Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD uvádí čtyřjádrové Opterony vyráběné 45nm procesem

Proč je verze pro 8 procesorů o tolik draší než pro 2, dyť HT je zadara ne? Bylo by fajn kdyby udělali slepenec pro jednoSocketové servry a pracovní stanice 2x4x2,5GHz by spolu mohli povídat rychlostí 48GB/s.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mohli byste doplnit, cim presne jsou preborniky ve virtualizaci? staci odkaz na drivejsi info. diky

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Fudzilla tvrdí, že Phenom ybudou taky ještě letos.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD razí cestu ?ochrany investic? svých zákazníků, - Preto mam rad AMD pretoze sa ma nesnazi osklbat tak ako Intel

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak presne se te snazi Intel oskubat? Fakt me to zajima.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>>Moe Ty si nevidel ich cennik?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 Moe: Podle mého to bylo míněno tak, že u Intelu musíš s výměnou procesoru vyměnit i zbytek a u AMD vždy ne viz článek.

Jinak bych se také klonil k verzi z Fudzilly, že letos 45nm pro desktop přijde, jen nebude mít paměťový řadič pro DDR3, ale jen DDR2 a bude do socketu AM2+.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

zdravim,
poprosil by som Vas o nazor potrebujem nove PC a chcem tam dat Phenom ale rozmyslam ci nebude lepsi Opteron je vobec vhodny do domacej masiny? Potrebujem robit vypocty ale chcem sa aj hrat .Intel nechcem tak mi len poradte medzi Phenomom a Opteronom . Nie su problemy Opteron a hry + normalne(bezne) aplikacie?

Dakujem

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 Rudlo: No asi ta nepotesim, pokial nechces ten pocitac prevadzkovat ako server tak bude lepsi predsalen ten Intel. Inu problem s hrami mat nebudes, tie sucasne nie su velmi zavisle na vykone cpu (az na vynimky). Taktiez zalezi na tom ci chces taktovat alebo nie a na tom ci ti zalezi na spotrebe procesora. Intel vseobecne zerie menej a da sa skvele taktovat. Naopak AMD v niektorych aplikaciach (mainconcept, winrar) sa vyrovna intelu a pritom je jeho cena ovela nizsia.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Opteron je to stejny jak Phenom, co se tyka jednoprocesorovych konfiguraci. Takze pokud Opterona na stejnym taktu nesezenes levneji jak Phenoma, tak to nema smysl. K tomu na jadre Sanghai nebyly jednoprocesorovy verze jeste vydany a dvou a osmiprocesorovy sou zbytecne drahy. Ja bych si pockal na desktopovej 45nm Phenom (Deneb), neni co resit

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mpet: zacali s virtualizaciou skor (aj propagaciou) a vypracovali system HW virtualizacie pre periferie, aj ked nabeh je extremne pomaly

Virtualizacia zacala v 60. rokoch. IBM S/360, virtualny 32-bit CPU aj instrukcna sada. Dodnes sa pouziva, vratane programov napisanych vtedy na pripocitavanie urokov na uctoch

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> mpet:
Myslím, že by ti mohl postačit tento odkaz ;)
http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/corp/pressoffice/en/2008/...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>>Moe: Intel ojebava zakazniky treba tak, ze sice inzeruje kompatibilitu chipsetu i5000 s rady Xeon 53xx, ale v realu Intel MB az od nejake verse PCB a s novymi CPU je nutny i novy MB. (zmeny tohoto charakteru jsou nyni uz co 1/2 roku.) Coz u serveru obnasi 10-15tis nebo spise cely server. Staci srovnat s Tyanem nebo Asusem, kteri si neco podobneho u i5000 nedovolili. Co delaji jinak, ze jim staci update BIOSu a Intelu ne, by mne taky zajimalo.
>>Rudlo: pokud nepotrebujes provozovat viceprocesorovou stanici (vetsi vypocetni vykon, spotreba, a hlavne cena platformy), tak nema o serverovych CPU uvazovat nebo hledat info s testy v realnem aplikacnim vykonu - jestli se to pro tvoje vypocty vyplati.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.