Myslim, že cena za Athlon 64 X2 na 4800+ ma vic nul než je v kraji zvykem teda pokud nestoji $10 001,-. ;o))
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Pet (neověřeno) https://diit.cz
21. 4. 2005 - 06:57https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuseMyslim, že cena za Athlon 64 X2 na 4800+ ma vic nul než je v kraji zvykem teda pokud nestoji $10 001,-. ;o))https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuse#comment-184843
+
21. 4. 2005 - 08:37https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuseAjaj, chybička se vloudila ... to se opraví.https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuse#comment-184875
+
WIFT: Jen to nech bejt, uvidis jak se rozproudi diskuse :oD.
Ostatne co mi vime, v kompu tu 4800+ nikdo nemame. Ja si myslim, ze chyba je v ratingu. Cena je urcite dobre, prece 10 000 dolacu za procak s ratingem 48 000+ je super. WIFTe, oprav ten rating, nenech se zmast neznalymi ;-).
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
blecha (neověřeno) https://diit.cz
21. 4. 2005 - 09:07https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuseWIFT: Jen to nech bejt, uvidis jak se rozproudi diskuse :oD.
Ostatne co mi vime, v kompu tu 4800+ nikdo nemame. Ja si myslim, ze chyba je v ratingu. Cena je urcite dobre, prece 10 000 dolacu za procak s ratingem 48 000+ je super. WIFTe, oprav ten rating, nenech se zmast neznalymi ;-).https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuse#comment-184879
+
>> Chupas:
Mno, zatím to tak nevypadá, uvidíme v červnu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
21. 4. 2005 - 09:43https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuse>> Chupas:
Mno, zatím to tak nevypadá, uvidíme v červnu.https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuse#comment-184906
+
Lehce pres $500 za dvoujadro...no mozna bych o tom uvazoval. Preci jen stale mnohem lepsi nez co nabizi Intel...o chlazeni nemluve.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hon_za (neověřeno) https://diit.cz
21. 4. 2005 - 09:49https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuseLehce pres $500 za dvoujadro...no mozna bych o tom uvazoval. Preci jen stale mnohem lepsi nez co nabizi Intel...o chlazeni nemluve.https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuse#comment-184912
+
Je s podivem, ze Zive na tuto skutecnost vubec nereaguje. Zrejme ma urcite instrukce poplatne svym chlebodarcum.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
aaa (neověřeno) https://diit.cz
22. 4. 2005 - 08:44https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuseJe s podivem, ze Zive na tuto skutecnost vubec nereaguje. Zrejme ma urcite instrukce poplatne svym chlebodarcum.https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuse#comment-185141
+
jj uz se tesim az to bude stat nekaky rozumny peniz.
to Hon_za : jenze Intel to uz nabizi tak dlouho , ze se to da porit nejaky patek (pouzity 2xXeon 3.06MHz cca 500USD, MB Asus PCH-DL z prvni ruky za 4650Kc) a diky staremu Prestonia 0.13 jadru to topi +10C od pokojove teploty bez zatizeni a +30C pri plnem zatizeni (pouzity(e) chladic(e) ArticCooling Freezer - dalo fusku je tam narvat, ale stalo to za to : nejhlucnejsi je HDD Seagate a ... monitor). je to teplou CPU i hlukem srovnatelne se sestavou s AtlonemXP 2600+ Barthon s pouzitym sw chlazenim a obyc box chladicem.
zklamani budou dvoujadrove procesory, dokud programatori nebudeou psat hry a jine aplikace od zacatku na vic jader, pro hrace a bezne uzivatele. proste at se deje co se deje vytizeni systemu je max 52% = jeden procak nehraje a flaka se :(
pro ty kdo si pamatuji clanek "První neoficiální test dvoujádrových Athlonů 64" http://www.cdr.cz/a/13625 uvadim hodnotu 45.6 sec z Cinebench2003 pro sestavu 2xXeon 3.06MHz,1GB DDR333.
problem: w2k Pro SP4 (2 fyzicke CPU) s vypnutym/zapnutym HT v biosu stale zobrazuji jen dva logicke CPU v systemu (podle stepingu podporuji HT), jako by to ze jsou pro dva CPU platilo i pro logicke CPU. v Cinebench2003 se vypnutym/zapnutym HT projevilo jen rozdilem 0.4sec, coz je oproti skoku ve vypnuti/zapnuti HT na P4 prekvapive malo. ma nekdo zkusenost jak jsou na tom wXP nebo wServer2000/2003?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
2. 5. 2005 - 19:16https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskusejj uz se tesim az to bude stat nekaky rozumny peniz.
to Hon_za : jenze Intel to uz nabizi tak dlouho , ze se to da porit nejaky patek (pouzity 2xXeon 3.06MHz cca 500USD, MB Asus PCH-DL z prvni ruky za 4650Kc) a diky staremu Prestonia 0.13 jadru to topi +10C od pokojove teploty bez zatizeni a +30C pri plnem zatizeni (pouzity(e) chladic(e) ArticCooling Freezer - dalo fusku je tam narvat, ale stalo to za to : nejhlucnejsi je HDD Seagate a ... monitor). je to teplou CPU i hlukem srovnatelne se sestavou s AtlonemXP 2600+ Barthon s pouzitym sw chlazenim a obyc box chladicem.
zklamani budou dvoujadrove procesory, dokud programatori nebudeou psat hry a jine aplikace od zacatku na vic jader, pro hrace a bezne uzivatele. proste at se deje co se deje vytizeni systemu je max 52% = jeden procak nehraje a flaka se :(
pro ty kdo si pamatuji clanek "První neoficiální test dvoujádrových Athlonů 64" http://www.cdr.cz/a/13625 uvadim hodnotu 45.6 sec z Cinebench2003 pro sestavu 2xXeon 3.06MHz,1GB DDR333.
problem: w2k Pro SP4 (2 fyzicke CPU) s vypnutym/zapnutym HT v biosu stale zobrazuji jen dva logicke CPU v systemu (podle stepingu podporuji HT), jako by to ze jsou pro dva CPU platilo i pro logicke CPU. v Cinebench2003 se vypnutym/zapnutym HT projevilo jen rozdilem 0.4sec, coz je oproti skoku ve vypnuti/zapnuti HT na P4 prekvapive malo. ma nekdo zkusenost jak jsou na tom wXP nebo wServer2000/2003?https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuse#comment-187323
+
petrib: AFAIK W2kPro podporovaly max 2CPU, takze proto se Ti neukazuji 2x2. W2003 to urcite umi, u XPPro si nejsem jisty - prohledni MSDN.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TomK (neověřeno) https://diit.cz
3. 5. 2005 - 13:20https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskusepetrib: AFAIK W2kPro podporovaly max 2CPU, takze proto se Ti neukazuji 2x2. W2003 to urcite umi, u XPPro si nejsem jisty - prohledni MSDN.https://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskuse#comment-187493
+
Diskuse k AMD uvádí dvoujádrové procesoryhttps://diit.cz/clanek/amd-uvadi-dvoujadrove-procesory/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Myslim, že cena za Athlon 64 X2 na 4800+ ma vic nul než je v kraji zvykem teda pokud nestoji $10 001,-. ;o))
Jo radsi bych A64 4800+ nakupoval z prvni tabulky. :)
Ajaj, chybička se vloudila ... to se opraví.
WIFT: Jen to nech bejt, uvidis jak se rozproudi diskuse :oD.
Ostatne co mi vime, v kompu tu 4800+ nikdo nemame. Ja si myslim, ze chyba je v ratingu. Cena je urcite dobre, prece 10 000 dolacu za procak s ratingem 48 000+ je super. WIFTe, oprav ten rating, nenech se zmast neznalymi ;-).
a 1800mhz dvoujadernik nebude? :(
>> Chupas:
Mno, zatím to tak nevypadá, uvidíme v červnu.
Lehce pres $500 za dvoujadro...no mozna bych o tom uvazoval. Preci jen stale mnohem lepsi nez co nabizi Intel...o chlazeni nemluve.
Je s podivem, ze Zive na tuto skutecnost vubec nereaguje. Zrejme ma urcite instrukce poplatne svym chlebodarcum.
jj uz se tesim az to bude stat nekaky rozumny peniz.
to Hon_za : jenze Intel to uz nabizi tak dlouho , ze se to da porit nejaky patek (pouzity 2xXeon 3.06MHz cca 500USD, MB Asus PCH-DL z prvni ruky za 4650Kc) a diky staremu Prestonia 0.13 jadru to topi +10C od pokojove teploty bez zatizeni a +30C pri plnem zatizeni (pouzity(e) chladic(e) ArticCooling Freezer - dalo fusku je tam narvat, ale stalo to za to : nejhlucnejsi je HDD Seagate a ... monitor). je to teplou CPU i hlukem srovnatelne se sestavou s AtlonemXP 2600+ Barthon s pouzitym sw chlazenim a obyc box chladicem.
zklamani budou dvoujadrove procesory, dokud programatori nebudeou psat hry a jine aplikace od zacatku na vic jader, pro hrace a bezne uzivatele. proste at se deje co se deje vytizeni systemu je max 52% = jeden procak nehraje a flaka se :(
pro ty kdo si pamatuji clanek "První neoficiální test dvoujádrových Athlonů 64" http://www.cdr.cz/a/13625 uvadim hodnotu 45.6 sec z Cinebench2003 pro sestavu 2xXeon 3.06MHz,1GB DDR333.
problem: w2k Pro SP4 (2 fyzicke CPU) s vypnutym/zapnutym HT v biosu stale zobrazuji jen dva logicke CPU v systemu (podle stepingu podporuji HT), jako by to ze jsou pro dva CPU platilo i pro logicke CPU. v Cinebench2003 se vypnutym/zapnutym HT projevilo jen rozdilem 0.4sec, coz je oproti skoku ve vypnuti/zapnuti HT na P4 prekvapive malo. ma nekdo zkusenost jak jsou na tom wXP nebo wServer2000/2003?
petrib: AFAIK W2kPro podporovaly max 2CPU, takze proto se Ti neukazuji 2x2. W2003 to urcite umi, u XPPro si nejsem jisty - prohledni MSDN.
to TomK : dik, mrknu se
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.