Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tohle neni Nano ....kdyby vydali mirne uv Vegu 64 s nizsimi takty na kratsim PCB tak jeste jakz tak ok ale vsak to ma vsechno standardni delku i parametry ... pro cilovou skupinu co si koupili puvodni Nano i s vysokym priplatkem je to mimo a zbytek radeji koupi NV (pokud nejsou omezeni FS) a nebo si koupi cokoliv v tomhle formatu a rucne si to poladi...no nic snad priste
Popsal jste to přesně. Jako majitel Fiji Nano stále čekám na skutečného nástupce. Čekal jsem alespoň full spec, tedy Vega64 čip. Vega 56 má jak užší pam. Sběrnici, tak méně funkčních bloků. Tohle nemůže být nástupce ani ve srandě. Hypotetický Dieshrink původního Fiji Nano s HBM2 a pár funkčními bloky navíc by tohle rozsekal raz dva.
„Vega 56 má jak užší pam. Sběrnici“
Vega 56 má stejně širokou sběrnici jako Vega 64
Vega 56 i Vega 64 má užší paměť. Sběrnici než Fiji. Tak to bylo myšleno - 4096bit u Fiji vs 2048 u Vegy. Proto by byla lepší dieshrinkovaná Fiji s HBM2 (a tedy i 4096bit) než Vega
Dobře, řeknu to jinak. Pokud to mělo být srovnání Vega 64 a Vega 56, pak není pravda, že má užší sběrnici. Pokud to mělo být srovnání GPU Vega 10 s GPU Fiji, pak není pravda, že má méně funkčních jednotek.
Vega má sice poloviční sběrnici oproti Fiji, ale zase 2× rychlejší paměti a k tomu díky přepacované struktuře cache a DSBR nižší nároky na sběrnici. Kdyby tomu bylo jinak, jen těžko by Vega 56 s 410 GB/s byla rychlejší než Fury X s 512 GB/s.
Ok asi potřebujete mít poslední slovo nebo tak něco :-), psal jsem jasně, že srovnávám Vegu s Fiji, nikoliv obě verze Vegy mezi sebou. Dále jsem psal o hypotetické Fiji s HBM2, takže polopatě 2048bit HBM2 je pomalejších než hypotetických 4096bit HBM2
Nepotřebuju mít poslední slovo, jen ta věta prostě říká něco jiného. To je ale jedno. Spíš nechápu, proč trvat na 4096bit HBM2, když i 2048bit HBM2 jsou pro tu kartu dostatečné a nijak ji nebrzdí.
I když se vezme Radeon RX Vega 56 s 3584 SP a 2048bit sběrnicí podtaktuje na úroveň Fury X s 4096 SP a 4096bit sběrnicí, tak pořád bude rychlejší. Pochopil bych kritiku na základě výkonu, pokud by byly venku nějaké recenze, ale srovnávat dva produkty různých architektur, navíc podle papírových parametrů, v tom opravdu smysl nevidím.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.