Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
https://www.youtube.com/watch?v=_J6-3l3hCm0
Přesně tohle je to na co pořád čekám, bylo by to perfektní do noťasu na vejšku (není úplně ideální někam na kolej stěhovat celý pc a normální noťas do 20k na slušné hraní nových her moc nestačí).
Ale vzhledem k tomu, jak je Thunderbolt drahá technoligie, tak se v žádném levném noťasu asi neobjeví, škoda. Jen kdyby šlo převést PCIe přímo na kabel.
Dále předpokládám, že všechny ty externí krabičky budou dost drahé, takže bych spíš uvítal přímo konverzi z thunderboltu na PCIe, s tím, že použiju vlastní grafiku a zdroj, protože obojí se mi stejně válí doma.
Btw. v seznamu podporovaných grafik je 280 a 280X ne ? Obojí je to Tahiti, tak si myslím, že by to mělo jít. Mám právě 280X.
"Předváděný model nesl Core i7-6500U se čtyřmi jádry na 2,5 GHz."
Hm, to by tam ty procesory musel mit 2 ;)
http://ark.intel.com/products/88194/Intel-Core-i7-6500U-Processor-4M-Cac...
Ve článku není specifikováno o jaká jádra se jedná, může to být myšleno jako logická jádra, nikoli fyzická, v takovém případě je to správně.
Ale chápu jak to bylo myšleno :-) Předpokládá se, že když někdo říká jádra, tak myslí fyzická.
Mozna proto to Intel oznacuje jako "threads" a ne "cores" aby ho nekdo nezaloval za klamani zakaznika jako nedavno AMD kvuli polovicnimu poctu FPU oproti CPU...
Ono teda ani to 'threads' neni uplne koser, protoze 4 thready/procesy najednou to zvladne jen v idealnim pripade.
Což byl ovšem směšný spor, protože počet jader nemá nic společného s počtem prováděcích jednotek v jádře. Spíš Intel mluví o počtu vláken, protože to skutečně je počet (nativních) vláken (se současně aktivními kontexty), že?
"protože to skutečně je počet (nativních) vláken (se současně aktivními kontexty), že?"
No prave ze neni :). Sice ma aktivni kontexty, ale k samotnymu provedeni dvou instrukci jednim CPU soucasne dochazi pouze pri priznive kostelaci hvezd :), resp kdyz si ty instrukce do sebe nahodou zapadaj jako puzzle.
No ale o tom to je. Kolik může být současně aktivních hardwarových kontextů vláken bez nutnosti je přepínat operačním systémem (režie na spilly, flushe atd.). Tak co se vám na tom nezdá? Vlákna jsou vlákna. To jsou prostředky spravované OS. OS vidí čtyři kontexty, tak musí plánovat čtyři kontexty. OS neslibuje, že se budou všechna vlákna nebo všechny procesy zpracovávat najednou. Krom toho, to co říkáte, platí bez ohledu na dělení výpočetních jednotek na jádra: závislosti dat mezi instrukcemi, čekání na cache, RAM, nebo nedejbože na disk... To vám nevadí?
Jde o to ze 4 jadrovy procesor ma 4 CPU jednotky, ktery pracuji nezavisle na sobe. To u tyhle ultramobilni i7 neplati, protoze to neni 4 jadro, ale jen 2 jadro a nic na tom nezmeni ani dvacet kontextu...
diky HT mas ve spravci uloh proste 4 vlakna/procesy/logicka jadra
Coz nema nic spolecnyho s tim, ze to ma jen dve jadra, ze? ;)
Ano ale ako vo Win tak aj v Linuxe sa to tvári že to má 4 jadrá, proste systému je jedno či to má 4 jadrá alebo 2+2
VR a vysoké rozlišení na pouhé x4 sběrnici? No potěš koště....
vsak je to jen VR ready :)
4x PCIe 3.0 je rychle jak 16x PCIe 1.0 takze nejak vyrazny propad neocekavam a na prvni verzi docela slusne ale kdyby udelali rovnou 8x PCIe bylo by to tak akorat ( TB ma dostatecnou rezervu :) takze prostor pro to maji)
treba casem udelaji vypocetne herni blok s SLI/CF resenim :) kde uz bude plny pocet linek tu silu tohoto reseni bych videl prave spis v profi nasazeni( ne kazdy preferuje a potrebuje 40+ Kg workstation) a tohle by bylo pomerne dostacujici "mobilni" a elegatni reseni ...no a bokem si to koupi par nadsencu apod. ale mainstream to urcite nebude (zalezi ovsem jakou nasadi cenu)
No, on je tam i zpětný kanál na displej monitoru, gigabitový ethernet a pár portů USB 3.0.
kdyby to bylo 8x 3.0 tak neříkám nic, ikdyž pro vysoké rozlišení VR...
začínají dost nízko, klasická cibulová taktika. A cenově to vypadá na luxusní segment, nic k noťasu za 20Kk....
Zas tak hrozne to přes x4 sběrnici nebude... http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_Fury_X_PCI-Express_Scaling/images/perfr...
Tuhle hračku musí podporovat BIOS notebooku, takže určitý specifický požadavek tady je.
No jo, ale jaké procento ntb ze levné a střední třidy je vybaveno Thunderboltem 3.0? Pokud si měla tipnout tak asi hodně malé.
Tohle je mi líbí, koncept je to super.
- Kdyby to uspělo, tak by to mohlo být připojitelné i k HTPC.
- Běžné sledovaní 4K filmů by zvládla integrovaná grafika.
- Pro hraní na 50 palcové obrazovce bych si připojil externí grafiku.
a duvod to takhle v HTPC oddelovat a nemit VGA primo v nem?
že by spotřeba a hluk ?
Umm, AMD Radeon Nano - hluk v idlu: 32db, spotreba v idlu: 10-12W. Ekvivalentni Nvidia to same.... takze bud mi neco unika, nebo vam 32db trha usi, nebo chcete byt milionarem usetrenim 10wattu ?
Na sváteční hraní pro každého grafiku AMD Radeon Nano za 13k ? Proč ne ;-)
Jen jsem komentoval příspěvek od junk mail . To vám uniklo.
imho: 32db je mnohonásobně hlučnější než pasivně chlazené pc s ssd
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.