Certifikacni autorita :-)

Windowsum ho da, linuxu neda :-)

kdokoli, právo vydávat certifikáty má každý..., akorát by se ten certifikát nejmenoval XXXXXXX, ale YYYYYY

Je mi úplně jasné jakým kritériem jste to posuzovali - předhodili jste kancelářským balíkům pár *doc *xls *xlsx *docx souborů se závěrem: nutno nakoupit MS Office (navždy). O existenci standardu OASIS Open Document Format for Office Applications (ODF) nemáte zřejmě potuchy. Za pár roků to zopakujete - se stejným závěrem. Pokud by jste to mysleli vážně tak by jste se v první řadě podívali na funkčnost a porovnali znalosti a potřeby vašich uživatelů. MS Office má smysl jen pro velmi pokročilé proškolené uživatele kteří si např. píší vlastní makra a to jen z důvodu nákladů na přeškolení, pokud nejsou ochotní věnovat nějaký čas naučit se totéž v Open/Libre-Office. Kde není dobrá vůle tam to nikdy nepůjde. Dále musíte počítat s přechodným obdobím kdy nainstalujete oba kanc. balíky na každý PC a zkonvertujete/vytvoříte všechny šablony apod. v ODF. To nějaký čas trvá - nové dokumenty už začnete rovnou v ODF. Po celé přechodné období nebude problém - formáty ODF i MSOffice se budou otevírat vždy v příslušném Officu a uživatelé si postupně zvykají na ODF. Po dokončení převodu ale stále budete potřebovat nějaké licence MSOffice pro pokročilé uživatele, neochotné se přeškolit a pro problematické dokumenty ve starých formátech DOC, XLS a Open XML. Po funkční stránce není rozdíl s ODF Open/Libre-Office stejně jako Open XML MS Office uděláte stejnou práci - s tím druhým ale budete navždy uzavřeni na platformu dodavatele tedy Windows se všemi náklady které k tomu patří. I konverze do ODF ale má své náklady, ale výhody se projeví do 5let.

Já bych mu to věřil, že se chce zbavit Windows 7, jinak bychom je šťastně používali dalších 20 let. Asi částečně pochopil, že SW nejsou rohlíky a věnováním kopie někomu, kdo by si ji nekoupil, nic netratí. Samozřejmě dál platí, že si je nejspíš koupíte znova a znova s novým HW předinstalované a ještě navíc se budou snažit těžit na "službách" (víc GB prostoru v cloudu, Office, nevím jak to funguje s provizema na Windows Store, SP snad ne pokud by nebyli zoufalí...), takže se nemusíte strachovat, že MS by přišel ke škodě, spíš naopak :p .

Ohledně kvality, docela mě překvapilo měsíc před vydáním, jak je to nedodělané ve věcech, které uživatel přímo vidí. Padající zabudované programy, často nesmyslně GUI, stále dva druhy Ovladacích panelů, chybějící nebo nekvalitní česká lokalizace...
Za oponou se ale dějou zajímavé věci, konečně zabudovaná PDF tiskárna :), Universal Apps(bohužel asi ale mají uživatelé starších Windows smůlu), DirectX12 s očekáváným nižším plýtváním výkonu CPU, podpora VR brýlí, podpora clang a s tím Androidu a iPad ve Visual Studiu...

Ja som si zas skoro isty, ze SPATNY bude...
Staci sa pozret jak tam stale za kazdu cenu musia drbat tie hnusne dlazdice,
resp. z hladiska funkcionality nevypnutelny automaticky update na standardnej verzii!!!!
(kam sme to dosli, ze si musime priplatit, aby sme si mohli nejake pridrble funkcie vypnut???)

Nečeká. Za pár měsíců nahodí Skynet a bude vymalováno :-D

Ja sa skor cudujem, ze pri svojom rozpocte si nespravia svoj vlastny OS `na mieru`, ktory budu mat plne pod kontrolou a nebudu sa musiet vobec srat s nejakym idiotskym microsoftom a jeho obchodnou politikou!

Cinania vedia, preco sa toho hnusu chcu zbavit - a zdaleka to nie je len o peniazoch ale jednoducho nemusiet trpiet vrtochy nejakej namyslenej sukromnej firmy...

P.S.
a cert to ber, nech by to bolo aj na baze linuxu (hoc linux nepouzivam a nejak ho moc nemusim)

Možná, kdyby je nekontaktoval Microsoft, tak si námořnictvo ještě pár let nevšimne, že "podpora" XP zkončila..., stejně jako většina běžných uživatelů.