Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Američtí zákazníci již preferují Samsung před Intelem

To že AMD nevyrábí u Intelu múže být dáno i tím, že nechcou až tak úplně sdílet své knowhow.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Intel ma funkčni 10nm proces, v Irsku ma 7nm EUV ale to stoji za prd a nedosahuje ani parametre 10nm bez EUV vyťažnosť a kapacity vyroby su mizerne a to je všetko, 5nm zrušene, 3nm zrušene, 20A zrušene, 18A pred zrušenim a 14A najskôr v 2028 tak ako chceš vyrabať u intelu, maju 14nm proces a 10nm proces odladeny. USA dalo Intelu EUVL stroje, maju ich ako jediny na svete, ale nevedia spustiť funkčnu vyrobu, USA leje každy mesiac do Intelu desiatky miliard ale ani to nestači, len teraz po novom roku do Intelu maliali vyše 100 miliard že akcie Intelu vyskočili s 36 dolarov na 55 dolarov čo s toho ked nevedia urobiť poriadnu masku a ich vyťažnosť nedosahuje ani 50% na 18A a ten 18A nedosahuje ani parametre 3nm TSMC, u Intelu už ani Intel nevyraba :D
Vyrobny proces Intelu je vhodny na vyrobu pamati a nie pokročilich čipov :)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

"5nm zrušene, 3nm zrušene, 20A zrušene, 18A pred zrušenim"
trochu blbý že nejde pořádně poznat které procesy myslíte, 5nm ani 3nm se u intelu žádný proces nejmenuje

ale když budu odhadovat:
"10nm proces" = intel 7
"7nm " = Intel 4 => meteor lake (souhlasím s na prd parametrama)
"5nm" = Intel 3 => zrušen není, vyrábí se na něm XEONy
"3nm" = tady už to přestává vycházet
20A => zrušený, souhlasím
18A => vyrábí se na tom panter lake a možná se na něm budou vyrábět i levnější nova lake to mi nepříjde jako před zrušením

"Intelu už ani Intel nevyraba :D"
to je dost zavádějící, ano hodně toho přesunul k TSMC, ale že by u sebe nevyráběl?
co u sebe vyrábí:
Core 12.–14. generace (Intel 7)
Meteor Lake compute tile (Intel 4)
Panther Lake compute tile (Intel 18A)
Xeon 6 Sierra Forest / Granite Rapids (Intel 3)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

no.. hele, core 12 a core 13 je eol.. no a ty chipletovy rady, tam je fakt vetsina aktivniho kremiku od tsmc.. soc, gpu, io.. u toho meteoru je od intelu 23,8% kremiku, zbytek tsmc..

https://www.techpowerup.com/298027/tsmc-not-intel-makes-the-vast-majorit...
https://newsletter.semianalysis.com/p/meteor-lake-die-shot-and-architecture

lunar je celej od tsmc, tam nema intel uz vubec zadnej kremik.. ((: arrow lake je taky od tsmc, uplne bez aktivnich intel dlazdic..
https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-arrow-lake

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To já vím proto tam taky je věta:
"to je dost zavádějící, ano hodně toho přesunul k TSMC, ale že by u sebe nevyráběl?"
Bylo by to dost dlouhý kdybych si musel zjišťovat které "dlaždice" vyrábí a které ne tak jsem to vzal obecněji

Pod tím jsem i vypsal produkty které vyrábí , a lunar ani arrow jsem tam nenapsal.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

no prave, ale lunar a arrow je soucasna generace, to hlavni co intel nabizi.. takze soucasnej desktop i laptop je bez kremiku intelu, last gen (meteor) s 28% kremiku intelu a pro 100% intel se musi jit dve generace zpatky.. dost zoufaly zivit tovarny, ktery mu k nicemu nejsou..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Zase by asi bylo dobry rict, ze Panther uz by mel jet zpatky na Intel 18. To stejny nebo min s vyuzitim opet Intel 18.
Jakmile Intel doshane stavu, ze mu jeho vlastni proces bude stacit, nema moc duvod pochtivat TSMC, jeste kdyz je tam pretlak zakazniku.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

No, tak holt se zaseknul a ujel mu vlak, který teď musí dohánět. Ale i ten ujetý vlak se může porouchat, viz. třeba poměrně nedávné problémy Samsungu. A to měl Samsung štěstí, že to bylo jenom klopýtnutí. Tady jde o to, že zvládnout stále větší miniaturizaci bude čím dál tím náročnější a při chybných rozhodnutích může zakopnout i TSMC. A čistě osobní názor - docela bych byl za to zakopnutí, pokud povede k rozbití monopolu, který zde v současnosti je.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale fuj.
Přát tak ošklivou věc firmě která si svojí pozici zasloužila poctivou prací.
Raději by konkurence měla šlápnout na plyn.
A hlavně to je v rozporu s Mooreho zákonem.
Situaci kdy jsme zahnívali na 14nm 4core už nechci znovu zažít.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.