Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Američtí zákazníci již preferují Samsung před Intelem

Zdroj: Statesman

Zákazníci TSMC se musejí smířit s faktem, že v nejbližších letech nezvládne tento výrobce pokrýt 10 % zakázek pro pokročilé procesy. Zajímavější je, z této situace má více vytěžit Samsung než Intel…

TSMC v poslední době nebyla schopna pokrýt asi 5 % poptávky po výrobě na tzv. pokročilých procesech. Navzdory tomu, že společnost na rok 2026 ohlásila investice do nových výrobních kapacit v hodnotě $52-56 miliard (čímž překonala odhady analytiků), nebude to stačit pro udržení 95% tržního podílu v pokročilých procesech.

Analytici Deutsche Bank odhadují, že TSMC přijde o zhruba 5 % z tohoto trhu, takže její podíl klesne až na 90 %. Celkových 10 %, respektive 5 % navíc k aktuálním 5 %, si rozdělí Intel a Samsung. Zatímco doposud se mluvilo o tom, že by kapacit Intelu mohl využít Apple a Broadcom, aktuálně to vypadá, že pro zákazníky, jejichž zakázky se kompletně nevejdou k TSMC, je preferovanou volbou Samsung. Deutsche Bank již uvádí i první konkrétní značky; výrobu u Samsungu by aktuálně měl preferovat Qualcomm a AMD.

Lákadlem Samsungu je krátce představená druhá generace 2nm procesu značená SF2P. Zatímco první generace, SF2, která je po stránce denzity a výtěžnosti srovnávána s procesem Intel 18A, nepřináší zásadnější posuny oproti druhé generaci 3nm výroby (SF3 / 3GAP)

Samsung
procesdenzitavýkonspotřeba
7nm LPP (2. gen)-??
7nm (3. gen)+17% vs. 7LPP??
6nm LPP+10 % vs. 7LPP??
5nm LPE+25 % vs. 7LPP
+33 % vs. 7LPP
+10 % vs. 7LPP-20 % vs. 7LPP
5nm LPP?+5 % vs. 5LPE-10 % vs. 5LPE
4nm zrušen„full node“??
4nm LPE (SF4E)+6 % vs. 5nm?+8 % vs. 5LPE-12 % vs. 5LPE
4nm LPP (SF4)?+5 % vs. 4LPE-10 % vs. 4LPE
4nm LPP+ (SF4P)???
4nm HPC (SF4X)???
4nm LPA (SF4A)???
3nm (3GAE)+45 % vs. 7LPP
+33 % vs. 7LPP
+35 % vs. 5LPE
+20 % vs. 5nm
+30 % vs. 7LPP
+10 % vs. 7LPP
+35 % vs. 5LPE
-50 % vs. 7LPP
-20 % vs. 7LPP
-50 % vs. 5LPE
3nm (SF3 / 3GAP)+27 % vs. 4LPP
+52 % vs. 5nm
+22 % vs. 4LPP-34 % vs. 4LPP
2nm (SF2)+5 % vs. 3GAP+12 % vs. 3GAP
+5 % vs. 3GAP
-20 % vs. 3GAP
-7 % vs. 3GAP
2nm (SF2P)+8 % vs. SF2+12 % vs. SF2-25 % vs. SF2
1,4 nm (SF1.4)???

Druhá generace nové technologie bývá u Samsungu často zajímavější a úspěšnější než první verze procesu, která často končí jen jako nástroj pro výrobu vlastních SoC. I parametry SF2P ukazují, že oproti SF2 přináší větší posun, než nabídla SF2 oproti druhé generaci 3nm výroby (SF3 / 3GAP). Zejména 25% snížení spotřeby působí z hlediska mobilních zařízení zajímavě.

Právě proces SF2P nabídne nově otevřená (na úvodním snímku zachycená) továrna Samsungu v Tayloru (Texas), která v březnu najede do zkušebního režimu. Výtěžnost druhé generace 2nm výroby Samsungu má aktuálně dosahovat 50 %. Po rychlém zvýšení výtěžnosti první generace procesu lze však očekávat, že se Samsungu v tomto směru bude dařit i s druhou generací. Pro americké zákazníky je její využití praktické i z důvodu celní zátěže na čipy dovážené z Asie.

Tagy: 
Zdroje: 

Deutsche Bank via Jukan, TrendForce

Diskuse ke článku Američtí zákazníci již preferují Samsung před Intelem

Pátek, 23 Leden 2026 - 00:49 | Milan Bačík | To že AMD nevyrábí u Intelu múže být dáno i tím,...

Zobrazit diskusi