Američtí zákazníci již preferují Samsung před Intelem
TSMC v poslední době nebyla schopna pokrýt asi 5 % poptávky po výrobě na tzv. pokročilých procesech. Navzdory tomu, že společnost na rok 2026 ohlásila investice do nových výrobních kapacit v hodnotě $52-56 miliard (čímž překonala odhady analytiků), nebude to stačit pro udržení 95% tržního podílu v pokročilých procesech.
Analytici Deutsche Bank odhadují, že TSMC přijde o zhruba 5 % z tohoto trhu, takže její podíl klesne až na 90 %. Celkových 10 %, respektive 5 % navíc k aktuálním 5 %, si rozdělí Intel a Samsung. Zatímco doposud se mluvilo o tom, že by kapacit Intelu mohl využít Apple a Broadcom, aktuálně to vypadá, že pro zákazníky, jejichž zakázky se kompletně nevejdou k TSMC, je preferovanou volbou Samsung. Deutsche Bank již uvádí i první konkrétní značky; výrobu u Samsungu by aktuálně měl preferovat Qualcomm a AMD.
Lákadlem Samsungu je krátce představená druhá generace 2nm procesu značená SF2P. Zatímco první generace, SF2, která je po stránce denzity a výtěžnosti srovnávána s procesem Intel 18A, nepřináší zásadnější posuny oproti druhé generaci 3nm výroby (SF3 / 3GAP)
| Samsung | |||
| proces | denzita | výkon | spotřeba |
|---|---|---|---|
| 7nm LPP (2. gen) | - | ? | ? |
| 7nm (3. gen) | +17% vs. 7LPP | ? | ? |
| 6nm LPP | +10 % vs. 7LPP | ? | ? |
| 5nm LPE | +25 % vs. 7LPP +33 % vs. 7LPP | +10 % vs. 7LPP | -20 % vs. 7LPP |
| 5nm LPP | ? | +5 % vs. 5LPE | -10 % vs. 5LPE |
| 4nm zrušen | „full node“ | ? | ? |
| 4nm LPE (SF4E) | +6 % vs. 5nm? | +8 % vs. 5LPE | -12 % vs. 5LPE |
| 4nm LPP (SF4) | ? | +5 % vs. 4LPE | -10 % vs. 4LPE |
| 4nm LPP+ (SF4P) | ? | ? | ? |
| 4nm HPC (SF4X) | ? | ? | ? |
| 4nm LPA (SF4A) | ? | ? | ? |
| 3nm (3GAE) | +45 % vs. 7LPP +33 % vs. 7LPP +35 % vs. 5LPE +20 % vs. 5nm | +30 % vs. 7LPP +10 % vs. 7LPP +35 % vs. 5LPE | -50 % vs. 7LPP -20 % vs. 7LPP -50 % vs. 5LPE |
| 3nm (SF3 / 3GAP) | +27 % vs. 4LPP +52 % vs. 5nm | +22 % vs. 4LPP | -34 % vs. 4LPP |
| 2nm (SF2) | +5 % vs. 3GAP | +12 % vs. 3GAP +5 % vs. 3GAP | -20 % vs. 3GAP -7 % vs. 3GAP |
| 2nm (SF2P) | +8 % vs. SF2 | +12 % vs. SF2 | -25 % vs. SF2 |
| 1,4 nm (SF1.4) | ? | ? | ? |
Druhá generace nové technologie bývá u Samsungu často zajímavější a úspěšnější než první verze procesu, která často končí jen jako nástroj pro výrobu vlastních SoC. I parametry SF2P ukazují, že oproti SF2 přináší větší posun, než nabídla SF2 oproti druhé generaci 3nm výroby (SF3 / 3GAP). Zejména 25% snížení spotřeby působí z hlediska mobilních zařízení zajímavě.
Právě proces SF2P nabídne nově otevřená (na úvodním snímku zachycená) továrna Samsungu v Tayloru (Texas), která v březnu najede do zkušebního režimu. Výtěžnost druhé generace 2nm výroby Samsungu má aktuálně dosahovat 50 %. Po rychlém zvýšení výtěžnosti první generace procesu lze však očekávat, že se Samsungu v tomto směru bude dařit i s druhou generací. Pro americké zákazníky je její využití praktické i z důvodu celní zátěže na čipy dovážené z Asie.
Deutsche Bank via Jukan, TrendForce




















