Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak nevim, sice sem hlasoval, ale muj nazor nevystihuje ani jedna z odpovedi :-(
Myslim si, ze byste meli zustat zamerany hlavne na DVD mechaniky a veci kolem paleni, ale recenze dalsich veci (stolni rekaordery a ostatni komponenety ) jsou taky dobry, akorat by nemly prevazovat.
Souhlasím s Mišákem. Základ by měl být v DVD (CD, CDRW) mechanikách. Ale vždycky si rád počtu i o ostatních PC/stolních komponentech. Takže těžko hlasovat daným způsobem ... ;)
Souhlas. Zaklad CD/DVD/RW,+,-DL...soft...atd, czdyt je to preci "CDR.CZ" ne ?? Ostatni recenze na jiny HW a veci kolem neskodi, ale rozhodne ne recenze na 5,10 stranek. tezko rict pomer vypalovacky:ostatni, ale rekl bych ze 60-70%by se melo tykat veci kolem vypalovacek a vesi s tim spojeych. muj nazor.
Jo přesně první a druhá možnost vystihuje to co většina lidí asi očekává od tohoto webu
ostatní věci spíš jen jako zmínka nebo informace rozhodně se nevěnujte recenzím komponent pro PC tunning
Presne tak, sice sem hlasoval pro moznost c.1, ale to neznamena, ze me ostatni veci uplne mijeji a nectu je. Proste hlavne palirny a nekdy nejake to zpestreni....a spatne by nebylo neco na zpusob recenze tech starych vypalovacek a dvdromek, proste nejaky ulet.
hlasoval jsem ze je mi to jedno ale at jich je vic a tim vic jsem myslel palirny. ostatni clanky nejsou nikdy na skodu
Chtělo to jednotlivé možnosti obodovat. Potom by z toho lepší hodnocení než výběr jedné možnosti.
tato anketa je "zbytocna" :) moj nazor: DVD mechaniky maju hrat prim, nezaskodi obcas nieco dalsie. co sa tyka vypoctu pomeru medzi dvd a ne-dvd recenziami: volakedy boli traja vyrobcovia optickych mechanik a dost. teraz je vyrobcov vela, meni sa to kazdy tyzden (doslova). z toho mi vyplyva, ze recenzii by malo pribudat (napr aby sa zachoval pomer medzi existujucimi a zrecenzovanymi mechanikami oproti minulosti)
Gigolo ma pravdu, přece jsme na CDR.cz, tak co ještě?!
Ale jo mě by potěšila troška tuningu :D
gigolo: A ono těch recenzí DVD vypalovaček nepřibývá? Už nyní jich je o 3 více jak za celý loňský rok!
No, dal jsem zakladni komponenty. Je to sice cdr server, ale proste nikde v cz web vodach neni solidnejsi pristup k recenzim. Skoro by to jiz stalo za spusteni druheho webu... Nicmene tuning mne fakt nezajima. Zda to blika, nebo sviti, at resi na "zive.cz"
Souhlasim s Jirkou. Taky jsem dal zakladni komponenty, ale presne ze stejneho uvodu. Na CZ web opravdu chybi solidni a duveryhodny web, ktery by se zabyva realnymi testy, ktere nejsou zaplacene (mam s tim vlastni bohate zkusenosti !!!) Tohle je web o CDR (DVDR ;-), takze mozna by to opravdu chtelo spustit druhy web, ale i kdyby ne, tak bych tu moc uvital testy vsech zakladnich komponent. Tuningovych servru je spousta a pokud to nekoho zajima, ma z ceho vybirat. Taky nejsem zastancem blikajicich, hrajicich a sviticich PC. Pro me je podstatne, jestli jsou komponenty kompatibilni a jestli funguji tak jak vyrobce deklaruje.
Hlasoval jsem 1, ale souhlasim s ostatnimi, ze takhle postavena anketa je na prd. Chtelo by to alespon moznost zaskrtnout vice moznosti, jeste lepe moznosti obodovat treba procentuelne, nebo jim priradit poradi dulezitosti.
Jinymi slovy ocekavam primarne recenze CD mechanik (presneji opticka zaznamova media a zarizeni), ale obcas neuskodi ani ostatni komponenty.
Myslim si, ze ak ostane taziskova tema servra pri napalovackach a stolnych DVD, tak ako osviezenie nejaka ta ina recenzia nikomu neublizi. Tak, ak mate dostatocne kapacity na spracuvanie takych recenzii, preco nie, ale tiez sa skor priklanam k nazoru, ze namiesto recenzii ineho HW by ste mohli robit skor tie testy kompatibility, ako to tu uz niekto pisal. Inac nie som proti tym recenziam.
Ak obohatite server aj o info s technickymi informaciami o kvalitnych zvukovych kartach a pripadne cipoch (pre zvukove karty), tak to bude podla mna uplne super.
Dik
Miso
Tato diskuze je nyní společná i pro článek Anketa: Jaké recenze si přejete.
Tato diskuze byla založena k anketě Jakým recenzím bychom se měli více věnovat?.
OT - Omlouvám se
Moc prosím o pomoc, jeste predtim, nez kazdy vypne kvuli vanocum pocitac. Koupil jsem si k vanocum (tedy pardon - moji zene jsem koupil ;) DVD vypalovacku (NEC ND-3500A BG) a DVD/DivX prehravac (Philips DVP642).
Je nejaka moznost (software), jak zjistit, jestli mam AVI soubor v poradku (bude mi fungovat v pristroji), jeste pred vypalenim? Myslim to tak, ze DVD player podporuje urcite verze DivX/Xvid (jine mene, neco vubec...), takze bych se podival, jestli je soubor, jenz chci vypalit, O.K. nebo ne.
DIK, sorry za OT a hezky svatky.
Mne tady hrozne chybi poradne testy medii. Sice u testu vypalovacek se uvadi par testu, ale vetsinou jsou to jen TY a Verbatim. Predstavoval bych si, ze vypalovacku otestujete treba s 20 ruznymi medii, aby si clovek mohl udelat predstavu, jak jsou ta media dobra a jake se jeste nechaji pouzivat. Naopak bych vyhodil neustale opakujici se grafy typu, jak cte mechanika rychle. Vetsinou je to rovna cara zecinajici na nejake rychlosti a koncici na vyssi rychlosti.
Na jiny hardware byste se meli vybodnout, protoze nestihate otestovat ani to, co je na trhu z vasi oblasti. Podle meho byste meli testovat vse, kde je nejaka opticka mechanika, takze samozrejme i ruzne stolni prehravace/rekordery.
To: Lexx
Pred vypalenim ne, ale jde to vypalit nejprve na nejake prepisovatelne medium, otestovat to a pak to teprve vypalit na jednorazove.
Zprávy z jiných oblastí určitě, ale ne obsáhlé recenze. Vlastní recenze zachovat pouze pro oblast optických datových zařízení.
Lexx: Zkus GSpot, řekne ti, jaký kodeky byly při kompresi použitý.
Radecek ma pravdu. Netusim, jestli stihate vubec vsechna opticka zarizeni pro PC na nasem trhu. Tady ma byt teziste serveru a ostatni zelezo nechte na zive, svethardware, pctuning, technet (zapomnel jsem na neco?).. Myslim, ze vzhledem k boomu stolnich prahravacu, ktere sem IMHO patri take, o praci mit nouzi nebudete!
No a jeste si prihreji vlastni polivcicku - myslim, ze informujete velice dobre o bezpecnosti (je jiny komplexni a srozumitelny web u nas?), druhe teziste muzete postavit tam.
Harry: Nojo, o praci bychom mit nouzi nemuseli, ale problem je, ze nam ji pak nikdo nezaplati :(
radecek: Tak to je bohuzel z casovych i financnich duvodu nerealne. Navic to ma desnej pruser v tom, ze ty vypalovacky se s novejsima firmwarama prave dost menej se zapisem na ruzny media, takze by se to muselo pravidelne opakovat, coz uz by bylo jak casove, tak financne tuplem nerealne...
Zkuste se na to panove divat nejen z hlediska toho, co byste radi, ale taky kde na to vzit penize...
radecek: A co tohle? Takove testy medii nenajdes na zadnem jinem serveru po celem svete!
Lexx: Samozřejmě že na toto je nejlepší VirtualDub.
Je pravda, že i pokud vyjde virus, něco se nedaři u Mrkvosoftu apod. lahůdky, jdu sem a něco vždy najdu a rozhodně mi to nevadí. Dosavadní obsah je vysoce užitečný, jen občas to trochu uklouzne jinam.
Nějak nám však upadá informovanost o otických zařízeních - asi momentální indispozice - tedy, je třeba s tím něco udělat ;-)
Tak jeste jednou k testum medii. Vy tady media testujete, usporadavate je do hezke tabulky, ale ...
Dejme tomu, ze chci palit na media 4x Verbatim DVD+R, protoze jsou levna. Podivam se k vam do testu a najdu tam jen 2. Ja bych si predstavoval, ze tam najdu test z kazde vypalovacky, kterou jste testovali a podle toho zjistim, kterou si mam koupit. Chapu, ze nemuzete otestovat vsechna media, ale ja si myslim, ze hlavni vas problem je v tom, ze vy do te stranky s medii nedavate vsechny testy, ktere provadite. Napriklad v kazdem testu vypalovacky palite na +RW medium a v cele tabulce neni ani jedno! Co se penez tyce, myslim, ze vestina by misto jednoho otestovaneho DL media ocenila 20 testu jednovrstvych.
No a do tretice k testum medii. Co takhle delat opravdu test medii, neco jako recenze na medium. Vzit medium, podivat se, jestli nema nejake fyzicke vady, ukazat nejen jak vypada, ale i kdo je jeho vyrobce a otestovat ho v co nejvice vypalovackach a nasledne v co nejvice cteckach.
Petr: Jak se lisi zaplacena prace pri recenzich vypalovacek a prehravacu oproti ostatnim pocitacovym komponentam? Jen se pridavam k hlasum, ktere rikaji - vic optiky oproti CPU, MB, RAM, od toho jsou tu jine servery.
Radecek: Tady bych se zastal CDR serveru. Neni v lidskych silach testovat tolik medii a jeste tabulky neustale upgradovat. 1DL medium trva otestovat asi trochu mene nez 20 single ;)
Ano, pokud testujete nejakou mechaniku s nejakym mediem, nebylo by na skodu to narvat do tabulky medii. Jenze problem bude v tom, ze asi nemate system, ktery by to delal aspon castecne automaticky.
radecek: Hrozně krásné, ale nereálné. Zkus si jen tak pro představu spočítat, na kolik by to vyšlo finančně (firmy nám jen tak samy od sebe dostatečná množství médií neposkytnou - ostatně co poskytnou, to otestujeme) a hlavně časově - vem si dobu pálení a dobu testování atd. A pak ještě další věc k tomu "z každé vypalovačky, kterou jste testovali" - to by nám ty vypalovačky musely zůstat a to se tedy téměř nikdy neděje. Prakticky když nám nějaká vypalovačka zůstává, tak to není zadara, ale ty firmy si to v lepším případě "strhnou" z reklamy, kterou si u nás objednávají (v horším si ji musíme rovnou zaplatit). No a pak se začni zamýšlet nad takovými věcmi jako kde brát peníze na lidi, kteří by to dělali, páčto jen z reklamy od firem prodávajících média a optické mechaniky se vyžít pro takový server jako my nedá (to je tak na zaplacení jednoho člověka na fulltime)...
Harry: No, liší se to v tom, že když se věnuješ prakticky pouze optickým mechanikám + médiím a společným věcem, tak je okruh inzerentů , kteří jsou ochotni inzerovat, drasticky menší než v případě, kdy děláš i recenze dalších věcí...
Asi uz to tady bylo napsalo ale - dle meho nazoru zustat na tom, v cem jste nej (tj. optickych mechanikach+ mediich) rozsirit na stolni prehravace a pridat dalsi zarizeni k "domacim kinum" - projektory, zesilovace a reprosoustavy. To by, mozna, mohlo prinest vice inzerentu=vice penez.
JH
PS. Jen tak dale!
Harry: Zde je problém jinde. Pro testy jsou používány standardně prověřené mechaniky, které se nachází pár kilometrů od Kladna, kdežto recenze mechanik se provádí v Českém ráji. Jaksi by nebylo košér vkládat měření pokaždé z jiné mechaniky. Speciálně u LiteOnů se to ukazuje dokonce jako problém. Zde se vybíralo tuším ze šesti kusů. Takže je to pro zachování objektivity testu. Čili pro vás.
JH: Nojo, ale když nám jsou jednak přímo ty počítače bližší nežli "projektory, zesilovače a reprosoustavy". A poslední recenze na prostorová sluchátka, která k těm "domácím kinům" mají tak trochu blízko, ukázala, že ani vydání se tímto směrem zdaleka ne všem vyhovuje...
Ja vim, ze si s temi testy medii nedam rici, ale kdyz uz je financne nerealne pro vas testovat kvantum medii, co takhle udelat nejake TESTY OD CTENARU, kam by slo pres jednoduchy formular uploudnout obrazek z KProbe se zakladnimi udaji o vypalovacce a rychlosti paleni.
Vas by to stalo v podstate jen cas na naprogramovani a nejake to misto na serveru. Myslim, ze za tyhle drobnosti byste byli odmeneni vice nez dostatecne zajmem ctenaru o takoveto testy.
radacek: A k čemu by to bylo? Prodejce si naměří nějakej super graf a prohlásí to za výsledek měření k nějakému shitu. To vám bude ku prospěchu? Neřekl bych.
martin: Bylo by to k tomu, ze si clovek udela alespon nejaky obrazek. A i kdyby distributor svindloval vysledky, hned by se objevily vysledky jine, ktere by jeho mereni nepotvzovaly. Takhle to vypada tak, ze si kazdy musi vsechna media otestovat sam. Ale pokud se do toho nechcete pustit sami, jiste se najde nekdo, kdo se do toho pusti. Jen mi prijde, ze se ptate, co mate recenzovat a kdyz se to dozvite, tak vysvetlujete, proc je optimalni to delat tak, jak to delate dosud.
radecek
No prvni co by udelal je kdyby to nebylo tak jak ukazuje test (nebyly by to jen vyjimky) tak by zajel mysi do praveho horniho rohu a .... tezko by jsem se vracel. Samo kdyby se to opakovalo vicekrat ale v principu by to nefungovalo kazdy si to muze posilat jak chce a v pripade ze by test byl super ctenari by koupili a pak zjisti ze to nedela co ma ... co pak?
ja by to nechal jak je na cdr a pokud mozno delat CD DVD jak jen nejvic to jde ... a nedelat na ukor CD DVD jine recenze nebo i clanky. Prazne misto vyplnit pak zajimavostmi ze sveta IT HW nebo zajimavy SW cili asi jako ted takovou smes ale nesmi to byt na ukor "optik"
Hodne stesti
radecek: Podívej se, nás zajímají názory lidí, kteří nás čtou, to ale neznamená, že bychom ihned museli implementovat každý nápad, který někoho napadne. Ohledně těch uživatelských měření je mimo toho co už napsal Martin mne ihned bez přemýšlení napadají hned tři další problémy:
1) LiteOny a jejich deriváty, kterými se měří kvalita zapsaných médií, jsou velice různorodé, takže zatímco některé čtou média zhruba tak jak na tom jsou, jiné se tváří, že dané médium je hodně špatné a přitom je to médium v pohodě, jen ta mechanika je divná. Takže by mezi testy na stejné mechanice se stejným médiem při stejné rychlosti zápisu byly třeba jak perfektní, tak naprosto tragické výsledky.
2) Abychom tohle mohli povolit, potřebovali bychom mít a spravovat kompletní databázi mechanik se všemi firmwary a to včetně takových těch, kdy si pomocí firmwaru uděláš z jedné mechaniky jinou. Důvod je prostý, aby se dalo třídit podle vypalovačky atd. A to zatím nemáme a pokud jde o ty firmwary měnící typ mechaniky (nebo přidávající rychlost zápisu atp), tak dost pravděpodobně ani mít nebudeme.
3) Testovat se dá prakticky jen na LiteOnech a jejich derivátech. Velice málo lidí má k dispozici více jak jednu vypalovačku natolik, aby na jedné pálil a na druhé mohl měřit. To by znamenalo, že by asi bylo spousta výsledků s LiteOny a jejich deriváty, ale u jiných mechanik by toho bylo poskrovnu. Takže by lidi na základě třeba perfektní spolupráce nějakého média s LiteOny mohli získat dojem, že jde o kvalitní médium, ale na jiných mechanikách může dělat dost velké problémy.
No a ještě mne napadlo, že pokud by například u některého média bylo spousta dobrých výsledků a pár špatných, tak nevíš, zda-li se jedná o mnou popsaný bod 1, nebo jestli jde o to, co popsal Martin (prodejce média si tam nasekal spoustu dobrých výsledků, ale sem tam nějaký výsledek od lidí je špatný).
A to není, že bychom se tomu chtěli vyhnout, ale prostě je tu takových problémů a tolik možností, jak by nám to mohlo opravdu výrazně poškodit pověst, že jsme se raději ve vašem zájmu rozhodli to nedělat a veškeré testování přenechat na Mikrobovi, který pro nás nedělá nic jiného a dělá to vše naprosto jednotnou metodikou, takže se za jeho výsledky můžeme bez problémů zaručit.
morph: Sakra, kde furt lidi berete to, že děláme něco "na úkor optik". Vždyť informací o optikách je pořád zhruba stejně - někdy více, někdy méně, to záleží na tom, zda-li je o čem psát, ale recenzí optik (a různých přehrávačů, které k optikám mají velice blízko) neustále přibývá.
Petr
ja nerikam ze to delate na ukor optik ale aby Vas to nahodou nenapadlo ;) (pri tlaku ostanich) To vite jen vy jak co jde na ukor ceho. Psal jsem zachovat jak je to ted a do budoucna nepodlehat dalsimu HW na ukor "optik". Treba uz se hodne lidi trese na LG GSA 4163 a zatim nic - teda jeste neni treba protoze normalne v obchode nejde zatim sehnat. Pripadas mi trochu rozcileny (to chce klid - neber to spatne) ... jakou mate "pracovni dobu" ?
morph: Ty LG se celkem brzo dočkáš, pokud se nestane nic nepředpokládaného, tak tuším příští týden.
A rozčilenej, no když člověk se snaží dělat maximum, hledá možnosti jak to celý ukočírovat po všech stránkách a pak se na něj snesou jen samé výtky, že děláme málo do optik a píšem moc o ostatních věcech, tak je mu z toho smutno a lecky si říká, jestli by nebylo lepší to zabalit. Rozhodně ti ale mohu slíbit, že nehodláme nějak v absolutním měřítku omezit optiky, spíše naopak (v relativním jich asi trochu ubude, protože hodláme rychleji rozširovat ty další věci).
A pracovní doba? Co to je? Kupříkladu "včera" jsem skončil v 5 ráno. V 10 dopoledne jsem dneska vstal a až na necelých 5 hodin jsem tu u toho dneska seděl, takže dnes jen 10 hodin ;)
Petr:
To chapu kdyz se clovek snazi jak muze a pak na jeho praci se plive tak je chut s tim prastit ..to by v tomhle pripade nebyl moc dobry napad. Nikdy nejde uspokojit vsechny a co se tyce recenzi tak muj nazor je jasny...a vubec jsem to nemyslel spatne.
Petr a všichni z CDR,
díky za tuhle vaši práci. Chápu mnohé co žehrají, ale nechápu další. Sám se zabývám profesně něčím zcela jiným, počítač je pro mne již asi dvacet let nejen prostředkem k získání potřebných informací, výpočty a zase jen výpočty (to by jeden člověk nikdy nestihl). A také programování, bez toho by to nešlo, vše se zaplaťpánbů nedá koupit.Ale tenhle server jsem si již dávno oblíbil, právě pro tu pohodu, která tu vládne. I já se musím stále učit a tady je o čem a také s kým.
Tak tedy díky, Petře, Martine a spol.
Petr:
pra. dobu jsem se ptal ze se zde vzdy najde clanek v 00:00 ;)
Nechtel jsem se lidi z CDR dotknout, jejich prace si vazim a hrozne rad je ctu. Dokonce bych byl i ochoten na jejich praci prispet financne. Mozna by nebylo od veci dat lidem moznost poslat sem tam nejaky financni dar na nejaky ucet. Urcite by se vzdy par lidi naslo, kteri jsou vam vdecni za dobrou radu a protoze jste jim usetrili tisice, byli by ochotni vam nejakou tu stovku soupnout.
Co se tyce medii, vidim, ze jsem vas moc nepresvedcil. Vychazel jsem jsem ze svych zkusenosti. Jsem ucitel, mam doma LiteOna a sam si media testuji tak, ze si vzdycky od zacku pujcim nejake vypalene DVD, ti mi reknou, na cem to palili a ja si to pro sebe porovnavam a potom se o tom bavime i o hodinach pocitacu. Je pravda, ze nezalezi jen na vypalovacce, ale i na ctecce, viz.:
http://www.volny.cz/radek.holecek/
Ale vzdycky jsem mel pocit, ze porad lepe hodne vysledku, nez jeden nebo zadny. No nic, hodne uspechu do dalsich let pilne prace.
moc díky za www.cdr.cz!!! jen tak dál, chlapi!! Bez vás by mi nechutnala každodenní snídaně!
Mě se ten nápad s těmi testy médií od čenářů líbí. Kdyby se to omezilo na úzký okruh čtenářů - dobrovolných registrovaných externích spolupracovníků cdr, tak by to šlo. Protože by bylo jasné kdo který test dělal, tak by se daly švindly omezit. Ty komplexní testy medií by taky nebyly špatný, ale to je holt mimo možnosti cdr.cz. Co aspoň třeba u těch několika málo kvalitních (TY, Mitsubishi)? Jinak k té reklamě - jestli se nemýlím, tak na specializovaným serveru se platí za reklamu v daném oboru víc, než jinde.
radecek: Mno, možná se dočkáš dřív než očekáváš ;-)
ALL: Kurňa, jak je to milý, když tu člověka taky jednou pochválej a nenadávaj mu za špatný I v přísudku.
MildaIV: Mno, tohle se zdá být možné řešení. Ale vidím to tak, že ten onen kdo by se tím testerem měl stát by musel absolvovat osobní nalejvárnu u Mikroba, včetně přeměření té jeho mechaniky a mám obavu, že kvůli tomu nikdo z Ostravy do Kladna nepojede.
Ad reklama to máš pravdu. Ale nesmí to být takový pidi trh jako je u nás. Ale i jiné servery daleko čtenější odchází z této úzké specializace. Podívej se na cdrinfo.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.