Hlasoval jsem pro ANO. Spíš než testovat "stejné" mechaniky, což je zbytečné, pokud se opravdu neliší něčím zásadnějším ve fimware, by bylo napsat a dát k mechanice poznámku že je stejná jako xxx, s odkazem na test té už otestované.Takový zkrácený minitestík. Asi totiž nejsem sám kdo se c té záplavě OEM už ztratil a dopátrat se dnes jako obyčejný zákazník co že to vlastně za výropbek a co umí, aniž bych si ho koupil a rozebral, je skoro nemožné.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pajik (neověřeno) https://diit.cz
8. 6. 2006 - 12:40https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseHlasoval jsem pro ANO. Spíš než testovat "stejné" mechaniky, což je zbytečné, pokud se opravdu neliší něčím zásadnějším ve fimware, by bylo napsat a dát k mechanice poznámku že je stejná jako xxx, s odkazem na test té už otestované.Takový zkrácený minitestík. Asi totiž nejsem sám kdo se c té záplavě OEM už ztratil a dopátrat se dnes jako obyčejný zákazník co že to vlastně za výropbek a co umí, aniž bych si ho koupil a rozebral, je skoro nemožné.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-274114
+
Pajik: V naší databázi ale přesně toto najdeš.
P.S. Ona jen ta rozdílnost ve firmwaru odlišuje obecně dobrou mechaniku od špatné ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Bartoň https://diit.cz/profil/martin2
8. 6. 2006 - 16:05https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskusePajik: V naší databázi ale přesně toto najdeš.
P.S. Ona jen ta rozdílnost ve firmwaru odlišuje obecně dobrou mechaniku od špatné ;-)https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-274163
+
Už jsem si myslel, že ankety "Máme více dbát na odstranění gramatických chyb" a "Kolik textu má být v upoutávce na článek" nemůže v jejich nesmyslnosti nic trumfnout, ale tou poslední "Máme testovat ?stejné? mechaniky?" Jste tomu nasadili korunu.
Co vám asi tak lidé odpoví? Je opravdu tak těžké to uhádnout?
Nemohu uvěřit, že máte čas testovat jednu mechaniku dvakrát, ale otestovat nejpoužívanější mechaniku s novým firmwarem nemůžete.
Vyhlašuji proto první neoficiální anketu CDR serveru na téma:
Líbí se vám ankety na CDR serveru?
A možné odpovědi jsou:
1. Ano, líbí, rád hlasuji v každé anketě
2. Ne, nemám rád nesmyslné ankety
3. Je mi to jedno
A tímto dávám první hlas pro variantu č. 2. Hlasuje se příspěvkem do diskuze.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vlada (neověřeno) https://diit.cz
10. 6. 2006 - 03:18https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseUž jsem si myslel, že ankety "Máme více dbát na odstranění gramatických chyb" a "Kolik textu má být v upoutávce na článek" nemůže v jejich nesmyslnosti nic trumfnout, ale tou poslední "Máme testovat ?stejné? mechaniky?" Jste tomu nasadili korunu.
Co vám asi tak lidé odpoví? Je opravdu tak těžké to uhádnout?
Nemohu uvěřit, že máte čas testovat jednu mechaniku dvakrát, ale otestovat nejpoužívanější mechaniku s novým firmwarem nemůžete.
Vyhlašuji proto první neoficiální anketu CDR serveru na téma:
Líbí se vám ankety na CDR serveru?
A možné odpovědi jsou:
1. Ano, líbí, rád hlasuji v každé anketě
2. Ne, nemám rád nesmyslné ankety
3. Je mi to jedno
A tímto dávám první hlas pro variantu č. 2. Hlasuje se příspěvkem do diskuze.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-274355
+
A abych nezapomněl, Martine, za větu "Ona jen ta rozdílnost ve firmwaru odlišuje obecně dobrou mechaniku od špatné" by sis zasloužil cenu Češtinářská perla roku 2006.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vlada (neověřeno) https://diit.cz
10. 6. 2006 - 03:22https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseA abych nezapomněl, Martine, za větu "Ona jen ta rozdílnost ve firmwaru odlišuje obecně dobrou mechaniku od špatné" by sis zasloužil cenu Češtinářská perla roku 2006.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-274357
+
Vlada: Děkuji za ocenění. Cenu prosím zaslat na adresu redakce.
P.S. Až se do nějaké takové soutěže přihlásím, dám určitě vědět, zatím ale píšu pro server zabývající se hardwarem a ne literaturou.
P.P.S. Nikdo tě nenutí se anket zúčastňovat, nikdo tě je nenutí číst. Proč je klademe (ty otázky), my víme. Jsou to informace pro nás, ne pro tebe.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Bartoň https://diit.cz/profil/martin2
14. 6. 2006 - 14:43https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseVlada: Děkuji za ocenění. Cenu prosím zaslat na adresu redakce.
P.S. Až se do nějaké takové soutěže přihlásím, dám určitě vědět, zatím ale píšu pro server zabývající se hardwarem a ne literaturou.
P.P.S. Nikdo tě nenutí se anket zúčastňovat, nikdo tě je nenutí číst. Proč je klademe (ty otázky), my víme. Jsou to informace pro nás, ne pro tebe.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-275034
+
...zatím ale píšu pro server zabývající se hardwarem a ne literaturou.
... z čehož vyplývá, že je mi jedno, kolik lidí pochopí, co jsem chtěl říct? To opravdu nedokážeš sdělit svou myšlenku větou, kterou lze vyložit jen jedním a ne čtyřmi různými způsoby? Vždyť právě autoři odborných (technických) textů by se měli v první řadě umět vyjadřovat přesně a jednoznačně.
Nikdo tě nenutí se anket zúčastňovat, nikdo tě je nenutí číst.
A tohle je argument proti čemu? Tvrdil jsem snad, že mě někdo nutí? Nevěřím, že bys dodnes nepochopil můj argument, že cílem veškeré mé kritiky není můj bezprostřední prospěch.
Proč je klademe (ty otázky), my víme.
No nečekal jsem, že řekneš, že to nevíte, ale spíš, že řekneš, proč je kladete. Holt asi je to tajné.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vlada (neověřeno) https://diit.cz
16. 6. 2006 - 20:45https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse...zatím ale píšu pro server zabývající se hardwarem a ne literaturou.
... z čehož vyplývá, že je mi jedno, kolik lidí pochopí, co jsem chtěl říct? To opravdu nedokážeš sdělit svou myšlenku větou, kterou lze vyložit jen jedním a ne čtyřmi různými způsoby? Vždyť právě autoři odborných (technických) textů by se měli v první řadě umět vyjadřovat přesně a jednoznačně.
Nikdo tě nenutí se anket zúčastňovat, nikdo tě je nenutí číst.
A tohle je argument proti čemu? Tvrdil jsem snad, že mě někdo nutí? Nevěřím, že bys dodnes nepochopil můj argument, že cílem veškeré mé kritiky není můj bezprostřední prospěch.
Proč je klademe (ty otázky), my víme.
No nečekal jsem, že řekneš, že to nevíte, ale spíš, že řekneš, proč je kladete. Holt asi je to tajné.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-275494
+
Tato diskuze je nyní společná i pro článek Anketa: Recenze optických mechanik.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
CDR server https://diit.cz/profil/cd-r-server
20. 6. 2006 - 09:48https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseTato diskuze je nyní společná i pro článek Anketa: Recenze optických mechanik.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-275999
+
Tato diskuze byla založena k anketě Máme testovat „stejné“ mechaniky?.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
CDR server https://diit.cz/profil/cd-r-server
8. 6. 2006 - 12:40https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseTato diskuze byla založena k anketě Máme testovat „stejné“ mechaniky?.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-274113
+
Hmmm, i když Vlada reaguje dost útočně, jeho názor na "...píšu pro server zabývající se hardwarem a ne literaturou." bych podepsal.
Mimochodem, v této anketě vám chybí jedna možnost: "Ano, ale - hlasuji jen v anketách zabývajících se tématem, které mě zajímá." Myslím, že těch, kteří hlasují občas a o výhru jim nejde, bude nejvíce.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MAGIC (neověřeno) https://diit.cz
20. 6. 2006 - 10:42https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseHmmm, i když Vlada reaguje dost útočně, jeho názor na "...píšu pro server zabývající se hardwarem a ne literaturou." bych podepsal.
Mimochodem, v této anketě vám chybí jedna možnost: "Ano, ale - hlasuji jen v anketách zabývajících se tématem, které mě zajímá." Myslím, že těch, kteří hlasují občas a o výhru jim nejde, bude nejvíce.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-276014
+
Myslim si ze je to dobry napad testovat i podobne mechaniky. Me by napriklad velice zajimalo jak dopadne v testu mechanika NEC ND-4570(1) oproti ND-4550(1) od ktere se lisi v pouzite optice, coz si myslim je vic nez jen firmware. Pokud by to bylo mozne, tak ji prosim otestujte, urcite nejsem jedinny koho toto zajima. Dekuji.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Exceptor https://diit.cz/profil/exceptor
20. 6. 2006 - 13:14https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseMyslim si ze je to dobry napad testovat i podobne mechaniky. Me by napriklad velice zajimalo jak dopadne v testu mechanika NEC ND-4570(1) oproti ND-4550(1) od ktere se lisi v pouzite optice, coz si myslim je vic nez jen firmware. Pokud by to bylo mozne, tak ji prosim otestujte, urcite nejsem jedinny koho toto zajima. Dekuji.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-276043
+
K nové anketě - ještě mi tam chybí položka "hlasuji pouze pokud se o dané téma zajímám" nebo něco podobného. Hlasuji pouze pokud mě dané téma zajímá a z žádného jiného důvodu
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mariusz (neověřeno) https://diit.cz
20. 6. 2006 - 14:07https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseK nové anketě - ještě mi tam chybí položka "hlasuji pouze pokud se o dané téma zajímám" nebo něco podobného. Hlasuji pouze pokud mě dané téma zajímá a z žádného jiného důvoduhttps://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-276057
+
>> Mariusz:
V případě, že tě dané téma nezajímá, nám pomůže, když klikneš na zpravidla poslední možnost, kde je obvykle něco jako "je mi to jedno".
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
20. 6. 2006 - 15:03https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse>> Mariusz:
V případě, že tě dané téma nezajímá, nám pomůže, když klikneš na zpravidla poslední možnost, kde je obvykle něco jako "je mi to jedno".https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-276070
+
WIFT: Což ovšem u této ankety neplatí. Nebudu klikat na "Nezajímají mne" (ankety), když to není vždy pravda, že?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MAGIC (neověřeno) https://diit.cz
20. 6. 2006 - 16:20https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseWIFT: Což ovšem u této ankety neplatí. Nebudu klikat na "Nezajímají mne" (ankety), když to není vždy pravda, že?https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-276107
+
20. 6. 2006 - 22:08https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse2Exceptor: Jo, to by me zajimalo taky :)https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-276160
+
21. 6. 2006 - 14:22https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuseExceptor: Na tomhle se prave pracuje ;-)https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-276219
+
2martin: tak to je skvela zprava, uz se nemuzu dockat az si ten clanek prectu ;)
Diky moc a jen tak dal.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Exceptor https://diit.cz/profil/exceptor
26. 6. 2006 - 01:26https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse2martin: tak to je skvela zprava, uz se nemuzu dockat az si ten clanek prectu ;)
Diky moc a jen tak dal.https://diit.cz/clanek/anketa-recenze-optickych-mechanik/diskuse#comment-276746
+
Hlasoval jsem pro ANO. Spíš než testovat "stejné" mechaniky, což je zbytečné, pokud se opravdu neliší něčím zásadnějším ve fimware, by bylo napsat a dát k mechanice poznámku že je stejná jako xxx, s odkazem na test té už otestované.Takový zkrácený minitestík. Asi totiž nejsem sám kdo se c té záplavě OEM už ztratil a dopátrat se dnes jako obyčejný zákazník co že to vlastně za výropbek a co umí, aniž bych si ho koupil a rozebral, je skoro nemožné.
Pajik: V naší databázi ale přesně toto najdeš.
P.S. Ona jen ta rozdílnost ve firmwaru odlišuje obecně dobrou mechaniku od špatné ;-)
Už jsem si myslel, že ankety "Máme více dbát na odstranění gramatických chyb" a "Kolik textu má být v upoutávce na článek" nemůže v jejich nesmyslnosti nic trumfnout, ale tou poslední "Máme testovat ?stejné? mechaniky?" Jste tomu nasadili korunu.
Co vám asi tak lidé odpoví? Je opravdu tak těžké to uhádnout?
Nemohu uvěřit, že máte čas testovat jednu mechaniku dvakrát, ale otestovat nejpoužívanější mechaniku s novým firmwarem nemůžete.
Vyhlašuji proto první neoficiální anketu CDR serveru na téma:
Líbí se vám ankety na CDR serveru?
A možné odpovědi jsou:
1. Ano, líbí, rád hlasuji v každé anketě
2. Ne, nemám rád nesmyslné ankety
3. Je mi to jedno
A tímto dávám první hlas pro variantu č. 2. Hlasuje se příspěvkem do diskuze.
A abych nezapomněl, Martine, za větu "Ona jen ta rozdílnost ve firmwaru odlišuje obecně dobrou mechaniku od špatné" by sis zasloužil cenu Češtinářská perla roku 2006.
Vlada: Děkuji za ocenění. Cenu prosím zaslat na adresu redakce.
P.S. Až se do nějaké takové soutěže přihlásím, dám určitě vědět, zatím ale píšu pro server zabývající se hardwarem a ne literaturou.
P.P.S. Nikdo tě nenutí se anket zúčastňovat, nikdo tě je nenutí číst. Proč je klademe (ty otázky), my víme. Jsou to informace pro nás, ne pro tebe.
...zatím ale píšu pro server zabývající se hardwarem a ne literaturou.
... z čehož vyplývá, že je mi jedno, kolik lidí pochopí, co jsem chtěl říct? To opravdu nedokážeš sdělit svou myšlenku větou, kterou lze vyložit jen jedním a ne čtyřmi různými způsoby? Vždyť právě autoři odborných (technických) textů by se měli v první řadě umět vyjadřovat přesně a jednoznačně.
Nikdo tě nenutí se anket zúčastňovat, nikdo tě je nenutí číst.
A tohle je argument proti čemu? Tvrdil jsem snad, že mě někdo nutí? Nevěřím, že bys dodnes nepochopil můj argument, že cílem veškeré mé kritiky není můj bezprostřední prospěch.
Proč je klademe (ty otázky), my víme.
No nečekal jsem, že řekneš, že to nevíte, ale spíš, že řekneš, proč je kladete. Holt asi je to tajné.
Tato diskuze je nyní společná i pro článek Anketa: Recenze optických mechanik.
Tato diskuze byla založena k anketě Máme testovat „stejné“ mechaniky?.
Hmmm, i když Vlada reaguje dost útočně, jeho názor na "...píšu pro server zabývající se hardwarem a ne literaturou." bych podepsal.
Mimochodem, v této anketě vám chybí jedna možnost: "Ano, ale - hlasuji jen v anketách zabývajících se tématem, které mě zajímá." Myslím, že těch, kteří hlasují občas a o výhru jim nejde, bude nejvíce.
Myslim si ze je to dobry napad testovat i podobne mechaniky. Me by napriklad velice zajimalo jak dopadne v testu mechanika NEC ND-4570(1) oproti ND-4550(1) od ktere se lisi v pouzite optice, coz si myslim je vic nez jen firmware. Pokud by to bylo mozne, tak ji prosim otestujte, urcite nejsem jedinny koho toto zajima. Dekuji.
K nové anketě - ještě mi tam chybí položka "hlasuji pouze pokud se o dané téma zajímám" nebo něco podobného. Hlasuji pouze pokud mě dané téma zajímá a z žádného jiného důvodu
>> Mariusz:
V případě, že tě dané téma nezajímá, nám pomůže, když klikneš na zpravidla poslední možnost, kde je obvykle něco jako "je mi to jedno".
WIFT: Což ovšem u této ankety neplatí. Nebudu klikat na "Nezajímají mne" (ankety), když to není vždy pravda, že?
2Exceptor: Jo, to by me zajimalo taky :)
Exceptor: Na tomhle se prave pracuje ;-)
2martin: tak to je skvela zprava, uz se nemuzu dockat az si ten clanek prectu ;)
Diky moc a jen tak dal.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.