Nemám skoro výhrad, CDR je téměř balzámem proti tomu, co dokážou poublikovat někteří jedinci na serverech o IT (pretaktovani.cz), 60% neovládá shodu přísudku s podmětem, 95% neovládá běžný podmiňovací způsob (bych bys by bychom byste by), 30% hádám na přívlastky (jarní, mladý mladá mladé).
Nehovořím už o diskuzních fórech, tam to každý mydlí co to dá :) CDR je skoro oáza!

Moc jste me touto zpravou potesili. Jsem rad, ze na ceskem webu jeste existuje nekdo, kdo je ochotny neco delat s prisernou formou vyjadrovani (tohle neberte osobne :) ) a neodbyva upozorneni na hrubky klasickymi (a podle me ponekud nesmyslnymi) argumenty "je to zadarmo"/"je to technicky server".
Diky.

Vážení, CD-eRko je zdaleka v tuzemsku nejlepší svým obsahem k námětům, jimž se rozhodlo věnovat.
I někteří sportovci svedou vrhnout disk za sedmero hor a sedmero řek, když ovšem mají vyvrhnout myšlenku, je z toho spíš porod císařským řezem. Škoda, že nejsou stroje, ale jen lidé. To by se jim to házelo! A jiné mašinky by jim mohly aplaudovat.
Vy jste lidé a píšete pro lidi. Z toho vyplývá vše další. Pište, jak vám zobáčky narostly, česky. A se vším, co to obnáší. Střední školu jste absolvovali určitě, někteří asi i nějakou další. Češtině se vás snažili přiučit minimálně v té první. A že nepíšete jako Pavel Eisner? Na to nemusíte odpovídat, postačí, když budete vědět, co to bylo za pána, v jaké tvrzi žil a který chrám navštěvoval.

Panove, panove, chlubite se jak zvladate gramatiku...a co sloh???
Cituji: "Ten právě kontroluje gramatiku a umí fungovat jako samostatný program, může být i součást programů z Microsoft Office, jako kdyby přímo kontrolu české gramatiky obsahovaly." - nadhera, ze???

Myslím, že na cdr.cz se píše nejlepší češtinou z webů, které se věnují technice. Hlasoval jsem sice, že by bylo vhodné se gramatice více věnovat, ale to neznamená, že mi dřívější stav nevyhovoval. Jen tak dál.
jakub

Teda nevěděl jsem, že takový program existuje. Tak jsem hned pátral (také byste mohli uvést odkaz) a fyi http://www.lingea.cz/cz/pt_gram.htm. Vypadá to zajímavě, vychytává to hodně věcí (i když zrovna ty opakující se slova jsem nenašel). Za ty peníze je to myslím velmi užitečný nástroj pro všechny, kteří píšou nějaké zprávy, důležité (třeba obchodní) dopisy či reporty atd. Tak mě napadá, že bych uvítal od nich i nějakou angličtinu, která by uměla překládat s logikou gramatikonu na pozadí, tedy aby se snažila optimalizovat překlad podle českého slovosledu a logiky stavby věty a po překladu také zvýrazňovat nejasnosti a nabízet náhrady.

Na odborným webu snesu cokoliv, jde mi o obsah. Sám používám slang i hovorovou češtinu běžně a tak mi nevadí ani tady. Pokud ovšem nejde o hrubky, anebo už zmíněnej špatnej sloh. Rozdíl je zda jde o záměr nebo nemohoucnost. A opravdu: CDR server je na tom ve srovnání s jinejma poměrně dobře !
Druhá stránka věci je fakt, že žurnalista dneska místo automatickýho používání vědomostí nabytých ve školních škamnách radši koupí soft, kterej to dělá za něj... Ale berme to tak, že technicky zaměřenej web je od techniků technikům a novináři s odpovídajícím vzděláním se asi uživí spíš třeba v Blesku (blíže viz kompost.cz :-) .
I z dnešních spisovatelských veličin občas vypadne nesprávný příčestí minulý a navíc to projde korekturama celýho vydavatelskýho domu... Dá se říct, že od revoluce už jsem si zvykl na podobnej úpadek češtiny v tištěným slově.

To je zase nápad dělat anketu na téma "Máme více dbát na spisovný jazyk?". Samozřejmě že máte dbát na spisovný jazyk. To se snad rozumí samo sebou, ne? Dělat takovouto anketu je stejné, jako by vám chirurg před operací dal anketu: "Máme více dbát na kvalitu prováděných operací?".
Ikdyž je chvályhodné, že si kupujete programy na odstranění gramatických chyb, věřte mi, že všechno se softwarově řešit nedá. Mnohem lepší by bylo se tu češtinu naučit.

Jako jeden z autorů mám přání. Kdyby bylo možné článek přesně v té formě, v které bude uveřejněn (=uvolněn všem), zpřístupnit (asi s nějakým zvláštním přístupem nebo heslem) den předem autorovi, aby vše ještě jednou finálně zkontroloval, lecjaká chybička by se ještě odhalila. Je to realizovatelné ?
 

Proti pravopisu nic nemám. Nějaký ten překlep beru jako přijatelnou daň za rychlost. Trošku na pováženou je to u dlouho připravovaných recenzí, ale budiž. Všichni děláme chyby. Spíš mi vadí články ve slověnštině. Sice tomu rozumím, ale nemám ji rád. Ať si tyhle články pěkně vychází v .sk.

Příklad z dnešního článku: "V případě Service Packu 1 byly na blacklistu pouze dvě takováto čísla, ...". To by se ven dostat nemělo.

Já jsem zase chtěl poukázat na to, že se na celou věc díváte ze špatného úhlu pohledu. Správná gramatika by měla být důležitá především pro vás, měla by dokazovat vaši prestiž a profesionalitu. Správná gramatika a užívání správných termínů je na zpravodajském serveru důležité pro čtenáře už jen proto, že odposlouchávají termíny a slovní vazby, které užíváte a ty pak sami v životě používají.
Pokud by mělo dojít se zlepšením gramatiky ke zmenšení počtu informací, já jsem pro. Pro mě jsou informace o tom, že vyšlo nové Nero v japonštině, informace o vývoji internetu v Irsku, informace o podpoře warezových sériových čísel v SP2 pro WinXP, které se vzápětí ukáží jako nepravdivé, zcela nedůležité.

Evzen: Přesně, když to nemáš v hlavě, žádný spell checker ti nepomůže. Poslední Petrův příspěvěk je přímo vzorová ukázka: "Spell Checkery ... nejsou schopni", co víc k tomu dodat?

2 Keddie:
Toho bych se nebál. Chodím téměř denně na IRC na kanály, kde je přibližně stejně .cz jako .sk a i nějací .pl a v pohodě se všichni domluvíme. Jen ty články mi nesedí. Myslím si, že pokud je to dobré téma, že by ho stejně někdo zpracoval i v češtině. A kvalitní slovenský článek si stejně najde cestu na české weby pomocí linku.

"aby byly projevy na tomto serveru odpovídaly" taky pěkný text :-). Přesto jsem hlasoval pro možnost 2. Byl bych sice potěšen, kdyby to bylo hezky česky, ale ne na úkor množství nebo obsahu.

martin: ja myslim, ze hodne lidi proste nevi co chce. Pokud server preroste urcitou mez, zacnou se rojit nazory jako "Vas server nestoji za nic. Odmitate recenze podle toho jestli se vam libi nebo ne a uroven clanku je strasna" (to jsem se dozvedel v jedne vete... a ano, recenze ktere vykazuji literarni znaky synopse a/nebo u kterych pocet hrubek prekracuje tri na vetu nezverejnujeme - mozna proto nas taky jeste nekdo cte...).
Prizpusobovat se pozadavkum p.t. ctenarstva je zalibny cil, ale do znacne miry se clovek musi ridit zdravym rozumem, aby dokazal odfiltrovat lidi, co ve svych (triceti, ctyriceti) letech jeste zcela dusevne nevyspeli...

Kritizovat dovede každý, byl bych rád, aby kritici uvedli jimi bezchybně vedený web

Překlep je překlep a člověk to pochopí, ale když někdo píše "dvěmi čočkami" nebo něco takového, tak je utrpení to číst. Patří tam "dvěma", slovo dvěmi, oběmi apod. snad ani vůbec neexistuje. Oběma nohama, dvěma očima - to je správně, ty komoleniny *mi ne. Snaha o spisovnost má v tomto případě přesně opačné důsledky.

Je mně jedno, jestli se budou používat slisovné výrazy, sem tam překlep pochopím, ale pravopisně by šlánky v pořádku snad být mohly...

A další úlet: "Apple má patentované zprůsvitňující okna"

Spell Checker je dnes snad uz vsude pouzivanym nastrojem, ne ? Tak proc ho nepouzit - zabere to par desitek sekund. A nezkourhne se tak cas na ostatni clanky.

Mne by stacilo, kdybyste se naucili misto potesitelne psat potesujici a par dalsich takovych pitomosti, co me dokazou zvednout ze zidle. Pouzivani slangovych, hovorovych, nebo i sprostych slov me prilis netrapi...

S CDR serverem jsem po obsahové stránce velmi spokojen, sleduji ho dlouhodobě každý den.
Kvalita použitého jazyka je lepší nadprůměr českého internetu.
Přesto na otázku: "Máme více dbát na spisovný jazyk" musím odpovědět ANO, máte. Já si totiž myslím, že KDO PUBLIKUJE PÍSEMNOSTI, ať již noviny, knihy, nebo na internetu (byť na technicky zaměřeném serveru), MĚL BY JAZYK DOKONALE OVLÁDAT. Nadrůměrná znalost jazyka by měla být vlastní KAŽDÉMU takovému PUBLICISTOVI. Vždyť kultura národa je z velké části závislá právě na uchování mateřského jazyka a jeho správném používání a lidé si jazyk fixují právě při ČTENÍM PÍSEMNOSTÍ.
Překlep nepovažuji za problém, nicméně myslím si, že by bylo velmi vhodné článek před publikováním zkontrolovat minimálně spellcheckerem. To už snad děláte. Myslím si, že i publikovaný překlem, který je možno odstranit spellcheckerem, je ostuda. A jestli funguje program na kontrolu gramatiky, sem s ním...