A není to třeba informace vypuštěná přímo Applem? Po každém novém telefonu se objeví nějaká nová "NĚCOgate". Internet je pak plný všemožných komentářů a diskuzí. Mě to přijde jako poměrně levná reklama :-)

http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

RE: "Jeno z možných vysvětlení tedy spočívá v tom, že čip Samsungu má sice vyšší spotřebu při maximální zátěži, ale naopak nižší spotřebu v nízké zátěži, čímž se rozdíl vyrovná a při běžném použití se výdrž nijak významně neliší."

A nebo to zkratka jen znamena, ze cip je v modelovem pripade uvadenem APPLEm procentove mensi zrout energie (nez napr. display apod) nez v plne zatezi, a tedy efekt rozdilnosti spotreby neni tak markantni.
pr.: display spotrebovava 10a mW
cip (pri plne zatezi) Samsung 12a mW; TSMC 10a mW
cip (pri "APPLE" zatezi) Samsung 6a mW; TSMC 5a mW
Procentove jsou vuci sobe Samsung i TSMC stale stejne (5:4), ale jejich podil na spotrebe pristroje se pro tyto dve modelove situace lisi.
Poznamka: uvadel jsem hodnoty s parametrem "a", protoze nemam potuchy, kolik ty vecicky zerou:-)