Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pokud plnohodnotně nenahradí mobil, tak není důvod ke koupi :-)
Jako již tradičně - jsem divný. Mám Pebble Smartwatch a jelikož jsem si je nekupoval na notifikace, vydrží mi na jedno nabití dvacet až třicet dní. Chtěl jsem jen hodinky, u kterých můžu měnit vzhled hodin, mít tam aplikace jako krokoměr, či stopky dle vlastní volby a jsem spokojený. Na Pebble se aplikace musí vejít do 128kB a tak jsou obvykle psané velmi šikovně. Všechny ty androidí hodinky nabíjené ráno, v poledne a večer mě nechávají dokonale chladným.
Podle mne je vhodne koncept pebble vyjmout ze skupiny smatwatch. Pebble je primarne urcen na notifikace. Moc dalsiho nedela ale to co dela, dela perfektne.
Naopak, Pebble jsou smysluplným smartwatch zatím nejblíž. Přihodil bych do nich ještě nějaké základní biomonitorovací funkce a pro nic víc není důvod. Nikdo nepotřebuje v hodinkách obludu s čtyřjádrovým procesorem.
Článek to vidí jen z technoidní perspektivy, a to je ta zásadní chyba, i příčina neúspěchu těch dosavadních. Kdo dneska nosí hodinky, děla to buď ze zvyku, a nebo jako módní doplněk, případe ukázku svého statutu. Nikdo takový nebude chtít nosit tuctovku z levného plastu s nutností údržby. Pokud někdo, uspěje, bude to pncem exluzivity a designem, ne funkcemi nebo operačním systémem.
https://www.youtube.com/watch?v=v9JQsXPd41U
legrace zacina 1:39
Ona je to možná prdel, ale já si myslím, že to opravdu bude ten důvod, proč budou mít iWatch úspĕch (pokud ho budou mít - pokud ne, pak bych nad lidem ještĕ tu hool nelámal ;-).
:-)))
Smutné :D
Jediné hodinky co zatím vypadají pěkně jsou ty od Motoroly. Ale ani ony by mě nedonutili sundat moje automaty :) Sice se musí jednou týdně seřídit, ale "nabíjí se" když se nosí. Ty hodinky potřebují minimálně 2-3 denní výdrž a bezdrátové nabíjení pro alespoň minimální voděodolnost. V případě potu na kontaktech by se dalo říct spíše potuodolnost.
Stále nosím asi 25 let staré digitálky s "analogovým" LCD displejem (tehdy móda). Jediná údržba je jednou za 2 roky vyměnit baterii a tak jednou za rok je seřídit (měl jsem kliku a chyba dělá 1s za týden). Dokud tohle něčím netrumfnou, není důvod ke změně.
Chytré hodinky už si místo na trhu hledají dvacet let (za první jsou považovány Timex Datalink). Myslím, že se nikdy nestanou masovou záležitostí. Hlavně kvůli tomu, že se zatím nepovedlo definovat, k čemu mají sloužit.
To definování je ale přece problém každého Apple výrobku :D
Definice: Kupte to. Má to na krytu jablko, umí to méně jak konkurence, lidé si to kupují, je to in A stojí to minimálně jeden váš plat :D
odkedy maju vsetci mobil a pocitace su na kazdom kroku tak hodinky nepotrebujem...je pre mna neprijemne nosit hocico cudzie na mojom tele ako je pirsing, retiazky nausnice a podobne hovadiny co len zavadzaju a zneprijemnuju zivot...este ako tak to oblecenie musim skusnut ;)
Takze tiez ma taketo smart hovadiny na ruku neprsvedcia o ich noseni...
Ano, to je ale tvůj subjektivní názor. Jinak jen tak mimochodem, hodinky, naušnice, řetízky a další se nosí teké kvůli tomu, abys dokázal svoje bohatství :) když uvidíš jako obchodník (s čímkoliv) borce s hodinkama tissot a v tričku, tak tě zaujme víc jak nějakej borec v kvádru :) když uvidíš někoho s hodinkama iwatch, tak budu vědět že to je trouba a že když se s ním začnu bavit, tak bude dělat chytrého :D
tak nausnice retiazky a ine prkotiny sa daju zohnat za par korun tak tiez cinske tissot takze pochybujem ze by to bolo koli dokazovaniu bohatstva...
Člověk hodně často pozná, jestli to je nějaký lacinný šmejd. U hodinek se to dá poznat i na první pohled :)
Jo.
A když vidím, blba s drahýma hodinkama sedět v nejdražším mercedesu, tak zdrhám.
A to proto, že vidím lumpa a zloděje. A nechci se nechat okrást.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.