To sice jo, ale dost to podcenili. Oni nacpali do toho stroje moc malej chladič pro moc výkonné železo. Jestliže do podobné konstrukce kdysi nacpali i7 s jednoznačně nižším TDP a teď tam nacpali něco, co má mnohem vyšší TDP (nepochybně), tak to zavání průserem. Ano, tak GK nemá vedle sebe topící SSD, je nad ní a ten vzduch nasává spíš CPU než GK. Prošlo mi rukama několik NTB a každý z nich jsem nějakou dobu používal. Všechny, i ty sebemenší, se vždy uchladili na rozumných hodnotách a nikdy to nepadalo dolů (žravá stará i7 drží turbo nonstop). Ano, jsou to většinou tlusté cihly a beru zcela logické, že pokud chci chladit cca 100W (130W adaptér), tak to hold bude muset být tlusté a těžké, protože fyzika právě ojebat nejde.

Ano, ntb celkově hřeje všude, nicméně největší dopad na chlazení mělo jednoznačně vytvoření co nejmenšího odporu ventilátoru, co profukuje chladič. O tom jestli ten ventilátor sebere trochu vzduchu i ze zbytku, na to se podle mě moc nehraje, nikdy s tím problém nebyl i když byl vedle třeba žravější chipset bez chladiče, stejně se to nějak uchladilo. Jeden trochu extrém co jsem kdy měl byl stroj, kde paměti nesly kovový kryt a ten byl vždy velmi horký. Hnedka nad nima byl disk a ten dosahoval 70°C a překvapivě žije do dnes. Vzhledem k tomu že hruška ráda používá SSD od samsungu a ty nejsou dle všeho nijak výhřevné a během benchmarku idlujou, tak problém s tímhle fakt nebyl.

Mám tu pak i ten jeden velmi tenký ntb z doby Pentií 3 a opět, uchladí se a kupodivu to v loadu moc neřve, akorát se drželi rozumu a nestrčili tam na tu dobu to nejvýkonější (1,4GHz tualatina), ale šoupli tam jen 800MHz model s 12W myslím a bomba stroj (i o 13 let později, co byl vydán). Tohle co předvedli je nepodařenej kočkopes. Hraje si to na profi mobilní WS, ale má to obyčejné mainstream komponenty a o co ještě hůř - mizerné chlazení co neudrží jen CPU pod zátěží. Kdyby se dostalo pod zátěž obojí (jestli to ten konkrétní kus měl), tak to vidět ani nechci. Čili zařízení nabízí určitý výkon, ale nesmíš ho používat, takže kdyby tam rovnou hodili slabší železo, byla by úspora peněz a produkt by nabídl to samé, jen za mnohem nižší cenu. Jenže to by pak nemohlo mít nálepku hrušky a MBP, protože by to bylo jednoznačně horší než co nabízí konkurence... zašli už moc daleko a ještě to obkecávaj.

Jako nečekal bych, že budu na to muset ještě odpovědet, ale tohle je kardinální blbost.
Jak docílit ochlazení CPU:
1) Stáhnu frekvenci a tu držím a zároveň stáhnu napájecí napětí, aby výpočet proběhl bezchybně (resp. celkový chod daného polovodiče na dané frekvenci)
2) budu vkládat prázdné instrukce, takže CPU byť "tiká" na nějaké frekvenci, ve skutečnosti polovinu času stojí a nic nepočítá. Pakliže neprovádí žádnou instrukci, tak se nepřepne žádný tranzistor provádějící nějakou operaci během taktu (ano, nektěré další "komponenty" uvnitř procesoru budou stále pracovat, ale dojde tím ke značnému odlehčení zátěže).

Výsledek je ten, že klesne buď proud tekoucí do parazitní kapacity tranzistoru a tedy spotřeba CPU (pokud jej podtaktujeme), nebo bude každý druhý hodinový takt proud do polovodiče velmi nízký (throtling). Výsledek je, že v určitém časovém intervalu klesne spotřeba a tedy i výdej tepla (kdo by to byl býval řekl).

Takže teď víme oba způsoby jak snížit spotřebu/teplotu nějakého obvodu. Jestliže desktopové CPU (a i mobilní) nemá v "proper" provedení problém držet jak base clock tak i turbo bez throtlu nebo podtaktování a tenhle hruškokrám s cenovkou naprosto neadekvátní s tím problém evidentně má (a je naprosto jedno, jestli toho docílí jedním nebo druhým způsobem, zkrátka dochází k LIMITACI jeho VÝKONU), tak je to problém.

Takže i když tu "base frekvenci" drží, tak do toho zase vkládá prázné cykly a ve finále dojde k ještě větší degradaci výkonu. Což nepochybně víš, když jsi se podíval na výsledky těch testů kterými to prohnali (po updatu FW). Ten update FW totiž zavedl jen přísnější limit a je jedno, jak toho limitu docílíš, prostě softwarem fyziku neojebeš a to CPU prostě bude bržděné byť se může tvářit že ne. Včera jsem na tohle téma koukal, byl jsem zvědavej ja se geniální apple k tomu postaví a postavil se k tomu jako vždy, stejně debilně. A to že jim na to někdo skočí na špek pouze dokazuje to, jak bravurně ojebávaj lidi a oni jim za to ještě děkujou a obhajují to.

Nemáš zač

PS: vypadla mi ještě jedna věc pro ty méně chápavé -> abych předešel dalšímu zbytečnému příspěvku, když už nevíme jak fungují moderní komponenty. Je možné kombinovat obojí. V desktopu mi v původní sestavě evidentně blbě držel chladič (LGA1366 boxovej), protože geniální intel mounting systém. CPU Nejen že neudrželo ani baseclock (byť nekteré thready si chvilku i zaturbovali, zatímco jiné spadli pod baseclock), ale zároveň provádělo i throtling. Nebo tě napadá jinej magickej způsob, jak chladit 100W bestii v chodu prakticky "bez chladiče"?