Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Apple si rád odtrhne od huby, aby nám ze svých marží zaplatil ty nejlepší technologie.
To je pro Apple typicke, je to lidumilny prukopnik novych technologii...
Apple, AMD apod. spolupracují s TSMC na vývoji technologií, jejich variant a specifických věcí, jako propojení dlaždic. A obráceně, R&D náklady jsou tak veliké, že TSMC potřebuje vědět, že bude odbyt a kolik (podle toho upraví linek).
Zní to opravdu divně, ale pravděpodobně můžeme poděkovat Applu za rychlost vývinu a rozšíření nových procesů. Kdyby nebylo jeho marží a zisků, kdo ví jak by vypadala situace s procesy. Možná by to zacáloval někdo jinej nebo by vedl Samsung, ale věřím tomu, že by to bylo o dost jiné.
Ani ne tak marže a zisky, jako stabilní obrovský odbyt nejvyšší technologie (nejprodávaněšjší mobily na světě už jsou první 3 místa iPhony). Mimochodem, když Apple začal investovat do TSMC, tak bylo TSMC horší než konkureční továrna (nevím, jak se jmenuje, UMTS? UMC?).
Jasně, kdyby Apple prodával levné výrobky s minimální marží, tak by si taky roky dopředu objednával a spolupodílel se na nejnovějších výr. procesech. Teď tu o perníkové chaloupce...
Kdyby nekupoval top, tak by TSMC nemělo tolik peněz na vývoj a pro koho by vyvývěji?
Ono se někdy stalo, že TSMC přišla s novým procesem, který přinesl smysluplný posun oproti předchozí generaci a přitom o něj nebyl zájem? Osobně si toho nejsem vědom. Dokud HiSilicon mohl u TSMC objednávat, objednával u některých generací ještě před Applem. Před tím hned v začátcích objednávala řada dalších ARM výrobců. Ještě před tím AMD a Nvidia, ATi a Nvidia. Naopak se dá říct, že když se TSMC nějaký proces příliš nepovedl, tak byl Apple první, kdo ho vynechal (např. N7+, který využil HiSilicon, ale Apple vůbec, nebo třeba 10nm proces, který použil Apple na jediný čip, zatímco zbytek ARM světa na něm vydržel celkem dlouho).
10nm používali len jeden rok pretože hneď druhý rok prišiel 7nm.
Namiesto 7+ použili N7P. Čiže to je už dosť chytanie za názvy.
A že by ostatní používali 7nm dlhšie ako Apple tiež neviem. Qualcom prešiel na 5nm pred Applom.
Možno myslíte to, že 7nm využívajú dodnes na nejaké mid-range SOC, ale to predsa nemôžete porovnávať.
Ano, tu možnost, že by to objednal někdo jiný, jsem ve svém příspěvku přímo zmínil.
"Před tím hned v začátcích objednávala řada dalších ARM výrobců. Ještě před tím AMD a Nvidia, ATi a Nvidia."
A proč neobjednávají nyní? Že by proto, že je to pro ně moc drahé? Mohli by si dovolit platit to vysoké tempo vývoje v TSMC?
tak jeste aby nebyl apple prvni kdyz tsmc dostal na vrchol
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.