Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Napíšu to už poněkolikáté: Apple už dávno není inovátor, spíše zdráhavý follower s extrémně předraženými produkty postavenými na "nóblhóch" (TM Terry Pratchett) filozofii a tvrdém marketingu.
a kto podla teba teda inovuje?
Intel.
Zejména v oboru prezentací.
Ako kde. V mobilnom segmente su to Cinske spolocnosti a Huawei je rozhodne inovator aj ked sa im snazili podkopnut nohy. V PC segmente bohuzial asi nikto, kedze ten je rozdeleny skor na dodavatelov komponentov. Tam to ide skor evolucne. Ale mozno takym oblukom je to Valve ktora presadzuje PC hw a svojimi upravami Linuxu sa ho snazi dostat medzi masy a vlastne aj MS ktory zasa svojim otrasnym pristupom umoznuje aby iny inovovali lebo ludia su uz z Windowsu otraveny a tym vznika sanca pre ine riesenia.
Nemam pocit, ze by cinania inovovali. Jedine co robia je kradnut napady (defacto skopirovali Liquid glass) a pchaju vacsie cisielka (xiaomi a ich 7000mah bateria, ktora vydrzi o 5min dlhsie nez pro max). Inak je to fakticky to iste, co sme tu davno mali.
Huawei osobne nesledujem vobec, ta firma ma absolutne nezaujima. Pre mna su len predlzenou rukou cinskej vlady.
Inak, moja otazka bola skor smerovana k firmam ako Apple. Ktora z nich tak vo velkom inovuje, ze tynyt dostal takyto nazor.
"Huawei osobne nesledujem vobec....................."
Tím se ale diskvalifikuješ z diskuze k tématu, o kterém se snažíš diskutovat. Trapas...
Dovod? Huawei prestal byt konkurenciou, ked vyslo najavo ich prepojenie na cinsku vladu. Vo firme sme to zazili, ked ich zariadenia (velke routre, switche a pod) sa snazili odosielat data do ciny.
Trapas II.
PS: Jestli ti vadí napojení na vládu, tak napiš komponenty výrobku, ze kterého si napsal svůj příspěvek. Huawei je v síťařině pojem, bez kterého ani nedokážeš udělat statistiky podílů na trhu, jak silnou má pozici, tak nebuď přecitlivělý.
Stale si neudal dovod. Asi tie trapasy zboznujes.
Nie, Huawei nie je v "sitarne" pojem. Davno nie je a davno ani nebude a je otazne, ci vobec dakedy bol, ked tu mas firmy ako Nokia. Ale kludne si nahovaraj.
Trapas III.
Důvody.
"Huawei nie je v "sitarne" pojem."
Má snad malé podíly a málo inovuje?
https://telecomlead.com/telecom-equipment/huawei-hikes-share-in-global-t...
A to prosím i přes různé sankce a házení klacků pod nohy...
Stale si neudal dovod, dalsi trapas.
Aha, cize ked ma intel vacsie zastupenie nez AMD, tiez je to vacsi inovator ano? :D dobre vediet podla coho udelujes "inovatora"
https://www.dw.com/en/europe-china-huawei-zte-ban-internet-telecommunica...
skoda, ze ten "inovator" bude mat ban v EU
Trapas IV.
Důvod jsem udal už na začátku. Nesleduješ jednu z nejinovativnějších a nejrozšířenějších firem z oboru, proto se diskvalifikuješ z rozumné/objektivní diskuze o tomto oboru.
To s tím banem je jen další (tentokrát už hodně trapné) kopání zoufalého dítěte. Ban vylučuje, že je Huawei inovátor? Ne Pepíčku, musíš ještě dospět. Já snad popírám, že Huawei hází klacky pod nohy? Ne Pepíčku, musíš ještě dospět.
Co vím, tak tady když se kupovaly vysílače Huawei, tak se do nich programoval vlastní firmware. A v telefonech jsou už mrtvá značka, i v samotné Číně jsou 3. nebo horší místo v prodejích. Procesory mají hodně starou generaci ARM ISA (na novější je ban, protože část byla vyvinuta v USA, Texasu).
Čínské statistiky jsou hodně proměnlivé z kvartálu na kvartál, ale obecně se Huawei drží dobře:
Q1 2025 - 18 %, druhé místo (za Xiaomi s 19% podílem)
Q2 2025 - 18,1 %, první místo
Q3 2025 - 15,2 %, třetí místo (za vivo a Apple, propadla se i Xiaomi)
Čínské statistiky jsou hodně proměnlivé z kvartálu na kvartál, ale obecně se Huawei drží dobře:
Q1 2025 - 18 %, druhé místo (za Xiaomi s 19% podílem)
https://diit.cz/clanek/apple-spolkl-horkou-pilulku-s-akceleratory-baltra-vstoupi-do-serveru/diskuse#comment-1524141 +Q2 2025 - 18,1 %, první místo
Q3 2025 - 15,2 %, třetí místo (za vivo a Apple, propadla se i Xiaomi)
Neudal si nic, kedze sa bavime o firmach ako je Apple. Ale evidentne nedokazes pochopit ani jednoduche porovnanie.
>> Nesleduješ jednu z nejinovativnějších a nejrozšířenějších firem z oboru
Podla koho? Market share neznamena nic
>> To s tím banem je jen další (tentokrát už hodně trapné) kopání zoufalého dítěte
Preco? Lebo nechceme Cinu, aby nas spehovala? :D
Skoda sa namahat ale predsa.
Spehuje dnes kazdy, bohuzial. Uz len tie debilne windows posielaju metriky do MS a standardne sa to vypnut neda. To je taky dnesny folklor, hrabat data. To ze ma firma XYZ (apple, meta, dosad si koho chces) sem tam huste vyjadrenia ako oddolali natlaku vlady QWRT a nedali data k dispozicii je len marketing.
Co sa tyka inovacie tak v mobilnom segmente, a znovu na to ze ma Huawei sankcie, 3 fold display, persikopicky fotak s premenlivym zoomom, stale maju jedny z najlepsich fotomobilov, neposrali sa z Googlu a androidu a vyvynuli si svoj vlastny Harmony OS ktory na rozdiel od roznych Korejskych pokusov (samsung ,lg) funguje a zije. Ich verzia Androidu (na telefonoch kde ho este maju/mali) je jedna z tych najoptimalizovanejsich. Stale vyvyjaju svoje vlastne SoC napriek sankciam, atd. Tu sa nebavime o politike ale o technologiach. Impotentny Samsung nie je schopny niekolko generacii nic zmenit. Ich galaxy telefony sa napriklad zasekli na 40w nabijani (chaepm su stale priposraty z Note 7 a vybuchujucich baterii), fotaky su furt tie iste. Teraz media oslavovali Fold 7, ze konecne je to fold ktory tu mal byt pred 3-4 rokmi ! A iPhone je tak isto tazky recyklat. Cele podkopunite Huaweiu v 2019 bol skor konkurencny boj nez bezpecnost.
Ono, to, ze nas kazdy spehuje, to snad vieme kazdy. Ale preco by to mala byt Cina? Drviva cast technologii je vlastnena zapadom. Co cina ma, co ja pouzivam, aby mali "pravo" ma spehovat? Nic.
>> 3 fold display
ked mas zmaknutu tuto tech, pridat dalsie a dalsie klby nie je problem. Resp ide skor o vyrobnu cenu. Nie je to inovacia, ale len vylepsovanie stavajucej technologie. Foldovacie displaye mame od 2018
>> persikopicky fotak s premenlivym zoomom
neviem ako je to s tym zoomom, ale periskopicky fotak predstavil sharp uz v 2004. Periskopicky s variable zoom bol asus v 2015
>> stale maju jedny z najlepsich fotomobilov
podla koho? Dxomark je hejtovany za to, ze sa vraj kupuju priecky. Podla koho teda maju naj? Pokial viem, a oprav ma ak sa mylim, senzory maju od Leica.
>> Harmony OS
do v5 to bol prakticky android, az ta ich "next" verzia vymenila android core. Funguje a zije iba v Huawei zariadeniach. Nemam pocit, ze by ine cinske znacky pouzivali tento system.
>> Stale vyvyjaju svoje vlastne SoC napriek sankciam
a to si myslis, ze ich nejake sankcie trapia, ked ich SoC je postaveny na arme? :D
Nic co si tu napisal nie je inovacia, ale iteracia
Ten 2x přeložitelný displej někteří zvládli zničit už první den. HarmonyOS je tak super, že tam nefunguje ani půlka čínských aplikací. I Číňani mají většina Android a iOS. A ten jejich procesor není moc výkonný, protože na novější verzi ARM ISA je sankce, pro USA díky tomu že část jí byla vyvinuta v Texasu.
(smazáno)
Huawei je ukázkový pojem napojení na čínskou vládu, firma založená armádním důstojníkem. V telekomunikační síťařině kvůli tomu před pár lety veškeré Huaweje vyházely a daly tam něco normálního.
Klidně ti napíšu nečínské komponenty: Asus, Samsung, Sony, Logitech.
To že tady sidili operátoři sítě a kupovali levný šunt od hujaweje, neznamená že to je pojem. Od O2 třeba máme optický převodníky od Nokia. Adsl modem od hujavej byl nejhorší kterej jsi tenkrát mohl dostat.
Máte zastaralé informace / názory. Číňani už několik let podávají víc patentů, než celý slavný západ dohromady. Ano, dřív kopírovali - podle východoasijské tradice je to poctou pro autora.
Viac patentov v com?
Budeš muset začít sledovat Huawei:).
staci napisat, ze netusis :)
Budeš muset začít sledovat Huawei:).
staci napisat, ze netusis :)
Dotazy na pana Googla máte v práci blokované?
preco by som mal ja nieco vyhladavat, ked on je ten, co to tvrdi? Ked tebe povie dezolat, ze na UA su biolaby a ze si to mas sam vyhladat, budes od neho vyzadovat zdroj alebo si to pojdes hladat sam?
Protože by ti to zabralo méně času, než tady otravovat v diskuzi s otázkami, na které je jednoduché najít odpověď. Tohle nechápe jen malé děcko.
Celkově jsi jen trapný fóbik, kterému uniká základní přehled o IT, strojařině, jaderných technologiích, medicíně, chemii a asi úplně všech ostatních oborech nějak patřících pod oblast technologií. Kdybys jím nebyl, tak bys nepsal kraviny co píšeš.
Aha, cize ja mam dokazovat bullshity, ktore ty a niekto iny napise ano? :D Plac viac, ten mindrak co mas je citit a pocut az tu
Ne, nic dokazovat nemusíš. To že si něco dohledáš sám není dokazování. Opět neschopnost pochopit význam textu. Tebe už AI na svojí současné úrovni nahradila...
>> Opět neschopnost pochopit význam textu. Tebe už AI na svojí současné úrovni nahradila...
ze to pises prave ty, co tu stale pise odveci a nechape ani slovo "mindrak" :D ironia
Google Gemini:
Statistiky patentových přihlášek za posledních 5 let ukazují drtivou dominanci Číny, která v objemu podaných žádostí tvoří téměř polovinu celosvětového výkonu. Podle nejnovějších dat Světové organizace duševního vlastnictví (WIPO) se nůžky mezi Čínou a zbytkem světa nadále rozevírají.
Čína se dlouhodobě soustředila na kvantitu domácích patentů. V posledních 5 letech se však stala lídrem i v mezinárodních přihláškách (systém PCT), kde v roce 2024 podala přes 70 000 žádostí, čímž předstihla USA (cca 54 000).
Odborníci často upozorňují, že čínská "úspěšnost" (poměr udělených patentů k podaným žádostem) je nižší než v Japonsku nebo USA. V Číně je to kolem 55 %, zatímco v Japonsku až 70 %. To naznačuje, že velká část čínských přihlášek slouží k naplnění státních kvót.
Čína v současnosti drží přibližně 70 % všech světových patentů v oblasti umělé inteligence. V letech 2014–2023 tam vzniklo přes 38 000 patentů zaměřených na generativní AI, což je šestkrát více než v USA.
Zatímco v roce 2014 byl podíl Číny na světových patentech cca 34 %, v roce 2024 už kontroluje téměř 50 %. Ostatní velmoci (USA, Japonsko) zaznamenávají mírný pokles svého procentuálního podílu na globálním celku.
aha, cize nic ine len AI. Uzka oblast vsemozneho druhu. Ironia je, ze prave Cina, ktora porusuje patenty, si nieco patentuje :) akoby to zapad malo trapit
Západ to trápí, proto celá ta dlouhá historie házení klacků pod nohy nezápadní firmě.
Nikoho to na zapade netrapi, iba teba. Evidentne z toho mas mindrak
Když tě něco netrápí, tak to všemožně sankcionuješ? Takové chování je dost neobvyklé.
Význam slova "mindrák" si nech někým vysvětlit - opravdu nemohu mít mindrák z čehokoliv co se týká Huawei, Intel, Nvidia, Microsoft aj. firem, stejně jako jakákoliv jiná osoba.
>> Když tě něco netrápí, tak to všemožně sankcionuješ?
A mas pocit, ze to robim ja? :D
>> Význam slova "mindrák" si nech někým vysvětlit - opravdu nemohu mít mindrák z čehokoliv co se týká Huawei, Intel, Nvidia, Microsoft aj. firem, stejně jako jakákoliv jiná osoba.
tak potom preco mas mindrak z Huaweiu?
"A mas pocit, ze to robim ja? :D"
Tohle nikde netvrdím. Máš problém s chápáním významu textu, tak si tu diskuzi ještě jednou pročti. Pokud možno pomalu.
"tak potom preco mas mindrak z Huaweiu?"
Hele možná jazyková bariéra, ale to není možné. Zkus si definici toho slova přeložit do češtiny.
Vies preco bol vobec Huawei sankcionovany? Kvoli spionazi. Thats it. Ak by sa dali vysielace a pod zariadenia vymenit hned, tak to urobia.
>> Hele možná jazyková bariéra, ale to není možné. Zkus si definici toho slova přeložit do češtiny.
Použitie: Hovorí sa o tom, že niekto má "mindráky", keď je prehnane citlivý, urážlivý, alebo reaguje prehnane na určité veci kvôli nejakým svojim vnútorným problémom.
Ved pisem, preco mas teda mindrak z Huaweiu?
>> Vies preco bol vobec Huawei sankcionovany?
>> Kvoli spionazi.
Kvůli potencionální možnosti, že by mohl být vládou donucen něco takového udělat.
Tak jak nVidia na "žádost" vlády USA přidala do SW možnost "Volat domů" a napráskat, kde se jejich HW používá.
V hardware dodávaném Huawei takové vylepšení v té době nebylo (prokázáno).
To, že Huawei ohrozoval příjmy US společností v daném segmentu, prokázáno bylo.
>> Kvůli potencionální možnosti, že by mohl být vládou donucen něco takového udělat.
nesuhlasim, osobna skusenost u nas vo firme, kde sme tieto zariadenia mali. Realne chceli odosielat data cez jeden port, ktory bol nastastie u nas blokovany.
Tak to je hodně neobvyklé, že nějaké IT zařízení odesílá data:))).
https://m.echo24.cz/a/H77zk/zpravy-svet-cina-vedci-jaderna-energetika-no...
https://vtm.zive.cz/clanky/cinane-maji-nejvetsi-vetrnou-turbinu-na-svete...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-doprava-cina-a-pak-d...
https://www.auto.cz/dongfeng-se-chlubi-rekordni-ucinnosti-spalovaciho-mo...
https://www.theregister.com/2025/06/20/china_us_chip_competition/
https://svetprumyslu.cz/airbus-a-boeing-maji-konkurenta-cinsky-comac-c91...
Počti si ať tady příště zase netrapčíš. Jenom z oblasti energetiky bych ti to tady mohl vytapetovat odkazy, ale věřím, že se dovzděláš sám.
>> Tak to je hodně neobvyklé, že nějaké IT zařízení odesílá data:))).
ze to nechapes nie je nic neobvykle u teba, ale aspon sa strapnujes nadalej ;)
Jen si v klidu projdi odkazy a nenech se vyrušovat, jinak zase většinu pochopíš blbě. Já vím, ty a firma ve které děláš jste tím objevením odesíláním dat zvládli více než Čína, ale přece jen....
Skromně ještě přidávám něco dalšího, ale přesto jsi stále jednička.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cinske-patenty-valcuji-svet-evro...
>> Já vím, ty a firma ve které děláš jste tím objevením odesíláním dat zvládli více než Čína, ale přece jen....
jj zvladli sme poukazat, ze huawei je shit a spehuje a ty nad tym mozes teraz veselo plackat a vo svojom bublinkovom svete ho posadit na #1 ;)
Byl sankcionovaný, protože uměl 5G dříve než západní konkurence. Špehování byla záminka.
Sankce byly kvůli mobilům, ne? Sankce na vysílače oficiálně nebyly, ale neoficiálně od nich operátoři odcházely už předtím (staré vysílače se ale nechaly dožít - nechalo se to na upgrade).
>> Špehování byla záminka
Nebola, u nas vo firme sme s tym mali skusenost.
Na Západě už většina lidí o Huawei neví.
Poslední hodného zapamatování o Huawei z mého pohledu je, že jeho P9 (2016) byl poslední Dual-SIM Full Active mobilní telefon na trhu.
No to by ti měli ředitelé Huawei poslat omluvu za to, jak dělají svou práci špatně. Ne neomlouvej se, nazývá se to narcismus a můžeš za to jen částečně.
Dělali to špatně, resp. nekompatibilně s naší kulturou.
Jinak brácha ten telefon měl. Fungoval tam dobře Android Desktop Mode, a ten dokonce dostal pak novou verzi, která vylepšila dost věcí.
Jestli myslíš kulturu EU, tak ta už je jen odstrašujícím přikladem úpadku. Přečti si, jak si tady zkritizoval harmony os a úplně stejnou kritikou obšťastni svoje oblíbené elektromobily nebo MacOS. Dojde ti to samo.
Která konkurenční kultura není odstrašující přiklad? A proč bych kritizoval něco, co mi furt nefunguje?
čínské "patenty" mají sloužit jako obušek na konkurenci. Prostě to zkoušejí úplně stejně jako to dělaly západní firmy. S tím rozdílem, že Čína na patenty historicky srala, kdežto Západ je respektuje - proto to taky Čína dělá. Patenty (vycházející z evropského středověkého práva, panovnických výnosů, cechů, apod.) jsou pro ně naprosto mentálně nepochopitelná věc, tam se úspěšné věci kopírují už tisíc let.
Google například? Microsoft?
Každá další verze Androidu je omezenější a o paskvilu Windows 11 nemluvě.
O tom by se dalo polemizovat, ale to přece není podstatou diskuse. Jde o vývoj jako takový, zavádění novinek. A tam to prostě Google drtí neskutečně. A jen připomínám, že pojem inovace nerovná se tržní úspěch a dokonce ani pozitivní přijetí trhem. Jde čistě jen o to, že výrobce ZKOUŠÍ nové věci, o kterých si MYSLÍ, že budou úspěšné a pozitivně přijaty uživateli.
Apple, naopak, v tomto ohledu selhává a jedná extrémně konzervativně. Za posledních 10+ let nikdy nepřišel jako první s nějakou inovací, vždy ji od někoho okopíroval (a dotáhl k jablečné dokonalosti jablečného prostředí, to se musí pohříchu uznat.)
Co se Windows týká, těch inovací mimo GUI/UX je poměrně hodně a za mě je dost vidět, že MS nespí - byť to už není ten fičák z období Win2k-XP.
wut? google nevie napisat poriadnu verziu androidu, chrome je RAM eater, ich SoC je to najpomalejsie co mozes mat v mobile. Jedine za co stoja je Gemini
MS? Akoze vazne?
Upřímně: nemám rád ani Apple, ani Google a ani MS. Ale na rozdíl od tebe nemám růžový brejle ze šlupek od jabka.
Nie, ty ich mas z googlu a MS :D
https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-vizionar-steve-jobs-zanechal...
To to letí. 10 let uteklo jak voda.
Voda ve které se Apple plácá jak ryba na suchu.
Tima jsem považoval za dočasnou náhradu. Na ty 4 roky.
Tim byl manažer, který měl na starosti, aby v celém dodavatelském řetězci vše plynule teklo a zvládalo produkovat nejprodávanější telefony na světě. Jako CEO si ho zvolili, protože chtěli vydělat. A to se povedlo, zisky za něj vzrostly enormně. Jen je otázka, jak dlouho se jejich výše udrží bez skutečných inovací.
Už to měl dávno předat někomu jinému.
A dělat zpátky to co umí.
Otázka je jestli nechce a nebo nemůže.
Sehnat vizionáře není jednoduchý.
I když času měli dost.
Teď už je pozdě. Podle woke regulace to musí být afroameričan. Takže nereálný úkol :-(
Nějací třeba jsou (EDIT: bylo napsáno před upřesněním na woke). Ale jsou ochotní akcionáři alokovat větší sumu na pokusy, které nemusí vyjít? Minule odmítli 13 mld $ na GPU pro vlastní AI a místo toho koupili vlastní akcie za 30 mld $, které kvůli nefunkčnímu AI propadly o 30 %.
AI bublina = postupně chcípnou všechny firmy, co AI nevyužíjí naplno 😁 Pápá korporáti!
Hmm uprimne aj tak nechapem kde je problem. Hw aj dnes sa da proste kupit. Tak kupia akcelerator od ineho vyrobcu, zlepia to so svojim nejakym soc (to je aj v zasade v clanku) a vydaju to ako prvu taku beta verziu, ktora bude v style Apple nechutne predrazena. Mna by skor zaujimalo kto bude cielovka ? Apple nikdy moc nebol v serverovom segmente, tam sa z ich mena asi nikto neposerie ale hlavne nemaju sw zaklad. Naco mi bude Apple hw ked na tom dokopy nic nespustim ?
no rek bych, ze problem je v tom, ze skoro vsichni rejzujou na ai, rostou jim prijmy na historicky rekordy, kdezto apple stagnuje a pritom premejsli o slepeni vybehovyho soc pro mini-pc s asic od broadcomu.. neco mi rika ze to cesta k dohnani konkurence v serverech nebude..
Problém je, že ti "skoro všichni" mají zkušenosti ze serverů, které Apple nemá a nemá je proto, že to nebyla jeho oblast. Chceš po sprinterovi, aby začal dobře běhat 1,5 km a stále při tom zůstal sprinterem. Nvidii se tohle téměř nemožné z větší části povedlo jenom díky naprosté neschopnosti její konkurence - AMD bylo rádo, že vůbec přežilo a Intel nebezpečně zahníval před očima, ale nikdo to nechtěl vidět.
Apple dělal i server a na tohle si prostě přetáhneš nějaký lidi, startupy nebo zde kooperace s jinou firmou. Cílem je teď mít výsledek, až pak řešit detaily, včetně ziskovosti (to se v AI netýká jen Apple).
Nesouhlasím. Apple vydělává a servery pro něj nejsou vhodné, protože chce vydělávat hodně a než by se v serverech vypracoval na tuhle úroveň, tak by musel spáli spoustu prachů a času. Ze stejného důvodu bylo pro Apple vhodné, že vzdal svoje auto. To už mně přijde trefnější kritizovat třeba Samsung, že nepronikl do levných herních konzolí, kde by měl minimální konkurenci.
apple od roku 21 stagnuje..
https://diit.cz/sites/default/files/apple_revenue_backlinko.png
No a? I kdyby se dostal na úroveň roku 2011, tak do Intelu má daleko. Víš proč se vyhýbal vydání levných iphonů a levných výrobků obecně? Protože mu nešlo o podíl na trhu a expanzi za každou cenu. IMHO ty serverové pokusy mu zisk jen sníží - ze začátku určitě a ani budoucí zisk není vůbec jistý. Bloncka s předraženým růžovým iphonem a zákazník co chce server je něco úplně jiného.
a jeje, takze stejny reci jako u nokie pred 20 lety a u intelu pred 10 lety.. intel si stagnaci muze dovolit, intel ma svoje jisty.. pri odecteni inflace applu od roku 2021 klesaj prijmy.. jestli s tim neco nezacne delat, bude za deset let tam, co je ted intel nebo za dvacet let, kde je dneska nokie..
Ty bys řešil krizi Nokie tak, že bys začal budovat serverovou divizi? Řešil bys krizi Intelu tak, že bys otevřel divizi SoC pro mobily? Pekař není řezník. Applu klesají zisky, ale na řešení se neshodnem. To už mně přijde lepší nalít prachy do vývoje samostatné grafiky Apple Arc:).
Rozdíl vidím v tom, že Intel prodělává a už propálil skoro všechny úspory. Apple nikdy nebude v záporu, jen bude vydělávat míň, protože je fabless, a když neinovuješ, tak nepotřebuješ držet tolik lidí. Stejně spousta těch dlouhodobých s nabobtnalým platem za ty dekády půjde brzo do důchodu.
"Protože však Apple nikdy nevyvíjel žádný serverový hardware (tudíž žádný nemá)"
To neni aztak pravda jednu dobu Apple produkoval rackove servery Apple Xserver, ze to bylo drahe, nabizelo to malou flexibilitu je vec druha.(Proste klasicky Apple od prichodu Macu) Ono celkove to nedvalo moc smysl, jedine kde to davalo smysl byla virtualizace pri vyvoji MacOS aplikaci.
Hodne stesti se serverovym hardware bez ECC :D (hadam ze v dalsich generacich ho doplni, ale ted je to spise komicke)
(LP)DDR5 mají ECC interně a ty RAM čipy jsou v případě Apple Silicon přilepené přímo k SoC. Tam není kde po cestě prohodit bit.
Jenom si nedokážu představit, kolik by chtěl ale za server se slušnou paměti a úložištem, když u telefonu malé navýšení paměti stojí jako celý telefon střední třídy u konkurence.
V desktopu třeba nabízí až 512 GB (V)RAM, čímž drtí cenově NVidii.
Tak 192 gb paměti 48 tisíc, 8tb uloziste za 66 tisíc.
Řada Pro je profesionály, a tam si na sebe ten hardware vydělá. Počítač za jednu výplatu v zemi prvního světa a za dvě výplaty v zemi druhého světa. Alternativou je hardware od NVidie, ke kterému potřebuješ ještě zbytek PC, a vyjde tě dráž. Přitom Metal je v knihovnách druhé nejpodporovanější API po CUDA.
Šlo by to před zveřejněním příště hodit do Wordu nebo něčeho podobného a opravit aspoň překlepy? Tohle číst fyzicky bolí.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.