Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Apple zařízení vydrží uživatelům dle analýzy v průměru 51 měsíců

tak neni se cemu divit kdyz apple nabizi nejkvalitnejsi produkty na trhu

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele He3lix

Moje babička s mixérem ETA by s tebou nesouhlasila :)

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Rafan

Souhlas :-)) cca před 40 lety jsem koupil ze své první výplaty matce mixer a šlehač ETA a on jí k mému úžasu slouží bezchybně dodnes. Po revoluci jsem všude vykřikoval, jak se těším, jak si budu moci koupit konečně ty kvalitní západní výrobky. Dnes bych si za ty žvásty co jsem tehdy trousil kam jsem přišel dal pár facek.
ps: aby si snad někdo nemyslel že je to náhoda, tak před 31, lety když jsem se oženil, jsem mé novomanželce koupil kuchyňského robota ETA a manželce slouží doposud. Ano, není tak krásný jako ty dnešní, protože Design je to jediné, čím ty dnešní ten starý robot převyšují.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jasne že to bude fungovať keď motory v tej dobe boli poctivé. ALe hlavne sú to jednoduché zariadenia. No nepríde mi správne porovnávať kuchynský mixér s IT technológiou a súčiastkami modernej doby. Predsa len sa to diametralne odlišuje

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

tak tenkrat se i delalo tak aby to opravdu vydrzelo, ja treba kdyz rozebiral UKS E20 abych vymenil snuru tak sem docela kouak jak masivni kulickova loziska tam sou, k tomu asynchronni motor a mas vecnej stroj, dneska mas vsude kluzny loziska, plasty, a shi*t uchliky co ti za pul roku vydrou komutator
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums/files/dsc04408_179.jpg
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums/files/dsc04403_149.jpg
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums/files/dsc04409_430.jpg
fotky nejsou me

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jo, kluzný ložiska jsou mor. Klidně bych je nazval kurvítko, či záruční inženýrství, protože tahle ložiska prostě odejdou, dřív nebo později (většinou dřív). Kvalitní kuličkové ložisko přežije leccos.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

S ložisky souhlas, ještě lépe, pokud mají standardní rozměry, lze je vylisovat ven a vyměnit.

Ale motorů s komutátorem v počítačích moc není. Vzpomínám si v podstatě na jediné místo, kde jsem je za posledních několik desetiletí viděl - vysouvání šuplíku CD/DVD mechaniky (dobře, kazetové magnetofony osmibitů... to už jsme ale daleko). Všude jinde jsou buď krokové, nebo brushless (tj. rotující magnetické pole na statoru generované elektronicky, na rotoru magnety, typicky všechny větráky).

Ono se to začíná prosazovat i v kuchyňských spotřebičích a v ručním elektrickém nářadí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Problém je, že ne vše od ETA bylo kvalitní. Měli jsme a ještě se někde používá šlehač ETA a fakticky to je držák, hliníková převodovka a zámky metel, solidní kus. Na druhou stranu vysavače ETA byly krumply pár excellence, ne tedy že by to necucalo vzduch, ale mno, praskající spony, žmužlající se těsnění a ty hubice. Chjo.

Moje babička měla ještě monstróznější mixér ze Švédska (dnes by se řeklo kuchyňský robot), nevím kolik mu je let, ale tak 60+ to bude, není zrovna jednoduchý k obsluze, vše je těžké jako kráva a sám váží asi 20 kilo. :-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Az budou lidi ochotni za kvalitu zaplatit, tak se budou zase vyrabet (ony se ve skutecnosti vyrabi) kvalitni mixery. Jinak je to jenom fnukani anonymniho frustrata.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

nj jenze kde ja ta hranice kdy i kuchynske pristroje za 20-30 maji v sobe "kurvitka" za kvalitni se da dnes povazovat max nejake extra drahe premiove specialky nebo velmi drahe pristroje do komercniho provozu ... jinak ty stare pristroje zadna slava sic dlouhoveke i lehce opravitelne na koleni ale ten komfort provozu (hluk, vibrace atd.) nic moc :)
soucasne ceny stredni a vyssi tridy jsou vzhledem k nakladum vc. vyssi efektivite masove produkce neospraveditelne ... je to dusledek vyroby levnych suntu a v ten moment je prostor pro zdrazovani standardni kvality a nasledne prostor pro zdrazeni i tech suntu ...bohuzel ...kazdy tu krici o ekologii a plytvani zdroji ale tenhle palcivy problem kdy je trh nasyceny doslova odpadem ktery zahy konci na skladkach nikdo neresi .... a pritom rozdil nakladu na vyrobu mezi suntem a kvalitnim produktem byva naprosto zanedbatelny (nekdy mi to pripada jako by se sunty vyrabeli naschval kvuli lepsimu prodeji standardni a premiove kvality s vyssimi marzemi ale to je konspirace ;) )

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no hluk a vibrace hale ja si koupil asi pred pul rokem tenhle https://www.alza.cz/gallet-ms-590-sportovni-d3028546.htm smoothie mixer a musim rict ze v hluku a vibracich prekona vsechny roboty, rve to jak ***, trese se to, po minute to je rozpaleny, nuz tupej uz z vyroby, bejt to drazsi tak bych jim to omlatil o hlavu, ma to co delat i aby to rozmixovalo banan s tvarohem a mlekem

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Taky stojí mnohonásobně méně to i slušné mixéry za několik tisíc jsou v porovnání s totalitními produkty extrémně levné... btw neslyšel jsem tento křáp ale ty staré produkty byli velmi hlučné dnešní mixéry pračky apod. Jsou naprosto úžasné co se týká provozních vlastností ...jen se nesmí šetřit na špatném místě... né nadarmo se říká nejsme tak bohatí aby jsme si mohli kupovat levné věci

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak ono primo na smoothie nenii zrovna moc na vyber, me teda prijdou me roboti podobne hlucni jako treba moderni clehace nebo tycove mixery takze nic hrozneho

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja vybíral Smoothihovač docela dlouho a vyzkoušel jsem 3 různé než jsem byl spokojenej, protože mně hrozně štvalo že u těch levnejch a málo výkonejch tam vždycky bylo něco nerozsekané. Teď mam 1000W z Lidlu a jsem spokojenej :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bohužel ani cena dnes není zárukou kvality. Dříve se dalo spolehnout na uživatelské recenze třeba na Amazonu, ale i tam je dneska spousta recenzí fejkových.
Tak nějak pro sebe jsem došel k závěru že jediný důvod proč kupovat "značkové" věci je v jejich větší rozšířenosti a tím pádem je více návodů na jejich opravy na internetu.
Dost často se jedná a závady typu Prkotina, kdy užitečný tip z internetu dokáže stávkující přístroj rozběhat bez nutnosti posílat přístroj do servisu. Navíc při cenách spotřebičů a cenách oprav si jeden opravdu rozmyslí jestli dávat kafemašinu potřetí do servisu nebo ji vyhodit a koupit novou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zla demagogia. Taky sa podivaj, kolko si za ten mixer voci priemernej mzde zaplatil. ;) Asi to nebola 1/60 mzdy ako dnes za Sencor za 470Kc, co? Pochop, ze zijeme v konzumnom svete a elektronika je z 99% spotrebny sunt. Cize nieco, co sa vyrobilo, aby prezilo pokial mozno zarucnu dobu. Nie menej a pokial mozno nie o moc dlhsie. Na suciastkach a komponentoch sa setria stotiny dolarov, taky sa tych vyrobkov produkuje miliony... A je uplne jedno, ci sa bavime o "zapadnych vyrobkoch" alebo tych "cinskych". Mam i dnes kupenych par spotrebicov, ktore su zapadne a mozna ma preziju, rovnako ako ich mam hromadu, kde som radsej dokupoval predlzenu zaruku na 5 rokov, pretoze neverim, ze to vydrzi (napr. pracka, TV a pod..). Alebo snad myslis, ze "nezapadna" Skoda dnes vyraba auta, ktore ta preziju? Asi nie a ten konzum plati obecne. ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

„ Ano, není tak krásný jako ty dnešní, protože Design je to jediné, čím ty dnešní ten starý robot převyšují.“

U takových srovnání je jádro pudla obvykle v tom, že neberete v úvahu cenu.

Cenu kuchyňského robota jsem vygooglil pro rok 1986, a to 2300 Kčs, v dnešních penězích skoro 14 000 Kč.

A máte odpověď: Za ty peníze dneska taky koupíte kvalitní výrobek, akorát to většině lidí přijde hrozně drahé. Většina lidí radši koupí horší kvalitu za čtvrtinovou cenu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

bohuzel dnes i roboti za 20k sou plny levnejch plastu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mam doma UKS E20 a E27 a ETA Mira, neboj, nedam na ne dopustit. ty dnesni shit*y si muzou vyrobci kuchynskejch robotu strcit do ***, jo to byla tenkrat taky kvalitka

bohuzel dnesni ETA je jen ta nejlacinnejsi a nejporuchovejsi cina

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Máme moderní ETA vysavač (řada MIO) a je to celkem poctivý kus spotřebiče. Mnohem lepší než ty německé Elektroluxy atp. ve stejné cenové kategorii (spotřeba, síla tahu, zpracování). Vybírali jsme vysavač dost dlouho, takže jsme si všechno prošli důkladně. Ale doma v garáži máme poslední vysavač, který byl Made in Czech Republic (Astro), používáme ho na vysávání auta, už ho máme opravdu velkou řadu let, a i když je už používáním omlácený a zlikvidovali jsme naviják, tak ten vysavač pořád běží. Nevěřím tomu, že ten nový vydrží žít tak dlouho.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Btw. bych měl doplnit, že teď se Astro užívá v garáži, dřív byl řadu let v plném provozu po domě, tj. minimálně jednou týdně vysával, ne jak nyní jednou za dva měsíce koberečky v autě. Navysával toho opravdu hodně (kupoval se v roce 1999, takže už má skoro 20 let).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele japkoslav

Jakož to vlastník Apple produktů se těmto prohlášením musím vždycky smát.
Co má Apple problémů snad s každým jeho zařízením za posledních x let to je fakt lahůdka pro všechny jeho vlastníky, o výblitku typu iOS 11 raději nemluvě.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

ja se zas vzdycky smeju lidem co tvrdi tohle, kdy si uvedomi ze apple je znacka o ktere pise kazdej a o cem se pise vic nez o chybach, staci aby 1 mobil z tech 100milioni co prodaj mel nejakou vadu a je z toho hned svetova pohroma ale to blbci nepochopi :-D ostatni znacky maj 10x vetsi problemy a nepise o to nikdo a vic proc ? protoze proste nikoho nezajimaj a tak by to nemelo smysl

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Nevím, problémy bych zrovna neřekl (když pomineme nějaké ty nasírací mouchy vždy hned po uvedení). Ve srovníní třeba s děním na W10 je to ještě docela pohoda.

Co se mi nelíbí je "poJobsovský" směr. Odebrání digitálního výstupu ze zvuku, jacků z ajfounů, nestandardní SSDčka v Macbookách Pro. To je takový ošklivá nehezký věc. Věřím, že ty počítače vydrží fungovat podobně jako ty současné a většina lisí svůj NTB stejně nikdy neotevře, ale "ingotizace" je obecně trend na prd, kdy si člověk sám nic nevymění, neopraví, neupgradne (pochopitelně tímto směrem jdou všichni, je to pro ně výhodnější). Jako "sběratel" starých "vyjetých" kusů nejsem nadšen.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jo, tenhle trend "nic si nevyměním" je opravdu super. Máme v práci notebook HP ProBook 650 G2, a i když se nejedná o žádné tenké zařízení, tak baterie je napevno pod krytem. K tomu se skvělou fičurou, že i když je NTB vypnutý, tak cca po týdnu ztratí kolem 15% baterie. Takže kdybych ho tak na dva měsíce uložil do skříně, přijdu a bude mít vymlácenou baterku. To hodně přidá na její životnosti. A dělat s tím nemůžu nic, protože nejde uživatelsky vyndat. Takže při delším uskladnění musím pořád myslet na to, abych to aspoň jednou za 2-3 týdny vytáh a dal na nabíječku. Fakt super.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak když v tom vypnutém NTB běží Intel ME a snaží se spojít s centrálou, tak se nemůžeme divit, že to žere baterku i vypnuté, resp. "vypnuté". ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jo, ale to nic nemění na tom, jak na pytel to je, hlavně když to nemohu zarazit vyndáním baterie. Hlavně když se jedná o půjčovací NTB, které nejsou denně v provozu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo, kdyby žil Jobs, tak za verzi 11 by vývojáře zmydlil devítiocasou kočkou. Nebo by jim spíše udělal cestou ze dveří velký otisk boty na zadku, a našel si někoho, kdo to udělá dle jeho představ a pořádně, ještě než by to vypustil do světa.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

" A druhé je pro Apple spíše negativní – cykly, ve kterých si zákazníci mění zařízení za nové, jsou delší než běžné cykly na trhu. "

Ale to nemusi byt nutne zle, Linuxacio si sice kupuju HW 500EUR+ oproti Windows-akom, kde je to 300 EUR+ , teda HW prer Linux je asi o 66% drahsi, ale vydrzi o 100% dlhsie vid. starsia studia- pomer ostal, aj ked sa dlzka vyuzia
v oboch pripadoch predlzila...

Publikované 30.04.2009
Pod­ľa štú­die z UK z ro­ku 2004 sú pou­ží­va­te­lia ope­rač­ných sys­té­mov Win­dows (kaž­dé 3-4 ro­ky) nú­te­ní kupo­vať no­vý har­dvér dvak­rát tak čas­to, ako pou­ží­va­te­lia Li­nuxu (každých 6-8 ro­kov)
povodne na http://old.itnews.sk/spravy/biznis/2009-04-30/c80233-10-tipov-pre-zelens... (uz je vsak nedostupny)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Karáš Svorka

To je dost staré, dneska jsou lidi co mají třeba nějaký Core2Quad z roku 2007-2008, k tomu 8GB RAM, často i SSD, nějakou grafiku a jede to pěkně i s W10. Obměnili pár komponent. Nezapomeňte, že rok 2004 byl velký výkonový skok oproti předchozím generacím (Athlon64, Pentium M) a 2005(Athlon64 X2) a 2006(Core2) byly také dost skoky, později už to tak brutálně neskákalo.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ono jim totiž nic jiného nezbývá :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kurvadrát, já snad nechám recyklovat svoje ZX Spectrum, abych nevyčníval z řady, ne? Jako, jsem cca na 430 měsících a to už trochu přetahuju, navíc je v něm olovnatá pájka (no fuj, eko vosypky) a Z80 má jen 8500 tranzistorů 4000nm technologií. A celý počítač spotřebu cca 9W při 3.5MHz taktu.
https://cygnus.speccy.cz/srovnani_spotreby.php

O PMD 85-3, Grundy New Brain, Atari 800XE, Commodore C64... ani nemluvě.

Nejvyšší čas přejít na Amigu.

Jen vpřed! Stále kupředu k moderním technologiím!

No, hlavně neztratit stopu...

Ale trochu víc k tématu, chcete-li vědět v čem jsou Apple notebooky prohnilé, doporučuji videa chlapíka, který je opravuje https://www.youtube.com/user/rossmanngroup/videos

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A co místo Amigy Acorn? :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Acorn nemám, Amigu už jo, tak proto.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nedivím se. Kvalita provedení je někde jinde, než u klasické spotřebky. Apple to dřív zabije umělými omezeními, než fyzickou životností.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak je to cenově vysoko nad hladinou běžného mainstreamu, takže je to v pořádku, v tomto směru by rozhodně Apple měl být kvalitnější, když si za to taky nechá patřičně zaplatit. Blbé by bylo, kdyby to tak nebylo. Ale tím utajeným snižováním výkonu a ne moc dobrou verzí OS 11 si trochu káknul do bot. Takové přešlapy se do high-endu moc nehodí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hmm, počítám že Intel i5 2500K mi vydržel 84 měsíců.

A pokud vím, za 4 000 Kč které tehdy stál dnes náhradu nekoupím :(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Díky, asi jsem to měl formulovat jinak. Náhrada to je, smysluplný upgrade ne:)
Bylo by super, kdyby tam za ty roky byl třeba alespoň nárůst o 20% u všech ukazatelů.

Navíc když lze mít 2500K na 4,5Ghz bez zvýšení napětí...

Snad budou Ryzeny 2 více lákavé.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ok, ale stejně bych řekl, že tam 20% nárůst je.
Výkon +31% u vícejádrových integer výpočtů, +38% float.
+67% smíšený vícejádrový test, u jednojádrového pravda jen +5%.
TDP je -32% (65W vs. 95W u 2500K)
Integrovaná grafika je 3x až 17x výkonnější* a ušetří elektřinu při přehrávání moderních video formátů.

Není to náhrada, pokud člověk hledí především na jednojádrový výkon, tam může být přetaktovaná 2500K i lepší. Ve všem ostatním je zlepšení výrazné. Tím neříkám, že je potřeba vyhazovat, co uspokojivě funguje, ale při obměně sestavy bych měl dobrý pocit, že jde o upgrade.

* http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-HD-3000-Desktop-V1-11-GHz-vs-...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Upgrade si tedy představuji jinak:)
2500K mám na desce bez integrované grafiky.

Já na té stránce naopak vidím 5% zlepšené v single core
A samotná stránka userbenchmark.com uvádí "effective speed +4%"

TDP je samozřejmě super. Když se na to podívám optikou že 65W cpu má prakticky stejný výkon jako starý 95W je to působivé.

Ještě jste mohl napsat, že u Ryzenu je součástí ten virtuální TPM čip.

Třeba mi i Nocua pošle po 7 letech redukci pro Ryzen ?:-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.