Tak to zase pozor. Všivý MIPS může velmi rychle skočit s jazykem na vestě, ono taky záleží co na tom routeru provádíš, jak složité máš fwrules a jaký počet pravidel, případně jestli provádíš inspekci na L7.

A než RAM (já mám ze 4GB reálně zabraných 359MB, cca 1,7GB je cache a filecache, free je 1,9GB) je u "homemade" routerů problém s úložištěm (a to právě APU2 elegantně řeší), pokud se nespokojíš s nějakým pfsense.

> Nejaky vsivavy 800MHz MIPS ma vykonu na ulohy pre router a domaci server aj na rozdavanie

Tak to teda nema ani nahodou. Vykonu to ma tak akorat na prehazovani paketu, ani o fous vic.

RAMka u APU praveze neni problem, lze je koupit se 2 nebo 4G ram. Problem je vykon CPU. Pokud to chces jen na routovani tak je to i overkill, jedine ze bys mel nejakou ultra mega komplikovanou sit. Pokud ale to clovek chce pouzit jako domaci server, treba nejaky medialni nebo nextcloud, tam to procesor hodne brzdi. Me na tom bezi jeden nextcloud, a je to sice pouzitelne ale hodne line. Na MIPSu bez sance, mozna tak sambu a konec.

Stačí zabrouzdat do vod šifrování (např. u implementací VPN netěžících z případně vestavěné HW podpory) a výkonu není nazbyt.

Nový Mikrotik RouterBOARD RB5009UG (a' 5000Kč) má snad již 4xA72@1.4GHz, což by se v hrubém výpočetním výkonu asi dalo srovnat s R-Pi4(4xA72@1,5GHz).

Velké to je, ale pořád menší, než herní "notebook". Jasně, má to menší displej, takže to nemusí mít takový parametry, jako "notebook". Na druhou stranu se uvádí výdrž spíše 5 hodin - asi to bude dosti závislé na hře, nakolik to APU vytíží.
Možná by byl užitečnější stroj s tímto APU v kabátě malého (10 - 13 palců) tabletu, konvertiblu 2in1 či All in one se solidním gamepadem a "lepšejší" baterkou. Ale tenhle device si své zákazníky najde. Jestli se nepletu je na tom výkonem možná lépe jak soudobé konzole na AMD APU a furt se to dá připojit k monitoru a klávesnici jako kalasický desktop...

Popravdě v dnešní době subnotebooků o výšce pár mm ( aż tak , že to s žiletkami není k solidnímu užívání ) bych docela uvítal oprášení konceptu atomových notebooků, ale s Van Gogh APU .
To proč ATOM nebodoval byla zastaralost vnitřní koncepce oprášeného jádra a z ní vyplývající nevýkonnost a pak nestandardní rozlišení ,které vedlo jen k jednomu - srazit ceno Atomového kompletu .
Popravdě i já nejsem zastáncem integrovaného gamepadu v šasi zařízení .Ale taková malá otevírací krabička skoro do kapsy s klávesnicí Van Goghem uvnitř ...Ano myslím že bych nebyl sám komu by srdce hned zaplesalo samou radostí .
Steamdesk je co do provedení takové MEH...většina problémů s provozem jde na vrub přenosnému hernímu konceptu ,ale HW je extrémně zajímavý.

Jsme o půl roku chytřejší a ne AKU packy navíc v nabídce příslušenství zatím stále chybí ...