Stačí si vzpomenout, jak a hlavně proč dopadlo jejich laškování s ARMem...
+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
A pak ses probudil s rukou v
satai https://diit.cz/profil/8wwfhc8jep
20. 2. 2026 - 11:08https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseA pak ses probudil s rukou v nočníku ;-)
Stačí si vzpomenout, jak a hlavně proč dopadlo jejich laškování s ARMem...https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529549
+
nVidia dokáže prevzít firmu i bez koupení. Oficiálního.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Na druhou stranu ...
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
20. 2. 2026 - 12:27https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseNa druhou stranu ...
nVidia dokáže prevzít firmu i bez koupení. Oficiálního.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529573
+
Co si představit pod "méně efektivní scheduling než u standardních x86"?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Co si představit pod "méně
Sinuhet https://diit.cz/profil/vojtech-pszczolka
20. 2. 2026 - 10:33https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseCo si představit pod "méně efektivní scheduling než u standardních x86"?https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529537
+
gpu maj z velky casti scheduling softwarovej a bezi na cpu.. proste typ zateze, kterej z nejakyho duvodu asi armu nesedi..
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
gpu maj z velky casti
Tom Buri https://diit.cz/profil/t-b
20. 2. 2026 - 10:36https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskusegpu maj z velky casti scheduling softwarovej a bezi na cpu.. proste typ zateze, kterej z nejakyho duvodu asi armu nesedi..https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529538
+
Protže ARM nikdy nebyl dělaný na HPC zátěž, kdežto historicky veké RISC ano a x86 se jim vždy snažil konkurovat a časem přebíral stejné techniky. ARM se ale dlouho ubítal jinou cestou, začal v levných počítačích a pak se prosadil jako úsporné a levné mobilní řešení. Jeho vývoj tedy šel úplně jinou cestou.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Protže ARM nikdy nebyl dělaný
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
20. 2. 2026 - 11:18https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseProtže ARM nikdy nebyl dělaný na HPC zátěž, kdežto historicky veké RISC ano a x86 se jim vždy snažil konkurovat a časem přebíral stejné techniky. ARM se ale dlouho ubítal jinou cestou, začal v levných počítačích a pak se prosadil jako úsporné a levné mobilní řešení. Jeho vývoj tedy šel úplně jinou cestou.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529554
+
Tak to by teoreticky mohlo zvýhodnit Risc-V procesory. Ne že bych věděl o nějakém použitelném. Ale už mě to i napadlo, že se možné někdo odkloní od ARM a zkusí prorazit s Risc-V. Vím, že to je jenom ISA, ale implementace existují a IMHO se je snaží rozvíjet vícero firem, které v tom vidí potenciál.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tak to by teoreticky mohlo
peca007 https://diit.cz/profil/peca007
20. 2. 2026 - 12:47https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseTak to by teoreticky mohlo zvýhodnit Risc-V procesory. Ne že bych věděl o nějakém použitelném. Ale už mě to i napadlo, že se možné někdo odkloní od ARM a zkusí prorazit s Risc-V. Vím, že to je jenom ISA, ale implementace existují a IMHO se je snaží rozvíjet vícero firem, které v tom vidí potenciál.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529581
+
OpenPower má větší šanci než RISC-V. RISC-V se jaksi nevyvíjí, jde do něj málo peněz, Power je hotový a ověřený.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
OpenPower má větší šanci než
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
20. 2. 2026 - 13:43https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseOpenPower má větší šanci než RISC-V. RISC-V se jaksi nevyvíjí, jde do něj málo peněz, Power je hotový a ověřený.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529589
+
... že mě to nad mikroskopem až rozesmálo :) Jestli se o něčem dá říct, že se to jaksi nevyvíjí, jde do něj málo peněz, tak je to Power. (OpenPower už asi dneska reálně nic skutečného není...)
RISC-V nemá moc co nabídnout v serverech, ale aspoň šanci má, i se na tom myslím nějak pracuje. Minimálně o to má samozřejmě nějaký zájem Čína. Je to prostě přes své chyby živá procesorová architektura, kterou aktivně používá a vyvíjí spousta firem, a jako taková prostě má šanci i drajv na to, dostávat se do nových oblastí, včetně serverů. Jsou v tom peníze a aktivita.
Power má "captive market" v podobě historických zákazníků, které IBM ještě budou bohatě dojit, ale jinak už je bez další budoucnosti ve smyslu že by někdy ještě mohl mít význam mimo to, podle mě. Tím chci říct, že už ty procesory nejspíš nikdy nebudou relevantní mimo specifickou platformu IBM serverů. Tam mžná budou existovat ještě hdoně dlouho, netroufám si hádat, jak dlouho to může vydržet, třeba desetiletí jako IBM mainframy. Třeba to IBM skonsoliduje dohromady. Ale pro kohokoli kdo není takový velký zvíře, že běží na IBM infrastruktuře, je to podle mě už mrtvé a zůstane mrtvé.
Asi je to škoda, ale už nevidím, že by se to mohlo změnit (žádný strach pánové, Steiner je na cestě s jednotkami Solid Silicon S1!).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
... že mě to nad mikroskopem
Puf a Muf https://diit.cz/profil/jan-olsan
20. 2. 2026 - 20:38https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse... že mě to nad mikroskopem až rozesmálo :) Jestli se o něčem dá říct, že se to jaksi nevyvíjí, jde do něj málo peněz, tak je to Power. (OpenPower už asi dneska reálně nic skutečného není...)
RISC-V nemá moc co nabídnout v serverech, ale aspoň šanci má, i se na tom myslím nějak pracuje. Minimálně o to má samozřejmě nějaký zájem Čína. Je to prostě přes své chyby živá procesorová architektura, kterou aktivně používá a vyvíjí spousta firem, a jako taková prostě má šanci i drajv na to, dostávat se do nových oblastí, včetně serverů. Jsou v tom peníze a aktivita.
Power má "captive market" v podobě historických zákazníků, které IBM ještě budou bohatě dojit, ale jinak už je bez další budoucnosti ve smyslu že by někdy ještě mohl mít význam mimo to, podle mě. Tím chci říct, že už ty procesory nejspíš nikdy nebudou relevantní mimo specifickou platformu IBM serverů. Tam mžná budou existovat ještě hdoně dlouho, netroufám si hádat, jak dlouho to může vydržet, třeba desetiletí jako IBM mainframy. Třeba to IBM skonsoliduje dohromady. Ale pro kohokoli kdo není takový velký zvíře, že běží na IBM infrastruktuře, je to podle mě už mrtvé a zůstane mrtvé.
Asi je to škoda, ale už nevidím, že by se to mohlo změnit (žádný strach pánové, Steiner je na cestě s jednotkami Solid Silicon S1!).https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529647
+
Z hlediska perspektivy ano, z hlediska připravenosti a funkčnosti je na tom RISC-V daleko hůř než ARM, zatímco Power funguje a nemyslím, že by se ho IBM plánovalo zbavit.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Z hlediska perspektivy ano, z
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
20. 2. 2026 - 21:37https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseZ hlediska perspektivy ano, z hlediska připravenosti a funkčnosti je na tom RISC-V daleko hůř než ARM, zatímco Power funguje a nemyslím, že by se ho IBM plánovalo zbavit.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529655
+
RISC-V mimo cinu krachuje a ani dotace tomu nepomahaj. SiFive skoro zavrela, drzi je pri zivote akorat deal s nasa na x280, Codasip nikdo ani nechce koupit, takze az mu dojdou prachy z EU dotaci tak zkrachuje, tenstorrent uz plany na prodej RV jader zabalil i kdyz ma nalepku Jim Keller, Ventana se tvarila ze bude prodavat HPC chiplety ale jestli nekdy dodaj neco co zakaznici budou chtit...
Renesas zkousel zacit RV produkty, ale prodavalo se to tak blbe, ze to radsi ukoncili.
V HPC RV nema sanci z jednoducheho duvodu, vsichni schopni lide co umi navrhovat CPU jsou v AMD, ARMu a Applu.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
RISC-V mimo cinu krachuje a
Maor https://diit.cz/profil/abc-cba
22. 2. 2026 - 10:29https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseRISC-V mimo cinu krachuje a ani dotace tomu nepomahaj. SiFive skoro zavrela, drzi je pri zivote akorat deal s nasa na x280, Codasip nikdo ani nechce koupit, takze az mu dojdou prachy z EU dotaci tak zkrachuje, tenstorrent uz plany na prodej RV jader zabalil i kdyz ma nalepku Jim Keller, Ventana se tvarila ze bude prodavat HPC chiplety ale jestli nekdy dodaj neco co zakaznici budou chtit...
Renesas zkousel zacit RV produkty, ale prodavalo se to tak blbe, ze to radsi ukoncili.
V HPC RV nema sanci z jednoducheho duvodu, vsichni schopni lide co umi navrhovat CPU jsou v AMD, ARMu a Applu.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529686
+
No jo, ale jádra na embedded řešení se budou pořád vyvíjet a používat, takže je trvalé podhoubí, z kterého můžou další věci růst, jako u toho ARMu. To už Power nemá, protože ty servery IBM jsou čistě pro sebe a nikdo další nemá o Power ISA zájem. A kdyby měl, tak narazí na to, že je plus minus jedinej a tudíž nic nezmůže.
Právě RISC-V jim (a současně i MIPS) utnul asi poslední možnou příležitost jak přežít ve volné přírodě, tj. být alternativou k ARMu, která bude stát o něco míň.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
No jo, ale jádra na embedded
Puf a Muf https://diit.cz/profil/jan-olsan
22. 2. 2026 - 21:31https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseNo jo, ale jádra na embedded řešení se budou pořád vyvíjet a používat, takže je trvalé podhoubí, z kterého můžou další věci růst, jako u toho ARMu. To už Power nemá, protože ty servery IBM jsou čistě pro sebe a nikdo další nemá o Power ISA zájem. A kdyby měl, tak narazí na to, že je plus minus jedinej a tudíž nic nezmůže.
Právě RISC-V jim (a současně i MIPS) utnul asi poslední možnou příležitost jak přežít ve volné přírodě, tj. být alternativou k ARMu, která bude stát o něco míň.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529699
+
"Protže ARM nikdy nebyl dělaný na HPC zátěž" - urban legend
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
"Protže ARM nikdy nebyl
mixal 11 https://diit.cz/profil/mixal
20. 2. 2026 - 14:06https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse"Protže ARM nikdy nebyl dělaný na HPC zátěž" - urban legendhttps://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529591
+
A který přesně, všechny serverové jsou stavěné na Cloud. Jediný HPC nebyl od začátku vyvíjený jako ARM, ale je pokračováním vývoje SPARC řady. A tak jak je řešený, je spíš hybrid PCU a akcelerátoru. Vysoké propustnosti a docela malé cache.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
A který přesně, všechny
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
20. 2. 2026 - 14:11https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseA který přesně, všechny serverové jsou stavěné na Cloud. Jediný HPC nebyl od začátku vyvíjený jako ARM, ale je pokračováním vývoje SPARC řady. A tak jak je řešený, je spíš hybrid PCU a akcelerátoru. Vysoké propustnosti a docela malé cache.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529593
+
20. 2. 2026 - 23:58https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseZe stejného roku je nad ním pouze Frontier. S více než čtyřnásobným počtem jader a méně než čtyřnásobným výkonem.
https://top500.org/lists/top500/2025/11/https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529662
+
Což je dáno tím, že Frontier nepouřívá jádra CPU přímo k výpočtům, ale pouze k řízení GPU. A ještě jedna věc, i sami Japonci uznali, že v další generacu čistě CPU superpočítač udělat nepůjde, ačkoliv chystaná generace zvedne počet jader na CPU na 144, bude řešení spoléhat na spolupráci CPU a GPU. Proč asi?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Což je dáno tím, že Frontier
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
21. 2. 2026 - 15:07https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseCož je dáno tím, že Frontier nepouřívá jádra CPU přímo k výpočtům, ale pouze k řízení GPU. A ještě jedna věc, i sami Japonci uznali, že v další generacu čistě CPU superpočítač udělat nepůjde, ačkoliv chystaná generace zvedne počet jader na CPU na 144, bude řešení spoléhat na spolupráci CPU a GPU. Proč asi?https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529673
+
Jádra Neoverse linie V (V1, V2, etc) jsou mířená na HPC nasazení.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jádra Neoverse linie V (V1,
Puf a Muf https://diit.cz/profil/jan-olsan
22. 2. 2026 - 21:33https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseJádra Neoverse linie V (V1, V2, etc) jsou mířená na HPC nasazení. https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529700
+
Instrukční sada ARMv8 (považovaná za efektivní a dobře navrženou, měla by být univerzální) by určitě neměla v použití v HPC bránit. I když si myslím, že SVE je krok vedle, tak to platí hlavně o univerzálnějším použití v různém obecném softwaru. HPC výpočty asi SVE půjdou relativně nejlépe z různých druhů kódu (kdyby byly vyvinuty jádra implementující ho s širšími SIMD jednotkami).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tak tak, jeho instrukční sada
Puf a Muf https://diit.cz/profil/jan-olsan
20. 2. 2026 - 20:43https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseInstrukční sada ARMv8 (považovaná za efektivní a dobře navrženou, měla by být univerzální) by určitě neměla v použití v HPC bránit. I když si myslím, že SVE je krok vedle, tak to platí hlavně o univerzálnějším použití v různém obecném softwaru. HPC výpočty asi SVE půjdou relativně nejlépe z různých druhů kódu (kdyby byly vyvinuty jádra implementující ho s širšími SIMD jednotkami). https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529648
+
Instrukční sada je jedna věc a HW implementace zase druhá.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Instrukční sada je jedna věc
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
20. 2. 2026 - 21:38https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseInstrukční sada je jedna věc a HW implementace zase druhá.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529656
+
23. 2. 2026 - 09:50https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseZdá sa mi, že Danilák verí, že raz Tahyum príde.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529722
+
22. 2. 2026 - 21:34https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseNebo taky ne (ale ne v tom pozitivním smyslu).https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529701
+
Je to pravdedpodobne o tom, ze ARM CPU pouzivane v cloude su optimalizovane na velky pocet jadier/threadov (96/128/192...) a tento task vyzaduje silny single thread. Akonahle by sa pouzili v cloude sirsie ARM jadra (Oryon alebo Apple Mx) padla by tato vyhoda x86 v cloude.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Je to pravdedpodobne o tom,
mixal 11 https://diit.cz/profil/mixal
20. 2. 2026 - 14:33https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseJe to pravdedpodobne o tom, ze ARM CPU pouzivane v cloude su optimalizovane na velky pocet jadier/threadov (96/128/192...) a tento task vyzaduje silny single thread. Akonahle by sa pouzili v cloude sirsie ARM jadra (Oryon alebo Apple Mx) padla by tato vyhoda x86 v cloude.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529599
+
20. 2. 2026 - 14:36https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskusePotřebuje silné hlavně ALU.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529600
+
Moderne ARMy optimalizovane na ST vykon maju dekoduju 8+ instrukcii naraz, pricom x86 max 6 a v ALU zatazi nijak nezaostavaju, skor naopak.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Moderne ARMy optimalizovane
mixal 11 https://diit.cz/profil/mixal
20. 2. 2026 - 14:39https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseModerne ARMy optimalizovane na ST vykon maju dekoduju 8+ instrukcii naraz, pricom x86 max 6 a v ALU zatazi nijak nezaostavaju, skor naopak.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529602
+
Jenže se to netýká těch ARM, které jsou aktuálněm v serverech, tam je maximálně Neoverse V2, nic lepšího. A i ty jsou optimalizované na cloud.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jenže se to netýká těch ARM,
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
20. 2. 2026 - 14:41https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseJenže se to netýká těch ARM, které jsou aktuálněm v serverech, tam je maximálně Neoverse V2, nic lepšího. A i ty jsou optimalizované na cloud.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529603
+
... citation needed. Proc zrovna ALU ? co konkretne obnasi "scheduling akceleratoru" takoveho, ze na to potrebujeme nevimkolik ALU ?
Ja bych tipoval, ze je problem uplne jinde: PCIe implementace. Bud malo linek, jsou pomale, nebo chybi nejake featury PCIe. Ale to je jen tip, tezko rict, bez dalsich detailu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
> Potřebuje silné hlavně ALU.
franzzz https://diit.cz/profil/franz-z
20. 2. 2026 - 16:44https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse> Potřebuje silné hlavně ALU.
... citation needed. Proc zrovna ALU ? co konkretne obnasi "scheduling akceleratoru" takoveho, ze na to potrebujeme nevimkolik ALU ?
Ja bych tipoval, ze je problem uplne jinde: PCIe implementace. Bud malo linek, jsou pomale, nebo chybi nejake featury PCIe. Ale to je jen tip, tezko rict, bez dalsich detailu.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529619
+
>> Ja bych tipoval, ze je problem uplne jinde: PCIe implementace.
Při návrhu ARM se spolupráci s PCIe nepřikládala velká váha.
Vera (ARM based CPU z platformy Vera-Rubin, nástupce Grace+Blackwell) má problém spolupracovat s GPU jiných výrobců.
Právě kvůli implementaci přístupu k PCIe.
Je to vlastnost ARM.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
>> Ja bych tipoval, ze je
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
20. 2. 2026 - 17:30https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse>> Ja bych tipoval, ze je problem uplne jinde: PCIe implementace.
Při návrhu ARM se spolupráci s PCIe nepřikládala velká váha.
Vera (ARM based CPU z platformy Vera-Rubin, nástupce Grace+Blackwell) má problém spolupracovat s GPU jiných výrobců.
Právě kvůli implementaci přístupu k PCIe.
Je to vlastnost ARM.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529631
+
Chodí sem ještě ten s tou "změnou paradigmatu"? Že by nám to vysvětlil. :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Chodí sem ještě ten s tou
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
21. 2. 2026 - 14:48https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseChodí sem ještě ten s tou "změnou paradigmatu"? Že by nám to vysvětlil. :-)https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529672
+
Hele a proc se nevyuzije to velmi chytre AI, ktere by za par dnu melo navrzenou uplne novou efektivni architekturu se vsemi podklady pro jeji rychlou seriovou vyrobu s brzkym nasazenim?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Hele a proc se nevyuzije to
aja beja https://diit.cz/profil/valesek
21. 2. 2026 - 21:08https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseHele a proc se nevyuzije to velmi chytre AI, ktere by za par dnu melo navrzenou uplne novou efektivni architekturu se vsemi podklady pro jeji rychlou seriovou vyrobu s brzkym nasazenim?https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529683
+
22. 2. 2026 - 11:10https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseVyzkoušejte si jak dobří jste v rozpoznávání fake AI genreovaných obličejů.
https://facetest.psy.unsw.edu.au/aifaces.htmlhttps://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529691
+
Ja mam 4 z 20. Tedy, rozdily jsem vnimal pomerne dobre, ale prohodil jsem AI generovane a skutecne. Stacilo by tedy obratit sve odpovedi a mam 16 z 20. :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ja mam 4 z 20. Tedy, rozdily
Kubrak https://diit.cz/profil/tsxoyhh5g8
23. 2. 2026 - 08:37https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseJa mam 4 z 20. Tedy, rozdily jsem vnimal pomerne dobre, ale prohodil jsem AI generovane a skutecne. Stacilo by tedy obratit sve odpovedi a mam 16 z 20. :-)https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529713
+
To je fake news. 6xALU již dávno vymazalo x86 z povrchu zemského.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
To je fake news. 6xALU již
steny https://diit.cz/profil/steny
23. 2. 2026 - 14:11https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuseTo je fake news. 6xALU již dávno vymazalo x86 z povrchu zemského.https://diit.cz/clanek/arm-v-ai-serverech-netahne-nezvlada-gpu-scheduling-tak-efektivne-jako-x86/diskuse#comment-1529744
+
Že by nVidia koupila Intel? 😁
A pak ses probudil s rukou v nočníku ;-)
Stačí si vzpomenout, jak a hlavně proč dopadlo jejich laškování s ARMem...
Na druhou stranu ...
nVidia dokáže prevzít firmu i bez koupení. Oficiálního.
Co si představit pod "méně efektivní scheduling než u standardních x86"?
gpu maj z velky casti scheduling softwarovej a bezi na cpu.. proste typ zateze, kterej z nejakyho duvodu asi armu nesedi..
Protže ARM nikdy nebyl dělaný na HPC zátěž, kdežto historicky veké RISC ano a x86 se jim vždy snažil konkurovat a časem přebíral stejné techniky. ARM se ale dlouho ubítal jinou cestou, začal v levných počítačích a pak se prosadil jako úsporné a levné mobilní řešení. Jeho vývoj tedy šel úplně jinou cestou.
Tak to by teoreticky mohlo zvýhodnit Risc-V procesory. Ne že bych věděl o nějakém použitelném. Ale už mě to i napadlo, že se možné někdo odkloní od ARM a zkusí prorazit s Risc-V. Vím, že to je jenom ISA, ale implementace existují a IMHO se je snaží rozvíjet vícero firem, které v tom vidí potenciál.
OpenPower má větší šanci než RISC-V. RISC-V se jaksi nevyvíjí, jde do něj málo peněz, Power je hotový a ověřený.
... že mě to nad mikroskopem až rozesmálo :) Jestli se o něčem dá říct, že se to jaksi nevyvíjí, jde do něj málo peněz, tak je to Power. (OpenPower už asi dneska reálně nic skutečného není...)
RISC-V nemá moc co nabídnout v serverech, ale aspoň šanci má, i se na tom myslím nějak pracuje. Minimálně o to má samozřejmě nějaký zájem Čína. Je to prostě přes své chyby živá procesorová architektura, kterou aktivně používá a vyvíjí spousta firem, a jako taková prostě má šanci i drajv na to, dostávat se do nových oblastí, včetně serverů. Jsou v tom peníze a aktivita.
Power má "captive market" v podobě historických zákazníků, které IBM ještě budou bohatě dojit, ale jinak už je bez další budoucnosti ve smyslu že by někdy ještě mohl mít význam mimo to, podle mě. Tím chci říct, že už ty procesory nejspíš nikdy nebudou relevantní mimo specifickou platformu IBM serverů. Tam mžná budou existovat ještě hdoně dlouho, netroufám si hádat, jak dlouho to může vydržet, třeba desetiletí jako IBM mainframy. Třeba to IBM skonsoliduje dohromady. Ale pro kohokoli kdo není takový velký zvíře, že běží na IBM infrastruktuře, je to podle mě už mrtvé a zůstane mrtvé.
Asi je to škoda, ale už nevidím, že by se to mohlo změnit (žádný strach pánové, Steiner je na cestě s jednotkami Solid Silicon S1!).
Z hlediska perspektivy ano, z hlediska připravenosti a funkčnosti je na tom RISC-V daleko hůř než ARM, zatímco Power funguje a nemyslím, že by se ho IBM plánovalo zbavit.
RISC-V mimo cinu krachuje a ani dotace tomu nepomahaj. SiFive skoro zavrela, drzi je pri zivote akorat deal s nasa na x280, Codasip nikdo ani nechce koupit, takze az mu dojdou prachy z EU dotaci tak zkrachuje, tenstorrent uz plany na prodej RV jader zabalil i kdyz ma nalepku Jim Keller, Ventana se tvarila ze bude prodavat HPC chiplety ale jestli nekdy dodaj neco co zakaznici budou chtit...
Renesas zkousel zacit RV produkty, ale prodavalo se to tak blbe, ze to radsi ukoncili.
V HPC RV nema sanci z jednoducheho duvodu, vsichni schopni lide co umi navrhovat CPU jsou v AMD, ARMu a Applu.
No jo, ale jádra na embedded řešení se budou pořád vyvíjet a používat, takže je trvalé podhoubí, z kterého můžou další věci růst, jako u toho ARMu. To už Power nemá, protože ty servery IBM jsou čistě pro sebe a nikdo další nemá o Power ISA zájem. A kdyby měl, tak narazí na to, že je plus minus jedinej a tudíž nic nezmůže.
Právě RISC-V jim (a současně i MIPS) utnul asi poslední možnou příležitost jak přežít ve volné přírodě, tj. být alternativou k ARMu, která bude stát o něco míň.
"Protže ARM nikdy nebyl dělaný na HPC zátěž" - urban legend
A který přesně, všechny serverové jsou stavěné na Cloud. Jediný HPC nebyl od začátku vyvíjený jako ARM, ale je pokračováním vývoje SPARC řady. A tak jak je řešený, je spíš hybrid PCU a akcelerátoru. Vysoké propustnosti a docela malé cache.
Ze stejného roku je nad ním pouze Frontier. S více než čtyřnásobným počtem jader a méně než čtyřnásobným výkonem.
https://top500.org/lists/top500/2025/11/
Což je dáno tím, že Frontier nepouřívá jádra CPU přímo k výpočtům, ale pouze k řízení GPU. A ještě jedna věc, i sami Japonci uznali, že v další generacu čistě CPU superpočítač udělat nepůjde, ačkoliv chystaná generace zvedne počet jader na CPU na 144, bude řešení spoléhat na spolupráci CPU a GPU. Proč asi?
Jádra Neoverse linie V (V1, V2, etc) jsou mířená na HPC nasazení.
Instrukční sada ARMv8 (považovaná za efektivní a dobře navrženou, měla by být univerzální) by určitě neměla v použití v HPC bránit. I když si myslím, že SVE je krok vedle, tak to platí hlavně o univerzálnějším použití v různém obecném softwaru. HPC výpočty asi SVE půjdou relativně nejlépe z různých druhů kódu (kdyby byly vyvinuty jádra implementující ho s širšími SIMD jednotkami).
Instrukční sada je jedna věc a HW implementace zase druhá.
Tachyum čeká na nasazení...
A ešte dlo čakať bude.
To byl vtip.
Zdá sa mi, že Danilák verí, že raz Tahyum príde.
Nebo taky ne (ale ne v tom pozitivním smyslu).
Je to pravdedpodobne o tom, ze ARM CPU pouzivane v cloude su optimalizovane na velky pocet jadier/threadov (96/128/192...) a tento task vyzaduje silny single thread. Akonahle by sa pouzili v cloude sirsie ARM jadra (Oryon alebo Apple Mx) padla by tato vyhoda x86 v cloude.
Potřebuje silné hlavně ALU.
Moderne ARMy optimalizovane na ST vykon maju dekoduju 8+ instrukcii naraz, pricom x86 max 6 a v ALU zatazi nijak nezaostavaju, skor naopak.
Jenže se to netýká těch ARM, které jsou aktuálněm v serverech, tam je maximálně Neoverse V2, nic lepšího. A i ty jsou optimalizované na cloud.
> Potřebuje silné hlavně ALU.
... citation needed. Proc zrovna ALU ? co konkretne obnasi "scheduling akceleratoru" takoveho, ze na to potrebujeme nevimkolik ALU ?
Ja bych tipoval, ze je problem uplne jinde: PCIe implementace. Bud malo linek, jsou pomale, nebo chybi nejake featury PCIe. Ale to je jen tip, tezko rict, bez dalsich detailu.
>> Ja bych tipoval, ze je problem uplne jinde: PCIe implementace.
Při návrhu ARM se spolupráci s PCIe nepřikládala velká váha.
Vera (ARM based CPU z platformy Vera-Rubin, nástupce Grace+Blackwell) má problém spolupracovat s GPU jiných výrobců.
Právě kvůli implementaci přístupu k PCIe.
Je to vlastnost ARM.
Chodí sem ještě ten s tou "změnou paradigmatu"? Že by nám to vysvětlil. :-)
Ten Slovák Tralalalák?
Hele a proc se nevyuzije to velmi chytre AI, ktere by za par dnu melo navrzenou uplne novou efektivni architekturu se vsemi podklady pro jeji rychlou seriovou vyrobu s brzkym nasazenim?
Ta sedla. :-D
Vyzkoušejte si jak dobří jste v rozpoznávání fake AI genreovaných obličejů.
https://facetest.psy.unsw.edu.au/aifaces.html
10 z 20
Ja mam 4 z 20. Tedy, rozdily jsem vnimal pomerne dobre, ale prohodil jsem AI generovane a skutecne. Stacilo by tedy obratit sve odpovedi a mam 16 z 20. :-)
To je fake news. 6xALU již dávno vymazalo x86 z povrchu zemského.
ZEN 5 má kolik ALU? Nevypadá nijak vymazaně.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.