Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Vzdy se pousmeju, kdyz slysim spojeni ARM a serveru .... tady dokonce ARM, hi-end, server a 1,2W v jedne vete:o)
"Tato změna se dotkne až 10nm čipů, to znamená 1-1,2W jádra Ares, které cílí na servery a high-end mobilní produkty a 0,6-0,75W jádra Prometheus, jehož cílem budou mobilní telefony a tablety." ... asi je treba rozlisovat server a SERVER .... a hi-end mobilni produkty na 0.6W? To je trosku vlhky sen ne?, a to i na pomery ARMu ......
a uvedomujes si ze ty Watty jsou na jadro, ne na celej cip? je to stejne jako by se treba v pripade Phi hovorilo o spotrebe 3.5W
Třeba takový Xeon E5-2650L v3 , 65W, 12 cores má 5W na jádro, za pár set se Intel s ARMem potkají na spotřebě 2,5 W na jádro.
No vidíš a já bych třeba bral CPU který by měl 1 jádro klidně s HT s 100W TDP ale odpovídajícím jedno vláknovým výkonem :-) Bylo by zajímavé zjistit jak na tom budou ty nová jádra s výkonem.
No to já taky (resp. já bych radši dvoujádro, ty jsou dnes omezeny na 54W-Intel, 65W-AMD), jenže evidentně máme smůlu :-). Nejspíš proto, že výkon toho 100W jednojádra by byl cca 10% vyšší než jednoho jádra na 50W, poměr výkon/spotřeba z dnešhího pohledu by byl naprosto tragický.
A chceš ten server na práci nebo na topení?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.