Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Aurora ani napodruhé nesesadila Frontier z Top500, Intel si našel jiný benchmark

Aneb vlk se nažral a koza zůstala celá.
Překvapuje tohle ještě dnes někoho?
Klasický ojeb na papíře.
Čísla snesou všechno.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel inzinier - mame tu sracku
Intel manager - ako to, vsetko my byt v cajku ne?
Intel inzinier - slajdovo a marketingovo hej
Intel manager - zapojte viac slajdov a marketingu, najdite nejaku 314covinu alebo nejaku nezmyselnu situacie kde vedieme, alebo to proste odrbte, nech mame co prezentovat .... bezny pospolity lud ma aj tak 4 dekady do mozgu nasou marketingovou kampanou vypalane "intel, intel, intel, intel, intel" a kupovat nas prestanu ozaj az vtedy keby sme doslova predavali zabalene hovno

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Tak Aurora začal být průser už když nabíral zpoždění a furt se odkládal. A teď nemůžou dost dobře napsat, že to stojí za hovno a AMD má lepší. Zákazník musel být imho hodně nasranej a chtít hodně velkou slevu....

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Jestli se dobře pamatuju, kvůli odkladům Aurory jim musel AMD dodat narychlo něco menšího, aby vůbec mohli něco dělat.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

a teraz si predstav v el captain zen4 miesto zen3 cpu (ipc, frekv, jadra), akcelerator instinct 300 miesto 250 ... to uz aj pri rovnakom pocte rackov, cpu, akceleratorov by to bolo min o 30% vykonnejsie aj terajsi frontier a teda 50% nad vytunenou aurorou ... pri troche optimalizacii a navyseni vykonu mozne zbadame takto za rok, ze el captain je 2x vykonnejsi ako vystrel z aurory

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

"...za rok .... je 2x vykonnejsi..."
Tak to by nebylo nic hrozné.
Rok pozadu, když podle Mooreho zákona roste výkon každé 2 roky...
Problém je, že spotřeba bude 2x větší.
To už budou dvě generace pozadu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

El Capitan je jiná liga.
"výsledek jednoho samostatného racku, který v Top500 s 19,65 TFLOPS obsadil 46 místo."
Skoro dorovnal Ruský Yandex.
A dále překonal národní superpočítače:
Britský Cambridge i Edinburgh.
Polský Helios
Brazilský Pegaso
...
Český C24 (Škoda Auto a.s.)
...

Pro představu, Karolina má výkon Rmax 6.75 PFlop/s (135. místo)
V roce 2021 to zabralo celou místnost.
Dnes jeden rack. Asi myšleno jedna polovina uličky?
A to v době zprovoznění obsadila Karolina 8. místo v Green500.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

V Intelu jsou už asi hodně zoufalí. Takové zpoždění a odklady a ani slib nesplnili.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Cinknutý benchmark, falošný recenzenti a vyhrážky ostatným jútuberom. A nakoniec upravené výsledky. Aj napriek týmto mafiánskym praktikám sa Intelu stále nedarí.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

ako pisem vyssie: bezny pospolity lud ma 4 dekady do mozgu marketingovou kampanou vypalane "intel, intel, intel, intel, intel" a kupovat to prestanu ozaj az vtedy keby doslova predavali zabalene hovno

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A na chemtrejs taky věříte?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"Aj napriek týmto mafiánskym praktikám sa Intelu stále nedarí."

1, Mafiánské praktiky? To bude mafie z animáčů, ne?

2, Je to těžké nepochopení o co Intelu jde. Tyto praktiky nemají způsobit, že se Intelu začne dařit. (Jak byste si to představoval?) Mají zamaskovat, jak moc zlé to je a zachovat si tvář.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

https://youtu.be/62uGzcNMY90
krásně shrnuté video proč je intel v takové řiti v jaké je

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Zrovna jsem na to koukal. Když nemáš inženýra, hoď tam markeťáka. Chvíli to funguje, dokud se nenajde někdo, kdo ty inženýry furt má 😁

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Teda nevím jestli vědci při simulaci štěpení a fůze atomů ocení výkon ve výpočtu řídkých matic s Int8 a FP16 :-D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vědci, inženýři a rosničky už své superpočítače s FP64 dostali.
Teď je potřeba dodat hračky pro trénování AI, aby ChatGPT mohl odpovědět, proč nám jiné AI nechtějí napsat návod na atomovou pumu, Coca-Colu a Sachrův dort.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dokazi si predstavit, ze ano. Mozna ne pri simulaci stepeni, ale treba i tam v nekterych modelech. Ale treba pri optimalizacich stepeni a tak.... Proc ne?

Ridka matice s FP16 je dobry nastroj na konstrukci nelinearnich zobrazeni mezi ruznymi prostory. Atomove zalezitosti budou urcite slusne nelinearni zalezitosti....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A na čem jiném by jste chtěli rozjet singularitu?

Neboli opravdovou umělou inteligenci. Ne jen jazykový model, co umí mluvit, teď i malovat obrázky a za chvíli generovat video. Ale neumí u toho myslet.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Půlka lidí taky u toho nemyslí. AI nemá nahradit všechny, jen část.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Teď si nejsem jist kterou část lidí to má nahradit.
Tu část která ještě myslí, nebo tu druhou?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ty hloupé, kterým musíš vysvětlovat stejné věci opakovaně a zdržují tě. V korporátech takových určitě znáš hodně. A Indy. Brácha je porovnal - výstup Chat-GPT 4 byl stejný jako u Indů, ale výsledek jsi dostal hned, takže kolečko upřesňování a oprav zabralo den. U Indů týden, protože jsi čekal na každý výsledek do dalšího dne.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Teď jste mě pobavili.
ChatGPT 4 nahradí miliardu lidí. (Indie má 1,4miliard obyvatel. Ne každý je nahraditelny)
A já se bál, že se singularity nedožiju :-D
Kolik lidí nahradí ChatGPT 5?
Jestli zvládne nahradit člověka s IQ100, tak to jsou přesně 4 miliardy.

PS
Ta časová prodleva při komunikaci s indy může být časovým posunem. Když jim napíšete odpoledne, tak už mají večer a odpoví až druhý den. To je u nás noc. Takže si to prečteme až ráno.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ne, skutečně Ind udělá úkol a pro ten den má "padla".

> Kolik lidí nahradí ChatGPT 5?

Když se podívám na rozdíl mezi verzí 3 (3.5) a 4...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"Web HPL-MxP totiž nebyl dosud aktualizován o nejnovější výsledky (které předkládá Intel)..."
Mně se je podařilo nalézt
HPL-MxP Results (Formerly HPL-AI):
This year’s winner of the HPL-MxP category is the Aurora system with 10.6 EFlop/s. Frontier has been pushed from the top spot on the last list to the No. 2 spot with a score of 10.2 EFlop/s, and LUMI is now in third place with a score of 2.35 EFlop/s....

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"Problém tohoto žebříčku je, že není příliš známý a rozšířený..."

Protože se jedná o novou matematickou techniku.

Podrobný popis v angličtině:
HPL-MxP Results (Formerly HPL-AI)
The HPL-MxP benchmark seeks to highlight the use of mixed precision computations. Traditional HPC uses 64-bit floating point computations. Today, we see hardware with various levels of floating-point precisions – 32-bit, 16-bit, and even 8-bit. The HPL-MxP benchmark demonstrates that by using mixed precision during computation, much higher performance is possible. By using mathematical techniques, the same accuracy can be computed with a mixed-precision technique when compared with straight 64-bit precision.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nemají na výběr, v tradičním rozlišení 64 bit nestačí na konkurenci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je pravda.
Ale ty nižší přesnosti jsou budoucnost. Ne jen kvůli AI.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Naopak.
Bude potřeba ještě více bitů.

Aby se tam vlezl státní dluh bez zaokrouhlování :(

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Překvapuje to ještě někoho? Výkon mizerný a když už tam instalují další HW nad rámec původní dohody (i tak to nedotahuje konkurenci) tak k čemu to je?
A co teprve spotřeba s ohledem na výkon =efektivita, to je pak tak 2-3 generace pozadu, ne ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.