Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
U nich neexistuje právo na odmítnutí výpovědi?
Nadnaárodní firmy a organizace mají tak dobře placené právníky, že na nějaké právo se nehledí... natož nějakou spravedlnost.
No ale kto ho prinúti to vyzradiť? Jedine ak by použili praktiky tajných služieb.
A to si vážně Nintendo myslí, že ten 1,5 milionu dostane? :D Kdyby "jen" těch 100.000 (ikdyž i to už je moc) ...
Nintendo si samozřejme nemysli, že něco dostane, ale těmto korporacim jde o to, pomocí tohoto teroru zastrašit dalši potenciální hřišníky.Občan se musi bát a vědět, že jakmile šlápne krok stranou než má určeno, dopadne mu na krk gilotina, dnes už doslova.A pak se mužeme ptát:Kleiner Mann, was nun?
spíš nechápu, proč na to přistoupil ... vždyť už neměl téměř co ztratit ...
Na to se zeptej někoho, kdo měl co do čineěni s NKVD, GESTAPO, FBI..Vždycky je co ztratit.
No myslel jsem tento daný případ ;) ... tady by snad "v potaz" jeho rodinu nebrali ;) ... ale obecně máš samozřejmě pravdu :)
No ... pristoupil ... jestli to nebylo tak ze poslal ze sveho uctu mail ve kterem rika ze na to pristupuje ... tohle je opravdu otres. Novodobe otrokarstvi.
Zábavní průmysl zničil život vykutálenému zloději. A dobře tak.
V civilizovanych zemich se trest smrti za kradez neudeluje. Muceni je pak zakazano zcela. I vezen ma nejaka prava.
Pokud to neni clovek s nadstandardnimi prijmy, myslim ze smrt by byla mirnejsim trestem. Ten clovek uz nikdy nebude moci normalne zit, kdyz vydela korunu, hned se na nej vrhne 10 exekutoru a semere mu ji.
Takze teraz uz moze porusovat zakony kde je len pokuta bez problemov.Pri tej sume ho uz drobne nevytrhnu. :-)))
Jaké jsou ty údajné „sofistikované forenzní technologie“? A co doopravdy udělal?
No...pokud ten clovek dokazal sehnat hru tyden pred oficialnim vydanim, neni to jen tak nejaky "sdilec". Je to clovek, ktery se zivi tim, ze shani hry jeste pred jejich vydanim, jeste stihne obejit ochrany, a vydat to do sveta. Osobne ho nikterak nelituju. Vi, co dela, a vi, jake jsou za to tresty. Tady sice budou mit vsichni plnou hubu kecu, ze bla bla by vsechen sw mel byt na netu zadarmo, a pokud mozno jeste rok predtim, nez se vubec zacne prodavat, ale tak to proste neni.
Osobne si myslim, ze takovy clovek ma velice nadstadardni prijmy a nastandardni kontakty, a tak ta vysledna castka pro neho nebude celozivotne-likvidacni.
A klidne si me tu ukamenujte...
V zadnem pripade !
ten clovek porusil zakon a ma dostat PRIMERENY trest.
US soud jiz jednou rekl, ze nelze trestat nekoho, za hypotetickou skodu.
Nikdo si to prece nestahne, nebot v US tim porusuje zakon, takze si to stejne vetsina lidi koupi ... a ti co si to stahli a nekoupi, by si to nikdy nekoupili, dokonce by si nikdy nekoupili konzoli, kdyby si museli hry kupovat ...
Mel dostat pokutu, treba i mastnou, ale rekneme do 4 mesicnich platu, stejne jako u nas, pokud zpusobim firme skodu.
Ustava USA zakazuje davat likvidacni a exemplarni tresty ! ... byt tim mladikem, tak se odvolam a poukazuji na ustavu, ze pozaduji primereny trest.
Jedna drobnost: tohle se týká Austrálie, ne USA ;-).
Já tě překvapivě kamenovat nebudu. Myslím, že je to jedno z těch vysvětlení, které jsem měl na mysli, když jsem se divil, že na dohodu přistoupil.
Být to můj případ, bylo by mi naprosto jedno, jestli po mě někdo bude chtít 1,5 mega mimosoudně, nebo mi bude bez dohody hrozit 5 mega a klidně i hodně reálně. Já ty prachy prostě nemám a nikdy bych je nikomu za takovou prkotinu nedal. Mimosoudní vyrovnání bych v takovém případě považoval za přiznání, že souhlasím s postupy zábavního průmyslu a jejich způsobem vyčíslování škod.
Takže ta domněnka, že ten pán na to mít bude, protože ... jak jsi napsal ..., nejspíše nebude až tak docela mimo mísu.
Pokud na to dobrovolně přistoupil tak má asi skutečně peněz dost.. Nicméně obvyklý přístup to asi nebude, pro většinu lidí by to byl likvidační trest. Na druhou stranu nevím, jak v austrálii funguje osobní bankrot.
Jsi rozkošně naivní - jistěže by jsi třeba deset milionů nakonec vítězné straně odevzdal - právní síly by se už o tebe postaraly, zcela bez problémů.
Můžeš se se mnou vsadit o co chceš, že neodevzdal :). Ne dobrovolně. Brutovo mimosoudní vyrovnání naopak jako dobrovolné působí. Normální okolnosti za jeho rozhodnutím stoprocentně nejsou, tím jsem si jist.
Přiměřený trest, za to že někdo nasdílí na torentu či webu iso pro miliony lidí? Celkem ano.
Pokud by mi někdo okopíroval a rozdal diplomovou práci i s praktikama a podklady tak bych mu zlámal ruce a nohy, a pak ho žaloval.
:0)) Diplomku ti může rozkopírovat téměř kdo xce. Ničeho závažného se tím nedopouští. Pouze ve zvláštních případech, kdy součástí diplomky je například nějaké obchodní tajemství atd. můžeš požádat na nějakou dobu o nezveřejňování (nexci kecat ale na 5 let?). Jinak se diplomky hodlají zveřejňovat na netu. Dřív byly jen někde v knihovně (teoreticky).
Něco jiného by bylo, kdyby vzal tvoji diplomku a vydával ji za svoji.... Jakože takových Judr po světě asi pár běhá (hlavně u nás), nebo aspoň běhalo.
Mno, tak myslim, ze nic platit nebude. Pokud na tohle pristoupil, tak dalsi krok co udela je, ze zmizi za ocean. V jeho veku to jeste nebude problem :o)
Další pokračování nekonečného seriálu s názvem "CDR server lituje zločince"...
Ten člověk porušil zákon a byl za to oprávněně potrestán.
Vadí ti tyto seriály? Nečti je :)
Exactamente.
Žvatlamente.
Myslím, že k žádným přesunům peněz reálně nedojde
A nebo to bylo úplně jinak. Všechno bylo předem dohodnutý. Někteří dostanou strach a radši si to koupí. A rozmáznutí tohoto případu po internetu je velice rychle se šířící zpráva, že vyšla nějaká hra Super Mario bla, bla. Normální reklamou by dosáhli takové informovanosti?
Proč mám pocit, že nevíte o cem mluvite?
New Super Mario Bros. Wii byla podle NPD (což je officiální garant prodejnosti) nejprodávanějši hrou napříč vsemi platformami v lednu tohoto roku, a to bylo před tímto případem.
http://news.vgchartz.com/news.php?id=6991&mp=1
Mám pocit, že tu fakt většina lidí schvaluje piratské chování. Ten člověk věděl co dělá, a když vystavil ISO (mimochodem dump disku s hrou pro Wii neumí udělat zas tak každý) tak to dělal s jasným cílem.
Noo ja beru ze udelal vec kterou udelat nemel. Ale jak pises jedna se o nejprodavanejsi hru. A kdyz vystavil ISO tak znizil prodej a za to vystaveni bral on penize? Vydelal na tom? Jak presne poskodil nintendo? Co kdyz naopak pomohl? Co kdyz nekdo stahl ISO vyskousel hru (protoze demo neexistuje) a kdyz se mu libila tak si koupil original?
Krast se nema to beru. Ale nekradne se tak ze na tom neco vydelas? A vydelal na tom on neco? :)
Je to zajímavý, žejo? :) Jak chtěj vyčíslit způsobenou škodu, když ta hra byla i tak nejprodávanější hrou? Jak můžou dokázat, že kdyby tu hru nešlo "upirátit", prodalo by se jí o tolik a tolik víc? Jak může někdo vyčíslovat škodu na základě "co by, kdyby"? Kdybych já takhle vyčísloval škodu při pojistné události, tak by se mnou pojišťovna rychle zametla. Ale zábavní průmysl vytáhne z rukávu bulharskou konstantu - a co je horší - soud mu ji sežere.
Jistá věc je, že maník porušil zákon, o tom žádná (na úplně jinou debatu je, zda ten zákon je v pořádku, nebo ne). S úspěchem by se ale dala zpochybnit výše škody a způsob jejího vyčíslování.
A ještě poznámka: hry na Wii pro Australii jsou spustitelné (a většinou se jedná o stejnou verzi) i v Evropě / obé je PAL region. Jen aby někdo neřekl, že Australie není zas tak velký trh. A pro úplnost ta gameska stojí cca 50$ za kus.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.