Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k BBUL pouzdro u Intel procesorů zatím netřeba

Zerryk (neověřeno) | 18. 1. 2005 - 16:42

Jak asi bude vypadat ta patice? Nějak z toho nekoukají piny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 18. 1. 2005 - 17:18

Tipl bych si, že podobně, jako Socket T. OVšem sranda by u takovýho procesoru byla, kdyby se to zasunovalo do něčeho vyklápěcího, podobně jako třeba SIM karta v Nokiích ;-).

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
m4dw3d | 18. 1. 2005 - 17:35

2Wift:
Byl by to docela narez, ale spis bych cekal neco na zpusob Ericssonu T20. Tam je drazka kam vsunes simku a pak uz je docela umeni ji vynat z5.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Johnny CAT | 18. 1. 2005 - 18:46

Všetko záleží len na konštrukcii pätice: ak je dobre vyriešená, tak tie piny fakt nebudú potrebné = procesor bude mechanicky menej zraniteľný. Predpokladám že LGA  - aj keď je technologicky asi predsa len náročnejší - sa čoskoro ujme, a potom aj PPGA a FC-PGA sa odsťahujú medzi technologické múzejné exponáty...
Holt, pokrok nezastavíš...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nalim | 18. 1. 2005 - 19:09

Johny> Nojo, ale zase se zvysi zranitelnost patice ... a co se da vymenit jednodusseji- patice, ci procesor? (ono to zavisi od ceny, ze bud ma clovek motherboard za 2000 a procesor za 8000, nebo motherboard za 5000 a procesor za 3000)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
finn (neověřeno) | 18. 1. 2005 - 19:11

Proboha, „stane se tenčím“ je anglicismus. Tady, v české kotlině, říkáme „ztenčí“.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
adams (neověřeno) | 18. 1. 2005 - 19:13

Hm.. A ještě doporučí procesor vyjmout maximálně třikrát, a už nic nebude chybět.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mayday (neověřeno) | 18. 1. 2005 - 21:08

Tak mi to pripada ze intel robi viacej hlupych vyhlaseni ako dobrych procesorov... ...perly o 15GHz CPU a o skvelej architekture NetBurst... ...toho sme sa napocuvali... ...teraz ked nevedia ako dalej tak sa ponahlaju na 65nm proces... ...len aby to nedopadlo fiaskom ako prechod na 90nm... ...co priniesol 90nm proces u intelu? viacej tepla, mensi vykon, a akurat par MHz navyse... ...a aby som nezabudol, mensie naklady-mensia spotreba kremiku, ale ani to setrenie im asi nevyslo, pretoze 2MB cache na ocakavanych CPU to je uz nejaka plocha...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nedelak (neověřeno) | 18. 1. 2005 - 22:29

"Dovoz, maloobchodní a velkoobchodní prodej dýmek, humidorů, zapalovačů, kuřáckých potřeb a dárků pro muže. Zapalovače mnoha značek"
...aneb kontextova reklama dokaze intel a jeho produkty odhadnout dokonale ! :-)))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Honza (neověřeno) | 19. 1. 2005 - 00:04

Hej chlapci, nechcete ten nesmysl "Kontextové odkazy eTarget" prejmenovat jenom na "odkazy eTarget". Tohle je jen pro smich.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TOW (neověřeno) | 19. 1. 2005 - 10:10

mayday : u Intelu je pruser s 90nm pouze u prescottu, u Pentium M je 90nm O.K.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mayday (neověřeno) | 19. 1. 2005 - 11:28

RE: Tow
90nm je celkovy pruser, u prescottu totalne, u P-M a AMD je to trosku lepsie... ...prechod z 180nm na 130nm bol prinosny, stovky MHz navyse, menej tepla... ...prechod na 90nm priniesol 400MHz navyse u P4, +teplo, nizsi vykon... ....300MHz navyse pre P-M, vykon sa tazko porovnava kvoli rozdielnej cache... ...topmodel od amd je momentalne 130nm FX-55... ...90nm CPU je momentalne na 2,2GHz, ale aspon sa radikalne podarilo znizit vyzarovanie tepla a nepoklesol vykon...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TOW (neověřeno) | 19. 1. 2005 - 15:02

mayday : P-mobile ma TDP 25W 1.7G 130nm a 21W 2.1G 90nm. Mne fakt o 20% nizsi ztratovy vykon pri dvojnasobne cache a vyssi frekvenci nepripada jako prusvih.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Joker (neověřeno) | 21. 1. 2005 - 10:48

Jádro nebude na pouzdře ale uvnitř... no, jen mě tak napadá - co chlazení? Pokud bude uvnitř pouzdra, bude mezi jádrem a chladičem ještě vršek toho pouzdra... to mi nepřijde zrovna ideální.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.