Tak si ho koupím, až pojedu na dovolenou, nebo mi ho někdo přiveze!

Sice som doteraz AnyDVD este nepouzil, ale su mi taki sympaticki, ze im oferujem tych cca $55 za ten AnyDVD+HD a podporim ich v cinnosti. Len tak dalej, buddies. :-)

Kvůli tomu,že používám net přeci snad nemusím mít nastudovanou nějakou novelu autorského zákona.Pokud najdu na netu program,tak mi nikdo nemůže zakazovat ho stahovat,když je to třeba free verze apod.A už vůbec mi nemůže někdo zakazovat si cokoliv přes net koupit.Objednám např v Německu a nějakej zákon mi může být u pr......le

TO Smrt4c3k: je zajimavé, že s tímto přístupem už nejsteza mřížemi. Stajnyým způsobem si přece nemůžete objednát přes Inet např. zbraně, dětské porno atp.

musíš - nesmíš, neznalost neomlouvá, vítej v reálném světě.

Ma to jeden hacek - media jsou "hola", tedy nejde zabranit jejich poskrabani. A cim vetsi datova hustota, tim samozrejme nachylnejsi na mensi skrabance... Jedinou moznosti je nahradni medium a ty lze ziskat pouze dvema zpusoby:
1) od distributora s tim, ze by melo byt za manipulacni poplatek, nebot autorska prava jsem jiz zakoupil prvnim kusem. Tudiz nevidim duvod, proc je po mne vyzaduji platit znova (!!!!). Na to ale odmitaji pristoupit
2) Udelat si kopii, na coz take odmitaji pristoupit
V tom pripade mam delat co??? Platit autorska prava stale dokola za to same??? Co je to za nesmysl!!! :-(

to Smrt4c3k: Souhlas, nikdo mi nebude kecat do toho, co si koupim nebo nekoupim - jedinej limit jsou penize, pokud je mam, je ma vec, za co je utratim. Tady uz je zas jak za vlady komacu, ti taky radi cloveku kafrali do kdeceho...
A ze je to v tyhle parodii na stat trestny? Cha, cha, cha...

Smrt4c3k objednat si to mozes kdekolvek, vyplnis udaje o registracii na Franta Jouda, Atlantida. Nik to nebude studovat. Prax je taka, ze je do nedohladatelne. To by Slysoft musel poskytnut udaje o transakcii a preco by to robil?  Banka to nevyda, nema dovod!
 
 happymaster23 ten pan tam urcite nezije, ide o ostrov danoveho raje, kde sa registruju aj tzv. Offshare spolocnosti (to su tie, kde je vlastnik prakticky nedohladatelny). A nastastie nema Europa a Amerika ziaden dosah. Inak by tu uz davno bola taka cenzura a dalsia doba ladova.

Já má CloneCD spojené s Elaborate Bytes :-)

Poslední věta je absolutní lež. Trestné jsou až případné následující kroky (pokud nebu provadet zalohu DVD u ktereho to je povoleno).

jaja paja: Mýlíš se. "Do práva autorského neoprávněně zasahuje také ten, kdo ... přijímá ..."

Omlouvám se, že teď budu sprostý, ale z vysoka s.e.r.u. na nějakou novelu AZ.

Slysoft hlásí: AACS nepřítel číslo jedna

Jak to, že DVD, která se loni prodávala za 600,- Kč /kus se dnes přikládají k přílohám různých novin a časopisů za 45,- Kč (včetně ceny té tiskoviny)? Kdyby jste je loni prodávali za 50,- Kč, nebylo by dnes co přikládat k novinám.

Já to nechápu, přece s každým koupeným médiem platím paušál za utorská práva, to známé výpalné. Takže to znamená, že tím jsem si zaplatil za autorská práva a můžu si pálit co chci. Nebo na co jsem to teda platil?

Diky svym ochranam na me nevydelaji ani korunu. Na jejich paskvily jim z vysoka kaslu. Nehodlam si kupovat zadne takto zpackane dvd. Stejne tak jako doma nemam zadny HW prehravac dvd. Mechaniku v PC samozrejme mam, ale tu pouzivam na zalohy dokumentace nebo otvirani prilohovych dvd ruznych casopisu. Stejne tak diky digitalizaci budu moct odhlasit TV (stejne tam je kulove a reklamy nesnasim) protoze az vypnou analog nebudu mit doma pristroj schopny reprodukovat tv obraz. V podstate i radio:)
Ze by to slo pres internet? Jasne ze slo, ale ne pres gprs. Asi se budu zdat hodne lidem smesny nebo idiot. Ale co, kazdej sme nakej a ja se proste rozhod ze me tohle uz nebavi a nebudu to dal snaset. Mam na to sve pravo. MarTT

to P_V:Je neralne aby zakoupeni nejakeho sw bylo samo o sobe trestnym cinem, to je absurdni (silene, zvracene).
Klidne at je zneuziti, nebo uziti sw k nelegalni cinnosti, trestnym cinem, ale to co je v clanku v posledni vete, tak to je absolutni blud.

To jaja paja:
sice suhlasím, že je to zvracené, absurdní atd., ale bohužel je to realita.

to JFB
Nějak jsem tě nepochopil.Bavíme se tu o programu a ne o nějakých zbraních nebo pornu.Když budu chtít ten program koupit a neseženu ho u nás,ale seženu ho třeba v zahraničí,tak nemůžu porušovat zákon.A když např na netu objevím free verzi toho programu,tak mi taky nemůže nikdo zakázat ho stáhnout.

Všimněte si, že tzv. všemoudrých a všespravedlivých "ochránců" autorských práv přibývá jako hub po dešti. To nejsou žádný samaritánský organizace, jejich režie je obrovská. Musí vykazovat nějakou činnost, aby svou existenci před zákony obhájili. Proto jsou zákony tak nepřehledné a spletité. Jak přerozdělují výpalné a další autorské poplatky ví jen pár zasvěcených ve vedení těchto firem a poslanci, kteří se nechali pro schválení těchto pazákonů nalobovat. Mně je ale jasné, že žádné přerozdělování autorům fungovat nemůže. Jakými koeficienty by se přepočítavaly ty obrovský balíky peněz? Všechno se zčásti převede na účty 5-6 největších distributorů filmových a hudebních nosičů a ti ostatní samozřejmě utřou hubu. Já jakožto konzument nezávislé a menšinové kultury tedy vím, že z mnou placeného výpalného moji oblíbení hudebníci nedostanou ani floka. A to není fér! Proč má dostávat prachy nějaká imbecilní popová hvězda z mnou nakoupeného média, když právě já tuhle "celesviněbritu" tak nesnáším. Zákon je špatný, vznikl pod tlakem parazitů, kteří vegetují z výsledků práce jiných a většinou se mají líp než ti, kteří ty hodnoty vytváří. Zdá se mi to nanejvýš nespravedlivé. Bohužel tohle je jediné, co proti tomu mohu dělat. Je to tlučení hlavou do zdi a to do zdi kurevsky pevné!

To Smrt4c3k: jak říkám, nesouhlasím s tím, ale to se nedá nic děat. Je to podobné jakko např. s marihuanu, v Holandsku si můžete legálně trávu koupit, ale pokud s ní přijedete sem, tak tady je již držení trestné. Je jedno jeslti jde o program, nebo hmotnou věc, pokud to je zákonem zakázáno, tak to prostě nesmíte mít! Imho je blbost, aby bylo trestné držení čehokoliv, i např. zbraní, člověk by měl být odpovědný jen za používaní či nakládání s nimi.

to JFB
Stejně si myslím,že to je nějaký nesmysl ta poslední věta v článku.Navíc než se u nás rozjede Blu-ray,tak to bude až za hodně dlouho,takže ani nemá cenu o tom moc debatovat.

DOKUD BUDOU VYMYSLET ZAMKY......BUDE DRUHA STRANA VYMYSLET KLICE!, uz jen aby se predvedla ze to dokaze, ze to umi!! Jde jim o prestiz. A za zamky se musi platit, cena vseho je pak vyssi a je logicke ze si to kazdej kopiruje!, takovy DVDcka z AHA, a podobnejch bulvaru to ted leti, lidi to sice nectou ale kazdej tejden objetuje nekdo 50-100,- za film a jsou spokojeny!, Slysoftu to ted moc neslo, AnyDVD uz me nefungovalo tak jako drive, tak jsem pouzival DVDFAB Platinum a tam to slo, uvidime jak si povedou oba vyrobci v prolamovani ochran.

No, ono je to cele absurdni. Bohuzel podle novely AZ (samozrejme si to uz nepamatuju, ale cetl jsem ji) je porusenim zakona mit neco schopne prekonavat ochrany. Neco jako muzes dat kazdemu chlapovi pokutu za znasilneni, pac ma nastroj :-)).
Naprosto uzasna situace vznika podle naseho AZ, kdyz:
a/ koupim si DVD chranene sifrovanim. Pokud si takoveto DVD ripnu a udelam zalozni kopii (protoze si logicky chci chranit investici a zabranit opotrebovani/poskrabani originalniho media), porusim zakon.
b/ pokud si nekoupim nic, ale jiz ripnuty film si stahnu z webu, je to podle zakona v pohode (mam kopii pro osobni potrebu).
No neni tohle absurdistan?

Totez jako s poplatkem z medii - je to proste poplatek ze zakona a neopravnuje nikoho k nicemu, co je v rozporu se zakonem (mluvim o zakone, nikoliv moralce. Protoze kdo moralni by nutil cloveka, co si udela rodinne fotky a ty pak vypali na CD/DVD platit hned 4x - za fotak, pamet. kartu, vypalovacku a medium - za neco, co nikak nevyuzil. Nemluve o pochybnem adresatovi techto penez). Takze kdyz se parlament rozhodne uvalit na cokoliv jakykoliv poplatek, nikdo s tim nic nenadela (je to napr. spotrebni dan, kterou si zakonodarci davaji podle sebe, ale pak ji soupnou rovnou do rozpoctu a ne do skatulky, ktera by ji moralne ospravedlnovala - treba za cigarety do zdravotnictvi apod.). Kdyz to dotahnu do absurdna, tak kdyz se zakonodarci rozhodnou, ze kazda zimni bunda bude zatizena poplatkem 100 kc a tyto penize prijdou do Svazu zahradkaru, tak je to proste zakon a bude to tak platit.

ROFLík :)

je to skvela zprava, ale myslim si, ze ten budou na novy tituly davat nejakou vylepsenou verzi bd+, u starsich titulu jde bd+ ochrana odstranit u novejsich jako treba Hitman tam uz asi bude aplikovana ta vylepsena ochrana bd+....

panove co udelat toto:
zorganizovat nejakou petici za postaveni ochran mimo zakon! z duvodu rustu ceny, z duvodu nemoznosti legalniho prehravani, z duvodu porusovani zakonu touto ochranou(kdyz se vam nahraje SW bez vaseho vedomi do pc a blokuje jeho prehravani) z duvodu ze znemoznuje legalni kopirovani za ktere platime kazdym mediem...pri dostatecne medializaci o okurkove sezone ktera se blizi a voleb tech volu by tohle melo sanci na uspech

Zdravim,

uz jste nekdo zkouseli? Poradi si s BD+ Hitmanem?

Diky

WIFT: Ona ta důvěra v ochrany je oprávněná. Čím je ochrana novější, tím hůře se prolamuje a tím méně lidí je toho schopno - první ochrany zvádl člověk zlikvidovat svépomocí, později to dokázal běžný programátor, pak už byl nutný hacker, a dnes už na to musí být speciální placený tým SlySoftu. Pokud to půjde dál, tak ochrany opravdu jednou časem opravdu budou docela slušně chránit.

Navíc je tu druhá tendence - podpora ochran už je v jádře Windows Vista, dnešní hw se vyzbrojuje šifrovanými kanály a konektory se šifrovanými signály. Ochrany se tedy zabudouvávají už i na úrovni operačního systému a hw - to je druhý proud, který teprve v budoucnosti ukáže svojí sílu.

Já bych zase ty ochrany až tak nepodceňoval - ona kryptografie je stále věc, která má opravdu co nabídnout - a stále byla využita ze zlomku možností. Polopaticky řečeno: Tak dlouho se budeme smát a budeme mluvit o naivitě výrobců ochran - ale stačí se podívat, že počet lidí na světě schopných ty čím dál sofistikovanější ochrany prolamovat jde prudce dolů! Vždyť dnes už jde o pár jedinců - aby to nebylo jinak.

Mimochodem, BD+ má daleko do pořádné ochrany - je to jenom virtuální stroj zabudovaný do přehrávače.

To M. Ponkrác - ano, šifrování má smysl, ale IMHO ne v oblasti, kdy chci , aby výsledek šifrovaných dat mělo být přístupno milionům lidí. V nejhorším se dá vždy koupit kvalitní obrazovka, kvalitní HD digitální kamera, stativ a máme zase kvalitní kopii. Sice již ne 1:1, ale pro většinu lidí dostačující. Stejně distribuce digitálních dat na fyzických nosičích je už dnes zastaralá myšlenka.

to Shaquille: novy anydvd si s Hitmanem neporadi

WIFT> Já Vám ten Váš optimismus závidím. Je samozřejmé, že co je prolomeno má volné pole působnosti se rozšířit, nicméně z toho už nevyplývá, že co není prolomeno se nerozšíří.

Je hezké být optimista - ano, zatím se skoro všechno prolomilo (ano, ne vše bylo prolomeno, nicméně málo se o tom ví). Ale také je třeba vidět, že se prolamuje s čím dál větší námahou a čím dál méně lidí na světě je toho schopno.

Také je vidět, jak sílí ochrany - a že 90% lidí na tomto serveru se raduje z vítězství BluRay - tedy, že zvítězil formát s dosud naprosto a suverénně nejsilnějšími ochranami co kdy existoval. A BD+ není ani zdaleka jediná ochrana BluRay, která v něm je aby bylo jasno.

Takže lidé si radostně odhlasovávají svým nadšením a peněženkami čím dál silnější ochrany, a zároveň jsou optimističtí. Já přesně chápu, kde berou vydavatelé ten svůj optimismus v ochrany. Právě tady a v tomto chování.

Ona salámová metoda pořád funguje - pomalými postupnými kroky nám začnou být určité věci normální. No bylo před pár lety normální, že při koupi třeba flashky dáte 15-20% ceny jako autorský poplatek? Kdy by to čekal, že?

A znovu píšu - na světě už je jen pár lidí schopných ochrany prolomit a dnes se mění situace i v tom, že tito lidé už si za to nechávají platit. Pochybuji, že SlySoft Vám dá program na prolomení BD+ zadarmo, nejlépe i se zdrojáky. Ti to budou tajit a vybírat dolárky. Až přijde pár silnějších ochran - nebude možná ani to.

jfb> To je sice pravda, s tím nahrávání, ale kam ta data uložíte? Mě by hlavně zajímalo rozvedení té Vaší věty: "Stejně distribuce digitálních dat na fyzických nosičích je už dnes zastaralá myšlenka.". Moc jí nerozumím, abych řekl pravdu.

WIFT: Prosím, jmenuj nějaké formáty nebo platformy, které se prosadily právě díky tomu, že je někdo prolomil. Mě popravdě žádné nenapadají. CD bylo prosazené už léta před tím, než se dalo běžně vypalovat, DVD jakbysmet, jenom to už netrvalo tak dlouho. Situace s Blu-ray je naopak kuriózní tím, že máme běžně na trhu vypalovačky i média za relativně lidovou cenu už v době, kdy ještě ani pořádně neexistuje trh s originálkami. Ta teze podle mě nefunguje dokonce ani u konzolí. Konzole v prvé řadě potřebuje nějaké killer apps, aby se prosadila. Teprve s velkým odstupem uživatele zajímá otázka kopií.

DVD-A a SACD bych potom do toho už vůbec netahal. V době, kdy je nahrávací průmysl v recesi jsou obrovské tlaky na to, aby se to vyrobilo co nejlevněji, špičková studia se zavírají a málokdo dá prachy na nějaký další kvalitní multikanálový mix a mastering pro tyto formáty. Nebo si sand myslíš, že kdyby tyhle formáty šly od začátku kopírovat 1:1 a přehrávat v PC, tak prodalo víc originálek? To asi těžko. Spíš přesně naopak.

osmera: Se 4MBit na nějaké kvalitní streamování zapomeň. To je tak na středně kvalitní SD rozlišení. A taky nezapomínej, že ta přípojka je nějakým způsobem agregovaná. Když si ten film pustí večer každý desátý uživatel ADSL, tak to v tu ránu nepojede nikomu. Kdepak, to bude ješě sakra let trvat, než něco takového běžně půjde a i tehdy bude dost preferovat klasická média, která prostě strčíš někam do poličky.

Podle mě obrovskej úspěch by měly on-line půjčovny, který by se nezaměřovaly jenom na nějaký stovky, z toho 80% nejnovějších, filmů. Kdyby to šlo do tisíců resp. desetitisíců, a byly tam filmy od 30. let vejš prakticky všechny, po nějakym HD rozlišení by neštěknul drahnou dobu pes (taky by to nebylo jak stáhnout v rozumnym čase). Jaký maj úspěch DVD na stáncích za 50 Kč. Ale pořád je to drahý na kupování "každej den jeden film", a je jich pořád málo. Kdyby bylo na výběr desetitisíce za 10 nebo 5 Kč, úspěch by byl zaručen.

osmera:

A HD disky počítají se bitrate spikem 40mbit. TO za prvé.

A za druhé, co s těmi lemrami, které si budou denodenně streamnovat HD video bude jako sakra dělat páteř? Jak to má utáhnout. Čili vaše myšlenka možná jo (i když já bych radši fyzickou placku v ruce; takhle se to hodí studiu - zaplať, ale ať od nás nemusíš nic dostat), ale až bude síť stokrát, tisíckrát, miliónkrát propustnější (a stačilo by to vůbec?)

Už vidím, jak budou videopůjčovny po youtube a spamu třetí metlou internetu (jo, a porno.)

Koukám, že je tu spousta nových vizionářů a "odborníků", dovolím si také přidat myšlenku.
1. Online půjčovny a HD video nejdou a nejspiše ani nepůjdou dlouho dohromady, i když to není až tak markantní tak se již velké zvedání rychlosti na poslední míili internetových připojení konat nebude, respektive by mohlo, ale nějak nevidím sílu, která by zaplatila optiku do každého barku. Zkrátka fyzikální meze mědených tel.kabelů jsou ukonce, pokud někdo doufá v nějaké bezdrátové řešení tak to snad nemá cenu komentovat, prostě dotyčný o kacitě přenosových kamálů nic neví.
2. Prolomitelné či neprolomitelné ochrany, popravdě není problém vyrobyt a uvést na trh v podstatě neprolomitelnou ochranu, dokonce jich kolem nás je celá řada, například placené  karty na satelitní TV, či libovolné chipové karty. Základním předpokladem takové ochrany je mít šifrovací a dešifrovací klíče jen a pouze v křemiku, jinak řečeno uvnitř chipu,Jakmile připustíme softwarové dešifrování je celá ochrana k smíchu, dávame totiž nepříteli s šifrovanými daty i klíč k jejich čteni.Problém neprolomitelné ochrany ovšem je, že podřezává větev sama soubě, když něco nejde tak proč si s tím hrát,virobci vědí, že se prosadí jen to co půjde kopírovat... 

to phanatic: Cena stolných DVD prehrávačov sa pohybovala okolo 10K a jej pád na 2-3K spôsbila hlavne možnosť vytvárania DVD kópii cez PC, teda určite v strednej európe.
To isté u konzoly PS. Akonáhle bolo možne prehrať napálené CD(cez mod čip) výroba v Sony bežala na plné obrátky.

A DVD Audio ? Kto by kupoval drahé zaridenie a drahé média ktoré sa ani nedajú kopírovať.

Nemôžem si pomôcť ale zázračné prelomenie BR+ prichádza v čase keď výrobcovia BR potrebujú aby sa ich predaj poriadne rozbehol...

To Anatol - myslím že poslední míle není ten problém, technicky je to řešitelné a finančně bude. Jinak např ve městech už se nové baráky často stavěj s ethernetovou sítí a někdy i připojenou optikou. A gbit přes ethernet na stream HD bohatě stačí. Navíc s dobrou kompresí se dá dostat už na dnešní technologie se slušnou kvalitou. Já už si prostě obyčejný placky kupovat nechci. Když si něco koupím, tak jen to co je nějakým způsobem zajímavé, např. sběratelskou edici Pána prstenů Alien a podobně. Ale na většinu ostatních filmů mi stačí DVD kvalita a to už není dneska problém, zvláště v MPEG4. Kdyby nakladatalé prodávali po intrnetu např. ke stažení za různé ceny 1) DVD kvalitu, 2) HD kvalitu, 3) BluRay s bookletem, bonusama apod poštou, s tím že si mohu k tomu stáhnout jako chci kvalitu, tak to bych uvítal.

Další sloka staré známé písničky. Za neskutečně drahé peníze se léta vyvíjí další ,,neprolomitelná" ochrana proti kopírování a dřív, než se stačí komerčně uplatnit, je překonána! Čili nic nového pod sluncem. Kdy už si konečně tupé hlavy kapitánů zábavního průmyslu uvědomí, že to, co lze přehrát, lze vždy i zkopírovat?!? A pokud jde, pane Anatole, o neprolomitelné karty placené digitální TV, tak jejich cracky už existují a fungují hodně dlouho, jenže se o nich neví, protože film, nebo hudbu si můžete stáhnout z netu, ale pirátskou kartu si musíte sehnat osobně a dostat se k ní není, z pochopitelných důvodů, nijak jednoduché, ale jde to.

to WIFT: Presne tak, lepšie by som to nenapísal ani ja ;)

Podľa toho čo píšu na iných fórach tak jediná výhoda Blu-ray oproti DVD je že tam vojde cez 50 DivXov.

tombomino: Máš úplnou pravdu. Ale není třeba až tak dobrý zobrazovadlo. Stačí úplně 20" LCD a ty slavný dvix (640x480) se nedají koukat. DVD je jakž takž akceptovatelný, když tam nejsou artefakty, máte zamlžený zrak jako já a koukáte z větší dálky.

Už 720řádkové video je sakra rozdíl. Zkuste si někde půjčit aspoň XGA projektor a pusttě si to na stěnu, to budete koukat. Pochpitelně na obrazovce je víc pixelů, takže potřebujete větší ostrost (rozlišení) než s projektorem, ale zase můžete jít koukat z větší dálky a chyby se schovají.

Ale říkat, že HD nepřináší zlepšení kvality, to je až rukevksy vedle. Rozdíl je vidět an každém dnes prodávaném LCD monitoru. Že ne na vaší TV, to je pánové tím, že má rozlišení směšných 720x576 +-.

Jinak souhlasím s tím, že audio se přeceňuje. Ale chyby v obraze ruší a vadí. Sou to přece pohyblivé obrázky, ne. (Jo, počítám s tím, že koukáte filmy, na které STOJÍ za to koukat :)

to tombomino: Mal som možnosť vidieť full HD dokonca doubleHD na výstave v Portugalsku na obrovskej plazme zo zvukom 10.1 . Bolo zaujímavé sledovať slečny v bikinách na pláži, hlavne ich detajly. A tak som videl flaky po samoopalovacom kréme(alebo to bola začínajúca celulitída?), čerstvý piercing na pupku, nakrivo vytrhané obočie, vrásky atd. No kto by to nechcel vidieť doma ;)
Lenže nečakaj, že ludia teraz začnú terajšie zariadenia vyhadzovať von oknom a ihneď pobežia kúpiť BR len preto že obraz je detajlnejší...

Pánové, jsem pro HD, prolomení ochrany BD+ je velký krok vpřed, ale stejně pořád doufám v cenově přijatelnější HD VMD. Jinak rozdíl mezi 720p a DVD je vidět už i na 19´ monitoru a je to rozdíl dost markantní. Ono to je taky tím, že se na HD často dělají nový a lepší mastery, mají lepší barvy, realistický filmový zrno... DVD mastery byly občas pomalu na úrovni lepší VHSky.
Ale jedna věc mi pořád vrtá hlavou, tak doufám, že někdo zná odpověď. Není náhodou jednání Slysoftu ilegální? Prolamovat ochrany a ještě si za to nechat platit? Tohle trochu nepobírám, uživatel sice ochranu prolomit nemůže, ale firma může vydat program, který to umožňuje? Jestli někdo ví, jak to teda je, tak budu rád když se ozve ;)

WIFT: Tuším, že tys netvrdil, že by HD nepřinášelo nic nového. S tou cenovou politikou a problémem peněz - i za placky, i za zobrazovadla - máš pravdu. Ale čistě technicky a videofilisky na tom nezáleží. HD zkrátka přináší supr obraz. Vemte si, jak nedetailní je DVD rozlišení - u filmů do 720 bodů "vměstnáte" filmové plátno. Koukám na kreslené filmy, takže tohle vidím dost marakntně. Co se týče videa, je HD vyložený dar nebes. /Díky!/

>>tygr_karlos :
Slysoft prelamuje ochranu v skrytej licencii SONY. Minimalne vedia, ze ked ich zazaluju, vyviaznu bez financnej ujmy. :-)
>>Mandarinka:
Aj s HD to nakoniec dopadne ako s DVD. To co su dnes studia schopne dat na DVD je tiez na zvazenie. Preto odporucam pri porovnavani kvality uvazovat o prvych vydaniach DVD, napr. Mumia.

Mandarinka: S HD zkušenosti mám, vím i jak vypadá originál v nekomprimované podobě. Ano, obraz je to krásný, ale v praxi jde o to, že kvalita obrazu není zdaleka vše. Například když se podívám na SD film na PC monitoru, vidím všechny artefakty a kvalita mi vadí. Jenže to ho sleduji z malé vzdálenosti. Když ho chci sledovat pohodlně, sednu (nebo lehnu) si ke klasické TV a artefakty zmizí. Ony tam samozřejmě jsou, ale z té dálky je nevidím, takže mě neruší. Pokud přejdu na HD, je to něco podobného. Zblízka vidím každý detail. Jenže zblízka se film sledovat nedá - oko má určité zorné pole a film s tím počítá (proto se také málokdo v kině hrne do 1. řady). Takže ten rozdíl mezi SD a HD není tak velký, jako když je porovnávám na monitoru.

Spacer:
To s tou první generací DVD se myslí tak, že byly o dost horší? Souhlas, natrefilo se mi podívat se na vyrejpnuté transport streamy prvního vydání Blade Runnera v 1920x1080 a rozlišení obrazu bylo na úrovni DVD - kdybyste uspcalovaly a trochu zabluřily, dostaly byste se na stejnou úroveň. Slovem, nestálo to za rip.
Ale zase se mi poštěstilo podívat se na nahrávky z HDTV (nebo z BD; nebo prostě záležitosti z netu), kde ta kvalita přímo přetéká z kontejnerů :)

Jirka1: No, ale jako spotřebitel bych radši lepší kvalitu než horší. A že se mi to studia snaží pořádně osolit se mi nelíbí. Takže když tu někdo říká, že DVD nemá cenu něčím nahrazovat, tak se musím ohradit. Nízké rozlišení DVD zkrátka filmy hodně przní. Projektory a PC jsou koneckonců dnes dost levné, tak nemá cenu se trápit s přehrávači a drahými televizemi, když to na projektorech stejně vypadá mnohem líp.

>> Myslel som to prave naopak. Ked uvadzaju novu technologiu, tak sa snazia poskytnut najlepsiu kvalitu. DVD Mummy je jedno z tych prvych kvalitnych DVD. Dnes na DVD daju snad aj scan z VHS. Hlavne, ze je to na DVD, ved zazracne slovicko predava.
Som toho nazoru, ze HD format to bude mat trochu tazsie ako DVD nez sa rozsiri. Tiez sa nehrniem za kazdu cenu do HD videa. Uznavam, ze na novych LCD TV je ta kvalita poznat, ale ze by som si isiel prave koli HD kupit LCD telku za cca 30000 Sk, tak to teda nie. Navyse ked su tu o chvilu ovela kvalitnejsie OLED dispeje. A to este potrva, kym za tieto zacnu predavat za prijatelnu cenu.

Za Každou cenu, se ženu, do Blu-Ray, videa, jak, jen, to nejrychleji, jde, prostě no!

Ha, ha, já mám, VideoKlip, Princess of the POP, Britney SPears, a to, ten VideoKlip, "Gimme More, z toho Cédéčka, "BlackOut, a mám, ho, ve Formátu souborů *.DivX, a v rozlišení 1280x720, tedy, v rozlišení, Blu-Ray, prostě no!

Ahá,tak to je ten Ládík...Slušný dement.

tento krám má příliš velké objemy dat, které se prostě nehodí pro masové kopírovaní po současných obvyklých sběrnicích, takže málokdo se bude pinožit s nějakým kopírováním fošen, nanejvýš tak ještě s redukovanou kompresí na klasické DVD-čko, které je mnohem efektivnější...
dopadne to jako dřívávejc v historii s tím magičem R-DAT, který nikdo nekupoval za ty nablblé ceny a nekompatibilitu frekvence v CD-čkama, takže po mnoha letech doskomírával v HI-FI videích coby další "lepší" zvuková stopa, nebo jako zálohovač dat v počítačích...
podle mě toto ve stávající podobě nemá šanci na dlouhodobou životnost na uživatelském trhu...

Pro mě je BR a další HD formáty jen výkřikem do tmy. Filmová studia a výrobci elektroniky potřebují pokračovat ve svých ziscích (celkem logický vývoj) a bláhově (i když možná právem) se domnívají, že většina zákazníků vyhází z regálů své originální DVD a začnou si kupovat BR (apod). Kromě mě teda, mně úplně stačila výměna vinylů za CD, znovu ze sebe blbce už dělat nehodlám a u filmů tuplem ne. Proboha, kolik z nich stojí za to shlédnout víc než 1x?!?

"Biti tak stále zůstávají ti poctiví uživatelé kupující si originály."
Necitim se jako poskozeny. Originaly kupuju rad. Mam rad krabicku, booklet, potisk.....

to aannemer: A u kolika z nich si řekneš že i to jedno shlédnutí byla jen ztráta času...

Me by jenom zajimalo, jak je to treba u toho prechodu znapr. z LP na CD.
Porad se tvrdi, ze si kupuji licenci na prehravani. Proc tedy, kdyz uz mam jednou koupene treba to LP, proc nedostanu to CD zdarma (za nejaky manipulacni poplatek)...? Stejne prechod z DVD na BD (nebo ci ja vim co)...koupil jsem si licenci, tak proc platim opet..? To mi hlava nejak nebere.

Chlapi, jsem taky nakloněn novinkám, ale když jsem si začal stahovat HD ripy, tak jsem brzo skončil. Za krátkou dobu jsem neměl co stahovat. Kvalita filmového obsahu je katastrofální a koncertní hudební video HD ripy skoro nejsou. Takže onanie nad krásným obrazem je mi za ty ceny nanic.

Chlapi, jsem taky nakloněn novinkám, ale když jsem si začal stahovat HD ripy, tak jsem brzo skončil. Za krátkou dobu jsem neměl co stahovat. Kvalita filmového obsahu je katastrofální a koncertní hudební video HD ripy skoro nejsou. Takže onanie nad krásným obrazem je mi za ty ceny nanic.

A propo, chlapi, ruku na prso,
to si fakt myslíte, že dětský porno a zbraně jsou špatný ???
:-))

Stále platí, že co lze přehrát, lze i zkopírovat a teď už i naklonovat. Piráti jsou spokojeni, poctiví zákazníci biti a kapitáni showbyznysu zřejmě nepoučitelní. Kdyby ty peníze, co stál vývoj a licence BD+ spálili v krbu, udělali by líp.

Trubka: on si nekdo muze myslet ze zbrane jsou spatne?:o

kernel: to abych se bal ze me ta zbran co mam doma zastreli:D
ja hlupak jsem si myslel ze zabijeji lidé:D

ltokar: Jako vedlejsi efekt ten decryptor zpusobi neodolatelnou chut volit Bushe, ale co by prumerny american neudelal pro moznost videt posledni holywoodsky trhak ...

Trubka: Myslel jsem si, ze detske porno je spatne, ale co ctu definice detskeho porna v tech ruznych zakonech tak uz si nejsem tak jisty.

2 tombomino:
A zkoušel jsi jít někdy do přírody. To je nádhera, to je obraz. Kam se hrabe HD TV.
Ostatně myslím, že podstatný je obsah (a ten je u většiny současných titulů zoufalý). Forma obsah nenahradí a je, alespoň pro mě, ještě kousek za kupkou hnoje někde v dálce.