Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Už aby to Trump převzal, takhle senilní ještě není.
"Jako Huawei ban je označován zákaz Trumpovy administrativy americkým společnostem obchodovat s Huawei poté, co..."
Je legrační, jak je lidská paměť nespolehlivá... :)
Teším sa ako kožena bunda to obide a aj tento rok predá do Činy svoje čipy za viac ako 20 miliard dolarov :D Myslím si že aj Apple tam niečo pošle :D
Už ako by som videl ako v Indii ludia s platmi 200 dolare na mesiac, kupujú GPU za 80 000 dolare a predavaju ich do Činy po 150 000 dolare :)
China (Foxconn)a ban na GPU to je joke roku, tam se kompletuje 99.9% všech GPU...
Vy si myslíte, že rozsah a detail těchto opatření připravoval samotný Biden? To jste docela naivní.
Zdravotní stav D. Trumpa je patrně dalek ideálu
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_and_health_concerns_about_Donald_Trump
Jakmile prijde ke kormidlu Trumpeta, tak urcite nastavi Cine svoje bany and import duties.
Zatím předem ohlásil cla na veškerý import z Kanady a Mexika (25%] dvakrát vyšší než vůči ČLR (10%) možná kvůli Elonovi. Importní cla neplatí země původu, ale importéři v cílovém státě což jsou převážně místní firmy.
Předpokládám, že import větrných elektráren z Německa bude zakázán úplně když hluk z nich podle D.T. způsobuje rakovinu.
https://youtu.be/WV66BlSoiLQ?t=1
snad jenom lidi od bidena muzou vymyslet, ze zemi ktery roste vyvoz (=tecou do ni prachy z okolnich zemi) nejvic oslabi kdyz do ni přestanou dovazet vlastni zbozi (=zastavi tok penez z ty zeme do svy pokladny)..
Ale vždyť to je dávná praxe. Například z doby R.Reagana ztráta z porušení podmínek CoCoM Toshibou (dodávka přesných obráběcích strojů Sovětskému svazu umožňující mu výrobu tišších ponorek), se na straně USA tehdy odhadovala na 30 mld US$ (cca 70 mld US$ dnes), z důvodu nutnosti nové generace ponorek na jejich straně.
https://en.wikipedia.org/wiki/Toshiba%E2%80%93Kongsberg_scandal
Toto neni o ekonomice, to je o pocitu ohrozeni. USA ma pocit, ze ji Cina svou rostouci silou ohrozuje na ruznych frontach. Zakazy tohoto typu jsou spis otazka bezpecnosti, kdy USA vi/tusi/boji se, ze Cina pouzije dany hardware na simulace jadernych zbrani, ktere potom poslou pres Pacifik. Je uplne nepodstatne, jestli je ten pocit ohrozeni realny nebo ne. Je jiste, ze si US administrativa uvedomuje, ze to financne poskodi americke firmy, ale to je zjevne cena, kterou jsou ochotni zaplatit
skor ci neskor si to cinaci vyrobia uplne sami
f off internacionalisticky tzv 'zapad'
Stačí se podívat na úspěch SF Huawei versus SF Honor, jak jsou reálně úspěšní s vlastní náhradou Západních řešení.
https://www.alza.cz/mobily/18843445.htm#f&cud=0&pg=1&prod=2975&sc=1224
https://www.alza.cz/mobily/18843445.htm#f&cud=0&pg=1&prod=5353,2975&sc=816
Ja nemam zajem obhajovat cinskou firmu, ale pouid to mel byt dukaz neuspechu Huawei, tak to neni uplne ferovy a myslim, ze to ukazuje opak.
Huawei musel prestat pouzivat majoritni system na etablovanem, vysocekonkurencnim trhu. Coz je defacto ortel smrti. Presto to nejak uhral. Mozna se statninpodporou, mozna diky domacimu trhu, nevim. Ale ze vlastne nezkrachoval (v mobilech) je maly zazrak.
no ten důvod bude možná poněkud prozaičtější, nezkrachoval jen proto, že to místní komunistická vláda mohutně dotuje, v kapitalisticky orientované ekonomice to by byl totální krach/konečná, jak píšeš .
Je to mozne, ze to Cinska vlada dotovala. Nevim.
Šlo o ten kontrast. Soukrommý Huawei do roku 2020 vlastnil značku Honor (její současný držitel je snad dokonce státní podnik/state-owned enterprise). Důvodem sankcí Huawei byly jeho vazby na PLA. Pouhá orientace na vnitřní jakkoli velký (v průměru asi cenově citlivý) trh dnes k úspěšnému přežití nemusí stačit.
Uplne mi neni jasne, co mzslite kontrastem. Kdyz by Huawei vytvarel svuj eco-system v dobe, kdy vznikal Android, je mozne, ze bychm dnes meli moznost vyberu. Ciste hypoteticky.
Ted je to v principu uzavrena kapitola, protoze trh ve stavu uplne saturace.
Šlo mi o kontrast dvou entit vyrábějících Android SF (Honor a Huawei). Zatím co jeden je relativně úspěšný, druhý na širším světovém trhu prakticky skončil.
@ tombomino
"Je to mozne, ze to Cinska vlada dotovala. Nevim"
to není jen možné to je naprosto jisté
Dotují SMIC a jejich 7nm/5nm litografii kvůli nemožnosti použít novější EUV stroje od ASML, dotují mohutně i samotný Huaweii aby vůbec mohl dál vyrábět nové čipy a telefony, jinak by to šlo dávno do kopru. Ty americké sankce = rozsudek smrti a jen za pomoci čínské vlády mohli přežít a nějak fungovat dál
Huawei received over $1 billion in China government grants in 2023
https://techblog.comsoc.org/2024/07/30/despite-u-s-sanctions-huawei-has-...
The Chinese semiconductor industry is getting major push from the government and the CCP. In 2022, the Chinese government allocated over 12.1 billion yuan in subsidies to 190 domestic companies, with SMIC alone getting receiving 1.95 billion yuan
https://www.firstpost.com/tech/chinas-semiconductor-industry-receives-su...
Huawei nepřišel o systém (ten je z velké části FOSS), ale o Google Services.
Neberte mne doslovne. Ono je to v podsatte to same, ve smyslu vyuzivani aplikaci a pristupu k nim pro uzivatele systemu.
Ten rozdíl je poměrně velký. Huawei takhle mohl distribuovat zařízení, kam si Google Services doinstaloval sám uživatel, případně s vlastními distribučními kanály.
Kdyby se tak dělo v širším měřítku, byly by prodeje Huawei SF dnes podstatně vyšší. Sám jsem k plné spokojenosti dříve využíval Huawei P9, což byl snad poslední na trh uvedený telefon DualSIM-DualActive.
" snad poslední na trh uvedený telefon DualSIM-DualActive"
Samsung dělá běžně ne verzích Duos
To treba i mohl, ale tady jde spis o "bezneho uzivatele". Moje zkusenost s lidmi, treba zenama (neni mysleno nijak pejorativne), ze co nejde na jeden "dotek", to jako by neslo vubec. Ti lide na to nemaji kapacitu, cokoliv resit sami.
nie nemohol. Google services pri spusteni si kontroluje id zariadenia voci databaze v googli a ked dany device nie je povoleny tak google services fungovat nebudu. V zasade si mozem google services nainstalovat aj na huawei mate 50/60, ale kedze tieto teleofny vysli az po udeleni sankcii, tak fungovat to nebude. Jediny mozny sposob ako pouzivat google na huawei je Gbox ktory na konci dna emuluje hw - podstrci googlu ze bezi este na podporovanom zariadeni ale samotne aplikacie bezia v sandboxe takze nemaju uplne pristup k hw telefonu a preto niektore veci uplne nfunguju.
Telefony Honor jakoby z oka vypadly telefonům Huawei v Číně, divný no.
no jasne, uctivani svobodnyho trhu a neviditelny ruky trhu se hodi jen dokud ma zapad technologickou prevahu.. jakmile zaspi, jdou idealy do pr.... a stat se zacne montovat do vseho a pomalu to tihne k centralnimu planovani..
pravdepodobne to USA berie tak, ze s Cinou skor ci neskor bude musiet bojovat...preco by jej to s technologiami ulahcovali?
"bude musieť bojovať" Tak my v strede Európy máme o záhubu postarané, z východu sa tlačí megalomanský Putin a zo západu začne Trump anektovaním Grónska a Kanady páliť balistické strely ponad Atlantik do Číny.
..to driv zkrachujes na green deal. Na to ti staci soucasne EU :))
Europa sa zacala mat dobre od 45teho, a kedze si to nevazila, tak padne na hubu. tak to byva, no
Hard times create strong men.
Strong men create good times.
Good times create weak men.
Weak men create hard times.
ulehcovali?? mohli na nich v klidu dal vydelavat a Cina by nemela duvod rozjizdet vlastni polovodicovou vyrobu.. Cina zacala lit prachy do polovodicu potom, co ji usa pres 10 lety odstrihly od xeonu.. v roce 2010 bylo na svete 20 firem co mely lepsi polovodicovy technologie nez Cina.. dneska sou 3..
usa si vlastni blbosti vyrobily silnyho konkurenta.. a delaj vsechno proto aby byl co nejsilnejsi a co nejmin zavislej na zapadu.. vzpomen si za dalsich 10-15 let..
ČLR by odvětví polovodičové výroby rozvíjela tak jako tak. To dělá každá racionální země s mocenskými ambicemi.
Jinak redukce výrobců, co jedou na state-of-the-art procesech není daná rychlým rozvojem u SMIC (tam jsou SMIC procesy pod ekvivalentem TSMC N7 naopak silně neekonomické, neb kvůli absenci EUV vybavení jedou mnoho iterací multiple patterningu), ale prostým faktem, že takových výrobců výrazně ubylo, jak se každý další proces prodražuje. Což je trend, co započal už v 90. letech.
s kym USA este nevalcila, nech sa hlasi u sudruha zincicu
Dovedete si představit jak by bez "válčení USA" zdejší německo-maďarsky vedená diskuse vypadala?
Další konflikt na Čínsko-Polské hranici.
Jak řekl V. I. Lenin "Kapitalisté nám prodají provaz, na kterém je oběsíme." Západ se v tomhle akorát chová přísně racionálně.
Ostatně západní obchodní embarga na pokročilé technologie predatují dokonce vynález integrovaného obvodu, viz COCOM.
Dalsi vztekly nazor z vychodu. Tam jsou na takove totalni reseni a extravance zvykli. Do jejich zalezitosti se plest nesmis... ale sami by radi radili druhym. To se tyka i tech dalsich komentaru nize z te byvale hitlerovy kolonie.
"Kde ďábel nemůže – apoň zasmrdí." (Božský Lumír)
https://gyza.cz/storage/kadlecova/duuvseuu_vuelka_16.pdf
Jak prosím může administrativa USA vynutit jakékoli dodávky do číny ze zemí mimo USA? Nebo jsem si nevšiml, že by USA ovládly celý svět a mohou za něj rozhodovat.
Tyto technologie často využívají patentů(komponent) původem z USA, takže jejich domácí držitelé(producenti) při jejich poskytnutí výrobcům v třetích zemích musí respektovat domací legislativu(nařízení).
Už jsem odpověděl kolegovi níže, díky, takové podmínění udělení patentů mě nenapadlo.
Nejde o samotný akt udělení patentů, ale o legislativní podmínky jejich případného sdílení s třetí stranou(v třetí zemi).
Exportní omezení se týkají obecně zboží/technologií dvojího užití (civilní/vojenské). Nařízení v tomto směru má prakticky každý útvar na jehož území se takové zboží(technologie) produkuje.
https://policy.trade.ec.europa.eu/help-exporters-and-importers/exporting...
ako napísal kolega vďaka patentom, V licencii = povolení na použitie patentov, muisa mať firmy z USA napísané, že firma mimo USA musí dodržiavať regulácie v USA, inak o povolenie príde a teda nevyrobí žiadny výrobok legálne
Ok, rozumím, díky. Nenapadlo mě že udílení patentů může mít nějaké takové podmínky.
Cinu mely USA a Evropa tvrde utlumit pred lety jiz davno, 65% tovaru pro svet dnes prave Cina vyrabi a je to nejen ze chore, ale rovnez riskantni a zasira lacinym odpadem cely svet.
Rusko, Cina, Severni Korea, dve zeme z techto trech jsou jiz odepsane, ted je nacase vycistit cinsky chliv, i kdyz uznavam, cinska zeme presla neskutecnou modernizaci ale s tim rostou i jeji ambice(Tibet -> Taiwan).
Jenže to by před třiceti lety Západním manažerům nesmělo v Excelu vyjít, že jen jedna milionová zakázka jim navíc zajistí výměnu tripple BF350 na člunu.
https://powerboatandrib.com/engine-tests/honda-v8-bf350-the-big-reveal/
@Waffer47:
sam by som to lepsie nenapisal.
suhlas
skor by to chcelo vycistit zapadny chliev, je toho uz dost
Říká pěšák ruské diktatury...
Ty si to vyčisti doma od Fica.
btw nemely vsechny verze Pro+Max M1-M4 více než 30 mld tranzistoru?
P.S.
The AD104 graphics processor is an average sized chip with a die area of 294 mm² and 35,800 million transistors.
The GB205 graphics processor is an average sized chip with a die area of 263 mm² and 31,000 million transistors.
Nebudu hledat, ale je možné že ty Mkové čipy to měly už v první generaci, dnes už té 30 mld hodnotě blíží základní M4 s 28mld tranzistorů.
Ale nemyslím si že regulace bude vztažena na dodávku kompletního zařízení, to bys pak do číny nemohl prodat nemalou část spotřební elektroniky, nebo auto, protože jeden čip v něm se vejde do regulace.
Tady má výhodu Apple, že je to připájené. Resp skoro všichni maj dnes většinu věcí připájených ;-)
Ono to asi bude tam medzi tým ALEBO... Číně dodat ≤16nm ALEBO čip s ≥30 mld. tranz.
ja to chapem prave naopak aj ked som si precital clanok od Bloomberg-u, vsetko co je mensie ako 16nm a ZAROVEN ma viac ako 30mld tranzistorov. Inak by asi okolo toho nebol ziaden poprask. Plus tam chyba podla mna podstatna informacia, ze to ma suvis s uz existujucimi pravidlami. Tazko sa mi cita ten clanok v povodnom zneni.
>> v povodnom zneni
Máte na mysli angličtinu
nebo právničtitnu.
To druhé se bez překladu špatně čte v libovolném jazyce.
anglictinu si myslim ze zvladnem, ale toto uz hranici s tazkou ekonomickou az pravnickou terminologiou a jasne to tam nebolo napisane, aspon ja som si to z toho nevycucal.
Je to logicke, vzhladom na Cinske mocenske ambicie.
USA potrebuje cas na vyvoj autonomnych vojenskych technologii a nepotrebuje aby ich mala Cina skor.
este, ze USA ziadne mocenske ambicie nemaju. to mi odlahlo
To som nepisal.
Ale USA tieto cipy navrhuje, tak ma moc rozhodovat komu ich budu predavat.
USA zadne cipy nenavrhuje. Ani jejich vlada, ktera vyrobcum a v podstate celemu svetu narizuje, co smi a co nesmi. Pak se neni cemu divit, ze zeme hledaji altrnativy, jako je treba ekonomicke sdruzeni BRISC.
To je uplne v poriadku. Kazda krajina ma pravo si zvolit s kym a ako bude ci nebude spolupracovat.
Je uplne validne, ze ked je niekto proti vam a je nebezpecny, tak mu nebudete predavat potencialne zbrane.
A dotknute firmy ako Intel, AMD, nVidia su podla vas odkial, z Gronska ?
Presne tak. Kdysi Cina take tajila zpusob vyroby porcelanu, strelneho prachu, hedvabi, mozna i papiru .... A treba z Japonske nelze legalne vyvezt ani zrnko jejich ryze.
Ekonomické sdružení BRISC(čteno BRISK) vyrobí tak maximálně svíčky do spalovacího motoru, pokud jde o BRICS tak tito frenemies se za čtvrt století ani nebyli schopni domluvit na vlastní rezervní měně.
BRICS sdružení vzniklo v roce 2009, tudíž ty dezinformace o čtvrt století si nech někam jinam.
Proč dosud nemají vlastní měnu? Protože Čína léta nakupovala americké dolary a v době založení BRICS by jí pokus o jinou rezervní měnu podkopával ty investice do amerického dolaru. O nějaké možné jiné rezervní měně než je US dolar nebyla při založení BRICS vůbec řeč a teda ani nebylo na čem se domlouvat. Nápad na vlastní rezervní měnu se objevil teprve zhruba 5 let zpátky a myslím nikdo s ekonomickým vzděláním neočekává, že se takto ambiciózní plán realizuje ze dne na den.
Jde o skupinu zemí dlouhodobě se vymezujících vůči Západu, které během celé doby jejího označení (2001) stále používají nenáviděný americký dolar. Ke stanovení rezervní měny asi nikdy nedojde (i když může být tvořena košem měn), jelikož taková měna typicky reflektuje poměr síly zúčastněných ekonomik (s Čínou představující cca 65% GDP BRICS) s tím Indie nikdy nebude souhlasit (zúčastněné země si vzájemně nevěří). Není to až tak otázkou ekonomickou, jako politickou.
Kromě toho kdyby se rezervní měnou stal čínský juan, bylo by neudržitelné umělé podsekávání jeho kurzu.
Další problém může být v tom, že ve vzájemných importech/exportech tyto země realizují relativně malý objem ze svých celkových zahraničních obchodů navíc bilančně značně nevyrovnané (vyrovnání by patrně muselo probíhat v jiných měnách).
Brazílie/China 90/80mld US$/y
Indie/China 20/112mldUS$/y
Indie/Brazílie 7/10 mld US$/y
Rusko/China 110/70 mld US$/y
Rusko/Indie 61/4 mld US$/y
Brazilie/Rusko 2/13 mld US$/y
Výše uvedený vzájemný obchod čtyřech největších členů BRICS (>3 mld obyvatel) odpovídá ani ne pětinásobku vzájemných obchodů Německo/Česko (<100 mil obyvatel).
Česko - Německo je špatný příklad. Většina z toho je koloběh komponentu.. Aby je české manufaktury s otroky kompletovaly a potom opět vyvezly a pak za hotový výrobek inkasovaly dobře maržovanou cenu německé společnosti made in Germany.
Nejlepší statistika je ta, kterou si sám vytvořím, že?
Je to zboží jako jiné, Evropa je malá, spousta věcí se vyrábí napříč více státy.
OK, tak pouze cca dvojnásobek obchodní výměny Holandsko/Německo.
Doučit se! Juan je jiř dávno v mixech devizových rezerv centrálních bank a už ne zanedbatelně.
Až na to, že Čína blokuje vyvezení Juanu mimo Čínu. Protože jinak by utekli boháči a Čína zkrachovala.
Líbí se mi, že opět odpovídáš na něco jiného, než bylo tématem :-)
Můžete k tomu poskytnout nějaký zdroj? Co jsem našel údaje za rok 2023/2024 tak podíl yuanu(renminbi) na devizových rezervách celosvětově snad odpovídá rezervám v AUD(~2$).
https://data.imf.org/?sk=e6a5f467-c14b-4aa8-9f6d-5a09ec4e62a4
Za posledních sedm let byl nárust podílu yuanu na devizových rezervách celosvětově přibližně o 1% .
https://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_currency
Sdružení BRICS bylo založeno 2009, ne 2001. A jak již jsem psal, potřeba jiné měny, ve které by se obchodovalo, vyvstala mnohem později.
Jinak také si myslím, že to nemusí být ani jedna stávající měna členů uskupení, ale měna nová vytvořená pro tento účel a založená na měnách členů, tedy jakýsi koš měn.
Paradoxní je, že tvrzení, že US dolar je nějaká nenáviděná měna, je zcela liché a pro ekonomicky vzdělaného člověka až úsměvné. A to z důvodu, že tomu je zcela opačně. Celé sdružení stejně jako pozdější úvahy o vlastní měně vznikly z důvodu protekcionistické politiky USA, kdy členové sdružení cítili, že s US dolarem nebude volný obchod mezi zeměma možný, USA mu budou bránit. A právě o tom je i článek, pod kterým diskutujeme. :-)
Z jakého jiného důvodu by ho (US$) země BRICS asi nenáviděli než kvůli tomu jaký vliv (ekonomický/politický) na jejich země díky němu USA má?
Bludy o zlatém rublu jsou mnohem starší než 5 let. Mezitím rubl klesá a klesá...
Tak na ně. Komoušům zatnout tipec.
Moc by som nejasal - Časť Európy má obmedzený prístup k najpokročilejším čipom z USA. ČR a SR takisto
link: https://img.projektn.sk/wp-static/2025/01/yXp8V-e-krajiny-s-vo-n-m-modr-...
zdroj: https://e.dennikn.sk/4411320/cast-europy-ma-obmedzeny-pristup-k-najpokro...
To opatření asi počítá s tím, že premiéři Fico a Orbán si zajistí nákup čipů z Ruska a zbytek Evropy se do toho limitu bez problémů vejde.
Ja bych rekl, ze UFO to jisti..
;)
Ps: jinak Orban bude mi k Trumpiovy a jeho administrative bliz, nez vetsina EU.
Pokud se mu tedy dovolá.
https://youtu.be/9DyRJgBltGs?si=PfZ-6HdCXxIjY0O5
Urcite lepe, nez Fiala do Svycarska :)))
https://www.youtube.com/watch?v=58MLhvz2C1U
Jj, je vysloveně veselé sledovat, jak eurosocialisti vzývající Ameriku přišli díky Trumpovi o svého boha a přitom takového boha potřebují a teď neví, co s tím. :-D
Jeste vtipnejdi je, jak se skoro cele EU snazilo Trumpovy mydlit schody..a ted se nekteri mydlici, mydlicky predhaneji kdo mu zavola prvni a druha cast pak ani radeji najednou necestuje ;)
Můžete uvést konkrétní příklady?
Ty jsi cely rok spal?
Vy jste si nevsiml, ze Trump v principu reprezentuje konzervativni politicke spektrum (tak jak to bylo vnimano drive), coz je v mnoha ohledech presny opak vedouciho progresivistickeho kridla EU?
Jeho postoje se zasadne odlisuji od ujeteho genderismu, totalitni zelene politiky, pres omezovani svobody vyjadrovani az po nazory na reseni konfliktu na Ukrajine?
Neprijde Vam zvlastni, ze takova von Leyen, jakoz to top reprezentant EU nedostala (ne ze by musela) pozvanku na inauguraci, ale "druhoradi az tretoradi" politici, typu Orbana nebo Turka (patrioti) ji dostali?
:)
Vrána k vráně sedá. Co je na tom divného?
" skoro cele EU snazilo Trumpovy mydlit schody..a ted se nekteri mydlici, mydlicky predhaneji kdo mu zavola prvni"
Váš předchozí příspěvek evokoval změnu postojů jednotivců vůči D.T., ale konkrétní případy nikde. Na tom, že ho pravice a ultrapravice na základě "sdílených hodnot" adoruje se nic nezměnilo. To, že nedostala pozvánku může být prevence ze strany Trumpovi administrativy jak předejít odmítnutí.
Interakci s Trumpem většina ledearů i těch bývalých republikánských z USA omezuje na naprosté minimum.
https://youtu.be/H0WxH_R2ABc?t=94
Opet, jak dlouho a jak hluboce spite? :)
Nevsiml jste,z e treba nas PePa neprijel na setkani statniku pri znovuotevreni chramu Notre dam v Parizi? Nezaznamenal jste, ze se o Trumpovy vyjadril velmi nelichotive v dobe, kdy si pripravoval pudu pro svoji prezidentskou kampan? Ting...
Nevsiml jste si ze prave von Leyonova, jeste za prispeni francouzskych farmaru, udelala to stejne? Ting..
A ted k te druhe strane.. nevsiml jste si, jak se zmenila retorika mnoha politiku napr ve vztahu k Ukrajinskemu konfliktu? Ting.. jak treba jeste par mesicu zpet nechtel nidko o nejakych "dohodach, ztrate uzemi nebo i jen o zastaveni palby s RU" ani slyset? Ting..
Nebo treba nas pan Profesor, jak si delal svoje tradicni PR s Trumpovym telefonatem? Videl jste ho nekdy pred tim nebo slysel, vyjadrovat Trumpovy podporu? Ting..
a tak se da pokracovat v podstate do nekonecna.
Staci jen nespat :)
A co děláš ty? ;-) Samozřejmě že se začneš chovat aspoň trochu slušně, když se z někoho stane prezident USA. A že válka na Ukrajině letos skončí, o tom nepochybují ani "chcimíři", ani "chciválci". Nejpozději jak letos dojdou Rusku peníze. Na to dojel i SSSR a komunismus v Československu, no vlastně všude. Ting Ting Ting.
,,muzu te pozadat, aby jsi pri sve nutkave potrebe komentovat vsechno, pockal aspon 5 minut.. rad bych obcas ty prispevky jeste dopsal, ale s tvymi sekundovymi reakcemi, mi jaksi nedavas prilis sanci :))
Když ty často hážeš na smeč ;-)
no pro tebe je tady vsechno smec, nicmene ja ti na to stejne odpovidat nebudu, protoz to stejne nema smysl. To jsme si uz opakovane prosli nekolikrat, tak zt neztracis cas.
Já myslel, že se bavíme o politicích, kteří něco znamenají na celosvětové mezinárodní scéně (případně v Evropě) a vy tu začnete s našimi "local hero".
Prezident Pavel v Paříži nebyl, ve stejné době měl již dlouhodobě naplánovanou/potvrzenou) cestu do USA. Kdybych chtěl rozvíjet konspirační teorie tak bych napsal, že prezident Pavel Evropu záměrně opustil. aby se D. Trumpovi vyhnul. Ten snad otevření katedrály N-D účasten byl.
Loňské vyjádření prezidenta Pavla k Ukrajině považuji za velmi nešťastné, hodně mírně řečeno.
Musite trochu chapat i sarkasmus a ironii. Muj prispevek byl v principu o tom, ze cast politicke sceny se rychle preorientuje i presto, ze hlasali opacne nzory/hodnoty, presne podle hesla "kudy fouka silnejsi vitr, tam pujde muj plast". Vitr ze spojenych statu se zmenil (ne uplne), ale v nekterych aspektech dost vyznamne.
Flexibilita casti politiku (dost velke casti) je obdivuhodna. Ta druha cast, bude bud delat, ze nic, nebo to nejak "pretrpi" a bude doufat, ze podobny vitr neprojde i EU.
Jinak pokud si date pracii (coz ja si nedam) daji se urcite najit vyjadreni politiku EU ohledne voleb a Trunpa, kde davali dost jasne najevo, ze jsou pro Bidenovy. Samozrejme pred jeho vitezstvi v kampani. Po jeho vitezstvi, si to ale vetsina uz pamatovat nebude :))
Trump z konzervatismu reprezentuje spíš tak křesťanský taliban. Ale s původními konzervativními republikány nemá moc co do činění.
muzu jen hadat, co myslite pod pojmem "krestansky taliban", ale principielne nedava smysl ani v nadsazce, pokud chapete, co taliban provadel/provadi a jaky level fundamentalismu predstavuje.
Jo, ty budeš nesouhlasit vždy a zároveň vždy tak, abys neřekl nic konkrétního.
Ja budu vzdycky oponovat troubelinum, kteri nechapou elementarni vyznamy slov, ktere pouzivaji. Samozrejme, pokud nechapou co pisi, tak jim nestaci napovedet..protoze nemaji vedomosti a kapacitu si domyslet veci v kontextu.
Mozna by bylo dobre, si trochu nastudovat, kolik lidskych zivotu, z duvodu fanatickych cerno-bilych pravidel a pohledu na zivot, ma Taliban na svedomi. ROvnez by nebylo spatne, si vyslechnout treba uprchliky, kteri vyslovene pred talibanem uprchli a co by je cekalo po jejich navratu.
Ale samzorejem mavat vlajeckou a vykrikovat priblbla hesla, jak rudy komsomolec, to by ti slo. Na to jsi 'chytry' dostatecne :))
Super, já taky budu vzdycky oponovat troubelinum, kteri nechapou elementarni vyznamy slov, ktere pouzivaji. Samozrejme, pokud nechapou co pisi, tak jim nestaci napovedet..protoze nemaji vedomosti a kapacitu si domyslet veci v kontextu ;-)
Pokud chceš oponovat troubelínům, začni u sebe. Zbytek jsou nekonkrétní bláboly, jak je tvým běžným zvykem.
pro hlupaka, jsou vsechno blaboly..co svet svetem stoji
Naštěstí tu je jen jeden ;-)
Ja vim Ladiku, v pohode :)
Já vím, Tombíku, v pohodě ;)
Máš argumenty na úrovni malého dítěte. A přitom chceš zas jen trollit.
Ja netrolim Jiricku. Nicmene k diskusi musi byt vzdycky dva, z cehoz ten druhy nesmi byt hloupy jako ty a jeste k tomu mit mega mindrak z valky na ukrajine.
Zatrolil jsem si jen jednou a to s tebou. Protoze nechat si ujit takovyho hloupyho troubu, cas od casu by byla skoda..
Jinak k tem moudrum co tu poustujes, ja byt tebou, tak jdu nekde vyucovat. Pod tvym vedenim bude nabyvat historie uplne novych rozmeru :))
Kde tady v této diskuzi vidíš válku na Ukrajině? Chápeš vůbec, že útok ad hominem nefunguje?
Co se ve škole pro trolly naučil, to používá... Jinak miluju ty jeho bláboly, jak se snaží jiným podsunout své výmysly a ty pak rozporovat.
toz ty takovy kamarad Putina, to jste preco spolu probirali ne, jak jsi dosel k Talibanu a Trumpovy?
Zase nic Jiricku?
Tombomínku, už zase trollíš. Když jsi blb a nic nechápeš, tak si trhni.
Zase nic, zase zadna odpoved na nic.. co Taliban, uz jsi si nastudoval, co to slovo aspon znamena? Ja ti nevim, ale ti politici co jeli na inaguraci Trumpa se spletli ne? Takovy talibanec..
A kdy budou rusaci v Berline, uz jsi s Vladou probiral?
"Tombomínku, už zase trollíš. "
.. ja myslel, ze to tady (vyjma sprostych nadavek) delas celou dobu..ne?
Jsi vážně takové pako, že si myslíš, že ti budu odpovídat po tvých žvástech o známostech s Putinem? Pak nejsi jen troll, ale tupý troll. Takže, trhni si...
A tak Jiricku, nerozciluj se. A toz nestyd se, prozrad neco. Vzdyt jsi tu psal, co ma Putajz za lubem, tak rekni nejake novinky... Chapu, spletl jsi si kontinenty a Trumpa s nejakym jejich Abdulahem, ale to se stava, i v lepsich rodinach.
Jak malé blbé dítě. Pořád kvoká a pořád kvoká. Troll potvrzen.
Jeste jsem zapomel, klidne rozvin tu svoji myslenku a napis jak jsi dosel k "Talibanskemu Trumpovy". Myslim, ze to bude zajimave i pro dalsi tady.
My ostatní to pochopili napoprvé, ty to nepochopíš nikdy ;-)
A USA jsou co, že rozkazují světu co a komu může prodávat?
Čína taky třeba určuje, kdo může mít v zoo jejich pandu.
Tak to je trochu něco jiného to je zvíře a potřebuje mít určité specifické podmínky k životu a taky je to symbol Číny a jak jste napsal jejich pandu na rozdíl od různých výrobců čipů a to i mimo USA, kdyby to zakazovali jen pro vývoz z USA tak se to ještě dá pochopit, ale zakazovat celému světu a soukromým firmám co a kam můžou vyvážet je trochu mimo.
Zakazuje to, na co jejich firmy mají patenty.
Takže pokud to vyrábí nějaká firma mimo USA tak to vyvážet může? No podle tohoto článku asi nemůže a tom to celé je ať si klidně zakazují co se smí z USA vyvážet, ale ať to nenařizují celému světu o tom je demokracie
Firma nevyrábí vše od nuly, kupuje části od subdodavatelů. A někdy je problém i jen jednoho nahradit za jiného. Ekonomicky to nedává smysl, když jedeš s malými maržemi.
> ať to nenařizují celému světu o tom je demokracie
V Číně je demokracie?
A co sem taháč Čínu ta snad zakazuje světu vyvážet čipy to dělá USA
Četl jsi, o čem je článek?
Ano četl je třeba tohle "je nařízení všem výrobcům polovodičů" VŠEM USA nařizuje, chce to jen číst a taky pochopit
Však jsem ti to vysvětlil:
https://diit.cz/clanek/bidenuv-ban-zadny-vyrobce-na-svete-nesmi-cine-dod...
Vy jste hlavně nepochopil o čem to je.
Vy asi taky ne.
Já to pochopil až moc dobře. USA se staví do role diktátora pro celý svět.
Nepochopil. USA jen nastavuje pravidla těm, co chtějí nadále obchodovat také s USA.
A proto je to pro všechny a žádný výrobce, to by snad bylo napsáno, že výrobce obchodující s USA
Však když o něčem mluví USA, tak se to týká ve vztahu k USA ;-)
Takže zakazují dovoz do USA. Vše ostatní je jen omezování jiných a zasahování do jejich práv, pochybuji že ty firmy, patenty atd. vlastní USA.
Vlastní ;-)
Jo vyvinuly to úředníci vlády USA.
Ne, firmy v USA.
A takže soukromý sektor a jeden senilní dědek jim určuje co můžou nemůžou se svým majetkem dělat
Soukromý sektor v Číně nepodléhá vládě?
Bvíme se o USA ne o Číně.
Dvojí metr?
Žádný dvojí metr, každé co tu vzpomínáte je úplně odlišné jeden zakazuje celému světu dodávat čipy a druhý jen omezuje vývoz ze své země
Protože USA je globální. Spousta firem s nimi obchoduje a spolupracuje, takže jsou produkty provázané.
USA jsou jen jeden stát na této zeměkouli nic víc
Skoro.
Vůbec
Ne.
Ano
Ne.
Raději nepátrejte co znamená FATCA, aby Vám z toho nepraskla cévka.
Mě určitě nic nepraskne
A k té pandě, myslíš, že tu nebyly připravené podmínky v české zoo? Nám pak poslali jiné zvíře, aby aspoň něco.
Asi nebyly dostatečné a je to omezení číny na Čínu ne omezení USA pro celý svět
Byly dostatečné, panda nepřiletěla z poltických důvodů. A je to omezení na celý svět, protože jiné země pandu nemají (kromě té dočasně zapůjčené od Číny).
Ale pořád nechápeš, že Panda je jejich Číny a ta si může určit komu ji dá nebo ne, ale tady nařizuje USA třeba Brazílii co může nebo nemůže vyvážet a kam.
Brazílie si ale může vyvážet, co chce, kam chce. Omezení se týká jen výrobků, které mají části z USA.
Bude stačit když si přečtete, alespoň nadpis a zkusíte ho pochopit
To je stejné jako s ropnými tankery. Chceš obchodovat s USA? Tak dodržuj jejich pravidla. Klidně si obchoduj třeba jen v BRICS.
Ano pokud se to vztahuje na USA a ne na celý svět co na tom stále nechápete, asi zřejmě není čím.
Však se to vztahuje na obchod s USA.
Ne vžtahuje se to na všechny výrobce přesně tak je to uvedeno v článku. Jinak USA není celý svět jsou tu i jiné země, ale opravdu už končím tady vidím, že někteří nejsou schopni pochopit psaný text a nebo to jsou zřejně fanatici co to pochopit nechtějí.
Vztahuje se to na všechny, co chtějí obchodovat i s USA.
Takže třeba Brazílie může čipy, které vyrobí u nich do Číny dodávat?
Pokud v těch čipech nebude nic amerického. Např. použít RISC-V místo ARM (moderní ARM jádra mají kus vyvinutý v Texasu).
Nic o vývoji se tu nepíše, ale o výrobci a pokud výrobce zaplatil za využití patentu a v dohodě o jeho využití nic takového není tak nevidím důvod proč by nemohl vyvážet kam bude chtít. Jak jsem ale pochopil tak u vás o tohle vůbec nejde, ale jde vám, že tu někdo nasal něco proti vámi zbožňované USA a proto končím nemá cenu se s takovými lidmi dohadovat.
Jenže v licenci na ta jádra to je ;-)
Kdyby to tam bylo tak to teď nevyhlašuje tenhle senilní šašek
Je tam, že musí být v souladu se zákony země původu.
Napadlo Vás někdy, že zákony(vyhlášky/nařízení/seznamy na co a vůči komu se uplatňují) se mohou v čase měnit, typicky v reakci na změněné podmínky?
A napadlo vás někdy, že USA nejsou vládce světa a nemají co nařizovat jiným svrchovaným zemím a soukromým podnikatelům, zřejmě se obrací v jiný režim než demokracie.
Až na to, že ty ostatní velké země nejsou demokracie.
A já si doteď myslel, že třeba EU je demokratická a nebo třeba Japonsko, Austrálie, Taiwan atd.
Ale třeba Čína a Rusko ne.
Ale oni to uvalují na celý svět ne jen na Čínu nebo Rusko a i tak jich po tom jaké mají zřízení v jiných zemích nic není to je záležitost jejich obyvatel, ale USA od svého vzniku potřebují kde komu jen něco nařizovat, určovat a vnucovat. A tímto končím nemá cenu se bavit s fanatikem USA.
A co si přečíst aspoň nadpis článku?
To byste měl.
Tak to zkuste.
Já to zkusil ještě než jsem napsal první komentář na rozdíl od vás.
Tak mi vysvětlete:
> Ale oni to uvalují na celý svět ne jen na Čínu nebo Rusko
Co na tom nechápete, máte to přesně řečené už v tom nápisu Žádný výrobce na světě nesmí není tam uvedeno Žádný výrobce v USA, takže diktují celému světu co jejich výrobci nesmí. A dál už to vysvětlovat nebudu někomu kdo nechápe ani srozumitelně psaný text
Jestli pod celým světem myslíš USA a firmy používající technologie z USA...
Já nic nemyslím, celý svět je celý svět ne USA a firmy tam vyrábějící
Asi nevíš, co všechno se používá z technologií a licencí z USA.
Ani po tolika příspěvcích Vám nedošlo, že vůbec nejde o to "tam".
Zabránili Číně a Rusku nakoupit technologie od ASML, vypadá to, že Čína si postaví vlastní <5nm litografické zařízení. Podle některých zdrojů tyhle dvě země spolupracují na litografii s použitím urychlovače, jako zdroje záření, čímž by se vyřešilo spousta problémů s odpalování cínových kapek a také s patenty. Jo, pro ty co se budou ohánět tím, ře tyhle dvě země nedodržují patenty, tak dle dostupných zdrojů dodržovali doposud patenty na jedničku, ale už daly najevo, že pokud jim budou patenty bránit v rozvoji, od smluv o ochraně duševního vlastnictví odstoupí.
Tak já jim to i přeji, obecně ať je konkurence. Ale je to běh na dlouhou trať. Navíc i kdyby uměli čipy vyrábět, tak je pak ještě potřeba jejich design. Když jim zákažem ARM, x86 a grafické čipy, tak tam stejně nic konkurenčního nevyrobí (Čína proto pracuje na RISC-V a MIPS/Longhorn a koupil Imagination Technologies/PowerVR GPU, ale to je taky jen zaostalá nouzovka).
zdochýnajúca kobyla najviac kope, bidet je len bábka a to čo vydal za posledný mesiac o zákazoch a amnestiách navždy urobí z usákova vyžitú kurvu, od ktorej bude každý nenakazený bočiť a nakoniec sa rozpadnú za jasotu celého sveta, ktorý nepoužíva slovká ako "demokracia", "sloboda", "voľný trh" ako sa im to práve hodí!
To ještě nic není proti tomu, jak se chová k zahraničním firmám Čína.
Přesně tak. Čína má cla na dovoz, podseklý kurz měny, každá zahraniční firma musí být svázana s nějakou domácí (aby se jim líp kopírovalo). A zastánci této ochranářské politiky to samozřejmě "nevidí", zato vyčítají ochranářství zbytku světa.
Ano, Rusko slovy demokracie označuje diktaturu. Máš svobodnou volbu zvolit Putina nebo Putina :-)
Tvůj slovník ukazuje, jak moc ti hrabe.
Mili Lets Go Brandone - pokud budu mit tovarnu a nejlepsi AI akcelearor tak to Cine dodam, dodam to i robe, pokud mi zaplatis, pokud mi budes vyhrozvat, tak se budu branit ;-) ... mozna bych si mel nejdrive poridt asi tak 666 kusu jadernych hlavic , namirene na USA a odpaklit je v okaziku, kdy mi nejaky dement z USA dministrativy zacne na druhem konci rikat co mam a nemam delat a pokuse se na mou hlavy seslat zase tuny americke demokracie ;-))
Tyhle pedofilni teroristy by uz meli vyhnat z EU, Evropy, zavrit jim zde zakladny pod heslem Yankee go home ... stejn ejako jsme poslali diomu Ivana za Natasou by jsme meli Joa poslat domu za teplou cernou transkou, co jej doma ceka ...
Popravde, uz na do doplaci vsichni, NVIDA breci, ze jim Cina udela konkurenci, nebot Cina nema problem investovat 300x tolik, co Nvidia vydela za 10 let ;-) - stejne tak dnes breci ASML ze uz nejsou nekeopsi na svete a zisky jim poklesly o 40% a ja doufam, ze pujdou do bankrotu, nebot jak znamo optiku nedela zaostaly Zeiss - to uz je jen znacka plna zaostalych sasku, ale FUJI ;-) a Fuji dela i chemii pro litgrafii, dokonce i svoje pristroje a dokonce i tu nejlepsi otiku na svete, druhy je NIKKOR ... a Fuji se spojilo s Cinou, nebot o prachy jde az v 1. rade a udelali stejne dobry stroj, jako ma ASML - a tak 40% svych trzeb, co v Cine male uz tam nema, ale bude hure, Cina je schopna ASML polozit jen tim, ze bude dodvat ty same stroje za 1/2 ceny ... mozna jeste levneji ;-) Cina je schopna dodvat stroje bez zisku jen aby se pomstila za to, ze se je pokusili znicit a podileli se na tom ;-)
Cina tak ne jen ze je skvele skoprovala, Cina kazsle na exportni omezeni USA a Cina zacne tyhle stroje dodvat vsude do sveta - a pokud chce nekdo obchodni valku, tak at zapomene na patenty - a pokud Cina zapomene na patenty, tak jim zkopiruje cokoliv a niceho se uz nedovolaji ;-) niceho, a muj pristroj mi nikdo nicit nebude, me nezajima, ze muj mobil porusje patenty Nokie a nesmi vyt dodvat na uzemi EU - ja jej ma a co Nikoia udela ? zabvai mi jej, at to zkusi, dostane pres drzku tak, ze uz nikomu nerekne, jake to bylo ;-)
Kde na to Čína veme peníze, když jim padá ekonomika? NVidia brečí? Jediné GPU z Číny byl zatím jen shit postavený na PowerVR. Ani Intel se s dGPU nemusí bát. A ASML není nejlepší? Jak bude dodávat ty samé stroje? Asi jako Severní Korea, co dává svoje štítky na stroje koupené v zahraničí? Čína v tom má vlastně taky zkušenost, kdy např. přeznačovali Intel procesory a brali čínské dotace. Čína mimochodem nekašle na export/import omezení z USA, proto taky ruské tankery smutně krouží po světě. Narozdíl od tebe jsem si proto radši koupil americký mobil (vyrobený v Číně, ale stojí tam nad nima a hlídaj to).
..kdyby ty ruske tankery tak smutne krouzili po morich, tak by Trump nevaroval Rusko, ze snizi cenu ropy..
Stejne jako EU sice snizilo zavislost na ruskem plynu, hlavne tom levnem potrubnim, ale dovazi stale drazsi LNG relativne ve velkem. Kdyby ten rusky plyn nepotrebovalo, nebo melo nejlepe levnou nahradu, dalo by se to chapat, ale tak je to jeden EU ulet za druhym..
Kapacita LNG terminálů je jen zlomek potrubí. A co říká Trump, to uvidíme, co bude. Ten teprv začal úřadovat.
Jestli je to zlomek, to nevim. Ale evidnentne to zatim staci, aby to udrzelo ruskou masinu v chodu.
Mezitim v EU, cena plynu neustale roste a s tim bude rust i ceny, ktere to ovlivnuje.
Co se tyce Trumpa, tak aspon je nadeje, ze se neco pohne. Zatim to vypada, ze za tyden v uradu udelal vic a nebo aspon stournul do vice veci, nez Bidenovy poradci (Biden byl mimo, chudak nevedel, jak se uz jmenuje) za pulku sveho obdobi..
Neovlivnilo cenu teď na konci roku, že musíme dát část zásob Slovensku. Protože Fico si narozdíl od Orbána nezařídil zálohu?
A co myslíš tou ruskou mašinou v chodu? Plyn pálí, ropu dávají skoro zadarmo Číně a Indii a ekonomika tam už končí i podle nejvyšších oficiálních míst.
"Neovlivnilo cenu teď na konci roku"
.. protoze ta zasoba byla kupovana v lete :)
"Protože Fico si .."
.. kazda zeme by mela mit pravo si ridit veci, jak uzna za vhodne. Pokud ma SLovensko s RUskem smlouvu na kouoi plynu, mel by se jim dodat. ALe tak ukrajina si dela pratele vsude kolem sebe..treba v Polsku ;)
"A co myslíš tou ruskou mašinou v chodu?"
.. to je bohuzel ta vojenska masina, ktera kazdy ubira radove desitky kilometru ctverecnich uzemi ukrajiny. Vesnice a vesnicky, ktere denne obsadi, nema smysl ani uz pocitat.
Ceny na burze jsou podle aktuální nálady. A je jedno, že jak píšeš, dáváme Slovensku ze zásob, které jsme koupili v minulosti. Fico si měl zařídit smlouvu s Ukrajinou, pokud chtěl distribuovat přes ní. Ukrajina všechny varovala 1000 dní předem. A ty vesničky ať si Rusové s velkými ztrátami dobývají. Aspoň se zabaví a nedělají bordel jinde.
"Ceny na burze jsou podle aktuální nálady."
.. nikoliv. Ceny na burze bud reflektuji "paniku" (prekupniky) a nebo nakupni cenu.
"Fico si měl zařídit smlouvu s Ukrajinou, pokud chtěl distribuovat přes ní. Ukrajina všechny varovala 1000 dní předem."
.. o 1000 dnech jsem neslysel, nicmene je to uz stejne jedno. Klidu to urcite neprispeje a ukrajine to nepomuze.
"A ty vesničky ať si Rusové s velkými ztrátami dobývají. Aspoň se zabaví a nedělají bordel jinde."
.. to mylne chapes. to bylo "poeticke vyjadreni",ze ukrajinska armada prohrava. Na mape, zatim stale jen "o prsa" (vzhledem k jeji velikosti), strategicky ale ve velkem.
Však píšu o "panice", když se najednou ukázalo, že Orbán měl záložní plán a Fico ne. Ukrajina varovala s velkým předstihem, že pokud i po letech bude pokračovat válka, že nemůžou i z lidských důvodů tu smlouvu prodlužovat. I když je to taky ekonomicky bolí. A ukrajinská armáda prohrává od prvního dne. Ale daří se jí to korigovat, podobně jako šéfka ruské centrální banky koriguje pád ruské ekonomiky.
"že nemůžou i z lidských důvodů tu smlouvu prodlužovat. I když je to taky ekonomicky bolí."
.. no nevim, na "lidske" duvody bych moc nespolehal v politice. Za vsim hledej umysl..
"A ukrajinská armáda prohrává od prvního dne. "
.. nikoliv. Ukrajinska armada mela v ramci ofenzivy 2022 a zvlaste pak na konci roku 2022 docela navrch. Mozna, ze kdyby v te dobe navrhli rusku nejakou dohodu, mohlo to vujit. Rusove byli v pasivite a ustupovali. Jeste i chvilku 2023 meli ukrajinsci v ramci sve "letni ofenzivy" svetle momenty, rychle se ale vycerpali a obratilo se to proti nim. 2024 uz byly celou dobu v defenzive a na ustupu. Ted ztrati cely cenny Dombas a kdo vi co jeste k tomu.
Tak Rusové už povraždili hodně civilistů, takže ty lidské důvody tam taky nějaké budou. Obě strany věděly, že ukrajinská ofenzíva je dočasná. Proto Putin neměl zájem jakkoliv ustupovat ve svých nesmyslných požadavcích.
"Tak Rusové už povraždili hodně civilistů"
.. prosim te... Ta valka je vedena (zatim) stale mimo "civilisty". Ano, Buca a urcite i jinde se staly valecne zlociny. To je spatne a smutne. O vojenskych valecnych zlocinech nemluve, ty se deji z obou stran. Ale porad (aspon co se tyce civilnich obeti), ty nejsou primarni cile, jak tomu bylo u jinych valek (treba 2 svetova). Ukrajinci jinak pred frontou uzemi evakuuji. Zustavaji ti, kteri z nejakeho duvodu, chteji zustat. A nezpaomen, ze se pohybujes v rusky mluvich castech, tak ze cast lidi treba zustane i proto nebo nechteji odejit a je jim jedno, jestli tam je rus nebo nerus. Napriklad o Pokrovsku se tvrdi, ze zustalo cca 7k lidi, z puvodnich 60k.
Takže podle tebe Putin nestřílí záměrně i na civilní cíle? Vždyť to byla dlouho jeho strategie teroru, pro zlomení ukrajinského národa. A že v dobytých oblastech často pobil "vlastní", je jen třešnička na dortu.
"Takže podle tebe Putin nestřílí záměrně i na civilní cíle?"
.. ty mas evidence, ze se strili zamerne na civilni cile s cilem zabit civilisty? Ted se nebavim o tom, ze tam nekde pristala "jedna" raketa..bavim se o masovem pouziti.
Je potreba rozlisovat veci. Pro srovnani, vis jak vypadala napr. bombardovani Nemecka? Vis kolik u toho bylo civilnich obeti? Tam se pocitali obeti na stovky a tisice a ve vyjimecnych pripadech i desitky tisic po jednom naletu.
"Vždyť to byla dlouho jeho strategie teroru, pro zlomení ukrajinského národa."
.. opet by jsi mel rozlisovat, co jsou civilni obeti a zamerne bombardovani napr civilistu a co jsou utoky na "strategicke cile", typu napr energeticka infrastruktura. Ano na infrastrukturu se utoci a ano muze to byt soucasti "zlomeni odporu", ale ne, neni to primarni utok za ucelem zabiti civilistu.
"A že v dobytých oblastech často pobil "vlastní", je jen třešnička na dortu."
.. to netusim o cem pises.
Tak když jedeš jen svůj zdroj, tak samozřejmě spoustu toho nevíš. Srovnání s WW2 je klasický whataboutismus. Ale to já se přece nehádám, ze Putin vede válku ve WW2 stylu (kde se tak chovaly obě strany), jak v zacházení s druhými, tak se svými ;-)
"Tak když jedeš jen svůj zdroj, tak samozřejmě spoustu toho nevíš."
.. co nevim? Klidne to napis, treba jsem neco minul.
"Srovnání s WW2 je klasický whataboutismus."
.. nikoliv, je to pouze zarazeni do kontextu at vime, o cem se bavime, protoze to rozlisovani je velmi dulezite.
Však já jsem chování Putina taky zařadil do kontextu WW2. A asi toho nevíš dost, když se musíš ptát ;-)
..to uz zase Ladikujes, bud se bav vecne a nebo to nema smysl
..to uz zase Tombikujes, bud se bav vecne a nebo to nema smysl
Ja se vecne bavim. Vecne ti odpovidam a davam do spravneho kontextu to, co pises.
Ja se vecne bavim. Vecne ti odpovidam a davam do spravneho kontextu to, co pises.
ty mas nejaky mentalni problem, ze se vzdycky "zablokujes", kdyz nevis kudy kam a zacnes opdovidat jak zmatena AI?
ty mas nejaky mentalni problem, ze se vzdycky "zablokujes", kdyz nevis kudy kam a zacnes opdovidat jak zmatena AI?
uz toho bylo na tebe zase moc co..vydrzis ale hodne malo..meli by ti resetnout SW :))
uz toho bylo na tebe zase moc co..vydrzis ale hodne malo..meli by ti resetnout SW :))
A propo, všimli jste si, jak zmizely zprávy o drtivých vítězstvích UA vojska z mainstreamu? Rusko taky už dlouho nespáchalo žádný válečný zločin a nevykradlo obchod s pračkami. Cítím změnu větru.
Ono to jinak uz moc nejde, protoze ukrajina prohrava co se da a vymyslet neustale pozitivni zpravy, ktere nereflektuji a neukazuji realitu konfliktu je cim dal tezsi a nejde do nekonecna.
I kdyz uplne to jeste nevzdavaji.. treba novinky zrovna v case kdy padlo strategicky vyznamne mestecko Velika Novosylka, prinesla pozitivni clanek, jak nekde rozprasili tlupu rusu. Idnes aspon prinesl zpravu o ztrate Novosilky, ale napsal, ze se pry z nej ukrajinci uspesne ztahli..i presto, ze realita je presne opacna, kdyz to mesto bylo v operacnim okliceni.
Ale jo, trochu jiny vitr fouka..uvidime jestli dostatecne silny.
Nicméně kde jsou po 3 letech hrdinného dobývání Rusové? Na Ukrajině se posunuli jen minimálně a mezitím jim krachuje ekonomika (držím palečky pro tento rok).
https://ctrlv.link/I2Ck
Pokud to neni nejaky trik, tak Budanov je sef ukrajinske rozvedky, a rika,z e ukrajina ma 4 mesice na zahajeni rozhovoru o miru, jinak to muze mit pro ni existencni nasledky.
Preber si to jak potrebujes :) nicmene objektivni realitu nehledej na novinkach a spol., kde se misto zpravodajstvi mava vlajeckama.
Tak to hezky vychází s ruskou ekonomikou. Předpokládám, že oba budou do poslední chvíle se snažit vydržet a doufat, že to vzdá dřív ten druhý ;-)
jista analogie tady bude a bylo by super, kdyby to vzdali oba. Otazka je i ta, jestli realita dotece i do hlav predstavitelu obou statu..
Nicmene, je dobre brat v potaz, ze to ze rusko ma/melo zbankrotovoat slysime uz 2 roky..
Já spíš už rok a půl slyším, že to bude letos.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.