Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Už aby to Trump převzal, takhle senilní ještě není.
"Jako Huawei ban je označován zákaz Trumpovy administrativy americkým společnostem obchodovat s Huawei poté, co..."
Je legrační, jak je lidská paměť nespolehlivá... :)
Vy si myslíte, že rozsah a detail těchto opatření připravoval samotný Biden? To jste docela naivní.
Zdravotní stav D. Trumpa je patrně dalek ideálu
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_and_health_concerns_about_Donald_Trump
Jakmile prijde ke kormidlu Trumpeta, tak urcite nastavi Cine svoje bany and import duties.
Zatím předem ohlásil cla na veškerý import z Kanady a Mexika (25%] dvakrát vyšší než vůči ČLR (10%) možná kvůli Elonovi. Importní cla neplatí země původu, ale importéři v cílovém státě což jsou převážně místní firmy.
Předpokládám, že import větrných elektráren z Německa bude zakázán úplně když hluk z nich podle D.T. způsobuje rakovinu.
https://youtu.be/WV66BlSoiLQ?t=1
snad jenom lidi od bidena muzou vymyslet, ze zemi ktery roste vyvoz (=tecou do ni prachy z okolnich zemi) nejvic oslabi kdyz do ni přestanou dovazet vlastni zbozi (=zastavi tok penez z ty zeme do svy pokladny)..
skor ci neskor si to cinaci vyrobia uplne sami
f off internacionalisticky tzv 'zapad'
Stačí se podívat na úspěch SF Huawei versus SF Honor, jak jsou reálně úspěšní s vlastní náhradou Západních řešení.
https://www.alza.cz/mobily/18843445.htm#f&cud=0&pg=1&prod=2975&sc=1224
https://www.alza.cz/mobily/18843445.htm#f&cud=0&pg=1&prod=5353,2975&sc=816
Ja nemam zajem obhajovat cinskou firmu, ale pouid to mel byt dukaz neuspechu Huawei, tak to neni uplne ferovy a myslim, ze to ukazuje opak.
Huawei musel prestat pouzivat majoritni system na etablovanem, vysocekonkurencnim trhu. Coz je defacto ortel smrti. Presto to nejak uhral. Mozna se statninpodporou, mozna diky domacimu trhu, nevim. Ale ze vlastne nezkrachoval (v mobilech) je maly zazrak.
no ten důvod bude možná poněkud prozaičtější, nezkrachoval jen proto, že to místní komunistická vláda mohutně dotuje, v kapitalisticky orientované ekonomice to by byl totální krach/konečná, jak píšeš .
Je to mozne, ze to Cinska vlada dotovala. Nevim.
Šlo o ten kontrast. Soukrommý Huawei do roku 2020 vlastnil značku Honor (její současný držitel je snad dokonce státní podnik/state-owned enterprise). Důvodem sankcí Huawei byly jeho vazby na PLA. Pouhá orientace na vnitřní jakkoli velký (v průměru asi cenově citlivý) trh dnes k úspěšnému přežití nemusí stačit.
Uplne mi neni jasne, co mzslite kontrastem. Kdyz by Huawei vytvarel svuj eco-system v dobe, kdy vznikal Android, je mozne, ze bychm dnes meli moznost vyberu. Ciste hypoteticky.
Ted je to v principu uzavrena kapitola, protoze trh ve stavu uplne saturace.
Šlo mi o kontrast dvou entit vyrábějících Android SF (Honor a Huawei). Zatím co jeden je relativně úspěšný, druhý na širším světovém trhu prakticky skončil.
Huawei nepřišel o systém (ten je z velké části FOSS), ale o Google Services.
Neberte mne doslovne. Ono je to v podsatte to same, ve smyslu vyuzivani aplikaci a pristupu k nim pro uzivatele systemu.
Ten rozdíl je poměrně velký. Huawei takhle mohl distribuovat zařízení, kam si Google Services doinstaloval sám uživatel, případně s vlastními distribučními kanály.
Kdyby se tak dělo v širším měřítku, byly by prodeje Huawei SF dnes podstatně vyšší. Sám jsem k plné spokojenosti dříve využíval Huawei P9, což byl snad poslední na trh uvedený telefon DualSIM-DualActive.
To treba i mohl, ale tady jde spis o "bezneho uzivatele". Moje zkusenost s lidmi, treba zenama (neni mysleno nijak pejorativne), ze co nejde na jeden "dotek", to jako by neslo vubec. Ti lide na to nemaji kapacitu, cokoliv resit sami.
nie nemohol. Google services pri spusteni si kontroluje id zariadenia voci databaze v googli a ked dany device nie je povoleny tak google services fungovat nebudu. V zasade si mozem google services nainstalovat aj na huawei mate 50/60, ale kedze tieto teleofny vysli az po udeleni sankcii, tak fungovat to nebude. Jediny mozny sposob ako pouzivat google na huawei je Gbox ktory na konci dna emuluje hw - podstrci googlu ze bezi este na podporovanom zariadeni ale samotne aplikacie bezia v sandboxe takze nemaju uplne pristup k hw telefonu a preto niektore veci uplne nfunguju.
Telefony Honor jakoby z oka vypadly telefonům Huawei v Číně, divný no.
no jasne, uctivani svobodnyho trhu a neviditelny ruky trhu se hodi jen dokud ma zapad technologickou prevahu.. jakmile zaspi, jdou idealy do pr.... a stat se zacne montovat do vseho a pomalu to tihne k centralnimu planovani..
pravdepodobne to USA berie tak, ze s Cinou skor ci neskor bude musiet bojovat...preco by jej to s technologiami ulahcovali?
"bude musieť bojovať" Tak my v strede Európy máme o záhubu postarané, z východu sa tlačí megalomanský Putin a zo západu začne Trump anektovaním Grónska a Kanady páliť balistické strely ponad Atlantik do Číny.
..to driv zkrachujes na green deal. Na to ti staci soucasne EU :))
Europa sa zacala mat dobre od 45teho, a kedze si to nevazila, tak padne na hubu. tak to byva, no
Hard times create strong men.
Strong men create good times.
Good times create weak men.
Weak men create hard times.
ulehcovali?? mohli na nich v klidu dal vydelavat a Cina by nemela duvod rozjizdet vlastni polovodicovou vyrobu.. Cina zacala lit prachy do polovodicu potom, co ji usa pres 10 lety odstrihly od xeonu.. v roce 2010 bylo na svete 20 firem co mely lepsi polovodicovy technologie nez Cina.. dneska sou 3..
usa si vlastni blbosti vyrobily silnyho konkurenta.. a delaj vsechno proto aby byl co nejsilnejsi a co nejmin zavislej na zapadu.. vzpomen si za dalsich 10-15 let..
ČLR by odvětví polovodičové výroby rozvíjela tak jako tak. To dělá každá racionální země s mocenskými ambicemi.
Jinak redukce výrobců, co jedou na state-of-the-art procesech není daná rychlým rozvojem u SMIC (tam jsou SMIC procesy pod ekvivalentem TSMC N7 naopak silně neekonomické, neb kvůli absenci EUV vybavení jedou mnoho iterací multiple patterningu), ale prostým faktem, že takových výrobců výrazně ubylo, jak se každý další proces prodražuje. Což je trend, co započal už v 90. letech.
s kym USA este nevalcila, nech sa hlasi u sudruha zincicu
Jak řekl V. I. Lenin "Kapitalisté nám prodají provaz, na kterém je oběsíme." Západ se v tomhle akorát chová přísně racionálně.
Ostatně západní obchodní embarga na pokročilé technologie predatují dokonce vynález integrovaného obvodu, viz COCOM.
Dalsi vztekly nazor z vychodu. Tam jsou na takove totalni reseni a extravance zvykli. Do jejich zalezitosti se plest nesmis... ale sami by radi radili druhym. To se tyka i tech dalsich komentaru nize z te byvale hitlerovy kolonie.
"Kde ďábel nemůže – apoň zasmrdí." (Božský Lumír)
https://gyza.cz/storage/kadlecova/duuvseuu_vuelka_16.pdf
Jak prosím může administrativa USA vynutit jakékoli dodávky do číny ze zemí mimo USA? Nebo jsem si nevšiml, že by USA ovládly celý svět a mohou za něj rozhodovat.
Tyto technologie často využívají patentů(komponent) původem z USA, takže jejich domácí držitelé(producenti) při jejich poskytnutí výrobcům v třetích zemích musí respektovat domací legislativu(nařízení).
Už jsem odpověděl kolegovi níže, díky, takové podmínění udělení patentů mě nenapadlo.
Nejde o samotný akt udělení patentů, ale o legislativní podmínky jejich případného sdílení s třetí stranou(v třetí zemi).
Exportní omezení se týkají obecně zboží/technologií dvojího užití (civilní/vojenské). Nařízení v tomto směru má prakticky každý útvar na jehož území se takové zboží(technologie) produkuje.
https://policy.trade.ec.europa.eu/help-exporters-and-importers/exporting...
ako napísal kolega vďaka patentom, V licencii = povolení na použitie patentov, muisa mať firmy z USA napísané, že firma mimo USA musí dodržiavať regulácie v USA, inak o povolenie príde a teda nevyrobí žiadny výrobok legálne
Ok, rozumím, díky. Nenapadlo mě že udílení patentů může mít nějaké takové podmínky.
Cinu mely USA a Evropa tvrde utlumit pred lety jiz davno, 65% tovaru pro svet dnes prave Cina vyrabi a je to nejen ze chore, ale rovnez riskantni a zasira lacinym odpadem cely svet.
Rusko, Cina, Severni Korea, dve zeme z techto trech jsou jiz odepsane, ted je nacase vycistit cinsky chliv, i kdyz uznavam, cinska zeme presla neskutecnou modernizaci ale s tim rostou i jeji ambice(Tibet -> Taiwan).
Jenže to by před třiceti lety Západním manažerům nesmělo v Excelu vyjít, že jen jedna milionová zakázka jim navíc zajistí výměnu tripple BF350 na člunu.
https://powerboatandrib.com/engine-tests/honda-v8-bf350-the-big-reveal/
@Waffer47:
sam by som to lepsie nenapisal.
suhlas
skor by to chcelo vycistit zapadny chliev, je toho uz dost
btw nemely vsechny verze Pro+Max M1-M4 více než 30 mld tranzistoru?
P.S.
The AD104 graphics processor is an average sized chip with a die area of 294 mm² and 35,800 million transistors.
The GB205 graphics processor is an average sized chip with a die area of 263 mm² and 31,000 million transistors.
Nebudu hledat, ale je možné že ty Mkové čipy to měly už v první generaci, dnes už té 30 mld hodnotě blíží základní M4 s 28mld tranzistorů.
Ale nemyslím si že regulace bude vztažena na dodávku kompletního zařízení, to bys pak do číny nemohl prodat nemalou část spotřební elektroniky, nebo auto, protože jeden čip v něm se vejde do regulace.
Ono to asi bude tam medzi tým ALEBO... Číně dodat ≤16nm ALEBO čip s ≥30 mld. tranz.
ja to chapem prave naopak aj ked som si precital clanok od Bloomberg-u, vsetko co je mensie ako 16nm a ZAROVEN ma viac ako 30mld tranzistorov. Inak by asi okolo toho nebol ziaden poprask. Plus tam chyba podla mna podstatna informacia, ze to ma suvis s uz existujucimi pravidlami. Tazko sa mi cita ten clanok v povodnom zneni.
>> v povodnom zneni
Máte na mysli angličtinu
nebo právničtitnu.
To druhé se bez překladu špatně čte v libovolném jazyce.
anglictinu si myslim ze zvladnem, ale toto uz hranici s tazkou ekonomickou az pravnickou terminologiou a jasne to tam nebolo napisane, aspon ja som si to z toho nevycucal.
Je to logicke, vzhladom na Cinske mocenske ambicie.
USA potrebuje cas na vyvoj autonomnych vojenskych technologii a nepotrebuje aby ich mala Cina skor.
este, ze USA ziadne mocenske ambicie nemaju. to mi odlahlo
To som nepisal.
Ale USA tieto cipy navrhuje, tak ma moc rozhodovat komu ich budu predavat.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.