Všechny android aplikace, které potřebuji, mi na passportu chodí, takže Priv (mimochodem většina uživatelů BB tohle jméno nenávidí) u mne nemá šanci. Je to hezký telefon, ale je zprzněný androidem. Chen je takový Elop RIMu, v interview dokonce prohlásil, že za bezpečnost tohohle krámu ruku do ohně nedá. Je to škoda, takhle umrtvit nejlepší mobilní OS. Místo trapných a neúspěšných pokusů o zabezpečení androidu se měli pustit do těch aplikací pro BB, které uživatelům nejvíc chybí, zase tolik jich není.

Není nejméně spolehlivý kvůli tomu, že je otevřen a hodně rozšířen. Problém je ve výrobcích telefonů. Ti kašlou na update a dodávají nesmyslný bastl jako bonus. Dělali to tak vždy a dělají to pořád.
Pokud bude BB ctít bezpečnost, tak bude podporovat telefony hafo let a vydávat na ně pravidelné update jako to dělá Apple.
Pokud jde o svět Androidu, znám jen dvě firmy/ telefony, na které chodí pravidelně update. Google/Nexus a Xiaomi.
Zdar Max

Tohle jsou už jen předsmrtné záškuby. BB prakticky už ztratilo enterprise segment a malí uživatelé jej nezachrání - BB na to, co poskytuje, potřebuje hodně zákazníků aby jeho služby byly cenově alespoň trochu akceptovatelné.

Přechod na Android je nesmysl, protože buď jej BB nadstvaba sváže tak, že z něj vytvoří "nový" uzavřený fakeBB OS, nebo bude bezpečnost jen stínem té původní - a to navzdory pokroku, který Android na poli bezpečnosti udělal s verzí 5 a zejména 6.

IMHO má android dvě bezpečnostní rizika - zaprvé uživatele, kteří odkliknou instalaci živé tapety, která si žádá přístup k placeným SMS, všem účtům v zařízení a plný přístup k internetu, zadruhé výrobce, kteří vydají ročně každý asi 50 zařízení, u kterých se aktualizace vedou pro dvě až tři. Jinak po technické stránce není problém.

To první bych neřešil, to je problém uživatele a když je někdo takové pako, může si koupit jinou platformu, kde mu dodavatel údajně všechny aplikace zkontroluje. Částečně to řeší android 6, kde se dají jednotlivá práva "ukrojit" (resp. nepovolit), ale toto řešení není samospasitelné - pokud si aplikace vyžaduje podezřelá právat, tak ji primárně neinstaluji vůbec, ne že se snažím ji pak ořezat. Samozřejmě využití to má - pokud například browser vyžaduje přístup k mikrofonu, protože může obsahovat nějakou VOIP službu, kterou ale nepoužívám, tak ji zaříznu a hotovo.

Ten druhý problém je plně v rukou výrobce (a částečně Google*), takže pokud chce kdokoli mít z androidu bezpečný systém, není problém, jenom to chce trochu víc práce.

Ad *: Ono je na to i systémově jednoduchý recept - zabalit všechno do balíků a umět kterýkoli z nich prohodit, jako je to normálně u distribucí. Takto by mohl Google (resp. každý uživatel) záplatovat i zařízení se staršími verzemi OS. Částečně se to i děje, například browser už dávno není "napevno", ale aktualizuje se přes Play, jenom to není zdaleka dotažené.

nj, musis se nejdriv podivat na jakem ze to serveru ses, ze :) bo se to tu uz tak nejak stava normou ...

Velci zakaznici opustili BB hlavne kvuli neuveritelne poruchovosti jejich hardware.

Na 1 telefon v cene 15.000 Kc pripadaji prumerne 3 reklamace, pricemz ve tretine pripadu se v ramci reklamace vratila jako vymena za jiny kus omlacena chudinka s jinou vadou (tzn v horsi stav, nez to co bylo poslane na raklamaci).

Pak se BB straslive divi, ze je HW divize v minusu.