No otázkou je zda je to dobře :) NV klesla cena akcie na čtvrtinu protože udělali 4/1 split aby cena akcie byla nižší ale vlastník místo jedné nyní vlastní 4 akcie. Hodnota se nezměnila, ale je více akcií = nižší cena za kus, lepší obchodovatelnost.

AMD má sice 2x vyšší cenu akcie než Intel, ale cena za kus je nic neříkající pokud neznáme celkový počet. Jinými slovy můžu mít jednu akcii za 1000 nebo tisíc akcií za 1 a pořád mám stejnou hodnotu

Srovnávat cenu za akcii je nesmysl (protože firmy vydávají různé počty akcií).
Údaj, který se porovnat dá, se jmenuje tržní kapitalizace: AMD 132 miliard dolarů, Intel 218.
(Což bych pořád bral jako obrovský úspěch AMD, historicky byla hodnota AMD o řád, v tom nejhorším období skoro o 2 řády, nižší než hodnota Intelu, až od Ryzenu jde strmě nahoru.)

Pak je ještě porovnatelná změna ceny, tj. akcie rostou/klesají a o kolik %.

Samozřejmě ideální je k tomu mít i nějaký kontext, když dám příklad, jestli třeba propad ceny akcií je způsobený nějakou špatnou zprávou, nebo prostě jen firma vyplatila dividendy (kdy cena akcie klesne ± o výši dividendy).

To jste mi připomněl jeden vtip z kategorie o zlatou mříž. Je to tím, že mám pocit jako by tam kde je socialismus spěl i Intel. Největší nepřítelé socialismu jsou jaro, léto, podzim, zima.

Tohle máte na mysli?

1. žádná grafika ještě není
2. její výkon ještě není znám (pouze teoretická východiska, kam by asi měla směřovat)
3. Intel je známý driverový hrobokop