Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Canon testuje full-frame bezzrcadlovku

No, jestli to bude mít EF bajonet (hurá zpětná kompatibilito) a rozměry a hmotnost klasických DSLR, tak je to podle mého pokrok menší než malý. Celkem chápu, že pro profesionálního fotografa třeba svateb nebo firemních akcí má taková stavba ergonomicky smysl, ale pro mě jako motorkáře, batůžkáře a hobíka není to zrcátko důvodem, proč nemám Canon.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bezzrcátko se zrcadlovkovou řadou objektivů už bylo vyzkoušeno. Pentax na tom prodělal pěkných pár milionů. Jinými slovy, takový stroj není důvod kupovat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"takový stroj není důvod kupovat."

Co širokoúhlé objektivy bez konstrukčních kompromisů?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ani náhodou. Použití bajonetu z DSLR znamená jediné - použití stejných objektivů. V optice výhoda žádná, tedy pokud nepočítáte možnost použití kufru skel, která máte doma - což se u bezzrcátek řeší jednoduchou redukcí, tedy prodlužovacím členem s kontakty.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"Ani náhodou. Použití bajonetu z DSLR znamená jediné - použití stejných objektivů."

Pouze pokud jde o bajonet. Absence zrcátka ale znamená, že podobně jako u dálkoměrů není technicky nezbytně nutné konstruovat retrofokální objektivy, aby se před zrcátko vešly.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Spíš tím chtějí říct, že se víc zaměří na ergonomii (dobrý úchop atp.), než aby se hnali za co nejmenším tělem (viz řada A7), se kterým se hůř balancují teleobjektivy, co váží přes 1,5 kila. Výhodou může být i možnost do většího těla osadit velkou baterii. Jestliže profi FF tělo DSLR váží typicky cca 950 gramů, FF CSC bude někde kolem 750 gramů. Takže lehčí to bude (=mise splněna).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A7 má obě negativa garáž - je velká a zároveň se blbě drží. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mě se teda moje A7 MKI blbě nedrží, naopak mi příjde v ruce velice přijemná a tu malou velikost beru jako bonus, protože se mi pohodlně vleze do středně velké ledvinky s adaptovanýma Canon FD a podobnýma objektivy. Když adaptuji můj Canon 24-105L F4 USM tak nahazuji levný (300 kč) arca swiss L-Bracket grip, který se stejně jako baterkový grip šroubuje do závitu na stativ, ale není tak velký a těžký, nicméně výrazně vylepšuje handling s těžšími objektivy, protože pak má i malíček kam pohodlně sednout, nehledě na to když chci používat stativ... :-) Koupil jsem teď Panasonic G9, ale hned putoval zpět, moc velká kuva na tak malý senzor, mi to vůbec nedávalo smysl u micro 4/3 těla. Navíc mi z toho gripu trnula ruka, to můj stařičký Canon 40D je na tom ergonomicky lépe.

Tady je ten grip co používám na A7.
http://s.aliexpress.com/2QFFRfYB?fromSns

Porovnání velikostí mých nynějších foťáků, A7 MKI tělo s baterkou váží jenom 470g a to je super na full frame.

http://camerasize.com/compact/#491,382,673,311,487,288,ha,f

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A7 je vyloženě peklo co se týče držení, plus úplně stupidní uživatelské rozhraní z toho dělá totálně nepohodlný foťák...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nechcem priamo obhajovať A7, nikdy som ju v ruke nedržal, ale ergonómia je vecou subjektívnou, teda nie každému sedí to isté, záleží od veľkosti rúk. Napr. mne osobne sa moja 80D drží parádne, ale keď som mal v ruke 6D MkII tak to už sa mi tak dobre nedržalo, rovnako ani 7D MkII. Takže napísať že držanie nejakého tela je peklo, je značne prehnané a silne subjektívne

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

JJ, pravda. Já měl už celkem hodně těl. Většinou micro 4/3. Je to subjektivní. Jsem schopen uznat, že A7 MK I nemá nejlepší grip co se bezpečného držení týká, ale mě prostě přijde příjemná v ruce díky tomu, že použili relativně měkkou "gumu" a dobrý zadní grip na palec. Co jsem si tak mohl vyzkoušet v obchodě tak mě přišlo, že nové Nikony řady 3xxx a 5xxx a 7xxx měli opravdu super grip, a taky nové Canony řady Rebel (USA) a nižší. Je to ale na úkor velikosti těla. Jak říkám, Sony s jedním s FDček se mi vleze do středně velké ledvinky + baterky apod. Ale takový Panasonic GX80 se špičkovou palačinkou 20mm 1.7 se mi vleze do kapsy u kalhot, které běžně nosím. Mám tam sice viditelnou bouli :D, ale na sociální low light foto je to velice dobré kombo ostřící spolehlivě do -4EV. Panasonic GM1 je potom v třídě sám pro sebe. Jsem nedávno vzal GM1 na Postmodern Jukebox show s třemi objektivy - dvě Panasonic palačinky 14mm 2.5, 20mm 1.7, a Sigma 60mm 2.8 a to co z toho vytáhneš na ISO 3200 a 6400 v nízkém světle pomocí DXO Prime Noise redukce - state of the art redukce šumu - je fakt skvělé na to jak je to kombo přenosné. Měl jsem to jenom v kapsách u kalhot. Neříkám, že jsem nějaký skvělý fotograf, jen mě baví ty technické aspekty. Tohle jsem fotil v sedě od stolu před pódiem. Nevím jestli by si někdo tipl, že to jsou kolikrát ISO 6400 v nízkém světle s menšího senzoru než je APS-C.

https://photos.app.goo.gl/rwzxlf8x0ZnQ01rF3

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak dlouhou máš s A7 MK1 zkušenost? Jako můžeme tady polemizovat, jak dobré má který výrobce menu, ale to je stejně jen otázka zvyku, nicméně uznal bych, že Sony má ty menu asi nejhorší, nicméně u Sony do menu lezeš minimálně po nastavení quick menu a funkčních tlačítek. No a pak má Sony to, co má jen velmi málo jiných foťáků a co ji naopak posunuje na první místo v žebříčku co se k přímému přístupu k nejdůležitějším parametrům týče. 5 ovládacích koleček. Mód kolečko má téměř každý foťák, ne však už každý má 3 dobře umístěné a dobře fungující uživatelsky nastavené kolečka + čtvrté s dedikovanou kontrolou biasu expozice (+-3EV). Já mám v manual režimu nastavené přední na čas, zadní horní na clonu, zadní spodní na iso takže vůbec nemusím mačkat žádná pomocná tlačítka a jen točím kolečky s přímým přístupem. Dvířka na porty jsou na A7 taky super, jsou to totiž fakt dvířka a né jen nějaké gumové záslepky, a jsou izolované proti prachu a vlhkosti. Já moji A7 moc nešetřím, nechal jsem na ni pršet, sněžit, kroupy padat :-), a pořád funguje. Navíc, pokud si tak jako já vykalibruješ ty staré super ostré FDčka tak aby ti na infinity pevné stopce ostřili opravdu na nekonečno, je s nimi radost fotit ulici a krajinky, protože nemusíš vůbec ostřit, prostě otočíš na hardstopku a víš, že všecko ve vzdálenosti od např. 5 metrů a dál bude super ostré.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Měl jsem v ruce Panasonic, Pentax, Nikon a teď Fujifilm. Všechny cca 2 roky a vždy šlo o top řadu. Panasonic v té době byl dost neohrabaný, takže škoda mluvit. Pentax jsem měl K3 a to byl výjimečný stroj, nebal bych se s ním koupat v ledové vodě jak skvěle utěsněný stroj to je. Menu a grip super. Nejlepší držení má Nikon, menu je taky slušné. Fujifilm má sice menší grip ale s battery gripem je to úplně boží, jelikož přidává pár čísel navíc. A menu je neskutečně super, i úplný lajk se v tom vyzná, jelikož jde o kombinaci retro ovládání a moderního. Co jsem měl Sony, vyzkoušel jsem si od A7 po A7R a prostě strašný bordel v nastavení, A7 jsem musel hned hodit do pryč. A7II byla lepší ale ten hledáček příšerný, hrozně malý frame rate ale to je jiná kapitola. Jako možná názory na tohle jsou subjektivní ale většina lidí ti řekne, že A7 je vyloženě pohroma co se týče držení. Já sám mám větší ruku, takže je o hubu držet foťák s mizerným gripem. U XT2 mám ty nejdražší skla a nemít jistotu, že mi z ruky nevypadne foťák, tak mě asi po chvilce klepne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak jako s A7 jsem v tropech na Svaté Lucii vyšlápl na sopečný vrchol Gross Piton kdy jsem ji kolikrát držel jen volně v ruce, ani si nevzpomínám jestli jsem měl aspoň řemínek na zápěstí a nikdy jsem neměl pocit, že by mi mohla najednou vypadnout z ruky. Vidíš jak se dva mohou lišit. Ty říkáš že držení A7 je pohroma, což podle mě trochu přeháníš, a já říkám, že mi přijde přijemné. Já mám asi průměrnou, ne-li lehce podprůměrnou velikost rukou, na bělocha :D. Z foťáku které mám, se s větším objektivem, protože větší a těžší objektiv je většinou to, proč chceš větší grip, nejlépe drží Canon 40D, pak Sony A7 a pak Panasonic G2. Ostatní GX80 apod ani nezkouším.

https://photos.app.goo.gl/FYeZDmR8XGRhySGF3

Já nevím jak tebe, ale mě fotografie neživý, možná by trochu mohla, kdybych dal nějaké své fotky do jedné z fotobank. Takže já většinou kupuji použité foťáky a chtěl jsem full frame na své staré FD objektivy. Mě focení prostě baví hodně spíše z toho technického aspektu. Co z které kombinace a objektivu vytáhnu. Který objektiv má krásně definový sunburst apod. Taky mám už vytvořený určitý obraz o tom, kolik a jaké ovládací prvky a možnosti chci u svého ideálního foťáku a A7 se tady tomu hodně blíží. Měl jsem i Fuji X-M1 s X-Trans, používal jsem zase jen adaptované objektivy a strašně jsem si to s ním užíval. Jedno kliknutí zadního kolečka fungovalo jako magnifikace na přesné zaostření, stejně jako u Panasonicu G. Dedikovaná expozice kompenzace fungovala s Auto Iso apod. Potom jsem měl chvilku X-E1, to mi přišlo jako hnusná levná plastová hračka, kde velikostně srovnatelný Olympus E-P5 byl daleko lépe vyrobený. V obchodě jsem si osahal X-T10, a ten mě překvapil malou velikostí a dobrým dílenským zpracováním. Celkově vnímám Fuji jako super systém a X-T2 jako skvělý stroj, který má krásné detailní 4k video a super jpegy. Plus Fuji objektivy mají slušný poměr cena kvalita. Ten první seťák začínající na F2.8 je velice uznávaný. Ale full frame je full frame a já si nemůžu pomoct, ale třeba na portréty a krajiny mi přijde kombo A7 s adaptovanými objektivy EF, FD, MD apod. jako nejlepší bang for buck pro amatéra. Já prostě miluji ten look který můžeš vytáhnout z tak levného komba jako second-hand A7 MK1 a Canonu EF 85mm 1.8 USM. Ten krémový bokeh, ta perspektiva...

https://photos.app.goo.gl/uBPVYpcjw2z00F4D2

Někomu komu nevadí větší tělo, a nechce video bych klidně doporučil Canon 5D MK1 pokud chce dobrý AF. Jen si musí dát člověk pozor na to aby si koupil ten, který má už Canonem zafixované zrcátko. 12Mpix pokryje i menší ořezy na 4k a lezou z toho pořád nádherné fotky. 5D MK1 se dá použitý koupit pod desítku, EF 85mm 1.8 USM pod 6 tisíc a levnější portrétovací full-frame kombo s dobrým AF prostě není. Prostě 35mm se nějak už historicky vryl do podvědomí, i estetického a má furt hodně do sebe.

Na druhou stranu vím, že hodně profesionálů, hlavně asi svatebních a portrétních přešlo na Fuji, protože se jim už nechce tahat s full frame objektivy a velkými těly. A i když je A7 mirrorless, tak má až na pár výjimek jako Samyang AF 35mm palačinka docela velké objektivy, pokud neadaptuješ jako já. Nyní ale přichází opěvovaná Sony A7 MK III a Sigma a Tamron s nativníma FF objektivy pro e-mount. A je to trochu game changer. Canon bude muset udělat velký kotrmelec aby A7 III dokázal konkurovat s jeho FF mirrorless. Jestli bude mít 4k 60p fungující s dual pixelem a plně artikulovatelný display za podobnou cenu, tak bude konkurence schopný... No a pokud zůstane u EF bajonetu, tak bude pro některé profíky zainvestované do Canon objektivů lehkou volbou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A pokud si koupíš těžší teleobjektiv, tak to držíš v jedné ruce? Asi ne, ne? :) Chápu, že se hraje na gramy, ale až tak? 200g bych asi nepoznal vzhledem k mé "profesi", na dlouhodobé držení asi určitě, ale na takovéhle věci je spíš vhodnější stativ, ne?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tady je úplně jedno jak těžké je tělo, stejně si pak kvůli balancování koupím grip, který vyváží ten rozdíl. Když jsem měl Nikon D7200 + 70-200, tak grip byl nutností, jinak se to chovalo fakt strašně s tím vyhozeným těžištěm.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

:-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

:-D :-D :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.