Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Canon uvedl EOS 60Da - speciální D-SLR pro astrofotografii

A jak, že se to 18-135mm zoom připojuje k 2m zrcadlu, aby se dala pořídit ta úžasná fotka mlhoviny? A dodavají alespon 0,5m skladací zrcadlo jako příslušenství?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

jako příslušenství je letenka na SpaceShipOne ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nikde tam nevidim smajlika, tak si nejsem jistej, jestli jde o ironii...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A ti co nemaji 28k navic, at utikaji treba sem:
http://www.astrosurf.com/buil/d70/ircut.htm

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jeste by mohli delat nejaky hezky chlazeni pomoci heatpipe vystupu od chipu na peltier a zebrovani, nebo tak neco. To by se teprve delaly fotky bez sumu :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jsem se pokousel delat nejakou dlouhocasovou fotku s 7D a bylo to peklo. Sum jak prase i na nizky ISO. Njn, 30 minut je 30 minut, ale stalo to za to: http://r-man.cz/gallery/20110729%20Orlicek/images/IMG_8618.jpg

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

no ale nakonec výsledek dobrý :-) jen škoda toho stromu v pravém horním rohu...
Ale dobrá inspirace, taky něco takového zkusím, jak bude příležitost :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Proč je crop faktor kladná vlastnost?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Protože to 1.6x přiblíží oproti full frame. Což se na fotky vesmíru docela hodí...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Nepriblizi!!! Ach jo, jak dlouho bude trvat, nez se tenhle mytus vyvrati.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ekvivalentn%C3%AD_ohniskov%C3%A1_vzd%C3%A1l...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No, takže to při stejném ohnisku oproti FF přiblíží...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jo? A co ti u FF brání si udělat stejnej výřez, jako Ti automaticky udělá APS-C? Crop nic nezvětšuje, pouze díky menšímu čipu zabírá
menší úhel, ale detailů tam bude úplně stejně, jako na FF se stejnym objektivem.

Ale pokud fotíš něco, na co Ti ještě stačí objektiv bez oříznutí, nabídne FF menší šum a zpravidla vyšší použitelnou citlivost.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

K hvezdam je to nanic, ale napriklad na makro je to lepsi, protoze se zvysuje hloubka ostrosti s menzimi chipy a pouzitim stejneho objektivu. Vysvetleni napriklad zde
http://www.digimanie.cz/art_doc-00C6EF7F7979E4ACC125745600241B96.html

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Chytil ses :-)

Proč se zvětšuje hloubka ostrosti? Protože na stejnej úhel záběru musíš použít kratší ohnisko. Ale opět: pokud bys měl FF a nasadil to stejný krátký ohnisko, tak získáš ten samej záběr, jen ho budeš muset oříznout.

Takže opět: i na makro FF nabídne víc, protože když Ti hloubka ostrosti stačí, tak máš daleko lepší čip - a CROP-like foťák z toho když budeš chtít dostaneš taky.

Leda že bys argumentoval, že FF má větší buňky a teda že výslednej ořez nebude mít takové rozlišení. Jenže rozlišení foťáků je dneska už takové, že (pokud neděláš vyloženě velkoformátovou profifotografii) je rozlišení i tak naprosto dostatečné, foťáky jsou spíš "přelrozlišované": právě proto, aby šly snímky ještě ořezávat.

Takže to, co Ti CROP dá je zbytečně velké rozlišení, vykoupené ztrátou kvality. Takže na makro bych také volil (kdyby ho měl :-)) FF.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Aha, tak proto vetsina makristu profiku voli CROP :irony:

Ne vazne, olil bys spatne. Nejde o vyrez a ani o rozliseni. Opravdu jde o hloubku ostrosti, ktera je kvuli jinemu uhlu u cropu vetsi. U mensich chipu je jeste vetsi, pamatuju si, jak jsem ziral na makro u staryho Olympusu C-750, tam byla neuveritelna hloubka ostrosti a fotilo se z 1,5cm od objektivu.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Crop není dobrá vlastnost. Kdyby to byl fullframe, tak mnohem míň šumí a jde použít větší ISO, což je ideální na použití telekonvertoru. Předpokládám, že se na astrofotografii stejně ostří manuálně, takže padá i problém s 5.6 světelností (respektive 8 u některých starších 1D těl). Crop se dá považovat za dobrý tak u wildlife fotografie, kde je třeba krátký čas, relativně nízká citlivost, dlouhé ohnisko a vysoká světelnost kvůli pohybu, šumu a AF.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vše co píšeš nabízí stejně i FF (není problém to v případě potřeby oříznout a získat identický záběr).

Pravej důvod, proč na wildlife a reportážní fotografii je někdy crop vhodnej je myslím to, že profi foťáky maj takový rozlišení, že to přestávaj stíhat jejich procesory. Takže v této oblasti se vymění možnosti FF za možnost rychlého sekvenčního snímání (např. "start" ptáka).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo, a přesto má např. 1D rychlejší ostření i sekvenční snímání než "cropky"...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.