Hezky vymysl. Merriam-Webster ani nebudu komentovat, ale i tak je tam jasne uvedeno, presne v tom tvem linku:

": to give permission for publication, performance, exhibition, or sale of; also : to make available to the public, the commission released its findings, release a new movie "

Stejne jako v Cambridge Dictionary.

Zadny vyraz "jeste nedodany do prodeje" tam, at hledam jak jen to jde, nevidim :)

Co vyplyva? Kde to vyplyva? To souveti (ne veta, btw) je zcela jasne.
Prvni veta ze souveti:
"Zasoby svetoveho trhu grafik jsou aktualne mnoho milionu kusu"
Druha veta ze souveti:
"Nvidia ma kolem jednoho milionu GPU cekajicich na uvedeni"

Kontext je takze zcela jasny - clanek je o tom, ze se daji ocekavat slevy, protoze je na trhu hodne cipu - jak rika to souveti, trh ma aktualne mnoho milionu kusu A Nvidia ma dalsi milion GPU cekajicich na uvedeni.

Kde v tomhle naprosto jasnem vyjadreni hledate nejake alternativy, to je opravdu zahada :D Motivaci AMD fanousku, proc se tak snazit, ale naprosto chapu. Jste v neprijemne situaci.

To ti pripada spatne :) A jasne, nikdo nemuze znat vse, ale tady to spis vypada, ze vetsina z vas nevi skoro nic. To je rozdil. Klidne na pozadani dovysvetlim.

Prosis o odkaz, pritom to sam mas v textu, co jsi postnul:
"an amount that is not exact but is fewer than many."
"a number of people or things that is more than a few"

Takze many > several > few > a couple of > one. Navic staci trochu cist (je tam i zdroj):
"Bedrich | před 11 hodinami | *
"some; an amount that is not exact but is fewer than many"
Cambridge Online Dictionary ( https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/several )"

Vzhledem k tomu, ze one je 1, a couple of je 2, tak few je 2/3+ a several je tedy minimalne 3/4+, ale osobne jsem teda nikdy neslysel Anglicana pouzit several pro mala cisla (mene nez 5). Nechapu ale tuhle diskuzi. Je jasne, ze several je rozhodne o hodne vice, nez 1 a autor akorat tak ukazuje svoji uroven ;)

Nepředstavuj si opensource jako pár nadšenců, bastlících doma na koleně nějakou jednoduchou záležitost. Může to tak být a je to dobře protože i na koleně můžeš začít velkou věc (HP, Microsoft či Apple začali zcela stejně), ale spousta opensource projektů je na zcela odlišné úrovni a spousta čistě komerčních titulů tiše bledne závistí.

Superpočítače jsou přímo ukázkový příklad situace, kdy opensource je vysoce kompetitivní až bezkonkurenční protože na jejich správě a programování se podílí stovky špičkových odborníků a programátorů a naopak flexibilita systému a možnost všechno upravit či úplně změnit dle vlastní libovůle aniž by vám do toho nějaký odborník od komerčního dodavatele kecal je zcela zásadní výhodou. V současné době je v této oblasti penetrace Linuxu 100% a nemyslím si že se to v dohledné době nějak změní.

Samozřejmě ne na všechno se opensource dá takhle efektivně aplikovat ale třeba existence Open Power8 CPU s otevřenou HW strukturou, které může vyrábět kdo chce může dost elegantně řešit problémy s bezpečností návrhu architektury či její změny (a záplaty) i z jiných důvodů než že se nedá nic dělat nebo že se nám zrovna nechce.

Státy EU na této architektuře plánují postavit budoucí evropské superpočítače, což by docela zásadně snížilo technologickou závislost EU na USA v této oblasti. Čína je o 3 kroky napřed, ti už si svoje superpočítače staví doma sami po embargu na Xeony a GPU ze strany vlády USA, tak máme co dohánět.

Já si přímo na té stránce spočítal, že když si koupíš hardware s touhle rychlostí za 1500$, elektřina tě bude stát průměrně 0,25$ za kW a budeš počítat celý rok se spotřebou sestavy 190W (a to jsem na tebe ještě hodnej protože nemáš monitor a CPU a deska se zbytkem periferií žere do 65W), tak z toho máš krásný profit -23.58$. Samozřejmě když jseš někde napojený k sousedovi zadarmo jak je třeba u Pirátů dobrým zvykem (zase se alespoň neschovávají za lidumilné názvy stran jako zbytek politiků) vyděláš za rok úžasných 404$ ale taky někomu způsobíš škodu za cca 430$. Opravdu výnosný byznys, tobě musí být radost prodávat pojištění a úvěry.

S tím ASICem - pokud by stál taky 1500$ - si vyděláš za rok cca 490$ když si elektřinu platíš sám a když jseš zloděj elektronů tak celých 2240$ ale se způsobenou škodou kolem 40 litrů už bys asi šel k soudu :-). Mě z toho vychází jediná věc - ekonomicky je to na tomhle hardwaru blbost ale lepší tohle než brát drogy.

No tak si to letadlo pane barone užívej, buď rád že jsi do něj naskočil včas a pamatuj že nejdůležitější je včas z něj taky vyskočit, až se tyhle hračky začnou příliš plést mocným pod ruce tak budeš rád když tu farmu budeš moct rozprodat a nebudeš přitom sedět za terorismus :-).

:D Takze ty pocitas spotrebu extra efektivni sestavy urcene pro JEDNU grafiku stejne, jako kdyby tam tech grafik bylo 6? :D Podival ses vubec na tu sestavu? ;) Ocividne ne. Ta sestava ani 6 grafik nepodporuje. Treba ti taky unikl jeden z nejlepsich zdroju na trhu - Seasonic Prime 1000W.

No a ja ti to nechtel rikat, uz tak jsme do tebe rvali dost, ale kdyz nedas .. :D Ten Bitmain miner a tech 800W, to je deklarovany limit spotreby, ne realny - tzn. pro 800W PSU. Ta spotreba samozrejme nebude 800W u zdi, stejne jako u jejich 1000W zdroje je spotreba pod 200W ;)

Pockej si, az ten Bitmain vydaji (ma to byt za cca dva tydny) a pak muzeme srovnat realnou zmerenou spotrebu ;) Vzhledem k tomu, ze to pro tvuj navrh uz ted vychazi zaporne, tak se ale asi moc netes .. :D

Ja uz to sem jenom zkopiruju, kreativni energii na to placat nema smysl :D

"Bedrich | před minutou | *
A co takhle zkusit neco verohodnejsiho, nez nejaky sasuly co jedou 24/7 na houbickach a ani nedokazou odecitat z meraku? V textu maji 125W from wall, ale merak jasne ukazuje 180/165/164 na vsech tech fotkach :D
Zkus treba tohle, trochu verohodnejsi, navic jejich mereni odpovidaji +- tomu, co ta tvoje stranka ma na fotkach (ne v textu):
http://www.legitreviews.com/geforce-gtx-1070-ethereum-mining-small-tweak...
To je zas den :D"

Alespoň si ty obrázky prohlédni když tu máváš 125W a 32,5 HT :-). Oni tam sice napsali všude že "power draw ze zdi" je 125W ale používají tam dokonce dvojitý 750W zdroj gold a to by byla zátěž na jeden 16% a řekněme si otevřeně že účinnost takového zdroje nebude ani zdaleka 80% při tak malé zátěži. A i kdyby náhodou byla, spotřeba komponent musela být jen 100W. A pokud tam těch karet bylo hodně, tak to asi s těma 125W kecali.

Dále je tam vidět, že výkon nám osciluje od 25,4 do 32,47 MH což je trošku něco jiného než konstantně 32,5, zejména v delším časovém úseku :-).

No a potom ty wattmetry taky nějak nesedí s tím co je reklamováno, tedy 125W. Jednou je to 160 jednou 180W... Že by ti elektrárna těch 45W odpustila nepředpokládám.

Zato se mi co půl minuty objevuje okno "zadejte svůj mail, zaregistrujte se u nás"

A na wattmetru se zobrazuje leccos ale já bych radši viděl nvidia-smi tak ukazuje totiž i okamžitou spotřebu ne jen teplotu a otáčky větráčků... Prostě ti lidi se prodáváním takovýchhle sestav živí takže statistiku co si sám nezfalšuju beru podezřívavě :-).

Jakasi smenitelnost tam musi byt, jinak si za to nekoupi ani ty zbrane atd.

To ted byla hlavni vyhoda kryptomen v tyhle sedy/cerny oblasti kombinace smenitelnosti a nesledovatelnosti. Tezko se ale nekomu vyplati prodavat zbrane za bitcoiny, kdyz pak si jeho boss za to to Ferrarri nekoupi ;)

Pobavil. :o)) Zato za papírový peníze se zbraně, drogy a vraždy koupit nedají.