vpodstate jiz v novince okolo Nvidie byla predstavena Tegra K1 u ktere se 4k take zminuje
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
vpodstate jiz v novince okolo
SamanCZ (neověřeno) https://diit.cz
6. 1. 2014 - 15:13https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskusevpodstate jiz v novince okolo Nvidie byla predstavena Tegra K1 u ktere se 4k take zminujehttps://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678730
+
No to je sice pekne, a vecsie,tazsie, mohutnejsie,vykonnejsie sa vzdy PR oddeleniam lahsie predava ako nieco co je technicky dokonalejsie alebo umoznuje lepsi filmovy zazitok blalabala (vid 3d). Len si myslim ze na to aby aj UHD nieco ukazalo mal by byt aj dostatok kvalitneho zdrojoveho materialu ktory bude dostatocne lepsi nez bezne HD. Bohuzial je docela tragedia ze casto pri filmoch na blurayoch clovek ani nevidi rozdiel medzi 720p a 1080p pretoze sa proste filmovemu studiu nechce.
+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
No to je sice pekne, a
aa bb https://diit.cz/profil/nemo22
6. 1. 2014 - 17:08https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuseNo to je sice pekne, a vecsie,tazsie, mohutnejsie,vykonnejsie sa vzdy PR oddeleniam lahsie predava ako nieco co je technicky dokonalejsie alebo umoznuje lepsi filmovy zazitok blalabala (vid 3d). Len si myslim ze na to aby aj UHD nieco ukazalo mal by byt aj dostatok kvalitneho zdrojoveho materialu ktory bude dostatocne lepsi nez bezne HD. Bohuzial je docela tragedia ze casto pri filmoch na blurayoch clovek ani nevidi rozdiel medzi 720p a 1080p pretoze sa proste filmovemu studiu nechce.https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678747
+
A nebo prostě proto, že je to natočeno na film určité velikosti políčka objektivem určité kvality a když to naskenujete na 4k, stejně tam nebude víc detailů, než na 720 - nemluvě o elektronickém vyčištění obrazu, které detaily trochu oseká také. Nové filmy se samozřejmě budou točit na UHD, ale staré vám asi nikdo nepředělá.
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
A nebo prostě proto, že je to
Pety https://diit.cz/profil/petyy
6. 1. 2014 - 17:26https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuseA nebo prostě proto, že je to natočeno na film určité velikosti políčka objektivem určité kvality a když to naskenujete na 4k, stejně tam nebude víc detailů, než na 720 - nemluvě o elektronickém vyčištění obrazu, které detaily trochu oseká také. Nové filmy se samozřejmě budou točit na UHD, ale staré vám asi nikdo nepředělá.https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678750
+
s klasickym kinofilmem pri skenovani na 4k opravdu problem neni, tento format nema kvalitativni problem ani s 8k, problem maji prave spise novejsi filmy ktere se tocili digitalne na prelomu tisicileti, tam proste ta kvalita konci na rozliseni ve kterem se tocilo, coz v lepsim pripade bylo 2k , kuprikladu nove epizody SW
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
s klasickym kinofilmem pri
SamanCZ (neověřeno) https://diit.cz
6. 1. 2014 - 17:57https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuses klasickym kinofilmem pri skenovani na 4k opravdu problem neni, tento format nema kvalitativni problem ani s 8k, problem maji prave spise novejsi filmy ktere se tocili digitalne na prelomu tisicileti, tam proste ta kvalita konci na rozliseni ve kterem se tocilo, coz v lepsim pripade bylo 2k , kuprikladu nove epizody SWhttps://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678752
+
Klasický film sice můžu skenovat v 8k, ale dost často tak získám jen detailnější zrno. Buď nebyla dostatečně dobrá optika, nebo to někdo nezaostřil. Příkladem je třeba Angelika, která v létě běžela v TV nově převedená do HD. Většina scén byla OK, ale některé byly dost rozmazané. Umělecký záměr to nebyl. No a pak může být nekvalitní přímo filmový materiál, jako třeba ČS filmy z 50.-60. let točené na Orwo.
+1
-6
-1
Je komentář přínosný?
Klasický film sice můžu
Jirka1 https://diit.cz/profil/jirka1
6. 1. 2014 - 20:23https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuseKlasický film sice můžu skenovat v 8k, ale dost často tak získám jen detailnější zrno. Buď nebyla dostatečně dobrá optika, nebo to někdo nezaostřil. Příkladem je třeba Angelika, která v létě běžela v TV nově převedená do HD. Většina scén byla OK, ale některé byly dost rozmazané. Umělecký záměr to nebyl. No a pak může být nekvalitní přímo filmový materiál, jako třeba ČS filmy z 50.-60. let točené na Orwo.https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678760
+
Ani to ORWO nemá zrno na hranici 4k...
Barevné podání bylo různé výrobce od výrobce... již v dobách filmových přepisů v ČST byly různé korekční matice jak pro TESLA VÚRT TAF 711 (RGB s letícím parrskem), tak např. pro BOSCH-MARCONI (YRGB s klasickým strháváním) atd...
Pokud někdo něco (hrubě) nedoostřil, tak se zázrak udělat nedá... filmová "skla" bych z toho rozhodně nepodezíral... z jiných poškození lze dnes velmi úspěšně korigovat kde co...
+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
Ani to ORWO nemá zrno na
Kecal https://diit.cz/profil/kecal
6. 1. 2014 - 23:08https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuseAni to ORWO nemá zrno na hranici 4k...
Barevné podání bylo různé výrobce od výrobce... již v dobách filmových přepisů v ČST byly různé korekční matice jak pro TESLA VÚRT TAF 711 (RGB s letícím parrskem), tak např. pro BOSCH-MARCONI (YRGB s klasickým strháváním) atd...
Pokud někdo něco (hrubě) nedoostřil, tak se zázrak udělat nedá... filmová "skla" bych z toho rozhodně nepodezíral... z jiných poškození lze dnes velmi úspěšně korigovat kde co...https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678771
+
Špatné zaostření je chyba lidského faktoru, to se může stát i s digitálním snímačem. Viděl jsem snímek z kinofilmu nafocený nějakým Zeissem (tuším Distagon 28/2.0, ten původní "Hollywood" pro C/Y) a naskenovaný na cca 40 MPix. Výřez ze středové části obsahoval detail nějaké nabídkové tabule s textem - jednotlivá písmena ve zmíněném rozlišení vycházela max. 10 pixelů vysoká, přesto byla skvěle čitelná. Což by v polovičním rozlišení nebyla. Takže si myslím, že se z filmu dá dostat o hodně víc než 8k, jen je třeba, aby to byla kvalitní emulze, slušná optika a neselhalo nic v procesu zpracování.
+1
-7
-1
Je komentář přínosný?
Špatné zaostření je chyba
no-X https://diit.cz/autor/no-x
6. 1. 2014 - 23:09https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuseŠpatné zaostření je chyba lidského faktoru, to se může stát i s digitálním snímačem. Viděl jsem snímek z kinofilmu nafocený nějakým Zeissem (tuším Distagon 28/2.0, ten původní "Hollywood" pro C/Y) a naskenovaný na cca 40 MPix. Výřez ze středové části obsahoval detail nějaké nabídkové tabule s textem - jednotlivá písmena ve zmíněném rozlišení vycházela max. 10 pixelů vysoká, přesto byla skvěle čitelná. Což by v polovičním rozlišení nebyla. Takže si myslím, že se z filmu dá dostat o hodně víc než 8k, jen je třeba, aby to byla kvalitní emulze, slušná optika a neselhalo nic v procesu zpracování.https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678772
+
"kvalitní emulze, slušná optika a neselhalo nic v procesu zpracování"
ano, presne jsi to vystihl. jenze problem je prave v tom, ze kolik filmu je udelanych opravdu perfektne. vsak az ty zobrazovadla budeme mit, tak budeme moci porovnat, zda-li se nejak na kvalite projevi rozliseni vyssi nez 1080p, respektive muj osobni nazor, ze na 2K v pohode, ale 4K a vic uz na moc filmech poznat nebude. Naopak i dnes kolikrat vidime, ze 1080p a 720p je pomalu nerozeznatelny, k cemu teda neco lepsiho. :-/
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
"kvalitní emulze, slušná
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
6. 1. 2014 - 23:47https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse"kvalitní emulze, slušná optika a neselhalo nic v procesu zpracování"
ano, presne jsi to vystihl. jenze problem je prave v tom, ze kolik filmu je udelanych opravdu perfektne. vsak az ty zobrazovadla budeme mit, tak budeme moci porovnat, zda-li se nejak na kvalite projevi rozliseni vyssi nez 1080p, respektive muj osobni nazor, ze na 2K v pohode, ale 4K a vic uz na moc filmech poznat nebude. Naopak i dnes kolikrat vidime, ze 1080p a 720p je pomalu nerozeznatelny, k cemu teda neco lepsiho. :-/https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678773
+
No lenze ono je kopec filmov ktore niesu ani tak stare a niesu ani tocene digitalom a su scanovane/mastrovane vyslovene nahovno a to uz ani nehovoriac ze prvotne nadsenie z kapacity blurayu v holywoode evidentne davno opadlo a mat naozaj nejake kvalitne bonusy aj k dobre zarabajucemu kasovemu trhaku je pomaly zazrak. A z klasickeho kinofilmu sa da vyzdimat naozaj dost slusna kvalita v pohode postacujuca na 4k a mozno aj tych 8k. Skor mam pocit ze sa deje nieco podobne ako v hudobnych vydavatelstvach a ich loudness war s dodrbavanim dynamickeho rozsahu nahravok a prehulenim vystupu. Takto nejak to zasa robi holywood ze vecsina filmov ma rovnaku kvalitu ci uz je to hd ready, fullhd alebo to bude nieco viac. Skor mam pocit ze sa im proste nechce do toho ladovat peniaze pretoze filmovy priemysel z televizii aj tak priamy zisk mat nebude.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
No lenze ono je kopec filmov
aa bb https://diit.cz/profil/nemo22
7. 1. 2014 - 01:15https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuseNo lenze ono je kopec filmov ktore niesu ani tak stare a niesu ani tocene digitalom a su scanovane/mastrovane vyslovene nahovno a to uz ani nehovoriac ze prvotne nadsenie z kapacity blurayu v holywoode evidentne davno opadlo a mat naozaj nejake kvalitne bonusy aj k dobre zarabajucemu kasovemu trhaku je pomaly zazrak. A z klasickeho kinofilmu sa da vyzdimat naozaj dost slusna kvalita v pohode postacujuca na 4k a mozno aj tych 8k. Skor mam pocit ze sa deje nieco podobne ako v hudobnych vydavatelstvach a ich loudness war s dodrbavanim dynamickeho rozsahu nahravok a prehulenim vystupu. Takto nejak to zasa robi holywood ze vecsina filmov ma rovnaku kvalitu ci uz je to hd ready, fullhd alebo to bude nieco viac. Skor mam pocit ze sa im proste nechce do toho ladovat peniaze pretoze filmovy priemysel z televizii aj tak priamy zisk mat nebude.https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678774
+
Tak jiste i to je dalsi problem, oskenovat film v kvalite 720p muze trvat treba petinu casu nez ve 2K, jelikoz ona i ta nizsi kvalita vetsinovemu divakovi staci, tak proc by se v hollywoodu namahali. Je to uplne to same jako proc se furt toci filmy s 25FPS, kdyz by nebyl problem tocit na 50FPS, jenomze by to bylo drazsi a pritom tohle by byl mnohem vetsi kvalitativni skok nez treba mezi 2K a 4K. Zaver je tedy jasny, k cemu 4K zobrazovadla, kdyz na nich nebude co zobrazit.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Tak jiste i to je dalsi
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
7. 1. 2014 - 06:02https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuseTak jiste i to je dalsi problem, oskenovat film v kvalite 720p muze trvat treba petinu casu nez ve 2K, jelikoz ona i ta nizsi kvalita vetsinovemu divakovi staci, tak proc by se v hollywoodu namahali. Je to uplne to same jako proc se furt toci filmy s 25FPS, kdyz by nebyl problem tocit na 50FPS, jenomze by to bylo drazsi a pritom tohle by byl mnohem vetsi kvalitativni skok nez treba mezi 2K a 4K. Zaver je tedy jasny, k cemu 4K zobrazovadla, kdyz na nich nebude co zobrazit.https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678779
+
Podle mě je dost velký rozdíl mezi filmem z foťáku a z kamery. Základním předpokladem, aby na filmu bylo zachyceno tak velké rozlišení, je, že při expozici musí být políčko dokonale stabilní. Což u foťáku není problém, u kamery vzhledem k mechanismu pro posun filmu ano. Pokud docházelo k chvění materiálu, došlo samozřejmě při expozici k rozmazání. Další věcí je, že film není statický. Vzhledem k malé snímkové rychlosti tak jakýkoliv pohyb kamerou vyvolá motion blur, takže reálné rozlišení velmi rychle klesá.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Podle mě je dost velký rozdíl
Jirka1 https://diit.cz/profil/jirka1
7. 1. 2014 - 13:55https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskusePodle mě je dost velký rozdíl mezi filmem z foťáku a z kamery. Základním předpokladem, aby na filmu bylo zachyceno tak velké rozlišení, je, že při expozici musí být políčko dokonale stabilní. Což u foťáku není problém, u kamery vzhledem k mechanismu pro posun filmu ano. Pokud docházelo k chvění materiálu, došlo samozřejmě při expozici k rozmazání. Další věcí je, že film není statický. Vzhledem k malé snímkové rychlosti tak jakýkoliv pohyb kamerou vyvolá motion blur, takže reálné rozlišení velmi rychle klesá.https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678828
+
Pani z DIIT, nechceli by ste zacat robit nejake recenzie na temu:
4k televizia vs GPU karta vs "siroko dostupny 4k obsah"?
Ked si budem chciet kupit 4k televiziu, som si absolutne isty, ze moje Apple TV 2 s XBMC mi ziadny 4k obsah neprehra (nehovoriac o tom, ze ATV2 ma len 720p vystup - aj ked vie prehrat aj full HD).
Zaujimalo by ma, ci na mna budu cakat nejake prekvapenia, ak si budem chciet postavit nejaku XBMC masinu ku 4k televizii.
Skusite?
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Pani z DIIT, nechceli by ste
nereus https://diit.cz/profil/nereus
6. 1. 2014 - 21:57https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskusePani z DIIT, nechceli by ste zacat robit nejake recenzie na temu:
4k televizia vs GPU karta vs "siroko dostupny 4k obsah"?
Ked si budem chciet kupit 4k televiziu, som si absolutne isty, ze moje Apple TV 2 s XBMC mi ziadny 4k obsah neprehra (nehovoriac o tom, ze ATV2 ma len 720p vystup - aj ked vie prehrat aj full HD).
Zaujimalo by ma, ci na mna budu cakat nejake prekvapenia, ak si budem chciet postavit nejaku XBMC masinu ku 4k televizii.
Skusite?https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678762
+
Nechal som sa zomlet PR ktore ma atakuje cely posledny rok. Bol som v presvedceni, ze uz musi byt najmenej 100 True 4k filmov na torrentoch... a oni tam sedia len full hd s bezvyznamnym nazvom "4k remastered". Tak si este rok pockam...
+1
-7
-1
Je komentář přínosný?
Nechal som sa zomlet PR ktore
nereus https://diit.cz/profil/nereus
6. 1. 2014 - 22:34https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuseNechal som sa zomlet PR ktore ma atakuje cely posledny rok. Bol som v presvedceni, ze uz musi byt najmenej 100 True 4k filmov na torrentoch... a oni tam sedia len full hd s bezvyznamnym nazvom "4k remastered". Tak si este rok pockam...https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678768
+
No to bude este zabava sledovat. Dnes je uplne bezne HDMI 1.1 pri lacnych zariadeniach z ciny a 1.3 pri beznych zariadeniach. Nova 1.4 je tu uz sice nejaku dobu ale evidentne nie vsetci vyrobcovia sa do nej hrnu. Bohvie ci pre vecsie naklady alebo preco a nehovoriac o viacerych verziach 1.4ky. Inak docela by ma zaujimalo ako to este bude definovanim toho 4k pretoze ako pozeram tak je to pekny hokej. Pri HDMI sa berie ako 4k berie Digital Cinema Native co je nejakych 4096x2160 lenze ako 4k sa tiez berie 4kUHD 3840x2160,4k UWTV 5136x2160, DCI 4k CinemaScope cropped 4096x1714 a DCI 4k flat cropped 3996x2160. To potom cloveka potesi ked si kupi TV s podporu "4k" a k tomu nejaky prehravac tiez z podporu 4k len potom doma zisti ze kazde podporuje ine 4k a bud to nebude fungovat vobec alebo by som to videl na nejaky fallback na klasicke HD ....
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
No to bude este zabava
aa bb https://diit.cz/profil/nemo22
7. 1. 2014 - 01:23https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuseNo to bude este zabava sledovat. Dnes je uplne bezne HDMI 1.1 pri lacnych zariadeniach z ciny a 1.3 pri beznych zariadeniach. Nova 1.4 je tu uz sice nejaku dobu ale evidentne nie vsetci vyrobcovia sa do nej hrnu. Bohvie ci pre vecsie naklady alebo preco a nehovoriac o viacerych verziach 1.4ky. Inak docela by ma zaujimalo ako to este bude definovanim toho 4k pretoze ako pozeram tak je to pekny hokej. Pri HDMI sa berie ako 4k berie Digital Cinema Native co je nejakych 4096x2160 lenze ako 4k sa tiez berie 4kUHD 3840x2160,4k UWTV 5136x2160, DCI 4k CinemaScope cropped 4096x1714 a DCI 4k flat cropped 3996x2160. To potom cloveka potesi ked si kupi TV s podporu "4k" a k tomu nejaky prehravac tiez z podporu 4k len potom doma zisti ze kazde podporuje ine 4k a bud to nebude fungovat vobec alebo by som to videl na nejaky fallback na klasicke HD ....https://diit.cz/clanek/ces-2014-trend-150-uhd-televizi/diskuse#comment-678775
+
vpodstate jiz v novince okolo Nvidie byla predstavena Tegra K1 u ktere se 4k take zminuje
No to je sice pekne, a vecsie,tazsie, mohutnejsie,vykonnejsie sa vzdy PR oddeleniam lahsie predava ako nieco co je technicky dokonalejsie alebo umoznuje lepsi filmovy zazitok blalabala (vid 3d). Len si myslim ze na to aby aj UHD nieco ukazalo mal by byt aj dostatok kvalitneho zdrojoveho materialu ktory bude dostatocne lepsi nez bezne HD. Bohuzial je docela tragedia ze casto pri filmoch na blurayoch clovek ani nevidi rozdiel medzi 720p a 1080p pretoze sa proste filmovemu studiu nechce.
A nebo prostě proto, že je to natočeno na film určité velikosti políčka objektivem určité kvality a když to naskenujete na 4k, stejně tam nebude víc detailů, než na 720 - nemluvě o elektronickém vyčištění obrazu, které detaily trochu oseká také. Nové filmy se samozřejmě budou točit na UHD, ale staré vám asi nikdo nepředělá.
s klasickym kinofilmem pri skenovani na 4k opravdu problem neni, tento format nema kvalitativni problem ani s 8k, problem maji prave spise novejsi filmy ktere se tocili digitalne na prelomu tisicileti, tam proste ta kvalita konci na rozliseni ve kterem se tocilo, coz v lepsim pripade bylo 2k , kuprikladu nove epizody SW
Klasický film sice můžu skenovat v 8k, ale dost často tak získám jen detailnější zrno. Buď nebyla dostatečně dobrá optika, nebo to někdo nezaostřil. Příkladem je třeba Angelika, která v létě běžela v TV nově převedená do HD. Většina scén byla OK, ale některé byly dost rozmazané. Umělecký záměr to nebyl. No a pak může být nekvalitní přímo filmový materiál, jako třeba ČS filmy z 50.-60. let točené na Orwo.
Ani to ORWO nemá zrno na hranici 4k...
Barevné podání bylo různé výrobce od výrobce... již v dobách filmových přepisů v ČST byly různé korekční matice jak pro TESLA VÚRT TAF 711 (RGB s letícím parrskem), tak např. pro BOSCH-MARCONI (YRGB s klasickým strháváním) atd...
Pokud někdo něco (hrubě) nedoostřil, tak se zázrak udělat nedá... filmová "skla" bych z toho rozhodně nepodezíral... z jiných poškození lze dnes velmi úspěšně korigovat kde co...
Špatné zaostření je chyba lidského faktoru, to se může stát i s digitálním snímačem. Viděl jsem snímek z kinofilmu nafocený nějakým Zeissem (tuším Distagon 28/2.0, ten původní "Hollywood" pro C/Y) a naskenovaný na cca 40 MPix. Výřez ze středové části obsahoval detail nějaké nabídkové tabule s textem - jednotlivá písmena ve zmíněném rozlišení vycházela max. 10 pixelů vysoká, přesto byla skvěle čitelná. Což by v polovičním rozlišení nebyla. Takže si myslím, že se z filmu dá dostat o hodně víc než 8k, jen je třeba, aby to byla kvalitní emulze, slušná optika a neselhalo nic v procesu zpracování.
"kvalitní emulze, slušná optika a neselhalo nic v procesu zpracování"
ano, presne jsi to vystihl. jenze problem je prave v tom, ze kolik filmu je udelanych opravdu perfektne. vsak az ty zobrazovadla budeme mit, tak budeme moci porovnat, zda-li se nejak na kvalite projevi rozliseni vyssi nez 1080p, respektive muj osobni nazor, ze na 2K v pohode, ale 4K a vic uz na moc filmech poznat nebude. Naopak i dnes kolikrat vidime, ze 1080p a 720p je pomalu nerozeznatelny, k cemu teda neco lepsiho. :-/
No lenze ono je kopec filmov ktore niesu ani tak stare a niesu ani tocene digitalom a su scanovane/mastrovane vyslovene nahovno a to uz ani nehovoriac ze prvotne nadsenie z kapacity blurayu v holywoode evidentne davno opadlo a mat naozaj nejake kvalitne bonusy aj k dobre zarabajucemu kasovemu trhaku je pomaly zazrak. A z klasickeho kinofilmu sa da vyzdimat naozaj dost slusna kvalita v pohode postacujuca na 4k a mozno aj tych 8k. Skor mam pocit ze sa deje nieco podobne ako v hudobnych vydavatelstvach a ich loudness war s dodrbavanim dynamickeho rozsahu nahravok a prehulenim vystupu. Takto nejak to zasa robi holywood ze vecsina filmov ma rovnaku kvalitu ci uz je to hd ready, fullhd alebo to bude nieco viac. Skor mam pocit ze sa im proste nechce do toho ladovat peniaze pretoze filmovy priemysel z televizii aj tak priamy zisk mat nebude.
Tak jiste i to je dalsi problem, oskenovat film v kvalite 720p muze trvat treba petinu casu nez ve 2K, jelikoz ona i ta nizsi kvalita vetsinovemu divakovi staci, tak proc by se v hollywoodu namahali. Je to uplne to same jako proc se furt toci filmy s 25FPS, kdyz by nebyl problem tocit na 50FPS, jenomze by to bylo drazsi a pritom tohle by byl mnohem vetsi kvalitativni skok nez treba mezi 2K a 4K. Zaver je tedy jasny, k cemu 4K zobrazovadla, kdyz na nich nebude co zobrazit.
Podle mě je dost velký rozdíl mezi filmem z foťáku a z kamery. Základním předpokladem, aby na filmu bylo zachyceno tak velké rozlišení, je, že při expozici musí být políčko dokonale stabilní. Což u foťáku není problém, u kamery vzhledem k mechanismu pro posun filmu ano. Pokud docházelo k chvění materiálu, došlo samozřejmě při expozici k rozmazání. Další věcí je, že film není statický. Vzhledem k malé snímkové rychlosti tak jakýkoliv pohyb kamerou vyvolá motion blur, takže reálné rozlišení velmi rychle klesá.
Pani z DIIT, nechceli by ste zacat robit nejake recenzie na temu:
4k televizia vs GPU karta vs "siroko dostupny 4k obsah"?
Ked si budem chciet kupit 4k televiziu, som si absolutne isty, ze moje Apple TV 2 s XBMC mi ziadny 4k obsah neprehra (nehovoriac o tom, ze ATV2 ma len 720p vystup - aj ked vie prehrat aj full HD).
Zaujimalo by ma, ci na mna budu cakat nejake prekvapenia, ak si budem chciet postavit nejaku XBMC masinu ku 4k televizii.
Skusite?
Nechal som sa zomlet PR ktore ma atakuje cely posledny rok. Bol som v presvedceni, ze uz musi byt najmenej 100 True 4k filmov na torrentoch... a oni tam sedia len full hd s bezvyznamnym nazvom "4k remastered". Tak si este rok pockam...
No to bude este zabava sledovat. Dnes je uplne bezne HDMI 1.1 pri lacnych zariadeniach z ciny a 1.3 pri beznych zariadeniach. Nova 1.4 je tu uz sice nejaku dobu ale evidentne nie vsetci vyrobcovia sa do nej hrnu. Bohvie ci pre vecsie naklady alebo preco a nehovoriac o viacerych verziach 1.4ky. Inak docela by ma zaujimalo ako to este bude definovanim toho 4k pretoze ako pozeram tak je to pekny hokej. Pri HDMI sa berie ako 4k berie Digital Cinema Native co je nejakych 4096x2160 lenze ako 4k sa tiez berie 4kUHD 3840x2160,4k UWTV 5136x2160, DCI 4k CinemaScope cropped 4096x1714 a DCI 4k flat cropped 3996x2160. To potom cloveka potesi ked si kupi TV s podporu "4k" a k tomu nejaky prehravac tiez z podporu 4k len potom doma zisti ze kazde podporuje ine 4k a bud to nebude fungovat vobec alebo by som to videl na nejaky fallback na klasicke HD ....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.