Dalsi perfektni procesor Intelu, ja si dokazu predstavit i opacnou situaci, ze vydaji i5-10600 se sesti jadry fyzicky a logickymi jadry v poctu 27. Dostupnost produktu na trhu se odklada na neurcito.

PS. Otazka spis je kolik procesoru CHYTI zakaznici.

jedina chyba na krase tejto teorie je ta, ze samotny "hyperthreading" zabera na kremiku tak zanedbatelne miesto (prakticky iba zdvojenie stavovych registrov, zvysok cpu pipeline obsahuje iba flag v uops ku ktoremu hw threadu patri), ze je prakticky nemozne aby bol na danom kremiku hyperthreading nefunkcny bez vplyvu na ine casti cpu.

Procesorům narostly křídla???

To nebude vadným HT/SMT. To prostě už jen neví, kudy kam a co by vymysleli :)

Vypadá to že Intel chce ze svých šmejdských CPU, které neprojdou kontrolou vydojit co se dá. Osobně nevidím důvod, aby si někdo takové hybridy kupoval, pokud nebudou stát zlomek ceny původních CPU. Intel si tím akorát dovrší zmatek ve značení procesorů a odradí zbytek lidí, kteří jsou po lobotomii a stále uvažují o koupi jejich procesorů.
Nechápu proč Intel nekonkuruje cenou do doby než vydá novou architekturu optimalizovanou pro výrobu 7/10nm procesem u externího dodavatele? Je tak napakovaný, že si ty 2 roky může dovolit snížit ceny i na desetinu současných.

Prvni vec ktera me pri precteni titulku napadla bylo to, ze je to treba nejaka forma cesty k CPU s "bezpecnejsimi" jadry bez SMT pro nejake kritictejsi aplikace, a "mene bezpecne" jadra se SMT.

Před přečtením článku mne napadla ještě jedna teorie - že by to mohl být nějaký nový kombinovaný model s malými a velkými jádry (např. 2 malá bez HT a 4 velká s HT, případně s menší pravděpodobností opačně). Taková kombinace by byla ale spíše určena pro ultramobilní segment pro delší výdrž, čemuž označení "10500H" neodpovídá (otázkou je, zda není špatně s ohledem k podpoře v daném testu).

produkt hodny ubertrolla Swana..

A to až vydá Intel 12ti jádro s 6 vlákny tak to bude mazec a tím pádem AMD neprodejné.

Podle meho osobniho nazoru se jedna o naproste blbosti a zbytecne mateni zakazniku ktery si za leta zvykli co je a jak, Intel by mohl naopak zvysit sve prodeje a konkurenceschopnost na poli jenomze to by musel:

>uvolnit BIOS-y pro predesle rady cipsetu 100 a 200 aby podporovali 6-8 jaderne procesory
>snizit cenu svych procesoru, k prikladu Core i9 - 9900K nema davno cenu 534€ ale jenom 330€
>vydat 10, 12, 14 a 16 jadro na nizke frekvenci plus kompatibilni s radou cipsetu 300

Projekt Foveros je od pocatku píčovina, nikto nechce/si nezada na zakladu x86 jadra v kombinaci s ARM jadry, protoze i kdyz bezi Windows 10 na ARM-ech, je to emulovana operace cili nizsi vykon, takovy procesor je proste nesmysl, o to vic kdyz dnes moderni x86 Athlon 3000G stoji 55€.

A k čomu je dobré HT keď ho aj tak Intel doporučuje v BIOSe vypnúť.

Proč se ten Bob Swan furt tak debilně směje? A pak si mám něco koupit od Intelu....

bych to chtel ted v intelu videt, tam musi bejt panika... neee, tam zadna neni, je tam par manageru, co maj svy jisty, uz maj na ucteech nesmysl ted a jeste pri odchodu dostanou :)

a nejaky lidi co neco vyvijej? takto uz od roku 2008 nikoho nezajima :)