Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Čína letos nalije $55 miliard do výroby čipů, AI a kvantových počítačů

USA zamestnanec a Činsky zamestnanec či cena za vyvoj v USA či Čine su rozdielne niekde aj 10x. Keď Čina investuje do vývoja 55 miliard to ako by USA investovala 550 miliárd :)

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Možná máte iluzorní představy o platech špičkových odborníků v ČLR, ty nejsou zase tak odlišné od těch ve Spojených Státech.
https://www.google.com/search?q=semiconductor+engineer+usa++china+salary

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Čínští odborníci taky nemají zakázáno za prací vycestovat. Takže logicky asi žijí a pracují tam, kde se mají lépe, teda v Číně.
Možná mu šlo spíš o to, že pracovní výkon čínského odborníka je vyšší, ale teda nesouhlasim, že 10x vyšší, to je přehnané.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

On je ten čínský odborník často i chytřejší. A rozhodně je pilnější.

Mimochodem, v https://cs.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality je hezká tabulka průměrného IQ podle států a vývoj od 2002 do 2006.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tohle je dobře známá a probádaná záležitost, že bohatství národů a jejich schopnost vyvíjet a implementovat nové technologie je přímo úměrná jejich statisticky průměrnému IQ.
To není žádná náhoda, že nejchudší jsou zrovna ty země jejichž obyvatelstvo má statisticky nejnižší IQ.
Také i v rámci jedné země socio-ekonomická úspěšnost jednotlivých skupin občanů je přímo úměrná jejich vrozenému IQ. A že Číňané mají o cca. o 5 bodů vyšší průmerné IQ než máme my Evropani, to je také fakt.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Priemerný plat v Čine je cca 900 dolarov a v USA 6000 dolarov , Činania makaju podstatne viac 6 dni v tyždni i 12h deň. Ked si spočítaš koľko USA robotnici urobia za rovnake peniaze a kolko Činsky.
V USA za milion dolarov dokažeš zamestnať 13 rokotnikov ktory odmakaju 27 000 hodin za rok.
V Čine za milion maš 92 zamestnancov, ktory odmakaju 344 000 hodin.
Nelezol by cely svet do Činy keby sa to neoplatilo :)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

A přes tu všechnu dostupnou levnou pracovní sílu a energie dováželi v minulosti značnou část potřebných zemědělských produktů z USA (nyní z Brazílie, Argentiny). Je to holt o výsledné efektivitě produkce.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Na výrobu čipů, AI a kvantových počítačů ale potřebuješ nadprůměrné lidi, kde platí viz výše, podobné platy jako na Západě. Asi budou v práci déle, ale na věci s přemýšlením to má spíš kontraproduktivní vliv (příp. o pracovní době dělají přestávky v podobě jiných aktivit).

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

len za tie iste peniaze si v Cine kupite daleko viacej

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zrovna jsem si tě přidal do seznamu, úplně jsem na tebe zapomněl.

Minule jsem byl hodně vytočenej a začal jsem psát seznam.
Zájimá mě kolik levičáků je na DIIT, kolik jich vlastně přesně je.
I ty plusy a mínusy u komentářů budu sledovat a možná se dopočítám kolik je zde levičáků.

Doufám že se nikdo neurazí že to budu sledovat.

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

Můžeš, hlásím se do seznamu jako pravičák a bytostný odmítač eurosocialismu!

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Podporou čínského kolektivistického režimu těžko můžeš být pravičák i podle tvé omezené definice.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ty budeš pravičák asi tak, jako já čínská sufražetka. A že vy bytostně asociální komouši máte se socialismem a demokracií odjakživa problém, je naprosto přirozené. 40 let vašeho ohýbání významu těch dvou slov na tom nic nezměnilo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vzhledem k tomu, zze v EU dochazi mega rozdelovani vybranych penez pomoci dotaci, tak se da tezko mluvit o pravicove EU. Kdyby aspon EU prerozdelovala ty finance smysluplne, ale vetsina z toho jde na nezivotaschopne projekty..viz green deal.Dalsi "pravicova" vec je neustala aplikaci novych a noych pravidel a regulaci v prumyslu. Perlickou pak zustava jeji vlastni propagace, kdy si sponzoruje neziskovky a dokonce i primo vydavatlekse domy, ktere delaji marketing a lobbing za jeji "temata". Nejak mi v tom unika pravicovy smysl a z toho pohledu ma Redmarx temer urcite pravdu.
Takovym prijmenym efektem pro nektere je pak fakt, ze dotace jsou podhoubi pro korupci a kriveni cen. Takze spousta lidi na tomto krasne profituje. Aneb "pravicova" politika EU v praxi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Odpor k EU nedělá z člověka pravičáka.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ale to co ti popisuji neni odpor k EU mily zlaty. To je popis toho, co EU dela a co nema s pravicovou politikou, aspon v konzervatvnim slova smyslu, temer nic spolecneho. Ono to neni ale ani levicove, v pravem slova smyslu, spis to je jen "idoelogicke".

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Největší kritici EU jsou ale populistické strany, celkem jedno jestli zleva nebo zprava.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zkus definovat co je to populismus.. dam ti napovedu
"Za 4 roky budeme mit platy jako v Nemecku".. myslis ze toto spada do kolonky "populismus"?
To co ty nazivas populismem, je vetsinou zalozene jen na politicke propagande urciteho tabora. V realite rozhoduji vysledky, ne to, jak si jedna strana lakuje tu druhou a prodava to svym volicum.

Pokud trochu sledujes prekryv mezi politikou a ekonomikou, tak kritika EU ve forme spatnych hospodarskych vysledku nema s polulismem nic spolecneho. To ze za ni mohou tzv. "nepopulisticke" strany jen ukazuje, ze se soucasny establishment nejakym zpusobem dostal do slepe ulicky.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Definice populismu je třeba vykřikování, ale nikdy nabídnutí řešení.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak jo, tudyma cesta urcite nepovede..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tombomino, ve všem máš samozřejmě pravdu, EU je umírající kobyla, která kope všude kolem sebe a hlupáci stále mávají mávátky a oslavují další zadlužování, tištění papírků(peněz), šmírování, omezování a postupnou chudobu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to ste, ale pomenoval pracu vedenia EU

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vedení EU říká, jak to chtějí řešit. I kdyby to byla často blbost. Populisti to neřeknou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

On ale jednak nikdo nemluví o EU jako pravicové, takže opět diskutuješ jen sám se sebou.
Ale hlavně jde o Čínu, která státním podnikáním a kolektivismem nesplňuje žádnou z definic pravice. Ani tu 100 let starou, ani tu omezenou, co Redmax nyní používá.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nezapomeň na možnost, že i pravičák může dát + smysluplnému levičáckému příspěvku *) a - debilnímu pravicovému *). A naopak.

*) a pokud budeš tvrdit, že takový neexistuje, nejsi oravičák ale zabedněnec

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Neboj, já to nepopletu, vím co hledám.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Spíš se snažíš o škatulkování lidí.
Což nelze protože každý jsme originál.

Tohle lepení nálepek smrdí fašismem.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

>> vím co hledám

Následujte ty, co hledají pravdu.
Ale utečte co nejdál, až ji najdou.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Líbí se ti, jak to dělají v číně?
Tak jsi levičák a komouš k tomu. Prosím nehraj si na pravičáka...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Zabednenec ne, jen normalni bolsevik.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Myšlenka to není špatná, ministr vnitra z ní má určitě radost. Zvláštěpak když ještě zapíšeš kacířské myšlenky každého jednotlivce. Jj historie se opakuje. Není nad domovní důvěrníky :o))

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Tak oni jedou uz sto let podle stejny ucebnice.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak tebe si píšu taky, děkuji že ses odkryl.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Neni nad to, si odkryt vlastni hloupost :))
Lidi potrebuji cenzory, protoze bez nich je pro ne svet prilis komplikovany

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Co si myslíte o návrhu GOP umístit tvář Donalda Trumpa na Mount Rushmore? Já říkám "jděte do toho" přece ho a ostatní nepřipravíte o zážitek sledovat to blowing up.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Stalin%C5%AFv_pomn%C3%ADk#/media/Soubor%...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja bych rekl, ze by tam meli umistit hlavne stopare trumpovou galaxii..navrhoval bych nekoho s prezdivkou Lazar..
:))

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A už zase plácáš naprosto mimo.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Samzorejme, jde to videt na tom, ze jsi si mezitim stacil vytvorit emocionalni pripoutanost k teto virtualni osobe :))

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ne 100 let ale 2000 let.
"Konfucianismus chápe tao (=cesta) jako cestu člověka a společnosti. Zdůrazňuje tedy lidské jednání, které ..... do popředí staví rozum, odpovědnost, pozitivní postoj ke světu, ale i podřízenost řádu."

Zdroj:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Konfucianismus

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ultrapravicové názory mají často průnik s těmi ultralevicovými, jako je integrace a spolupráce EU, pomoc Ukrajině atd. Politické spektrum není rozloženo na přímce, ale na kružnici.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Estébáček si vytváří seznamy? Nebo je to malý gauner typu kmotr Mrázek, který měl složku na každého?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

bubble must go on :)
ale verím že Čina zapad prešiká

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A my v Eurokolchozu máme ty neoddělitelné vršky na PET flašky :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cina naleje investice.
EUVHP naleje zakazy a regulace.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jasně, nejvyšší čas emigrovat do pokrokové Číny... :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

a čo je na tom? my na slovensku plastove flasky, aj plechovky vraciame naspat do obehu, ako napr flasky od piva... to ze cina ma ekologiu v prdeli neznamena ze europa ma byt taka ista.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

US myslim nepodporuje a nepodporovalo vyvoj, CHIPS mel podporovat polovodicovou vyrobu. Trump na to ma ovsem jiny system, nedava dotace, ale uvaluje cla. Dotace ukrajuji penize z rozpoctu, cla je prinaseji, v obou pripadech to plati danovy poplatnik, ale v pripade cel je ten poplatnik nastvanejsi a kupuje toho zbozi min, protoze je drazsi....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Opozice by měla využít fabulací současné administrativy a oslovit MAGA publikum s dotazem kde že jsou všechny ty cla zaplacené zeměmi odkud zboží pochází. Jelikož takové nejsou nikde dohledatelné je tu jediné možné vysvětlení, že je stávající administrativa zpronevěřila.

"If you cannot out-smart them, you must out-dumb them."
https://www.youtube.com/watch?v=cygv52I0XIM

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Druhá fáze CHIPS Act měla podporovat vývoj. To bylo potvrzeno už v prosinci 2021.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Hlavně s vývojem chipů USA snad obecně problém nemají (s výrobou ano), většina návrhů komplexních polovodičů a nástrojů k jejich návrhu snad pochází z USA.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak je otázka, jestli Intel má nebo nemá problém s návrhem čipů. Protože ani na procesech TSMC to není žádná sláva :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

How (Software) does Intel design the Processors? Lukas from Germany
"Intel uses both commercial and proprietary Computer Aided Design tools. It is very unlikely that we would release details of processor implementations in a form that you could use." James_C_Intel2 Employee

Teď je otázkou zda před těmi šesti lety konkrétněji neodpověli, protože se o své know-how báli, nebo se za něj styděli. ;-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Další porce čínských pohádek. :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak zrovna Poláci emigrují ze své země po tisíce let. Je to takové jejich specifikum.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ide o to kam emigrovali. Dam vam napovedu. EU to neni, ako je uvedene v clanku,
Skuste si to precitat este raz

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Polsko je už v EU, tak jak by do ní mohli emigrovat ;-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

uznavam. toto je bez sance

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.