![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_2062231439.jpg%3Fitok=d5MnUum4&c=a60e9a7641f225a73ab22650f2e8c2c0 "Znáte pepíno%3F Sladké "okurky" jsou novým hitem. A pěstování je hračka")
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Já se pamatuju, jak tu za bolševika soudruzi neztráceli stopu na západní elektroniku. Soudruzi v Číně sice (ještě) mají peníze a i spoustu lidí, ale ani to negarantuje úspěch v návrzích opravdu složitých obvodů - ostatně stačí kouknout na Zhaoxin, jak "dobře" si vede na poli procesorů.
Ne všechno se povede, ale minimálně Huawei jasně ukazuje, že schopné vývojáře v Číně mají, takže jo, i HBM3 se může povést.
U Huawei skoncil procesorovy tym z Haify. Uz pred rokmi. Aspon cast z neho.
No, motivaci lidí mají, vysoce odborně zdatné lidi též a státní kasu otevřenou. Povedlo se jim to s elektroauty, vlaky, ...
Nepodceňujme Čínu. Je jich velmi mnoho a statisticky tedy mají větší počet velmi inteligentních lidí. Univerzity mají na vysoké úrovni, technologie vlastní anebo okopírované.
Motivaci stát se z ponižovaného národa velmocí mají obrovskou.
Může se to zvrtnout politicky do chaosu, ale dokud se budou mít lidé rok od roku viditelně lépe, tak se režim udrží, ať je jakýkoli.
Elektroauta čína masivně dotuje, to mi zrovna jako povedená záležitost nepřijde. Naopak mi přijde, že jedou na jeden velký dluh, který jim (zatím) platíme. Průser EverGrande je jen o pár tahů napřed, podle mě se v jejich automotive odehraje něco podobného. Proto tady tlačí ta svá autíčka tak sveřepě do exportu.
Ta motivace je na úrovni věrchušky, nejsem si jistý, že si to přeje i obyčejný čínský občan, který se lépe a lépe zcela určitě nemá - alespoň ne všichni a plošně.
Elektroauta Čína rozhodně nedotuje. V Číně se už mění baterky za jízdy a nepoužívají Lithium nebo v znížené míře (obchodujeme s nimi).
Dluh mají třetinový oproti USA. Byl ještě nižší před Covidem. Ve skutečnosti USA dokonce má dluh vůči Číně.
Píšete tu naprosté hlouposti. Tolik k faktům.
Fakta... Aha. :)
Ano. Alespoň tohle se ještě před 10 lety učili na studiu ekonomiky. :)
Aktuálně je Čína zadlužená na 60% HDP zatímco USA na 180% (dle některých ekonomů je reálné číslo dokonce 230-232).
Až na to že vůbec. To jsou oficiální čínské údaje věrohodné jak rudé právo.
Většina ekonomů se přiklání k cca 300% HDP, z toho podíl veřejného sektoru je 160% HDP.
Z toho má 60% centrální vláda, cca 100% provinční vlády a dalších 140% přes různé státní "investiční" fondy, instituce atd.
To Čínské zadlužení je fakt enormní, jenže v takové ezoterické ekonomice to má ezoterický význam.
Dokud bude Juan jištěn zahraniční měnou a chtěným exportem, tak to projde
míchají hrušky s jablky. (oba)😊
Veřejný dluh (vláda): standardní měřítko IMF dává Čínu cca 88 % HDP (2024) a USA cca 122 % HDP (2025). Tj. „Čína 60 %“ je podstřelené a „USA 180–230 %“ je pro veřejný dluh špatně. fred.stlouisfed.org, IMF
Celkový dluh ekonomiky (vláda + firmy + domácnosti): BIS ukazuje Čínu kolem 287 % HDP a USA kolem 249 % HDP (oba Q4 2024). Tady je tvrzení „~300 %“ pro Čínu zhruba správně — ale to není jen státní dluh. fred.stlouisfed.org
„Augmentovaný“ veřejný dluh Číny (včetně skrytých dluhů LGFV): IMF ho odhaduje kolem 124 % HDP v 2024, ne 160 %.
Jak jsem řekl, je to prostě ezoterická ekonomika a všechna ta čísla včetně mých jsou od boku.
Plno společností jsou buď státní nebo s podílem státu a i plno těch dluhů jsou různě přehazovány. Některé banky jsou státní, některé ne.
Těžko se dobrat k nějakým reálným číslům.
Proto ten celkový dluh ekonomiky číny bude k tomu veřejnému docela blízko, jelikož podíl čistě soukromého dluhu bude "relativně" malý.
Buď jak buď, Čínské zadlužení je enormní, i když ezoterické
"V Číně se už mění baterky za jízdy"
To si ako mám predstaviť? Idem si tak po diaľnici a zrazu mi Číňan bleskurýchle vymení baterku za jazdy?
S tými dotáciami prd tušíte. To sa deje na makroekonomickej úrovni a do toho hovno vidíte.
Ekonomické data jsou přístupné od stejných subjektů, které je tvoří u nás.
Zastavíš na pumpě a do auta ti vloží novou nabitou baterku. Kus za kus.
Bohužel ve státem řízené ekonomice nejsou všechna data veřejně přístupná tak jako nebyla ani tady před 35 lety.
A nebo jen ekonomice vůbec nerozumíte.
Analýza se nedělá na základě státem poskytnutých dat. :)
Analýza se dělá na základě dostupných dat. Když ta data nemáte, můžete analyzovat jen cucáním si z prstu....
V Číně je tržní ekonomika.
Všechny data jsou dostupná z burzy. Kromně pár státních firem.
Což znamená kromě těch největších :-)
Ne. U žádné velké firmy není prokazatelné spojení s vládou kromně Huawei a SMIC. Co jsou velké firmy ale tvoří jenom velmi malou část ekonomiky.
Ano, jasně zřetelně prolazatelný to asi logicky nebude ne. Že by to na sebe práskli je fakt velká naivita. Ale i CEO největších firem můžou klidně na pár týdnů zmizet když řeknou něco špatně.
To se už stalo dostkrát.
Takže to spojení určitě je. Jen lhář nebo naivka bude tvrdit opak
V Cine je polotrzni-polostatni ekonomika. Pokud je nekdo sikovny a rozjede perspektivni byznys, dostane podporu od statu. A dostava podporu, dokud nedoroste urcite velikosti.... Jakmile se z podniku stane uspesna, perspektivni firma dostatecne velikosti, tak musi byt predano rizeni statu. Cely nebo nadpolovicni cast prodana statu. Velke podniky jsou statni, nebo presneji polostatni s majoritou statu....
I v pobockach/tovarnach zapadnich firem ma Cina minimalne 51%....
zastaviš na pumpě = není to za jízdy :)
Ano, něco takového si teď pořídil/pořizuje/testuje (nevím detaily) Rohlík. Najedou autem na rampu a automat vymění baterii. To je super, jelikož se nečeká na nabíjení. Jenom to potřebuje, aby (v případš Rohlíku) celá flotila měla stejnou baterku (rozměry totožnou) baterii. V rámci firmy (holdinku) v pohodě.
V praxi u běžné populace velmi obtížně prosaditelné, byť ne nemožné. Taková výměna baterií v masovém měřítku narazí na spoustu obtíží. Nabitých baterií si na jedno místo vejde omezené množství. Kromě nabití vyndané vybité baterie by se musela prověřit i bezpečnost jejího dalšího využití. Fyzická integrita, elektronická bezvadnost... Nikdy nelze zaručit, že nějaký Lojaza Chytráků v baterii nevyměnil půlků článků pro svůj domácí solární park. Že baterie není vyndaná z nějaké bouračky a doma v garáži vyměněná za bezvadnou pro jiné domácí užití...
Ano, výměna baterek na nějakém automatizovaném stanovišti vypadá jako prima nápad. Ale lidi, jsou lidi... :)
Mám elektrotrchniku a ekonomiku. Riziko si zvážit dokážu.
Byl to jen příklad. Pokud jde o funkčnost, nejsou hlášené žádné velké problémy.
Takže polemizovat o něčem co už roky funguje opravdu nemá smysl. :)
O něčem, co se testuje v pilotním projektu bych netvrdil, že roky funguje. A potom, jak jsem spal, u užitkových vozů ve firemní flotile, v měnící stanici na dvorku firmy, to nejspíše fungovat bude.
Problém je ve chvíli, kdy je ve výrobě 1000+1 typ různých vehiklů mnoha značek, které se snaží vzájemně odlišit a ideálně si uzamknout klienty vlastní verzí technologie. :)
Není to v pilotním programu. Do Číny pravidelně cestujeme.
Na čem bazírujete?
Dle formulace se snažíte dokazovat nefunkčnost technologie která funguje argumentem že musí jít o unifikovanou technologii aby fungovala.
Co to je za blbost? Jde o jednu technologii z mnoha. Příklad aplikovaných technologických schopností.
V Cine sse mozna tolik nepodvadi.... V realpraxi si nejak nedokazi predstavit, ze by byl nekdo ochotny vymenit si funglnovou baterku za 5 let starou. Nebo 10 let starou... Kdyz baterka tvori vyznamnou cast ceny elektrovehiklu.
A nebylo to v te Cine treba tak, ze se menily baterky u aut jednoho majitele? Tak je to samozrejme bezproblemove.... Nebo ty baterky byly pronajimane majitelum aut a patrily jedne spolecnosti. Tak by to take bylo bezproblemove....
Myslím, že není potřeba vyměňovat komplet všechny baterie. Část by mohla být na stálo, zajišťovala by dojezd třeba 200km a pak standardní otvor pro vyměnitelnou baterii, kterou by člověk vyměňoval na dlouhých cestách. Vyřešilo by to jednak dlouhé cesty, jednak zbytečnou hmotnost na krátkých cestách a vysokou pořizovací cenu EV s velkou baterií (přičemž jí člověk většinu roku vůbec nepotřebuje). Samozřejmě základním problém je vytvoření standardu.
Takže už zrazu musím zastaviť na pumpe??? Už nie za jazdy? Ale možno Číňania to dokážu.
Mimochodom tá výmena určite nebude trvať tak krátko, ako natankovanie. A tuším, že už aj tam prišli na to, že výmeny sú hovadina. Skúste porozmýšľať prečo (je tam viacej dôvodov).
Fakta:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-prestante-zlevnovat-vyzvala-cina...
https://www.auto.cz/byd-zpomaluje-vyrobu-elektromobilu-svuj-rozlet-az-mo...
Asi ti nemusím vysvětlovat co to je být ve ztrátě v komočíně, kdo to zatáhne... 😀 Dotace totiž nejsou jen ty EU-style, ale taky přímé subvence ztrátovým podnikům.
Doporučuju se řídit vlastní radou a nepsat blbosti, jako že se baterky mění za jízdy nebo že akumulátory nepoužívají lithium. 😂😂 (jediná výjimka jsou sodíkové aku, a ty jsou zatím úplně ku hovnu)
Naprosto propagandistický článek který nemá uveděný ani jeden akademický nebo respektovaný zdroj. :)
Naprostý blábol jsi napsal... 🤣
Milý kolego, tady nejsou novinky nebo PCtuning. Tady se scházejí docela erudovaní lidé a tyhle informace lze najít v nespočtu informačních zdrojů po celém internetu. Krom toho, dění v aktuální ekonomice komentují odkdy akademické zdroje? To ti trochu už haraší ve věži. Abys neskončil jako Henryk Lahola. 😀
Žádné zdroje dohledatelné nejsou. Kromně vyjádření. :)
Pro mě je zdrojem i to, že si někdo, kdo se tu registroval jako Adam Marcinek, najednou přejmenuje na Blank...
Ty věci jsou složitější než se na první pohled zdá.
https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/dluhova-bomba-usa-skryty-p...
No nevím. Já bych dnešní Čínu s naším socialismem a celou RVHP moc nesrovnával. Oni tam jistě mají své vnitřní problémy, které my ani nevidíme. Nicméně i zde bylo hodně schopných lidí, kteří do značné míry byli na špici a pracovali pro režim. Ať už proto, že to špatné neviděli, nechtěli vidět, nebo jim to nevadilo.
V Číně je dnes velmi utažený režim. Nad vším je on-line dohled. A hodně těch lidí se prostě chce mít dobře a nemít problémy a nemají vidinu jiného života, než jaký mají. Takže budou vyvíjet, pracovat a sloužit lidu. Vzhledem k velké nezaměstnanosti mladých, ti co mají práci, se budou snažit o to víc.
Myslím si.
Takhle to v Číně rozhodně nefunguje.
Zaleťte si tam aspoň na dva týdny a pak mluvte.
No jasný no, nikde nejsou protesty, nikde se neotrávili děti olovem unikajícím z továrny, nikde nemizí lidi...
Stačí zaletět si podívat se na pár nablýskaných hlavních ulic, aby o dva bloky vedle byly rozpadající se domy. Ideálně do 1st tier měst jako Šenzen, kde jo, je to super. Ne jak všude jinde
Jak krásná země, škoda že lidé odtud vždy jen emigrují
Vůbec plno měst nemá problém s nedostatkem neznečištěné vody
Stejně to nechápu, proč se ti hloupí migranti cpou na upadající západ, když mohou do rozkvétající Číny, nebo Ruska. Taková záhada... :)
Prostě je tam narozdíl od hloupého Západu nepustí. Jestli tě nenapadne ani tohle jednoduché vysvětlení, tak asi diskuze zbytečná.
To neni úplně pravda. Čína určité spřátelené národy pouští, aby dělali tu nejlevnější práci a nemuseli na ně být prakticky žádná pracovní práva. Typicky stavebnictví.
Ale do Číny by se asi nikdo moc nehrnul i kdyby to bylo povolený.
Clovece, masova a/nebo nelegalni migrace neni to stejne, co oficialni pracovni "migrace". To jsou naprosto odlisne kolonky :)
I ta nelegální migrace se děje, např. ze severní koreje.
Ale jasný, máte jinak pravdu.
Do Číny s minimální sociální podporou se nikdo moc nehrne a čína by si tam živly sama určitě nepustila
Tak zrovna ta Severni Korea, tam se ty pripady nelegalni migrace asi budou dat pocitat na prstech par lidi za rok ;)
Ono kazda spolecnost, ktera, rekneme neni v hospodarske krizi, tak njekaou cast nelegalni migracce pojme a dokonce i zaintegruje. Ale tady je to ALE v poctech. Pri malych poctech je to ok, pri velkych to muze dokonce ohrozit chod statu a spolecnosti. Zapad uz to zacina chapad pomalu taky..ale pozde.
Nejde o počty, ale o sloučitelnost kultur.
Některé kultury se k sobě nehodí. Zejména ne na půdě jedné nebo druhé z nich.
A taky je dobré pojmout jaké vrstvy společnosti jsou těmi migranty.
Je rozdíl mezi kriminálníky a válečnými uprchlíky, nebo třeba zbohatlíky.
Ta sedla :) Nektere mozna i pusti, ale nejspis nebudou dostavat socialni davky (nebo takove socialni davky) jako ve Velke britanii, Nemecku, Francii a podobne. Takze se tam nikdo nehrne.
Ve Velke Britanii jsou emigranti (nelegalni) velky problem a jejich vlada(y) to neresi nebo opravdu neresi dlohodobe. Misto toho, se podobne, jako napr v Nemecku, politicka korektnost uz posunula na uroven politicke hyperkorektnosti...jednoho dne to nejspis bouchne. Flag movement v GB je toho zatim jen prvni vlastovkou.
S jejich deografickým vývojem a miliony mladých mužů bez reálné možnosti si pořídit partnerku (díky politice jednoho dítěte) je to "geniální" tah, nepouštět migranty... ale to by si člověk musel umět spočítat kolik je jedna a jedna a nepapouškovat komoušský žvásty... :)
Je to geniální, pokud potřebuješ armádu. Máš spoustu vojáků, kteří si doma ženskou neopatří, ale mnohem snadnější to bude expanzí jinam. Přesně takhle funguje arabské mnohoženství. Mladý muž má mnohem větší šanci získat ženskou útokem na nearabské sousedy než doma.
Obyčejný číňan o žádnou válku nestojí. Je jim jasné, že by to zemi žádnou prosperitu nepřineslo.
Čína je taky zasažená feminismem a single žen tam je dost. V tomto je podobná spíš japonsku
Obyčejný Číňan ale nevládne....
To, že jsou tam feministky, jen dál snižuje nabídku, která už je špatná díky kombinaci politiky jednoho dítěte a čínským tradicím mužského potomka, který se postará o rodiče.
No a právě proto, stejně jako po celém světě, plno těch mužů randění vzdalo úplně. To byl můj point.
S porodností 1 dítě na ženu má Čína docela velký problém. V roce 2040 bude každý třetí Číňan starší 60
A na celem svete plno muzu vzdalo uplne randeni? A to jako v jake dualni realite?
Myslím, že vojenská expanze je spíše řešení podobného problému... ať už dopadne jakkoliv (což ve mě vyvolává nepříjemnou jistotu, že konflikt nastane). Arabské mnohoženství je opačný scénář. Díky jejich výpadům byl v populaci zásadní nedostatek mužů, protože jich kvanta zhnila na válečných polích.
Posuzovat Čínu podle keců západních médií nemá, opakuji nemá smysl.
Respekt:
https://www.respekt.cz/podcasty/si-putin-a-kim-na-vojenske-prehlidce-v-p...
totéž na YT:
https://youtu.be/yrHeeDGvWOY?si=uOH1ChFmFVtU5V4T
No, podle keců čínských úřadů má ještě menší.
Např. se odhaduje, že reálná čínská populace je alespoň o 100 milionů menší. Pak jsou i divočejší odhady, mluvící všude od 800M až po 400M.
To už jsou ale nejspíš kecy.
Nicméně že by populace reálně byla o těch 100M menší je docela realistické a ± to i sedí na nějaké interpolace podle různé spotřeby.
Fun fact, i spotřeba sójových bobů je neveřejná informace, protože se z ní dá odvodit až moc informací
Ne, všichni Číňané se mají lépe a lépe, platí to plošně. Samozřejmě jsou tam velké rozdíly, protože někdo se má lépe o 100% a někdo jen o 10%, ale lépe se mají všichni!
Elektroauta masivně nedotují, naopak většina automobilek není dotována vůbec, ale výhody mají, například se z elektroaut neplatí daně - nejsem si jist, jestli je tohle centrální rozhodnutí nebo se z elektroaut neplatí daně jen regionálně (místní vlády), ale myslím, že jsem četl, že tohle je centrální. Když tak mě někdo opravte.
Že má Čína snahu o export elektroaut, no logicky, Čína je exportní ekonomika, byť i domácí ekonomiku mají silnou, pořád je to pro exportně orientovaná země. Navíc kdo nemá ropu (benzín), je dobré mít elektroauta a Čína nemá ropu, respektive trošičku. My jsme měli levnou ropu z Ruska, takže pro nás byla elektroauta blbost, ale už nemáme levnou ropu z Ruska, mít zbytečný milión, tak elektroauto kupuju okamžitě.
Presne tak, Čínu nesmieme podceňovať. Reálne ukazujú neuveriteľný progres a ten ich pokrok je doslova expenenciálny. To nie je potemkiáda ako v rusku. Majú autá, lietadlá, lode a už aj na poli zložitej elektroniky začali vystrkovať rožky. Za pár rokov môžeme byť veľmi nepríjemne prekvapení, tak ako sú aktuálne zaskočení všetci výrobcovia automobilov. A nejedná sa len o elektro, aj klasické spaľováky už majú s účinnosťou cez 40%, čo bola doposiaľ doména japonských hybridov. O európskej produkcii asi ani nemá význam písať (1.0TSI, 1.0TCE, 1.2PureTech...)
Rusko má jeden z nejnižších dluhů na světě a z 96% (jestli si číslo pamatuji přesně) jsou surovinově soběstační.
Realita vs propaganda.
Tvrdit, že ruské auto je zaostalé bo mu chybí elektronika je krásné. Jenomže ta elektronika tam chybí protože auto musí být schopné fungovat v -20°C kontinuálně a nárazově až do -50°.
Zajímají mně fakta protože s nimi pracuji. A komentuji protože na tomhle webu třeba čte někdos všeobecnou inteligencií. Co na seznam.cz určitě neplatí.
Realita je, že ruská ekonomika stojí na exporte surovín, vyrábať nevedia. Ak sa chceme baviť o faktoch, stačí si nájsť štatistiku, napríklad tie autá za rok, Čína cca 30M, USA 10-11M, Japonci 9M, atď, malé Česko 1,4M, polovičné Slovensko vyše 1M, vyspelé rusko začatím vojny z rebríčka vypadlo, dovtedy sa pohybovali v rozmedzí 1-2M vďaka VW, Renault a ďalším, ktorí v r.2022 odišli. Takže aké mrazuvzdorné autá sa to tam vyrábajú??? Buchanka? Lada? Činsky moskvič? 10 limuzín pre putina?
Vědí vyrábět.
Ruské prostředí se ale nehodí pro výrobu polovodičů. Výroba by byla mnohem nákladnější než dovoz z Číny.
Důvod proč v Číně vznikne konkurent v polovodičové výrobě je potenciál kapitálu či inteligence (1,4 miliardy lidí) a výhodné klima. Rusko to nemá.
Kdyby mělo vedli by jsme tuhle debatu o Rusku.
Představa, že v rusku se rodí méně inteligentní lido než v Česku je nacistická. A je úplně nereálná.
Naopak jejich životní styl (nutnost boje o přežití) inteligenci z lékařského hlediska stimuluje.
Nevedia.
Stačí, ak si pozriete https://www.csfd.sk/film/553287-the-russian-job/prehlad/
Rodi se tam lidi, jako kdekoliv na svete. Jen hodne chlastaji....
> Důvod proč v Číně vznikne konkurent v polovodičové výrobě je potenciál kapitálu či inteligence (1,4 miliardy lidí) a výhodné klima. Rusko to nemá
Umm, s klimou ani inteligenci lidi to nema nic spolecneho. Staci se podivat na jejich uspechy ve vesmirnem programu, je celkem jasne ze by byli schopni rozbehnout polovodicovy prumysl. Problem Ruska se da sumarizovat asi takhle:
"Some countries have a mafia. In Russia, the mafia has a country."
Muzes mit skvele klima, pokud celou krajinu ovlada mafie, inteligentni lidi co muzou utecou, a zbytek se bud 1) prida k mafii nebo 2) bude delat naproste minimum k preziti. Vysledek = produktivita prace na bodu mrazu a investice totez.
> Představa, že v rusku se rodí méně inteligentní lidi
Nerodi, ale mnohem vic jich utika. Vysledek je stejny.
> nutnost boje o přežití
Ano, tohle je prave problem. Lidi kteri travi 99% sveho casu bojem o preziti nejsou zrovna znami tim, ze by optimisticky a dlouhodobe planovali. Coz je nutne k rozbehnuti polovodicoveho prumyslu. Cina dlouhodobe planovani ma, EU a USA asi tak 0.1% Ciny, a plany Ruska jsou: 1) dozit se konce pristiho tydne 2) more vodka pls.
Dle statistik chlastají víc Britivé nebo Fini ale vy máte určitě pravdu. Ve všem. :)
A ty statistiky máte? A mohla bych je vidět? :)
Tak já doufám, že svá tvrzení doložíš fakty z důvěryhodných zdrojů.
Dají se vygooglit. Domáci úkol za vás dělat nebudu. :)
Ty tvrdíš, ty dokazuješ. Já to za tebe hledat nebudu.
Tak jsi to vygoogli. Tenhle rok jsem je neviděl, naposled minulý. :)
A samohonka se zahrnuje do statistik? A jak? Kvalifikovanym odhadem? Tak jak se chlasta v Rusku se nechlasta nikde na svete....
"Vedi vyrabet"
Pekny kousek cestiny. Co to je za mizerny prekladac?
Jak je tedy možné, že více než 2/3 aut prodávaných v RF před invazí na Ukrajinu byly právě Západní a jihoasijské modely?
https://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_industry_in_Russia#Top_brands
Wikipedii prosím neargumentujte (byť je tenhle údaj pravdivý).
Je plná propagandy. Sám mám 10-tky screenshotu jak byla pozměněna. Můj otec je výsadkář a tak jsem sbíral údaje pro zábavu a analyzoval pravděpodobnost jejich reálnosti. Nikdy jsem netušil, že mi to k něčemu bude. :)
Ano, ve škole Wikipedia není zdroj (není vhodná jako jediný zdroj), ovšem pro rychlý přehled v některých oborech dost dobrá. Historie editace je tam vidět, tu nikdo nepromazává. O svoji důvěryhodnost se Wikipedia náležitě stará.
A jak souvisi tatinek vysadkar s Tvou zalibou v analyze dat?
Ze by opet nejaky vypeceny sprym od prekladace?
Jenže realita je taková, že ono žádné ruské auto neexistuje. To, co se nyní prodává v Rusku jako ruské auto, je čínské auto s ruskou nálepkou.
Jenze statni rezervy maji zmrazene na Zapade. To je realita. A jestli je nekdy dostanou zpet, protoze z neceho je treba zaplatit valecne reparace, to je otazkou....
Nemají žádné rezervy zmrazené na západě.
Tohle psali na seznamu? Je to horší než jsem si myslel. :)
https://www.themoscowtimes.com/2025/06/27/losing-300bln-in-frozen-assets...
On si to ďáďa Putin asi spletl... 🤣
To nejsou žádné rezervy ale aktiva.
A pokud se na ně sáhne, půlka světa ohlásila prodej těch evropských čím by naši ekonomiku úplně zničili. Proto na ně nikdo zatím nesáhl. :)
No jasně, chci vidět jak půlka světa prodá nějaká evropská nebo americká aktiva. Po tom každá ekonomika fakt touží XD. To je zas nějaká ruskočínská propaganda
Ale prosím tě, žádná aktiva (podle klasické definice z ekonomie) to nejsou, jsou to jednoduše (hlavně) cizoměnové peníze (státní i soukromé) na bankovních účtech, což u těch státních splňuje definici státní rezervy.
A pokud se na ně sáhne, o jaké půlce světa to mluvíš? 😂 Čína? Ta to ze sebezáchovných důvodů neudělá. Indie? Ti už vůbec ne. Afrika? LOL.
Statni aktiva jsou statni rezervy....
Surovinova sebestacnost im je dost nanic, ak tie suroviny spracovat nedokazu. Co vlastnymi technologiami nedokazu.
Na vyvoji aut som pracoval a neexistuje najmensi dovod, preco by elektronika pri -20 nefungovala. Narazovych -50 da tiez, horsie to bude s baterkou. S prevadzkou pri kontinualnych teplotach okolo -20 nemaju problem ziadne ne-ruske auta.
Koniec koncov sa staci pozriet na to, kolko pravostrannych aut z japonskeho importu jazdi vo vychodnej casti ruska, kde je najchladnejsie. Je ich tam vacsina.
Fakta vas mozno zaujimaju, ale potom si ich prekrucate tak, aby vam sedeli do obrazu.
Ten neuveriteľný progres bol vďaka reverse engineering a kradnutiu technológií a patentov. To čo iní dlhodobo vyvíjali, oni ukradli. Typicky v automobilovom priemysle, ale aj v iných.
Reverzní inženířství je zcela legální.
Čína dnes drží víc patentů než všechny zbilé krajiny dohromady.
Z logického hlediska tahle argumentace moc neobstojí.
Ale ne když někomu okopčíš patentovaný produkt tvl, co ty jsi za člověka, že obhajuješ tyhle postupy. Normálně se stalo i tady v ČR, že číňani přijeli do firmy na exkurzy a pak u nich našli různé ukradené výrobky/produkty, určené na krádež technologií.
*zbylé
No jasný, staré známé "Čína má nejvíc patentů"
Jenže ta kvalita že... v Číně je tvorba patentů incentivizována. Každá blbá variace šroubu má patent. A většina "patentů" jsou obvykle mizerné kvality. Nehledě na to, že čínské patentové úřady dávají při nějakých sporech přednost čínským nárokům.
Takže jo, maj sice papírově nejvíc patentů, ale to je tak vše.
" Nehledě na to, že čínské patentové úřady dávají při nějakých sporech přednost čínským nárokům."
No tak to je šokující, to jiné země vůbec, ale vůbec, ale opravdu vůbec nedělají. Ty se svými znalostmi nemáš schopnosti na posuzování kvality patentů. Jako kdyby si amíci třeba nepatentovali různé rohy iphonů, jak úplný retardi, ty jeden znalče.
No tak to fakt jako neni tak samosebou.
Pokud je daná země právním státem, tak něco takového jako že soud nebo úřad bude dávat neobjektivní přednost, je nemyslitelné. Nebo se daná strana může pak odvolat k soudům. Ne jak v Číně.
A co to je zas za kec. Já tu kvalitu neposoudil, já se jen odvolávám na zjištění lidí, kteří tomu rozumí. To že v Číně je patentování incentivizováno je dohledatelné, stejnětak jako dablování patentů.
Ty rohy se btw patentují kvuli tomu, aby se zabránilo fake iphonům právě z číny.
A vůbec, co víš o mých znalostech?
Dej si radši vínko nebo čajík a buď v klidu, znalče
Promiň ale dnes se nic nekrade, jednoduše si danou firmu koupíš. Garantuji ti že by si za porušení patentů na tobě každá západní firma ráda namastila kapsu. Žiješ v bludu , když ti pošlu dokumentaci i s postupem jak něco vyrobit zvládneš to ? Jistě že ne , protože na to nemáš celou průmyslovou základnu.
Tak hlavne tie okopírované. Priemyselná špionáž vo svete bola Čínou rozbehnutá na štátnej úrovni. Komunista chce byť lepší, tak mu nerobí problém ukradnúť, čo sa dá, tak ako za socializmu u nás. Že tam masívne robili reverse engineering je známe.
Číňané a Izraelité (ne Izraelci) byli dle historie nejinteligentnější národy. :)
Vážně se nejdu pouštět do debaty kto od koho co okopíroval. Neexistují na to žádné relevantní data.
Mimo to, reverzní inženírství je zcela legální.
Reverzni inzenyrstvi je legalni. Prumyslova spionaz a to v masivnim meritku vsak ne...
V histórii sa robili plošne IQ testy? To čo za bludy píšete? Alebo to tvrdíte napríklad podľa vynájdenia pušného prachu Číňanmi, čo s inteligenciou v tom čase nemalo nič spoločné, skôr s náhodou. Možno mali v dávnej histórii pár vynálezov, ale v nedávnej minulosti riadne zaostávali za svetom. A aj keď ich je veľa, výskum a vývoj tak rýchlo sa nedá dobehnúť bez kradnutia a reverzného inžinierstva. A že reverzné inžinierstvo nie je nelegálne možno pravda je. Bohužiaľ je nelegálne na jeho základe niečo vyrábať, lebo porušujete patenty a toto im išlo dokonale.
Definuje se intelegence vrozená a inteligence "naučená".
Tady se bavíme o inteligenci naučené. V té excelovali Číňané a Izraelité.
Ne nebyli zaostalí. Ekonomika byla rozprášená vnitřnímy spory. Nefunkční ekonomika není to samé jako absence potenciálu.
Zde je poznat, že absolutně nechápete vývoj a výrobu jakéhokoliv výrobku natož složitého technologického celku.
No tak jako by ta zapadni prumyslova špionáž neexistovala.
Delaji to vsichni a kdo tvrdi ze ne ten je zlodějů technologii kral. To je asi jako s mastrubací.
Pokiaľ v Číne nič na úrovni západu roky dozadu nemali, tak čo sme asi tak od nich mohli ukradnúť?
Porcelan, papir, hedvabi, strelny prach, ......
A za posledních 300 let?
Kazdy chvilku, taha pilku. Cina byla kulturni velmoc v dobe, kdy Evropa byla zaostalou periferii sveta a v Americe tak maximalne luky a sipy. Postupne se teziste pokroku presunulo jinam....
Ale i tak... Napriklad maji hodne patentu na 5G. Nebo treba geneticky upravili nekolik lidi. Asi i sfoukli zinzenyrovat rychle se replikujiciho vira, ktery zabil par milionu lidi.... Pristali sondou jako prvni na odvracene strane mesice.
Ja nejsem obdivovatel Ciny, ale respekt/obavu mam, to jo.
Nie som si istý, či to píšete ako vtip.
Hodváb nevynašli, mali na to chrobáka, ktorý inde nebol. "Papier" poznali už Egypťania. Strelný prach vynašli, pravda, ale sranda, že ho už nedokázali vylepšiť na bezdymový (kordit, ...). No a porcelán je pre ľudstvo a jeho vývoj neužitočný. Prečo nevynašli sklo?
Napísali ste pár známych vynálezov, ale v stredoveku už nič pre svet zásadné nepriniesli. A v novoveku hlavne kopírovali a kradli.
Niekto tu bude argumentovať množstvom podaných patentov, ale to je záležitosť posledných pár rokov. Dovtedy ich patenty netrápili. Množstvo ale ešte neznamená užitočnosť. Však dobre vieme o patente na oblé rohy iPhone. :-)
Číňani prach spíš objevili, díky ložiskům přírodního ledku.
Až Evropané ale prach nazrnkovali, díky čemuž byl reálně nějak použitelný do palných zbraní masové.
No, asi museli prijit na to, ze by se vlakno dalo pouzit na latku, ne? A vyvinout celou technologii.
Jestli je porcelan dulezity nebo ne, je otazkou. Treba se roky pouzival na izolatory, pojistky byvaly z porcelanu a pred prichodem plastu i casti lamp, vypinace, atd.
Pak tu mame nadobi, prevazna cast je porcelanova...
Mozna vynalezli/pouzivali i sklo, nejsem znalec cinske kultury....
A egyptsky papyrus je sice fajn, ale do papiru ma hodne daleko....
Ano, v novoveku Cinane kradli. Evropane kradli v Cine ve staroveku. Treba ten porcelan, hedvabi, strelny prach. Oni i komousi kradli. Treba CSSR kultury antibiotik z tovaren v Nemecku....
Ja se vubec nechci zastavat Ciny, jen bych Cinu nepodcenoval. Zapadni firmy tam postavily nejmodernejsi tovarny a prenesly tam know-how. Cinane masivne studovali v USA a v nadprumernem poctu delali i PhD. A pak se casto vratili zpet.... Takze, i kdyz byvali pozadu, tak to diky Zapadu behem par desitek let dohnali....
Víme prd co tam měli a co neměli.
Západ kradl všude po světě. Dle našich vlastních učebnic.
A jak jsem zmínil výše, pokud jse o technologii WWII a následních let, náskok byl z velké části důsledkem milosti udělené nacistickým vědcům.
Znovu, to říkají naše učebnice historie. Hlavně zdroje v nich vypsané.
Myslíte tie naše učebnice historie vydané komunistami? Kde nám v škole do hláv vtĺkali, že WWII rozpútalo fašistické Nemecko? (Molotov-Ribentrop, napadnutie Poľska aj Ruskom a jeho rozdelenie, ...).
A čo už nám západ z nášho socialistického Československa ukradol? Aké patenty? Aké výrobky okopíroval?
Vůbec nemáte potuchy jak fungovala propaganda. Fungovala úplně stejně na západě jako na východě. :)
Existují neutrální zdroje pro akademické účely. Na vysoké škole k nim má přístup každý.
Tesíků, machruješ tady, ale seš blbej jak kdybys znal dějiny jen z učebnic na ZŠ. Polsko bylo poprvé napadeno Německem a až někdy potom si vzala druhou půlku již neakceschopné země SSSR. Pakt Molotov-Ribbentrop sice znáš, ale ty pakty co mělo Polsko aj. země s Německem už ne, takže si jen školáček co si hraje na profesora dějepisu.
Dovzdělej se a zjisti si, který prosovětský politik tohle řekl.
"On the Soviet side it must be said that their vital need was to hold the deployment positions of the German armies as far to the west as possible, so as to give the Russians more time for assembling their forces from all parts of their immense empire. They had burnt in their minds the disasters which had come upon their armies in 1914, when they had hurled themselves forward to attack the Germans while still themselves only partly mobilized. But now their frontiers lay far to the east of those of the previous war. They must be in occupation of the Baltic States and a large part of Poland by force or fraud before they were attacked. If their policy was cold-blooded, it was also at the moment realistic in a high degree".
Polsko mělo s Německem standardní mírovou smlouvu, ne pakt o rozdělení území cizích zemí. A sověty bylo napadeno 14 dní po německém útoku. Pak si i dali s nácky, pardon, německými soudruhy, společný paradenmarš.
A to druhé je naprostý nesmysl, který si může dovolit myslet voják, ale nemůže být politikou států. Pak by stejný nárok nyní mělo mít Polsko proti zfašizovanému Rusku. Mělo by tedy okupovat Bělorusko?
Rusko napadlo Polsko asi dva tydny po Nemecku. Ale to zdrzeni bylo jen z proceduralnich duvodu, bylo jeste potreba schvalit nejake smlouvy.....
Rusko si s Nemeckem rozdelilo Evropu a v podstate, jak si rozdelili, tak to i po WWII bylo. A Velky Puu Skrcek II by se k tomu rozdeleni opet rad vratil. Alespon o tom sni....
Čína je asi tak komunistická jako Rusko aktuálně. Tedy vůbec.
Co se týče ekonomiky. Je to agresivní kapitalistická ekonomika.
Politiku hodnotit nejdu. Osobně máme v rodině zkušenost vzhledem k podnikání a dovolil bych si akorát tvrdit, že mají méně zákazu než EU. Z pohledu outsidera.
Čína je asi tak komunistická, jako každá jiná země s vládou jediné strany. Té komunistické.
Protože v EU nevládne jedna strana která využívá narcistické techniky manipulace k protlačování jediného dobrého názoru.
V tomhle smyslu jsou aktuálně všechny zemně na světě komunistické. Z logického hlediska totiž všechny strany v evropských krajinách vyznávají stejnou ideologií.
Tak hlavne si naštudujte definíciu komunizmu a neargumentujte hlúposťami.
Komunizmus dle definice neexistuje nikde na světě. :)
Mně vážně nemusíte poučovat o vazbách a korelacích.
No pokiaľ to beriete takto, potom ani čierna ktorú vidíte nie je čierna (lebo stále odráža nejaké svetlo). Potom podľa vás nikde nie je ani kapitalizmus. To nám ale nebráni na základe väčšiny znakov označiť nejaký štát (spoločenské zriadenie) za komunistické, kapitalistické, ...
neblábol.
komunismus jako zřizení skutečně nikdy nikde nebyl (a ani nebude), ale tento výraz se používá už dávno jako ve smyslu vlády jedné (komunistické) strany.
A víš proč nikde nebyl komunismus? Protože ho nelze vybudovat - dřív než vybuduješ komunismus chcípnou všichni hlady :-)
Přesně, potřeby všech převáží nad entuziasmem všech dodat potřebné zdroje všem. 😃
Komunismus vybudovat lze a dokonce i funguje. Treba u hmyzu. Nebo v nekterych mimozemskych civilizacich.
Ale souhlasim, ze s clovekem na soucasne urovni vedomi komunismus nema sanci.
Komunistické zřízení je každé zřízení které násilně (vyvoláváním strachu) upevňuje svoji moc.
Dle téhle definice stojí EU na vrchole. :)
Tvá ekvilibristika s fakty je úžasná, ale zcela mylná. Hitler byl komunista. Putler je komunista. A katolická církev zjevně taky :-)
Máte pravdu. :)
On je bohužel trochu jednodušší...
A co fasiste? Ti jsou take komuniste? Vyvolavat strach umeli obdobne jako komuniste.
Komunismu se hodně podobaly a asi ještě podobají kibucy, ale ty jsou narozdíl od těch komoušských fantasmagorií dobrovolné, takže funkční.
To mi nepripada ani nahodou, ze vsechny strany v EU vyznavaji stejnou ideologii. I kdybys mel na mysli jen vladnouci strany.
A i kdyby nakrasne vyznavaly stejnou ideologii, tak stale nemusi jit o komunismus...
Všechny strany vyznávají stejnou ideologii. Základní ideologii.
To je důvod proč se říká, že "volby nikdy nic nezmění".
No jasný, Patrioti pro Evropu mají tu samou jak Zelení. Co to je za blábol tvl.
Přestěhuj se do Číny, tam je pro lháře místa dost a bude se ti tam líbit, když je to tak skvělá zem
Rudá nebo Fialová.. nevidím v tom velký rozdil pokud jde o svobodu.
Ty jako rusák pojem svoboda totiž vůbec nechápeš. Ty máš svobodu si zvolit Putina nebo Putina :-)
Občas Medveděva...
Čo má politické zriadenie s ekonomikou?
Politické zřízení určuje, jakým způsobem ta ekonomika vůbec může fungovat.
To je hlúposť. Aj v komunistickej Číne môže fungovať ekonomika kapitalistickým spôsobom.
ve skutečnosti ne. Tamní "kapitalismus" je jen iluze, kterou provozují vybraní soudruzi se souhlasem strany. Když si strana zamane, nebo se soudruh kapitalista znelíbí, je prosperující firma buď zlikvidována nebo předána jinému vybranému soudruhovi a ten původní bude zmizelej.
Žádná iluze to neni a nikdo tam ekonomiku neřídí.
Melete naprosté hlouposti. Nikdy jste tam nebyl.
Takže Medvídek Pu na sjezdech lže? :-)
Naprosté hlouposti objektivně dohledatelné posledních 30 let. Jasný.
Úplně miluju ten argument nIkdY jSI taM nEByl
Však co se o tý zemi chceš jako turista dozvědět, když se vše tají i před vlastní populací? To je prostě blbý argument.
Doslova i ten zakladatel Alibaby jednou na pár týdnů zmizel.
I cinsky poradce Mylose najednou nekde zmizel a mam dojem, ze uz se neobjevil....
Takový Einstein nikdy neviděl černou díru, přesto ji byl schopen matematicky popsat.
Může ale nemusí. Když si Medvídek Pu usmyslí, tak se daná firma stane státní, její šéf je prohlášen za korupčníka a zastřelen... Tak to v diktaturách prostě chodí. Čínský systém proto není to samé jako běžný kapitalismus.
"Za Bolševika" byl mezi západem a východem velký rozdíl v tom, že východ nepoužíval otroky k práci zatímco západ těžil z kolonií a tehdy politicky nejednotné Číny (dělali zase jiné zvrácenosti). Spoustu technologií jsme získali taky udělením milosti nacistickým vědcům. Chtělo bybto základní znalost historie.
Nejde o obhajobu komunismu. Když chcete říci A tak by se patřilo říci B. Aneb uzavřená ekonomika v rychlosti rozvoje nikdy nemůže konkurovat otevřené.
"Kapitalismus je vykořisťování člověka člověkem, kdežto v socialismu je to přesně naopak."
To je neskutečný žvást. Kolonialismus padl v 60. letech a už v letech 30. těm koloniálním mocnostem moc nenesl. Proto ostatně Británie ani nevedla války o udržení kolonií. Francouzi to zkusili 2x a stálo je to hodně peněz a výsledek byl mizerný.
A pokud jde o ty nacistické vědce - nějak zapomínáš na SSSR. Američani sice měli von Brauna, ale rusáci přestěhovali z Peenemunde celý tým do Podlipek, asi 1000 lidí. Včetně von Braunova zástupce. Na 10 let.
Kolonialismus nepadl nikdy. Jen oficiálně.
V Africe a Asii jsou dodnes i moderní pracovní tábory. Třeba když si koupíte v Lidlu v čokoládu FairTrade znamená to, že to není produkt kolonialismu.
Kolik produktů FairTrade v obchodě najdete? :)
Tím myslíš ty čínské nebo ty hlídané Wagnerovci?
Ne ty vlastněné Francouzi odkud je minulý rok vykopali. :)
Určitě je taky osvobodili :-)
Aneb jak lhát sám sobě když se nedokážu smířit s realitou. :)
Jaké lhaní sám sobě. Rusko i Čína jsou známy podporou režimů, které rozhodně lidem nic dobrého nepřinášejí.
Na seznamu.
V realitě západ i východ financuje teroristické hnutí aby bojovali proti sobě. :)
V Ázii tie moderné pracovné tábory vlastnia a spravujú západoeurópske krajiny? Trošku nás dovzdelajte. Že Čína sama také má, to vieme (Ujgurovia, ...).
Ano vlastní. :)
A co ruske gulagy a jine komouske lagry? Treba cesky Jachymov?
hm.. tak toto je vysoká logická ekvilibristika. 🤣
není logo fairtrade = je to z čokoška z koncentráku!
Nic takového není popsáno v respektovaných dokumentech. Je přesně známo kdo stál za ruským výzkumem. V historii jsem exceloval. :)
Lžete.
V historii jsi možná exceloval, ale jen v té sovětské verzi.
A ty respektované dokumenty máte? A mohla bych je vidět?
A ano, o Ciolkovském víme. Nicméně na všechno sám nestačil a sověti odvlekli nemálo německých vědců. Američani je nemuseli odvlékat, tam se ti vědci snažili utéct před sověty dobrovolně.
Máte pravdu. :)
Vetsina tech vedcu vsak neutekla a zhamtli je soveti.
Ano, komunisticke CCCP si odvleklo docela dost nacistickych vedcu. USA take. Kolik dlouhych desitek let jiz Zapad nema kolonie? A co gulagy v komouskych zemich? A satelity, v podstate kolonie, jako Nikaragua, Vietnam a tak....
Ja by som povedal, že tí odvlečení vedci pracovali za úplne iných podmienok v USA ako v ZSSR.
Dle historických záznamů neodvleklo. Naprostá většina byla hned popravena.
Což není pravda a třeba ten vývoj raket včetně toho německého týmu přesunutého do Ruska je jasně popsán i ruskými zdroji. Pravda, nyní za Putina už jsou zas archivy zavřené, ale v 90. letech toho vyplulo na povrch dost.
Ne, nic takového v nich popsané neni. Naopak jsou důkazy, že na vesmírnem programu USA pracovali nemečtí vědci.
Raketový program Ruska se rozvinul až za studené války. Pak byl dlouhé roky nejlepší.
Putin byl roky opisovaný jako "dokonalý prozápadní vůdce". Informace naopak uvolňoval.
Celý váš poslední text je lež.
To, že na vesmírném programu USA pracovali němečtí vědci nebylo třeba nikdy dokazovat, von Braun vystupoval veřejně....
Raketový program SSSR začal hned v roce 1945. A nejlepší byl jen krátkou dobu, tak 1959-1964. Pak se vyčerpal mimo jiné nedostatkem zdrojů a technologií.
Putin nikdy nebyl prozápadní vůdce, je to fašistický magor který chce stejně jako Hitler zvrátit výsledek poslední prohrané války. A pokud už mluvíš jinde o kolonialismu, co takhle promluvit o tom ruském? Právě nyní vede Rusko jednu ze svých koloniálních válek, asi stejně dementní jako tu, co vedl Francouz o Alžírsko. A my jsme taky byli 40 let jeho kolonií.
Nejlepší byl až do dnes. Všichni využívali ruský raketový program včetně USA až do roku 2022. :)
Mají nejlepší motory a nejkvalitnější titán.
Samozřejmně. Rusko to vede. Když to vede západ tak je to morální. :)
Putin byl v západním tisku pojmenován tak jak jsem to napsal.
To, že něco využíváš, neznamená, že je to nejlepší. Může to být jen levné a přitom dostačující....
Byli definovány jako nejlepší ne jako nejvýhodnější.
"Byli definovány"
Kromě toho, že to není česky, tak kdo byl definován a kým?
Nejsem Čech. Česky jsem se jen naučil. Ne dokonale.
Odbornými časopisy. Včetně vysvětlení proč tomu tak je. Data jsem sbíral od 6 let. Klasický odběr knih a časopisů. Většina dat z amerických zdrojů.
Nejsi Čech, proto jsi na docela niche českém IT webu kdy jsem tě tu nikde neviděl, ale hned když je něco o číně, tak se tu za soudruha Si dereš do posledního dechu.
Všechny tvoje žvásty šíří pročínský a proruský narativ. Jak divné.
Tak to asi budeš produkt trolí farmy, nebo jsi prostě jen fanatil
Zklidni hormon. Podle tveho a bohuzel nejen tveho pohledu, bude kazdy kdo nesdili medii tlaceny "zapadni" narrativ automaticky "prorusky", "procinsky", "proindicky", atd. zrovna podle toho, koho EU momentalne ma nebo nema v oblibe a na koho zrovna vetsina medii kyda. Jsem to psal uz tady nekolikrat. to je presne komunisticky postoj. Jsi s nami nebo proti nam. Mne to prijde, ze tady clovek zaziva predlistopadove dejavu, kdy platil jeden nazor a jeden pohled na vec. Asi si to neuvedomujes, ale to je presne to co NEdela demokracii, demokracii a je to presne ta "jzidenka" do "ciny", kterou se tady ohanis.
Nechapu, kde se v lidech vzala tahle toxicita.
Nezklidnim nic :D
Je jedno mít nějaký názor, a druhý šířit polopravdy a tlačit nějaký vyloženě pročínský narativ.
Já neměl čínský režim nikdy rád. Ani když nam ho tu tlačil Miloš, ani když mu EU nechávala volnou ruku.
A myslim že si to trochu pleteš. Před listopadem bysis tady nějaké kecy které byly prozápadní nemohl dovolit. To bys skončil hodně rychle v dolech. Lidi byly zavíráni i za o dost míň.
Dneska si tu klidně můžeš vychvalovat skoro kohokoliv, klidně i zemi, co rozpoutává útočnou válku a páchá masivně válečné zločiny, nebo zemi, která se chová autoritářsky a expanzivně vůči svým sousedům a soustavně jim narušuje vzdušný a námořní prostor.
Prakticky si můžeš říkat co chceš.
To že se to někomu pro něco nelíbí a bude tě označovat tím kým jsi není projev nesvobody.
Fakt si myslim že absolutně nechápeš jak moc si můžeš říkat co chceš.
Kde se vzala ta toxicita?
Když tu někdo uvádí polopravdy za účelem propagace nebo šíření agendy zemí typu popsaných více, tak mne to jako člověka který přesně takové chování neuznává nenechá chladným
Jak vis co je polopravda?
Mozna by jsi mohl chapat aspon to, ze nazory jsou tvoreny tim, cemu veris. A je v podstate jedno, jestli se zakladanji na nejake objetivni realite nebo ne. A veris principielne tomu, jake informace konzumujes. At uz je nekriticky prijimas a nebo si sam volis ty, ktere chces.
Takze jak vis, ze stejne polopravdy nesiris i ty sam? Krome toho, ze si samzorejme myslis, ze mas pravdu a ty jsi na te spravne strane :))
"Já neměl čínský režim nikdy rád. Ani když nam ho tu tlačil Miloš, ani když mu EU nechávala volnou ruku."
.. EU nema komu co nechavat. Pokud "EU" nekomu neco necha, zanmena, to, ze ho ovlada. Jinymi slovy se stava totalitni. Ukazujes krasne totalitni mysleni.
"Před listopadem bysis tady nějaké kecy které byly prozápadní nemohl dovolit. To bys skončil hodně rychle v dolech. Lidi byly zavíráni i za o dost míň."
.. nepochopil jsi o cem je rec. Ja jsem nikde nepsal, ze je to stejne. Ja jsem psal o tom, ze to o tom, ze je preferovan jeden nazor. A to je principielne stejne, jako to bylo pred listopadem. To znamena, ze to je charakteristika NEdemokracie. Ty (samzorejme nejen ty) jsi toho krasny priklad. Totalita neni pouze systemem, totalita je hlavne v kazdeho hlave, pokud nema schopnost tolerovat jine nazory.
Ke zbytku se nema smysl vyhjadorvat. To jsou tvoje projekce, ktere na sve urovni chapani a vnimani si tam dosazejes, aniz jsem cokoliv toakoveho psal.
"Když tu někdo uvádí polopravdy za účelem propagace nebo šíření agendy zemí typu popsaných více, tak mne to jako člověka který přesně takové chování neuznává nenechá chladným"
.. komunisti taky nenechavalo chladnym to, ze nekdo rekl, ze ten zapad treba neni tak prohnili, jak oni pisi. Pokud se nad tim zamyslsis, treba ti neco dojde. Pokud ne, budes emocni toxik bez vhledu a znalosti, podobne jako zdejsi zbytek eskadry.
Ano lidi jsou toxicti. Vuci vam co jste se sami degradovali na otravne exkrementy co se misto patricneho leceni chodite "vymentalovat" do diskuzi. Kdyz se nehodlate vzpamatovat tak se nedivte ze dostanete reakci jakou si zaslouzite.
"Ano lidi jsou toxicti. Vuci vam co jste se sami degradovali na otravne exkrementy co se misto patricneho leceni chodite "vymentalovat" do diskuzi. Kdyz se nehodlate vzpamatovat tak se nedivte ze dostanete reakci jakou si zaslouzite"
.. fakt? Muzete mne poucit, jak se podle vasi utkvele predstavy mam "vzpamatovat"? Zkuste to treba rozvest.
Hrozne rad si necham poradit od "lepsiho" cloveka. Jen do toho
Z odbornych casopisu se naucis cesky.... Hmmmm. A co zajimaveho v cestine vychazi?
Tak ona spíš v určitém období (po poslední nehodě raketoplánu) nebyla pro některé sovětské/ruské nosiče alternativa. Tak že Američani létali na ISS v ruských Progresech. Dnes už ta alternativa je, tak s Ruskem nelétají. Jinak by to bylo asi dost složité. I když z pohledu Trumpa prostě deal jako deal, žejó.
Létali s nimi i v době kdy alternativa byla. Ruské motory mali nízkou poruchovost a vysokou účinost. Navíc dokázali levně opravovat vybavení (dle vyjádření astronautů).
Ty ruské motory, co mají vysokou účinnost, nejsou ty samé, co se používají v Sojuzu.
To jsou motory vytvořené pro projekt Energia a Rusko je dodnes využít nedokáže. Vyvinuly se z nich motory RD180 používané Američany pro komerční vynášení nákladů, ne pro vesmírné lety.
Roskozmos
Sojuz: Patrí medzi najspoľahlivejšie rakety v histórii. Od 1966 uskutočnila vyše 1900 štartov, pričom úspešnosť sa pohybuje okolo 97%.
Proton: Má za sebou viac než 400 štartov, ale s vyššou poruchovosťou – okolo 10–12% zlyhaní, najmä v 90. rokoch.
ESA
Ariane 4: Mala veľmi dobrú reputáciu – z 116 štartov bolo 113 úspešných, čo predstavuje 97.4% úspešnosť.
Ariane 5: Prvý štart v roku 1996 skončil katastrofou kvôli softvérovej chybe. Po tomto incidente sa však raketa stala jednou z najspoľahlivejších – z vyše 110 štartov bolo viac než 95% úspešných.
Přesné čísla si nepamatuji ale tyhle tam určitě nebyli.
V tomhle se hádat nebudu. Bylo to 15 let zpátky.
O vyjádření astronautů se hádat budu. To si pamatuju přesně.
Co rusové využívají nebo ne nevíme. Žádné relevantní informace neexistují jen propaganda.
Ono hlavne, motory ktore americania od rusov kupovali boli povodne motory NK33 zo sovietskej lunarnej rakety, ktore po skonceni programu vtedajsi tym odmietol napriek rozkazu zlikvidovat.
Teda neodmietol, to by skoncili v gulagu. Motory ale odpratali do stodoly namiesto likvidacie.
K americanom sa uz dostali ako lahko modernizovane a boli preznacene na rozne motory rodiny AJ. Jeden (a to podstatny) z dovodov bol aj ich priazniva cena.
Dovody, preco tieto motory boli konstrukcne nad americkymi a boli zaroven vykonnejsie kvoli uzavretemu cyklu su zhruba dva:
- americania mali v tej dobe raketoplan, takze ich ekonomika prevadzky mala trocha ine meritka, nez ruska. Rusom sa znovupouzitelnost rakety Energia nikdy nepodarilo zrealizovat, cely program skoncil a "Energia-applications", ako by sa dala nazvat raketa Angara a Sojuz 2-1 meskaju 25+ rokov.
- zaroven v USA panovalo presvedcenie, ze take motory nemozno vyrobit. vzhladom k bodu vyssie ani nemalo velky ekonomicky zmysel to skusat. Raketoplan lietal na vodik, nie kerolox alebo hydrazin.
Motorov s uzavretym cyklom bolo po skonceni prevadzky raketoplanov v USA vyvinutych niekolko typov. Dnes uz pravdepodobne ruske motory nekraluju v ziadnom rebricku, pretoze boli vo vsetkych ukazateloch prekonane.
Vyjadrenie astronautov na adresu opravy motorov by ma zaujimalo, pretoze ziaden astronaut nikdy nebude opravovat motor. A uz vobec nie za letu. Aspon nie pri sucasnej urovni letov do vesmiru.
Jen doplním. V době vývoje NK15/NK33 Američani ještě neřešili raketoplán, ale program Apollo a jeho nosič Saturn. Von Braun nevěřil tomu, že by šlo uřídit 30 motorů, což byl jeden z problémů N1 (a v té době měl nejspíš pravdu) a tak pro Apollo vyvinuli motor F1. Taky pro to, že na to na rozdíl od SSSR technologicky měli. 30 motorů pro N1 bylo spíš z nouze, právě kvůli technologické nemožnosti postavit větší motor. Tyto motory měly nejlepší efektivitu, ale ukázaly se nespolehlivé a to i po úpravách provedených v USA. Takže se s nimi nelétá. U všech šlo o ty staré zásoby, nový se nevyrobil ani jeden.
O 10 let později po N1 pak Gluškův tým vyvinul motory pro Energii RD170. Z těch se pak v 90. letech na zakázku vyvinuly motory RD180, které se za americké prachy vyráběly na zakázku v Rusku pro komerční vynášení nákladů. Ty byly spolehlivé. Rusko pro tuto řadu doteď nemá využití, neboť Angara je jen jedno velké a drahé demo a na Sojuz2 při současném Putinovském šílenství nejsou prachy.
USA docasne pouzivaly ruske nosice. Kdyz odstavily raketoplany a nez nove rakety dodal Musk. A evropane, myslim, ruske rakety nepouzivali vubec. Maji sve. Indie a Cina maji take sve nosice.....
jj, a nevzdělaný ožrala Kalašnikov vymyslel AK-47! Není vůbec pravda, že ho nastrčili k okopčenému StG-44 a že měl ve stejné fabrice Hugo Schmeissera, konstruktéra StG-44! 😂 Kdo nevěří, ať tam běží!
A ty tady budeš mistrovat jiné o faktech! 😃
No, on je StG 44 konstrukčně trochu jiný, především závěr hlavně. U StG byla revoluční ta myšlenka. U AK jde o to, že Kalašnikov dokázal poměrně technologicky náročnou konstrukci StG převést do něčeho, co se dá vyrobit prakticky na čemkoliv a za pakatel a přitom to má ještě celkem přijatelné parametry (vzhledem k tomu, že masa je dost). Fakt, že mu to Schmesserova asistence asi notně ulehčila, nerozporuju.
StG není nijak zásadně revoluční, podobné konstrukce byly známy už během první světové. Tam šlo hlavně o to, že bylo použito "skoro" puškové střelivo a šlo o první skutečně masově vyráběnou útočnou pušku. U AK-47 došlo k dalšímu konstrukčnímu a výrobnímu zjednodušení (logicky, potřebné počty k výrobě a neschopnost přesného obrábění vyústily v daleko levnější lisování, ale tím se taky ovlivnila kvalita), v podstatě z toho udělali výkonnější samopal - nepřesný, ale vysoce ranivý.
Stále si myslím, že Kalašnikov, který neměl žádné strojařské vzdělání, ničím a nikomu neprospěl a hlavně sám nic nevymyslel, ostatně nevím o tom, že by kdykoliv později vymyslel něco dalšího...
V zásadě souhlasím, jen tím revolučním jsem myslel způsob použití útočné pušky v boji. Díky použité munici, kadenci a velkým zásobníkům dokázala do jisté míry nahrazovat klasické kulomety, ale střelec byl zásadně mobilnější.
Každý vie o Von Braunovi. Ale napísať vetu, že na vesmírnom programe USA pracovali nemeckí vedci je blbosť. Von Braun bol vedúca ideová osobnosť. Ani len netušíte, koľko USA vedcov na tom tiež pracovalo. Píšete hlúposti.
Já nikde nenapsal, že pracovali JENOM.
Jak omluvit zločin, když mi přináší úžitek. Jak argumentovat informací která nebyla podána.
Toto ste napísal:
"Naopak jsou důkazy, že na vesmírnem programu USA pracovali nemečtí vědci."
Keby ste cheli napísať, to čo tvrdíte ("Já nikde nenapsal, že pracovali JENOM."), tak by veta znela:
"Naopak jsou důkazy, že na vesmírnem programu USA pracovali i nemečtí vědci."
To čo ste napísal je hlúpe ospravedlnenie toho, ako veta vyznieva a presne takéto manipulácie sú typické pre komunistickú propagandu.
Vy jste manipulativně oddělil 1 zprávu od vlákna čím jste odtrhl nepsaný kontext který jasně poukazuje na spoluúčast ne výhradnou účast.
Ne, nic jsem špatně nenapsal. :)
Nič som neoddelil. Vy ste Jirka1 napísali túto reakciu:
Blank | před 2 hodinami | *
Ne, nic takového v nich popsané neni. Naopak jsou důkazy, že na vesmírnem programu USA pracovali nemečtí vědci.
Raketový program Ruska se rozvinul až za studené války. Pak byl dlouhé roky nejlepší.
Putin byl roky opisovaný jako "dokonalý prozápadní vůdce". Informace naopak uvolňoval.
Celý váš poslední text je lež.
A z kontextu celej odpovede vyplýva, ako keby ste tvrdil, že pracovali iba Nemci.
A k vete "Raketový program Ruska se rozvinul až za studené války." tiež niečo mám. Tá tiež evokuje ako keby niekedy neskoro začali rozvíjať raketový program. Ale teoretické základy už položil Cjolkovsky a neskôr ho rozvíjal Koroljov, ale hlavne, Studená vojna sa počíta od roku 1947 do rozpadu Varšavskej zmluvy 1. júla 1991.
Na americkém vesmírném programu po druhé světové válce se podílelo více než 100 německých vědců, kteří byli součástí raketového týmu Wernhera von Brauna. Tito vědci pracovali původně na vývoji rakety V-2 v Německu a byli přivedeni do USA v rámci Operace Paperclip – tajného programu americké vlády, jehož cílem bylo získat německé odborníky pro americký vojenský a vesmírný výzkum.
Celkově bylo v rámci Operace Paperclip do USA převezeno až 1500 vědců z Německa a Rakouska, z nichž značná část se později podílela na vývoji raketových technologií, včetně programu Apollo, který vedl k přistání na Měsíci.
Americane doslova "lovili" nemecke vedce, ktere mohli vyuzit nejen pro raketovy program, ale i pro jina odvetvi. Soveti pak delali nejspis neco podobneho, jen z druhe strany.
Sověti dělali přesně to samé včetně stěhování celých fabrik do SSSR. Viz ta německá enkláva v Podlipkách, kde se postavila nejdřív kopie V2 a pak jel další vývoj.
Od nás takhle z Tanvaldu - Smržovky odvezli kompletní vývoj TV.
Na druhou stranu sověti to alespoň mohli odůvodnit reparacemi..
To mohli Američani taky. Hitler jim vyhlásil válku a náklady na druhou frontu z jejich strany byly enormní a okupované země je platit nemohly.
Soveti meli asi stesti, ze jejich paktovani s Hitlerem vyplulo na povrch az po valce.... Druhou svetovou zapocali s Hitlerem rukou nerozbornou.
Putin informace neuvolnoval..... Je to zatrpkly skret.
No, takze cast tech nepopravenych byla odvlecena. A bylo jich vic, nez si odvezli Amici.... Ne ze ne.
Spoustu technologií bolo hlavne spojených s vojenským využitím. A keď chcete hovoriť A, tak povedzte aj B, že veľa vecí na západe mali podobne rozpracované, len Nemci boli o krôčik vpredu, práve kvôli vojenskému výskumu.
To nevíte ani vy ani já co bylo nebo nebylo.
Ale argumentace hezká. Beru to.
Však napríklad otázka vývoja atómovej bomby a výskumu v jadrovej fyzike je veľmi dobre známa. A sú aj dobre chronologicky popísané objavy a aj to, ako Einstein upozorňoval americkú vládu na výskum a možnosť vzniku atómovej bomby v Nemecku. Nemci už mali dokonca zásoby ťažkej vody.
Nemecké snahy o získanie ťažkej vody boli spojené s operáciou Telemark, kde spojenci cieľavedome ničili nórske továrne na jej výrobu, čím významne spomalili nemecký jadrový program. Cieľom bolo zabrániť Nemecku vo vývoji jadrovej bomby. Dokonca je o tom aj film.
Rusi získali jadrovú bombu len vďaka špionáži, lebo ich jadrový výskum a vývoj bol o dosť pozadu. Všetky tie objavy v jadrovej fyzike sa diali na západe, kde boli hlavní a významní vedci.
Možno by Vám nezaškodilo pozrieť film Oppenheimer.
Ano, film je dobrý zdroj informácií. :)
Co má jadrový program spoločný s tím co tu probíráme (na tohle tu opravdu není prostor) a kdo z vaši rodiny byl přítomen ruskému výskumu aby potvrdil kdo komu co ukradl. Bez vlivu propagandy. :)
Historicky čerpali z výjadření agentů. Další skvělý zdroj. :)
Jak můžete definovat něco o čem neexistují surová data?
Rusove si stahli take nemecke vedce z oblasti jaderneho vyzkumu....
Existuji teorie, ktere jsou podporeny neprimymi dukazy, ze nemci mohli mit atomovou bombu dokonce jako prvni. Mysleno neco jako jeji prototyp. Nekdy okolo konce 1944/zacatku 1945 Diky ale nekterym vysoce postavenym nacistum a vedcum, kteri si uvedomovali dopad toho, doslo vlastne k jejimu zatajeni. Je zaroven i mozne, ze by stejne nedokazali udelat vic nez protoyp do kvetna 1945.
Jinak Americane byly celou dobu na lovu nemeckych vedcu. Viz napr znamy von Braun, a spousta dalsich.
Jinak kdyz se bavite o technologiich studene valky, tak jen tak z hlavy..vypusteni sovetskeho Sputniku a pak prvni clovek ve vesmiru Gagarin, byly urcite kvalitni studene sprchy pro zapadni vedecke programy.
Nikoliv, pro vědecké programy to žádná studená sprcha nebyla. Například americká družice se chystala k tehdy vyhlášenému geofyzikálnímu roku, jen s ní nikdo nespěchal. Opičák HAM pak letěl v lednu 1961, takže tam už šlo hlavně o politické body, vědecky to vyřešeno bylo.
USA satelit pro IGY chystaly, ale Sputnik vyvolal masivní reakci: NDEA, ARPA a NASA vznikly právě kvůli němu. Po fiasku Vanguardu přišel rychlý Explorer 1 (objev Van Allenových pásů). Ham byl jen suborbitální test s chybami; Gagarinova oběžná dráha byla další politická sprcha, po níž JFK vyhlásil Měsíc...
Správně píšeš politická, nikoliv vědecká nebo technologická. Mercury nakonec orbity dosáhla a pak rychle následoval projekt Gemini, kde sověty dohnali. Apollo je pak překonalo.
Kdyby tam místo Hama seděl člověk, byl by první kosmonaut z USA a nikdo by neřešil, zda šlo o oblet nebo jen skok. To je právě ten rozdíl mezi politikou a technikou.
Ne nemohli, protože to naštěstí zabilo "neomylné" totalitní řízení společnosti a roztříštění zdrojů a týmů. Spojenecká paranoia byla oprávněná vzhledem ke kvalitě lidí, kteří byli do německého programu zapojeni, ale nacistický chaos to úspěšně zazdil.
"Ne nemohli, protože to naštěstí zabilo "neomylné" totalitní řízení společnosti a roztříštění zdrojů a týmů"
.. to se snad ani neda brat vazne jak je ten komentar mimo :)
Ale predpokladam, ze bud jsi se narodil uz jako spravne "polistopadove" detatko a nebo jsi na vojne nebyl. Protoze, jinak nemuzes takovou odpoved myslet vazne. Notabene, kdyz tohle byli vsechno vojenske vyzkumy, do kterych byly maximalne zapojeni civilni vedci. A to na vsech trech stranach, Nemecko, USA, Soveti.
"Já se pamatuju, jak tu za bolševika soudruzi neztráceli stopu na západní elektroniku."
Já si tedy pamatuji hodně ale tohle není pravda, naopak soudruzi si toho jak ztrácejí byli celkem vědomi a i se znažili s tím občas i něco dělat, jen holt embargo + omezený trh a finance navíc když už se něco rozjelo tak jen v malém.
Tak si říkám, že jsme ty trolly už krmili dost dlouho, ne? Stejně to nikam nevede. :D
No jo, až je mi z toho na blití velebnosti.
Alespoň se něco děje... :)
No a proč ne. Čína má oproti USA docela mizernou návratnost investic. Resp. dostát stejného výsledku je stojí o dost víc peněz.
Takže USA mají konkurenta, jenže ten konkurent bude Čínský, už tak napjatý rozpočet o dost víc.
Nojo no, když všechno dotují a subvencují tak se neni čemu divit.
Blbý je, že až jim ta potěmkinovka lehne, budou třísky lítat až k nám... A můžeme si za to sami....
Taiwan i socialistická Čína jsou tvořeny stejným etnikem - stejně průměrně inteligentním, stejně průměrně pracovitým a cílevědomým.
Pokud se Taiwan se svými 23 miliony obyvatel dokázal dostat na naprostou světovou špičku ve výrobě polovodičů, nevidím důvod proč by to samé neměla dokázat také i Čína, která má zhruba 60x víc obyvatel než má Taiwan, stejně chytrých a pracovitých jako má Taiwan.
NDR i NSR byly taky tvořeny stejnými Němci :-)
Nebo Severni a Jizni Korea.
Protože to komouši pokaždý dodrbou... jak píše Jirka, NDR - NSR, KLDR - Korea... Čína má výhodu v zdánlivé nevyčerpatelnosti zdrojů, ale je to jen iluze a navoněná bída. Žijou jen z toho, že od nich nadšeně nakupujeme zatím lacino.
Ziji z toho, ze jim tam ziskuchtive zapadni firmy postavily nejmodernejsi tovarny na svete a predaly patenty a know-how. A dale z toho, ze jim ziskuchtive americke univerzity vyskolily spickove vedce.
No a s tou Cinou to muze byt jako s Agrofertem, docasne nizkymi cenami zlikviduji/prevezmou konkurenci a pak nasadi patricne ceny....
Taková je bohužel realita. Jenom k té ziskuchtivosti. Západ takhle funguje a profituje v principu stovky let, jen se doposud nesetkal něčím takovým, jako je současná Čína.
"Ziji z toho, ze jim tam ziskuchtive zapadni firmy postavily nejmodernejsi tovarny na svete a predaly patenty a know-how. A dale z toho, ze jim ziskuchtive americke univerzity vyskolily spickove vedce."
.. to bylo pouze na zacatku. Dneska maji Cinani vlastni vyvoj, vlastni prostredky a zapad v principu nepotrebuji.
Takze vysledek neni, ze ziji z toho..oni ziji z toho, ze se uz sami postavili na vlastni nohy. Zapada dnes potrebuji spis jako odbytiste svych produktu, ale az na par vyjimek, jsou na nem technologicky nezavisly.
No, kdyby jim zapad vsechno neprinesl na stribrnem podnose, tak by nebyli, kde jsou.... To jsem mel na mysli. Samozrejme, kdyz maji dejme tomu dve generace Cinanu, kteri maji PhD. z elitnich americkych skol, tak si mohou v poklidu jet po vlastni ose.
Co jeste nemaji, bud koupi, nebo pretahnou odborniky, nebo to ziskaji prumyslovou spionazi se statni podporou. Pripadne okopirovanim/porusenim patentu, pokud pujde o vyrobu pouze pro cinsky trh, coz mnohdy staci....
Ja bych nepodcenoval i ten Cinsky prispevek do toho. Nicmene je to chyba zapadu, ze tam investoval tak dlouho, az si sam podrezal vetev pod sebou. Dneska je Cina konkurenci a v casti veci dokonce napred. A hlavne... ma kapacity, kde to vyrabet, narozdil od Zapadu, kterry to vyrabi u ni a nebo nekde vedle.....
Samozrejme, ze to je chyba chamtivych zapadnich firem s klapkami na ocich, ktere maji vyhled na rok, dva, tri dopredu. Maximalne.
Cina to cele od zacatku podnikala se strategickou koncepci na desitky let dopredu.... Dohnat a predehnat.
ANo, to je pravda.
Hm... a proto dodnes vykrádají západní technologické společnosti, že? V letectví je to obzvláště pikantní, tam je dokonce i poznat, že tohle ukradli Airbusu, tamto Boeingu, hento Honeywellu či GE....
https://en.wikipedia.org/wiki/Comac_C919
Samozrejme, ze vykradaji, je to lacinejsi, nez to vyvijet.... A je to s podporou statu.
Ale, i zapadni firmy vykradaji a nechaji se "inspirovat". Prumyslova spionaz bezi na vsech frontach. Akorat ze na zapade to neni institucionalizovane.
Koukam TyDyte, ze jsi nikdy neslysel o zapadni prumyslove spionazi :)
To by odpovidalo slovu "tydyt" :)
Nicmene, kdyz uz to cele pretocis, tak aspon by jsi u toho nemusel lhat. V mem prispevku neni nikde ani zminka TyDyte o tom,z e Cina nekopirovala zapadni technologie ve velkem a ani o tom, ze by to nedelala trba dale. Je tam pouze zminka, ze maji/vyvijeji vlastni technologie a maji na to vytvorene vlastni zazemi a tudiz jsou technologicky z velke casti nezavisly. A ono neco "okopirovat", na to potrebujes mit taky mozek.
Ale co cekat od prdoly, ktery jezdi prstem po mape a jmenuje se Tydyt :)
Kdyby jsi se nahodou nudil, tak tady mas pokracovani tveho oblibeneho topicu
https://www.echo24.cz/a/H5ydM/denik-zpravy-svet-nezakonna-razie-sedmnact...
Jen vrsek ledovce Tydyytku, jen vrsek ledovce..
Lacino? to uz davno ne, kupujem z tama i spickove vyrobky ;-)
Nikdo netvrdi, ze nedokazi vyrobit spickove vyrobky, vzdyt zapadni firmy v Cine vybudovaly spickove fabriky...
Ty cinske jsou oproti zapadnim lacine.
On není dluh jako dluh - když si půjčím na vybudování nových výrobních prostředků nebo infrastruktury které mi do budoucna zajistí zisk a nebo když si půjčím na letní dovolenou nebo fet ?
Statisticky máte u banky dluh oba, jenže výsledek je jaký.
Tak už snad chápete rozdíl mezi Čínou a USA.
Zajistit zob pro miliardu lidi neco stoji....
Tak třeba dluhy těch stavebních firem, co postavily města duchů, padají podle tebe do jaké kategorie? :-)
Do bezvyznamne ztraty ;-)
Presne tohle jsme predpokladal, zapad je plny dmeentich pitomcu, co si o sobe mysli, ze jsoiu chytyri, pritom ti nejchytresjis jako jsme ja jsou zapadem oznacovani za pitomce a trpi pod idiokracii zapadu - staci si srovna lidmi vybrane nejchytrejsi lidi z jejich stredu - v CR napr. Fiala, Lipanek , Pekarova, Kvalitne blba Blbuse - tyhle vsechny lidi si lid vybral jako ty nejlepsi z nich ... coz si o tom mam k** myslet ? Pycarova by v Cinksem parlamentu ani neroznasela caj - i na to tam maji schopnejsi lidi - a jakjo bonus, Cina zavedla, ze do starny jiz podprumerni piromci nesmi - vysledek je, ze kazdy clen strrany bud neco vyznamenho dokazal, nebo promovar v doktroskem studiu - bezny diping nebo mgr nestaci a musi byt nejlepsi z rocniku a jeho zaverecna prace musi byt inovativni a neco sklutecne prionest, prace jako genderove vyvazni v pohadce snehurka a 7 trpasliku fakt nevezmou - cili si pak srovnam Cinske diplomaty a Cinske uredniky s temi nasimi - kdyzbyu Cinsky president rekl, ze ma skele IQ110 - tak byu byl nucen odstoupit a asi i vratit stranickou knizku - a v tomto prostredi, kdy maji spickove statni univesti a az agresivni hledani talenty, kdy neustale deti zkousi a tahaji po soutzich aby talenty nasly, lidi bez talentu nedavaji do inkluzi, proste na ne z vysoka s* - nauci je zakladum, ale investuji jen do tech chytrych a s timto potencilame chce USA a zapad bojovat ? a nebo si snda nejaky inglkudovany hlipacek, co ma 5 titulu z gender studies, nartocnosti nizsi nez stredni prumyslkovky a v Cine max zaklady ze Cina nema lidi ? - Cina ma 1 miliardu lidi, byli by uplne blbi, asi jako EU, kde se inkluduje a vyzdvihuji se dementi ala Greta Thumbergova - ze by nemeli dost lidi, kdyz maji prachu ze nevdedi co s nimi - Cina investovala do vzdelani, soukorme skoly jsou v Cine na houby, otvereli spickove statni skoly pro opbory, ktere potrebuji, dotahli tyu njelpsi vedce, preplatili je i z USA, odkudkoliv - krom penez jim koupili do olabu co si jen prali a dali penbeize na vyzkum - poenize do zvdelani, vyzkumu a inovaci tam tecou proudem a nevyscychaji, jen nebesa jsou styrop tho, co jsou schopni investovat - nebot zrusili korupcio a rozkradani staniho majteku a penez z dani - Cili Cina roste a poroste dale, kazdy kdo ji umle zabrzdi s tim, ze si predtim neco kupovali, nebot prtoc neco vyvijet, kdyz to muzu levne koupit dospeli do stavu, ze uz si to umi vyrabet a vyrobi si tim tak konkurenci - Cina je natolik velka a lidnata, ze si muze vyrabet uplne vse co potrebuje uplne sama - naopka kdyz v USA chtel;i p9ostavit fabriku na chipy, nejdrive musel i prijet projektanti na haly a nasledne el. inzenry do vyroby - nebot ani na to ji USA nema kapacity, kazdy rok vychazi mene a mene inzenyru a techniku a lidi co tam studji tanec fakt Cinan do fabriky na chipy nezamestna ;-) ... na zpade je situace takova, ze je problem nabrat maldecho, co bude enco delat a chodit do prace a nezhrouti se pred kazdym problem, takze u nas delaji lidi majoritne 40+, dokonce i 60+
"zapad je plny dmeentich pitomcu, co si o sobe mysli, ze jsoiu chytyri, pritom ti nejchytresjis jako jsme ja jsou zapadem oznacovani za pitomce"
To ses hezky sám pasoval na chytrého. A pak píšeš stylem blba, co nevychodil ZŠ, viz "inglkudovany hlipacek".
Víc není třeba :-)
"inglkudovany hlipacek" vede. Tak daleko jsem to vsak docist nedokazal....
LOL pry ze v Cine visi vsechny prachy, to nevidias ani v USA natoz v Cine, prachy tajnych sluzeb,m big pharma ani zbrojniho prymyslu - tedy deep state nevidis vubec ... i Indii vidis tak 10% okoniky, zbytek je cerna ekonomika.
V Cine male podniky nevidis vubec, neplati dane ani nemusi mit registraci - ale ti nic moc netvori, co stat nechce, proste neuvidis,m urcite ti Cina nerekne, kolik investovala do zbrajniho prumyslu - statniho imho, statni granty doi Huawei a jinych firem, reknou ti jen to co chteji rict a co je tak nejak verejne - Cinska burza LOL - Cinani nesmi investovat v USA na burzu - Cinska ekonomika je uzavrena a co vydelas v Cine tam musis tez investovat, zvlaste pokud mas danove pobidky. Aby m,ohl Cinan investovat na zapade, musi penize zdanit jako export a musis mut to Cina schvalit ;-) a nebo si muzi otevrit Temu/Aliexpress a po zapad ucet v UK a tyhle penize pak investovat na zapade, pokud by to slo prtes Cinske banky, po konverci na RNB uz je z z Ciny nedosatne, bez limitu si max koupi nejaky barak v EU ale neudela vyznamnou investici - takjze vy pokud neuymite cinsky a nemate cinskou banku se na nejake cisla ani nedostanete ;-) Cinska burza neni USA burza a je uzavrena pro Cinu a investice ze zahranici - ty jedine asi uvidte, pokud jsiou navazany na zapadni burzy alal NY, London, Tokyo, Frankfurt - v Cine zapadni pravidla neplati ;-)
Už tady chybí jen Crha a panoptikum bude kompletní! 😁
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.