Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Já se pamatuju, jak tu za bolševika soudruzi neztráceli stopu na západní elektroniku. Soudruzi v Číně sice (ještě) mají peníze a i spoustu lidí, ale ani to negarantuje úspěch v návrzích opravdu složitých obvodů - ostatně stačí kouknout na Zhaoxin, jak "dobře" si vede na poli procesorů.
Ne všechno se povede, ale minimálně Huawei jasně ukazuje, že schopné vývojáře v Číně mají, takže jo, i HBM3 se může povést.
No, motivaci lidí mají, vysoce odborně zdatné lidi též a státní kasu otevřenou. Povedlo se jim to s elektroauty, vlaky, ...
Nepodceňujme Čínu. Je jich velmi mnoho a statisticky tedy mají větší počet velmi inteligentních lidí. Univerzity mají na vysoké úrovni, technologie vlastní anebo okopírované.
Motivaci stát se z ponižovaného národa velmocí mají obrovskou.
Může se to zvrtnout politicky do chaosu, ale dokud se budou mít lidé rok od roku viditelně lépe, tak se režim udrží, ať je jakýkoli.
Elektroauta čína masivně dotuje, to mi zrovna jako povedená záležitost nepřijde. Naopak mi přijde, že jedou na jeden velký dluh, který jim (zatím) platíme. Průser EverGrande je jen o pár tahů napřed, podle mě se v jejich automotive odehraje něco podobného. Proto tady tlačí ta svá autíčka tak sveřepě do exportu.
Ta motivace je na úrovni věrchušky, nejsem si jistý, že si to přeje i obyčejný čínský občan, který se lépe a lépe zcela určitě nemá - alespoň ne všichni a plošně.
Elektroauta Čína rozhodně nedotuje. V Číně se už mění baterky za jízdy a nepoužívají Lithium nebo v znížené míře (obchodujeme s nimi).
Dluh mají třetinový oproti USA. Byl ještě nižší před Covidem. Ve skutečnosti USA dokonce má dluh vůči Číně.
Píšete tu naprosté hlouposti. Tolik k faktům.
Fakta... Aha. :)
Ano. Alespoň tohle se ještě před 10 lety učili na studiu ekonomiky. :)
Aktuálně je Čína zadlužená na 60% HDP zatímco USA na 180% (dle některých ekonomů je reálné číslo dokonce 230-232).
Až na to že vůbec. To jsou oficiální čínské údaje věrohodné jak rudé právo.
Většina ekonomů se přiklání k cca 300% HDP, z toho podíl veřejného sektoru je 160% HDP.
Z toho má 60% centrální vláda, cca 100% provinční vlády a dalších 140% přes různé státní "investiční" fondy, instituce atd.
To Čínské zadlužení je fakt enormní, jenže v takové ezoterické ekonomice to má ezoterický význam.
Dokud bude Juan jištěn zahraniční měnou a chtěným exportem, tak to projde
míchají hrušky s jablky. (oba)😊
Veřejný dluh (vláda): standardní měřítko IMF dává Čínu cca 88 % HDP (2024) a USA cca 122 % HDP (2025). Tj. „Čína 60 %“ je podstřelené a „USA 180–230 %“ je pro veřejný dluh špatně. fred.stlouisfed.org, IMF
Celkový dluh ekonomiky (vláda + firmy + domácnosti): BIS ukazuje Čínu kolem 287 % HDP a USA kolem 249 % HDP (oba Q4 2024). Tady je tvrzení „~300 %“ pro Čínu zhruba správně — ale to není jen státní dluh. fred.stlouisfed.org
„Augmentovaný“ veřejný dluh Číny (včetně skrytých dluhů LGFV): IMF ho odhaduje kolem 124 % HDP v 2024, ne 160 %.
Jak jsem řekl, je to prostě ezoterická ekonomika a všechna ta čísla včetně mých jsou od boku.
Plno společností jsou buď státní nebo s podílem státu a i plno těch dluhů jsou různě přehazovány. Některé banky jsou státní, některé ne.
Těžko se dobrat k nějakým reálným číslům.
Proto ten celkový dluh ekonomiky číny bude k tomu veřejnému docela blízko, jelikož podíl čistě soukromého dluhu bude "relativně" malý.
Buď jak buď, Čínské zadlužení je enormní, i když ezoterické
"V Číně se už mění baterky za jízdy"
To si ako mám predstaviť? Idem si tak po diaľnici a zrazu mi Číňan bleskurýchle vymení baterku za jazdy?
S tými dotáciami prd tušíte. To sa deje na makroekonomickej úrovni a do toho hovno vidíte.
Ekonomické data jsou přístupné od stejných subjektů, které je tvoří u nás.
Zastavíš na pumpě a do auta ti vloží novou nabitou baterku. Kus za kus.
Bohužel ve státem řízené ekonomice nejsou všechna data veřejně přístupná tak jako nebyla ani tady před 35 lety.
A nebo jen ekonomice vůbec nerozumíte.
Analýza se nedělá na základě státem poskytnutých dat. :)
Analýza se dělá na základě dostupných dat. Když ta data nemáte, můžete analyzovat jen cucáním si z prstu....
V Číně je tržní ekonomika.
Všechny data jsou dostupná z burzy. Kromně pár státních firem.
Což znamená kromě těch největších :-)
Ne. U žádné velké firmy není prokazatelné spojení s vládou kromně Huawei a SMIC. Co jsou velké firmy ale tvoří jenom velmi malou část ekonomiky.
Ano, jasně zřetelně prolazatelný to asi logicky nebude ne. Že by to na sebe práskli je fakt velká naivita. Ale i CEO největších firem můžou klidně na pár týdnů zmizet když řeknou něco špatně.
To se už stalo dostkrát.
Takže to spojení určitě je. Jen lhář nebo naivka bude tvrdit opak
zastaviš na pumpě = není to za jízdy :)
Ano, něco takového si teď pořídil/pořizuje/testuje (nevím detaily) Rohlík. Najedou autem na rampu a automat vymění baterii. To je super, jelikož se nečeká na nabíjení. Jenom to potřebuje, aby (v případš Rohlíku) celá flotila měla stejnou baterku (rozměry totožnou) baterii. V rámci firmy (holdinku) v pohodě.
V praxi u běžné populace velmi obtížně prosaditelné, byť ne nemožné. Taková výměna baterií v masovém měřítku narazí na spoustu obtíží. Nabitých baterií si na jedno místo vejde omezené množství. Kromě nabití vyndané vybité baterie by se musela prověřit i bezpečnost jejího dalšího využití. Fyzická integrita, elektronická bezvadnost... Nikdy nelze zaručit, že nějaký Lojaza Chytráků v baterii nevyměnil půlků článků pro svůj domácí solární park. Že baterie není vyndaná z nějaké bouračky a doma v garáži vyměněná za bezvadnou pro jiné domácí užití...
Ano, výměna baterek na nějakém automatizovaném stanovišti vypadá jako prima nápad. Ale lidi, jsou lidi... :)
Mám elektrotrchniku a ekonomiku. Riziko si zvážit dokážu.
Byl to jen příklad. Pokud jde o funkčnost, nejsou hlášené žádné velké problémy.
Takže polemizovat o něčem co už roky funguje opravdu nemá smysl. :)
O něčem, co se testuje v pilotním projektu bych netvrdil, že roky funguje. A potom, jak jsem spal, u užitkových vozů ve firemní flotile, v měnící stanici na dvorku firmy, to nejspíše fungovat bude.
Problém je ve chvíli, kdy je ve výrobě 1000+1 typ různých vehiklů mnoha značek, které se snaží vzájemně odlišit a ideálně si uzamknout klienty vlastní verzí technologie. :)
Není to v pilotním programu. Do Číny pravidelně cestujeme.
Na čem bazírujete?
Dle formulace se snažíte dokazovat nefunkčnost technologie která funguje argumentem že musí jít o unifikovanou technologii aby fungovala.
Co to je za blbost? Jde o jednu technologii z mnoha. Příklad aplikovaných technologických schopností.
Fakta:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-prestante-zlevnovat-vyzvala-cina...
https://www.auto.cz/byd-zpomaluje-vyrobu-elektromobilu-svuj-rozlet-az-mo...
Asi ti nemusím vysvětlovat co to je být ve ztrátě v komočíně, kdo to zatáhne... 😀 Dotace totiž nejsou jen ty EU-style, ale taky přímé subvence ztrátovým podnikům.
Doporučuju se řídit vlastní radou a nepsat blbosti, jako že se baterky mění za jízdy nebo že akumulátory nepoužívají lithium. 😂😂 (jediná výjimka jsou sodíkové aku, a ty jsou zatím úplně ku hovnu)
Naprosto propagandistický článek který nemá uveděný ani jeden akademický nebo respektovaný zdroj. :)
Naprostý blábol jsi napsal... 🤣
Milý kolego, tady nejsou novinky nebo PCtuning. Tady se scházejí docela erudovaní lidé a tyhle informace lze najít v nespočtu informačních zdrojů po celém internetu. Krom toho, dění v aktuální ekonomice komentují odkdy akademické zdroje? To ti trochu už haraší ve věži. Abys neskončil jako Henryk Lahola. 😀
Žádné zdroje dohledatelné nejsou. Kromně vyjádření. :)
No nevím. Já bych dnešní Čínu s naším socialismem a celou RVHP moc nesrovnával. Oni tam jistě mají své vnitřní problémy, které my ani nevidíme. Nicméně i zde bylo hodně schopných lidí, kteří do značné míry byli na špici a pracovali pro režim. Ať už proto, že to špatné neviděli, nechtěli vidět, nebo jim to nevadilo.
V Číně je dnes velmi utažený režim. Nad vším je on-line dohled. A hodně těch lidí se prostě chce mít dobře a nemít problémy a nemají vidinu jiného života, než jaký mají. Takže budou vyvíjet, pracovat a sloužit lidu. Vzhledem k velké nezaměstnanosti mladých, ti co mají práci, se budou snažit o to víc.
Myslím si.
Takhle to v Číně rozhodně nefunguje.
Zaleťte si tam aspoň na dva týdny a pak mluvte.
No jasný no, nikde nejsou protesty, nikde se neotrávili děti olovem unikajícím z továrny, nikde nemizí lidi...
Stačí zaletět si podívat se na pár nablýskaných hlavních ulic, aby o dva bloky vedle byly rozpadající se domy. Ideálně do 1st tier měst jako Šenzen, kde jo, je to super. Ne jak všude jinde
Jak krásná země, škoda že lidé odtud vždy jen emigrují
Vůbec plno měst nemá problém s nedostatkem neznečištěné vody
Stejně to nechápu, proč se ti hloupí migranti cpou na upadající západ, když mohou do rozkvétající Číny, nebo Ruska. Taková záhada... :)
Prostě je tam narozdíl od hloupého Západu nepustí. Jestli tě nenapadne ani tohle jednoduché vysvětlení, tak asi diskuze zbytečná.
To neni úplně pravda. Čína určité spřátelené národy pouští, aby dělali tu nejlevnější práci a nemuseli na ně být prakticky žádná pracovní práva. Typicky stavebnictví.
Ale do Číny by se asi nikdo moc nehrnul i kdyby to bylo povolený.
Clovece, masova a/nebo nelegalni migrace neni to stejne, co oficialni pracovni "migrace". To jsou naprosto odlisne kolonky :)
I ta nelegální migrace se děje, např. ze severní koreje.
Ale jasný, máte jinak pravdu.
Do Číny s minimální sociální podporou se nikdo moc nehrne a čína by si tam živly sama určitě nepustila
Tak zrovna ta Severni Korea, tam se ty pripady nelegalni migrace asi budou dat pocitat na prstech par lidi za rok ;)
Ono kazda spolecnost, ktera, rekneme neni v hospodarske krizi, tak njekaou cast nelegalni migracce pojme a dokonce i zaintegruje. Ale tady je to ALE v poctech. Pri malych poctech je to ok, pri velkych to muze dokonce ohrozit chod statu a spolecnosti. Zapad uz to zacina chapad pomalu taky..ale pozde.
Nejde o počty, ale o sloučitelnost kultur.
Některé kultury se k sobě nehodí. Zejména ne na půdě jedné nebo druhé z nich.
A taky je dobré pojmout jaké vrstvy společnosti jsou těmi migranty.
Je rozdíl mezi kriminálníky a válečnými uprchlíky, nebo třeba zbohatlíky.
Ta sedla :) Nektere mozna i pusti, ale nejspis nebudou dostavat socialni davky (nebo takove socialni davky) jako ve Velke britanii, Nemecku, Francii a podobne. Takze se tam nikdo nehrne.
Ve Velke Britanii jsou emigranti (nelegalni) velky problem a jejich vlada(y) to neresi nebo opravdu neresi dlohodobe. Misto toho, se podobne, jako napr v Nemecku, politicka korektnost uz posunula na uroven politicke hyperkorektnosti...jednoho dne to nejspis bouchne. Flag movement v GB je toho zatim jen prvni vlastovkou.
Posuzovat Čínu podle keců západních médií nemá, opakuji nemá smysl.
Respekt:
https://www.respekt.cz/podcasty/si-putin-a-kim-na-vojenske-prehlidce-v-p...
totéž na YT:
https://youtu.be/yrHeeDGvWOY?si=uOH1ChFmFVtU5V4T
No, podle keců čínských úřadů má ještě menší.
Např. se odhaduje, že reálná čínská populace je alespoň o 100 milionů menší. Pak jsou i divočejší odhady, mluvící všude od 800M až po 400M.
To už jsou ale nejspíš kecy.
Nicméně že by populace reálně byla o těch 100M menší je docela realistické a ± to i sedí na nějaké interpolace podle různé spotřeby.
Fun fact, i spotřeba sójových bobů je neveřejná informace, protože se z ní dá odvodit až moc informací
Ne, všichni Číňané se mají lépe a lépe, platí to plošně. Samozřejmě jsou tam velké rozdíly, protože někdo se má lépe o 100% a někdo jen o 10%, ale lépe se mají všichni!
Elektroauta masivně nedotují, naopak většina automobilek není dotována vůbec, ale výhody mají, například se z elektroaut neplatí daně - nejsem si jist, jestli je tohle centrální rozhodnutí nebo se z elektroaut neplatí daně jen regionálně (místní vlády), ale myslím, že jsem četl, že tohle je centrální. Když tak mě někdo opravte.
Že má Čína snahu o export elektroaut, no logicky, Čína je exportní ekonomika, byť i domácí ekonomiku mají silnou, pořád je to pro exportně orientovaná země. Navíc kdo nemá ropu (benzín), je dobré mít elektroauta a Čína nemá ropu, respektive trošičku. My jsme měli levnou ropu z Ruska, takže pro nás byla elektroauta blbost, ale už nemáme levnou ropu z Ruska, mít zbytečný milión, tak elektroauto kupuju okamžitě.
Presne tak, Čínu nesmieme podceňovať. Reálne ukazujú neuveriteľný progres a ten ich pokrok je doslova expenenciálny. To nie je potemkiáda ako v rusku. Majú autá, lietadlá, lode a už aj na poli zložitej elektroniky začali vystrkovať rožky. Za pár rokov môžeme byť veľmi nepríjemne prekvapení, tak ako sú aktuálne zaskočení všetci výrobcovia automobilov. A nejedná sa len o elektro, aj klasické spaľováky už majú s účinnosťou cez 40%, čo bola doposiaľ doména japonských hybridov. O európskej produkcii asi ani nemá význam písať (1.0TSI, 1.0TCE, 1.2PureTech...)
Rusko má jeden z nejnižších dluhů na světě a z 96% (jestli si číslo pamatuji přesně) jsou surovinově soběstační.
Realita vs propaganda.
Tvrdit, že ruské auto je zaostalé bo mu chybí elektronika je krásné. Jenomže ta elektronika tam chybí protože auto musí být schopné fungovat v -20°C kontinuálně a nárazově až do -50°.
Zajímají mně fakta protože s nimi pracuji. A komentuji protože na tomhle webu třeba čte někdos všeobecnou inteligencií. Co na seznam.cz určitě neplatí.
Realita je, že ruská ekonomika stojí na exporte surovín, vyrábať nevedia. Ak sa chceme baviť o faktoch, stačí si nájsť štatistiku, napríklad tie autá za rok, Čína cca 30M, USA 10-11M, Japonci 9M, atď, malé Česko 1,4M, polovičné Slovensko vyše 1M, vyspelé rusko začatím vojny z rebríčka vypadlo, dovtedy sa pohybovali v rozmedzí 1-2M vďaka VW, Renault a ďalším, ktorí v r.2022 odišli. Takže aké mrazuvzdorné autá sa to tam vyrábajú??? Buchanka? Lada? Činsky moskvič? 10 limuzín pre putina?
Vědí vyrábět.
Ruské prostředí se ale nehodí pro výrobu polovodičů. Výroba by byla mnohem nákladnější než dovoz z Číny.
Důvod proč v Číně vznikne konkurent v polovodičové výrobě je potenciál kapitálu či inteligence (1,4 miliardy lidí) a výhodné klima. Rusko to nemá.
Kdyby mělo vedli by jsme tuhle debatu o Rusku.
Představa, že v rusku se rodí méně inteligentní lido než v Česku je nacistická. A je úplně nereálná.
Naopak jejich životní styl (nutnost boje o přežití) inteligenci z lékařského hlediska stimuluje.
Nevedia.
Stačí, ak si pozriete https://www.csfd.sk/film/553287-the-russian-job/prehlad/
Rodi se tam lidi, jako kdekoliv na svete. Jen hodne chlastaji....
> Důvod proč v Číně vznikne konkurent v polovodičové výrobě je potenciál kapitálu či inteligence (1,4 miliardy lidí) a výhodné klima. Rusko to nemá
Umm, s klimou ani inteligenci lidi to nema nic spolecneho. Staci se podivat na jejich uspechy ve vesmirnem programu, je celkem jasne ze by byli schopni rozbehnout polovodicovy prumysl. Problem Ruska se da sumarizovat asi takhle:
"Some countries have a mafia. In Russia, the mafia has a country."
Muzes mit skvele klima, pokud celou krajinu ovlada mafie, inteligentni lidi co muzou utecou, a zbytek se bud 1) prida k mafii nebo 2) bude delat naproste minimum k preziti. Vysledek = produktivita prace na bodu mrazu a investice totez.
> Představa, že v rusku se rodí méně inteligentní lidi
Nerodi, ale mnohem vic jich utika. Vysledek je stejny.
> nutnost boje o přežití
Ano, tohle je prave problem. Lidi kteri travi 99% sveho casu bojem o preziti nejsou zrovna znami tim, ze by optimisticky a dlouhodobe planovali. Coz je nutne k rozbehnuti polovodicoveho prumyslu. Cina dlouhodobe planovani ma, EU a USA asi tak 0.1% Ciny, a plany Ruska jsou: 1) dozit se konce pristiho tydne 2) more vodka pls.
Dle statistik chlastají víc Britivé nebo Fini ale vy máte určitě pravdu. Ve všem. :)
A ty statistiky máte? A mohla bych je vidět? :)
Tak já doufám, že svá tvrzení doložíš fakty z důvěryhodných zdrojů.
Dají se vygooglit. Domáci úkol za vás dělat nebudu. :)
Ty tvrdíš, ty dokazuješ. Já to za tebe hledat nebudu.
Tak jsi to vygoogli. Tenhle rok jsem je neviděl, naposled minulý. :)
Jak je tedy možné, že více než 2/3 aut prodávaných v RF před invazí na Ukrajinu byly právě Západní a jihoasijské modely?
https://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_industry_in_Russia#Top_brands
Wikipedii prosím neargumentujte (byť je tenhle údaj pravdivý).
Je plná propagandy. Sám mám 10-tky screenshotu jak byla pozměněna. Můj otec je výsadkář a tak jsem sbíral údaje pro zábavu a analyzoval pravděpodobnost jejich reálnosti. Nikdy jsem netušil, že mi to k něčemu bude. :)
Ano, ve škole Wikipedia není zdroj (není vhodná jako jediný zdroj), ovšem pro rychlý přehled v některých oborech dost dobrá. Historie editace je tam vidět, tu nikdo nepromazává. O svoji důvěryhodnost se Wikipedia náležitě stará.
Jenže realita je taková, že ono žádné ruské auto neexistuje. To, co se nyní prodává v Rusku jako ruské auto, je čínské auto s ruskou nálepkou.
Jenze statni rezervy maji zmrazene na Zapade. To je realita. A jestli je nekdy dostanou zpet, protoze z neceho je treba zaplatit valecne reparace, to je otazkou....
Nemají žádné rezervy zmrazené na západě.
Tohle psali na seznamu? Je to horší než jsem si myslel. :)
https://www.themoscowtimes.com/2025/06/27/losing-300bln-in-frozen-assets...
On si to ďáďa Putin asi spletl... 🤣
To nejsou žádné rezervy ale aktiva.
A pokud se na ně sáhne, půlka světa ohlásila prodej těch evropských čím by naši ekonomiku úplně zničili. Proto na ně nikdo zatím nesáhl. :)
No jasně, chci vidět jak půlka světa prodá nějaká evropská nebo americká aktiva. Po tom každá ekonomika fakt touží XD. To je zas nějaká ruskočínská propaganda
Ten neuveriteľný progres bol vďaka reverse engineering a kradnutiu technológií a patentov. To čo iní dlhodobo vyvíjali, oni ukradli. Typicky v automobilovom priemysle, ale aj v iných.
Reverzní inženířství je zcela legální.
Čína dnes drží víc patentů než všechny zbilé krajiny dohromady.
Z logického hlediska tahle argumentace moc neobstojí.
Ale ne když někomu okopčíš patentovaný produkt tvl, co ty jsi za člověka, že obhajuješ tyhle postupy. Normálně se stalo i tady v ČR, že číňani přijeli do firmy na exkurzy a pak u nich našli různé ukradené výrobky/produkty, určené na krádež technologií.
*zbylé
No jasný, staré známé "Čína má nejvíc patentů"
Jenže ta kvalita že... v Číně je tvorba patentů incentivizována. Každá blbá variace šroubu má patent. A většina "patentů" jsou obvykle mizerné kvality. Nehledě na to, že čínské patentové úřady dávají při nějakých sporech přednost čínským nárokům.
Takže jo, maj sice papírově nejvíc patentů, ale to je tak vše.
" Nehledě na to, že čínské patentové úřady dávají při nějakých sporech přednost čínským nárokům."
No tak to je šokující, to jiné země vůbec, ale vůbec, ale opravdu vůbec nedělají. Ty se svými znalostmi nemáš schopnosti na posuzování kvality patentů. Jako kdyby si amíci třeba nepatentovali různé rohy iphonů, jak úplný retardi, ty jeden znalče.
No tak to fakt jako neni tak samosebou.
Pokud je daná země právním státem, tak něco takového jako že soud nebo úřad bude dávat neobjektivní přednost, je nemyslitelné. Nebo se daná strana může pak odvolat k soudům. Ne jak v Číně.
A co to je zas za kec. Já tu kvalitu neposoudil, já se jen odvolávám na zjištění lidí, kteří tomu rozumí. To že v Číně je patentování incentivizováno je dohledatelné, stejnětak jako dablování patentů.
Ty rohy se btw patentují kvuli tomu, aby se zabránilo fake iphonům právě z číny.
A vůbec, co víš o mých znalostech?
Dej si radši vínko nebo čajík a buď v klidu, znalče
Tak hlavne tie okopírované. Priemyselná špionáž vo svete bola Čínou rozbehnutá na štátnej úrovni. Komunista chce byť lepší, tak mu nerobí problém ukradnúť, čo sa dá, tak ako za socializmu u nás. Že tam masívne robili reverse engineering je známe.
Číňané a Izraelité (ne Izraelci) byli dle historie nejinteligentnější národy. :)
Vážně se nejdu pouštět do debaty kto od koho co okopíroval. Neexistují na to žádné relevantní data.
Mimo to, reverzní inženírství je zcela legální.
Reverzni inzenyrstvi je legalni. Prumyslova spionaz a to v masivnim meritku vsak ne...
V histórii sa robili plošne IQ testy? To čo za bludy píšete? Alebo to tvrdíte napríklad podľa vynájdenia pušného prachu Číňanmi, čo s inteligenciou v tom čase nemalo nič spoločné, skôr s náhodou. Možno mali v dávnej histórii pár vynálezov, ale v nedávnej minulosti riadne zaostávali za svetom. A aj keď ich je veľa, výskum a vývoj tak rýchlo sa nedá dobehnúť bez kradnutia a reverzného inžinierstva. A že reverzné inžinierstvo nie je nelegálne možno pravda je. Bohužiaľ je nelegálne na jeho základe niečo vyrábať, lebo porušujete patenty a toto im išlo dokonale.
Definuje se intelegence vrozená a inteligence "naučená".
Tady se bavíme o inteligenci naučené. V té excelovali Číňané a Izraelité.
Ne nebyli zaostalí. Ekonomika byla rozprášená vnitřnímy spory. Nefunkční ekonomika není to samé jako absence potenciálu.
No tak jako by ta zapadni prumyslova špionáž neexistovala.
Delaji to vsichni a kdo tvrdi ze ne ten je zlodějů technologii kral. To je asi jako s mastrubací.
Pokiaľ v Číne nič na úrovni západu roky dozadu nemali, tak čo sme asi tak od nich mohli ukradnúť?
Porcelan, papir, hedvabi, strelny prach, ......
A za posledních 300 let?
Nie som si istý, či to píšete ako vtip.
Hodváb nevynašli, mali na to chrobáka, ktorý inde nebol. "Papier" poznali už Egypťania. Strelný prach vynašli, pravda, ale sranda, že ho už nedokázali vylepšiť na bezdymový (kordit, ...). No a porcelán je pre ľudstvo a jeho vývoj neužitočný. Prečo nevynašli sklo?
Napísali ste pár známych vynálezov, ale v stredoveku už nič pre svet zásadné nepriniesli. A v novoveku hlavne kopírovali a kradli.
Niekto tu bude argumentovať množstvom podaných patentov, ale to je záležitosť posledných pár rokov. Dovtedy ich patenty netrápili. Množstvo ale ešte neznamená užitočnosť. Však dobre vieme o patente na oblé rohy iPhone. :-)
Číňani prach spíš objevili, díky ložiskům přírodního ledku.
Až Evropané ale prach nazrnkovali, díky čemuž byl reálně nějak použitelný do palných zbraní masové.
Víme prd co tam měli a co neměli.
Západ kradl všude po světě. Dle našich vlastních učebnic.
A jak jsem zmínil výše, pokud jse o technologii WWII a následních let, náskok byl z velké části důsledkem milosti udělené nacistickým vědcům.
Znovu, to říkají naše učebnice historie. Hlavně zdroje v nich vypsané.
Myslíte tie naše učebnice historie vydané komunistami? Kde nám v škole do hláv vtĺkali, že WWII rozpútalo fašistické Nemecko? (Molotov-Ribentrop, napadnutie Poľska aj Ruskom a jeho rozdelenie, ...).
A čo už nám západ z nášho socialistického Československa ukradol? Aké patenty? Aké výrobky okopíroval?
Vůbec nemáte potuchy jak fungovala propaganda. Fungovala úplně stejně na západě jako na východě. :)
Existují neutrální zdroje pro akademické účely. Na vysoké škole k nim má přístup každý.
Tesíků, machruješ tady, ale seš blbej jak kdybys znal dějiny jen z učebnic na ZŠ. Polsko bylo poprvé napadeno Německem a až někdy potom si vzala druhou půlku již neakceschopné země SSSR. Pakt Molotov-Ribbentrop sice znáš, ale ty pakty co mělo Polsko aj. země s Německem už ne, takže si jen školáček co si hraje na profesora dějepisu.
Dovzdělej se a zjisti si, který prosovětský politik tohle řekl.
"On the Soviet side it must be said that their vital need was to hold the deployment positions of the German armies as far to the west as possible, so as to give the Russians more time for assembling their forces from all parts of their immense empire. They had burnt in their minds the disasters which had come upon their armies in 1914, when they had hurled themselves forward to attack the Germans while still themselves only partly mobilized. But now their frontiers lay far to the east of those of the previous war. They must be in occupation of the Baltic States and a large part of Poland by force or fraud before they were attacked. If their policy was cold-blooded, it was also at the moment realistic in a high degree".
Polsko mělo s Německem standardní mírovou smlouvu, ne pakt o rozdělení území cizích zemí. A sověty bylo napadeno 14 dní po německém útoku. Pak si i dali s nácky, pardon, německými soudruhy, společný paradenmarš.
A to druhé je naprostý nesmysl, který si může dovolit myslet voják, ale nemůže být politikou států. Pak by stejný nárok nyní mělo mít Polsko proti zfašizovanému Rusku. Mělo by tedy okupovat Bělorusko?
Čína je asi tak komunistická jako Rusko aktuálně. Tedy vůbec.
Co se týče ekonomiky. Je to agresivní kapitalistická ekonomika.
Politiku hodnotit nejdu. Osobně máme v rodině zkušenost vzhledem k podnikání a dovolil bych si akorát tvrdit, že mají méně zákazu než EU. Z pohledu outsidera.
Čína je asi tak komunistická, jako každá jiná země s vládou jediné strany. Té komunistické.
Protože v EU nevládne jedna strana která využívá narcistické techniky manipulace k protlačování jediného dobrého názoru.
V tomhle smyslu jsou aktuálně všechny zemně na světě komunistické. Z logického hlediska totiž všechny strany v evropských krajinách vyznávají stejnou ideologií.
Tak hlavne si naštudujte definíciu komunizmu a neargumentujte hlúposťami.
Komunizmus dle definice neexistuje nikde na světě. :)
Mně vážně nemusíte poučovat o vazbách a korelacích.
No pokiaľ to beriete takto, potom ani čierna ktorú vidíte nie je čierna (lebo stále odráža nejaké svetlo). Potom podľa vás nikde nie je ani kapitalizmus. To nám ale nebráni na základe väčšiny znakov označiť nejaký štát (spoločenské zriadenie) za komunistické, kapitalistické, ...
neblábol.
komunismus jako zřizení skutečně nikdy nikde nebyl (a ani nebude), ale tento výraz se používá už dávno jako ve smyslu vlády jedné (komunistické) strany.
A víš proč nikde nebyl komunismus? Protože ho nelze vybudovat - dřív než vybuduješ komunismus chcípnou všichni hlady :-)
Přesně, potřeby všech převáží nad entuziasmem všech dodat potřebné zdroje všem. 😃
Komunistické zřízení je každé zřízení které násilně (vyvoláváním strachu) upevňuje svoji moc.
Dle téhle definice stojí EU na vrchole. :)
Tvá ekvilibristika s fakty je úžasná, ale zcela mylná. Hitler byl komunista. Putler je komunista. A katolická církev zjevně taky :-)
Máte pravdu. :)
On je bohužel trochu jednodušší...
Komunismu se hodně podobaly a asi ještě podobají kibucy, ale ty jsou narozdíl od těch komoušských fantasmagorií dobrovolné, takže funkční.
To mi nepripada ani nahodou, ze vsechny strany v EU vyznavaji stejnou ideologii. I kdybys mel na mysli jen vladnouci strany.
A i kdyby nakrasne vyznavaly stejnou ideologii, tak stale nemusi jit o komunismus...
Všechny strany vyznávají stejnou ideologii. Základní ideologii.
To je důvod proč se říká, že "volby nikdy nic nezmění".
No jasný, Patrioti pro Evropu mají tu samou jak Zelení. Co to je za blábol tvl.
Přestěhuj se do Číny, tam je pro lháře místa dost a bude se ti tam líbit, když je to tak skvělá zem
Rudá nebo Fialová.. nevidím v tom velký rozdil pokud jde o svobodu.
Ty jako rusák pojem svoboda totiž vůbec nechápeš. Ty máš svobodu si zvolit Putina nebo Putina :-)
Občas Medveděva...
Čo má politické zriadenie s ekonomikou?
Politické zřízení určuje, jakým způsobem ta ekonomika vůbec může fungovat.
To je hlúposť. Aj v komunistickej Číne môže fungovať ekonomika kapitalistickým spôsobom.
ve skutečnosti ne. Tamní "kapitalismus" je jen iluze, kterou provozují vybraní soudruzi se souhlasem strany. Když si strana zamane, nebo se soudruh kapitalista znelíbí, je prosperující firma buď zlikvidována nebo předána jinému vybranému soudruhovi a ten původní bude zmizelej.
Žádná iluze to neni a nikdo tam ekonomiku neřídí.
Melete naprosté hlouposti. Nikdy jste tam nebyl.
Takže Medvídek Pu na sjezdech lže? :-)
Naprosté hlouposti objektivně dohledatelné posledních 30 let. Jasný.
Úplně miluju ten argument nIkdY jSI taM nEByl
Však co se o tý zemi chceš jako turista dozvědět, když se vše tají i před vlastní populací? To je prostě blbý argument.
Doslova i ten zakladatel Alibaby jednou na pár týdnů zmizel.
Může ale nemusí. Když si Medvídek Pu usmyslí, tak se daná firma stane státní, její šéf je prohlášen za korupčníka a zastřelen... Tak to v diktaturách prostě chodí. Čínský systém proto není to samé jako běžný kapitalismus.
"Za Bolševika" byl mezi západem a východem velký rozdíl v tom, že východ nepoužíval otroky k práci zatímco západ těžil z kolonií a tehdy politicky nejednotné Číny (dělali zase jiné zvrácenosti). Spoustu technologií jsme získali taky udělením milosti nacistickým vědcům. Chtělo bybto základní znalost historie.
Nejde o obhajobu komunismu. Když chcete říci A tak by se patřilo říci B. Aneb uzavřená ekonomika v rychlosti rozvoje nikdy nemůže konkurovat otevřené.
"Kapitalismus je vykořisťování člověka člověkem, kdežto v socialismu je to přesně naopak."
To je neskutečný žvást. Kolonialismus padl v 60. letech a už v letech 30. těm koloniálním mocnostem moc nenesl. Proto ostatně Británie ani nevedla války o udržení kolonií. Francouzi to zkusili 2x a stálo je to hodně peněz a výsledek byl mizerný.
A pokud jde o ty nacistické vědce - nějak zapomínáš na SSSR. Američani sice měli von Brauna, ale rusáci přestěhovali z Peenemunde celý tým do Podlipek, asi 1000 lidí. Včetně von Braunova zástupce. Na 10 let.
Kolonialismus nepadl nikdy. Jen oficiálně.
V Africe a Asii jsou dodnes i moderní pracovní tábory. Třeba když si koupíte v Lidlu v čokoládu FairTrade znamená to, že to není produkt kolonialismu.
Kolik produktů FairTrade v obchodě najdete? :)
Tím myslíš ty čínské nebo ty hlídané Wagnerovci?
Ne ty vlastněné Francouzi odkud je minulý rok vykopali. :)
Určitě je taky osvobodili :-)
Aneb jak lhát sám sobě když se nedokážu smířit s realitou. :)
Jaké lhaní sám sobě. Rusko i Čína jsou známy podporou režimů, které rozhodně lidem nic dobrého nepřinášejí.
Na seznamu.
V realitě západ i východ financuje teroristické hnutí aby bojovali proti sobě. :)
V Ázii tie moderné pracovné tábory vlastnia a spravujú západoeurópske krajiny? Trošku nás dovzdelajte. Že Čína sama také má, to vieme (Ujgurovia, ...).
Ano vlastní. :)
hm.. tak toto je vysoká logická ekvilibristika. 🤣
není logo fairtrade = je to z čokoška z koncentráku!
Nic takového není popsáno v respektovaných dokumentech. Je přesně známo kdo stál za ruským výzkumem. V historii jsem exceloval. :)
Lžete.
V historii jsi možná exceloval, ale jen v té sovětské verzi.
A ty respektované dokumenty máte? A mohla bych je vidět?
A ano, o Ciolkovském víme. Nicméně na všechno sám nestačil a sověti odvlekli nemálo německých vědců. Američani je nemuseli odvlékat, tam se ti vědci snažili utéct před sověty dobrovolně.
Máte pravdu. :)
Ano, komunisticke CCCP si odvleklo docela dost nacistickych vedcu. USA take. Kolik dlouhych desitek let jiz Zapad nema kolonie? A co gulagy v komouskych zemich? A satelity, v podstate kolonie, jako Nikaragua, Vietnam a tak....
Ja by som povedal, že tí odvlečení vedci pracovali za úplne iných podmienok v USA ako v ZSSR.
Dle historických záznamů neodvleklo. Naprostá většina byla hned popravena.
Což není pravda a třeba ten vývoj raket včetně toho německého týmu přesunutého do Ruska je jasně popsán i ruskými zdroji. Pravda, nyní za Putina už jsou zas archivy zavřené, ale v 90. letech toho vyplulo na povrch dost.
Ne, nic takového v nich popsané neni. Naopak jsou důkazy, že na vesmírnem programu USA pracovali nemečtí vědci.
Raketový program Ruska se rozvinul až za studené války. Pak byl dlouhé roky nejlepší.
Putin byl roky opisovaný jako "dokonalý prozápadní vůdce". Informace naopak uvolňoval.
Celý váš poslední text je lež.
To, že na vesmírném programu USA pracovali němečtí vědci nebylo třeba nikdy dokazovat, von Braun vystupoval veřejně....
Raketový program SSSR začal hned v roce 1945. A nejlepší byl jen krátkou dobu, tak 1959-1964. Pak se vyčerpal mimo jiné nedostatkem zdrojů a technologií.
Putin nikdy nebyl prozápadní vůdce, je to fašistický magor který chce stejně jako Hitler zvrátit výsledek poslední prohrané války. A pokud už mluvíš jinde o kolonialismu, co takhle promluvit o tom ruském? Právě nyní vede Rusko jednu ze svých koloniálních válek, asi stejně dementní jako tu, co vedl Francouz o Alžírsko. A my jsme taky byli 40 let jeho kolonií.
Nejlepší byl až do dnes. Všichni využívali ruský raketový program včetně USA až do roku 2022. :)
Mají nejlepší motory a nejkvalitnější titán.
Samozřejmně. Rusko to vede. Když to vede západ tak je to morální. :)
Putin byl v západním tisku pojmenován tak jak jsem to napsal.
To, že něco využíváš, neznamená, že je to nejlepší. Může to být jen levné a přitom dostačující....
Byli definovány jako nejlepší ne jako nejvýhodnější.
"Byli definovány"
Kromě toho, že to není česky, tak kdo byl definován a kým?
Nejsem Čech. Česky jsem se jen naučil. Ne dokonale.
Odbornými časopisy. Včetně vysvětlení proč tomu tak je. Data jsem sbíral od 6 let. Klasický odběr knih a časopisů. Většina dat z amerických zdrojů.
Nejsi Čech, proto jsi na docela niche českém IT webu kdy jsem tě tu nikde neviděl, ale hned když je něco o číně, tak se tu za soudruha Si dereš do posledního dechu.
Všechny tvoje žvásty šíří pročínský a proruský narativ. Jak divné.
Tak to asi budeš produkt trolí farmy, nebo jsi prostě jen fanatil
Zklidni hormon. Podle tveho a bohuzel nejen tveho pohledu, bude kazdy kdo nesdili medii tlaceny "zapadni" narrativ automaticky "prorusky", "procinsky", "proindicky", atd. zrovna podle toho, koho EU momentalne ma nebo nema v oblibe a na koho zrovna vetsina medii kyda. Jsem to psal uz tady nekolikrat. to je presne komunisticky postoj. Jsi s nami nebo proti nam. Mne to prijde, ze tady clovek zaziva predlistopadove dejavu, kdy platil jeden nazor a jeden pohled na vec. Asi si to neuvedomujes, ale to je presne to co NEdela demokracii, demokracii a je to presne ta "jzidenka" do "ciny", kterou se tady ohanis.
Nechapu, kde se v lidech vzala tahle toxicita.
Nezklidnim nic :D
Je jedno mít nějaký názor, a druhý šířit polopravdy a tlačit nějaký vyloženě pročínský narativ.
Já neměl čínský režim nikdy rád. Ani když nam ho tu tlačil Miloš, ani když mu EU nechávala volnou ruku.
A myslim že si to trochu pleteš. Před listopadem bysis tady nějaké kecy které byly prozápadní nemohl dovolit. To bys skončil hodně rychle v dolech. Lidi byly zavíráni i za o dost míň.
Dneska si tu klidně můžeš vychvalovat skoro kohokoliv, klidně i zemi, co rozpoutává útočnou válku a páchá masivně válečné zločiny, nebo zemi, která se chová autoritářsky a expanzivně vůči svým sousedům a soustavně jim narušuje vzdušný a námořní prostor.
Prakticky si můžeš říkat co chceš.
To že se to někomu pro něco nelíbí a bude tě označovat tím kým jsi není projev nesvobody.
Fakt si myslim že absolutně nechápeš jak moc si můžeš říkat co chceš.
Kde se vzala ta toxicita?
Když tu někdo uvádí polopravdy za účelem propagace nebo šíření agendy zemí typu popsaných více, tak mne to jako člověka který přesně takové chování neuznává nenechá chladným
Tak ona spíš v určitém období (po poslední nehodě raketoplánu) nebyla pro některé sovětské/ruské nosiče alternativa. Tak že Američani létali na ISS v ruských Progresech. Dnes už ta alternativa je, tak s Ruskem nelétají. Jinak by to bylo asi dost složité. I když z pohledu Trumpa prostě deal jako deal, žejó.
Létali s nimi i v době kdy alternativa byla. Ruské motory mali nízkou poruchovost a vysokou účinost. Navíc dokázali levně opravovat vybavení (dle vyjádření astronautů).
Ty ruské motory, co mají vysokou účinnost, nejsou ty samé, co se používají v Sojuzu.
To jsou motory vytvořené pro projekt Energia a Rusko je dodnes využít nedokáže. Vyvinuly se z nich motory RD180 používané Američany pro komerční vynášení nákladů, ne pro vesmírné lety.
Roskozmos
Sojuz: Patrí medzi najspoľahlivejšie rakety v histórii. Od 1966 uskutočnila vyše 1900 štartov, pričom úspešnosť sa pohybuje okolo 97%.
Proton: Má za sebou viac než 400 štartov, ale s vyššou poruchovosťou – okolo 10–12% zlyhaní, najmä v 90. rokoch.
ESA
Ariane 4: Mala veľmi dobrú reputáciu – z 116 štartov bolo 113 úspešných, čo predstavuje 97.4% úspešnosť.
Ariane 5: Prvý štart v roku 1996 skončil katastrofou kvôli softvérovej chybe. Po tomto incidente sa však raketa stala jednou z najspoľahlivejších – z vyše 110 štartov bolo viac než 95% úspešných.
Přesné čísla si nepamatuji ale tyhle tam určitě nebyli.
V tomhle se hádat nebudu. Bylo to 15 let zpátky.
O vyjádření astronautů se hádat budu. To si pamatuju přesně.
Co rusové využívají nebo ne nevíme. Žádné relevantní informace neexistují jen propaganda.
jj, a nevzdělaný ožrala Kalašnikov vymyslel AK-47! Není vůbec pravda, že ho nastrčili k okopčenému StG-44 a že měl ve stejné fabrice Hugo Schmeissera, konstruktéra StG-44! 😂 Kdo nevěří, ať tam běží!
A ty tady budeš mistrovat jiné o faktech! 😃
Každý vie o Von Braunovi. Ale napísať vetu, že na vesmírnom programe USA pracovali nemeckí vedci je blbosť. Von Braun bol vedúca ideová osobnosť. Ani len netušíte, koľko USA vedcov na tom tiež pracovalo. Píšete hlúposti.
Já nikde nenapsal, že pracovali JENOM.
Jak omluvit zločin, když mi přináší úžitek. Jak argumentovat informací která nebyla podána.
Toto ste napísal:
"Naopak jsou důkazy, že na vesmírnem programu USA pracovali nemečtí vědci."
Keby ste cheli napísať, to čo tvrdíte ("Já nikde nenapsal, že pracovali JENOM."), tak by veta znela:
"Naopak jsou důkazy, že na vesmírnem programu USA pracovali i nemečtí vědci."
To čo ste napísal je hlúpe ospravedlnenie toho, ako veta vyznieva a presne takéto manipulácie sú typické pre komunistickú propagandu.
Vy jste manipulativně oddělil 1 zprávu od vlákna čím jste odtrhl nepsaný kontext který jasně poukazuje na spoluúčast ne výhradnou účast.
Ne, nic jsem špatně nenapsal. :)
Nič som neoddelil. Vy ste Jirka1 napísali túto reakciu:
Blank | před 2 hodinami | *
Ne, nic takového v nich popsané neni. Naopak jsou důkazy, že na vesmírnem programu USA pracovali nemečtí vědci.
Raketový program Ruska se rozvinul až za studené války. Pak byl dlouhé roky nejlepší.
Putin byl roky opisovaný jako "dokonalý prozápadní vůdce". Informace naopak uvolňoval.
Celý váš poslední text je lež.
A z kontextu celej odpovede vyplýva, ako keby ste tvrdil, že pracovali iba Nemci.
A k vete "Raketový program Ruska se rozvinul až za studené války." tiež niečo mám. Tá tiež evokuje ako keby niekedy neskoro začali rozvíjať raketový program. Ale teoretické základy už položil Cjolkovsky a neskôr ho rozvíjal Koroljov, ale hlavne, Studená vojna sa počíta od roku 1947 do rozpadu Varšavskej zmluvy 1. júla 1991.
Na americkém vesmírném programu po druhé světové válce se podílelo více než 100 německých vědců, kteří byli součástí raketového týmu Wernhera von Brauna. Tito vědci pracovali původně na vývoji rakety V-2 v Německu a byli přivedeni do USA v rámci Operace Paperclip – tajného programu americké vlády, jehož cílem bylo získat německé odborníky pro americký vojenský a vesmírný výzkum.
Celkově bylo v rámci Operace Paperclip do USA převezeno až 1500 vědců z Německa a Rakouska, z nichž značná část se později podílela na vývoji raketových technologií, včetně programu Apollo, který vedl k přistání na Měsíci.
Americane doslova "lovili" nemecke vedce, ktere mohli vyuzit nejen pro raketovy program, ale i pro jina odvetvi. Soveti pak delali nejspis neco podobneho, jen z druhe strany.
Sověti dělali přesně to samé včetně stěhování celých fabrik do SSSR. Viz ta německá enkláva v Podlipkách, kde se postavila nejdřív kopie V2 a pak jel další vývoj.
Od nás takhle z Tanvaldu - Smržovky odvezli kompletní vývoj TV.
Spoustu technologií bolo hlavne spojených s vojenským využitím. A keď chcete hovoriť A, tak povedzte aj B, že veľa vecí na západe mali podobne rozpracované, len Nemci boli o krôčik vpredu, práve kvôli vojenskému výskumu.
To nevíte ani vy ani já co bylo nebo nebylo.
Ale argumentace hezká. Beru to.
Však napríklad otázka vývoja atómovej bomby a výskumu v jadrovej fyzike je veľmi dobre známa. A sú aj dobre chronologicky popísané objavy a aj to, ako Einstein upozorňoval americkú vládu na výskum a možnosť vzniku atómovej bomby v Nemecku. Nemci už mali dokonca zásoby ťažkej vody.
Nemecké snahy o získanie ťažkej vody boli spojené s operáciou Telemark, kde spojenci cieľavedome ničili nórske továrne na jej výrobu, čím významne spomalili nemecký jadrový program. Cieľom bolo zabrániť Nemecku vo vývoji jadrovej bomby. Dokonca je o tom aj film.
Rusi získali jadrovú bombu len vďaka špionáži, lebo ich jadrový výskum a vývoj bol o dosť pozadu. Všetky tie objavy v jadrovej fyzike sa diali na západe, kde boli hlavní a významní vedci.
Možno by Vám nezaškodilo pozrieť film Oppenheimer.
Ano, film je dobrý zdroj informácií. :)
Co má jadrový program spoločný s tím co tu probíráme (na tohle tu opravdu není prostor) a kdo z vaši rodiny byl přítomen ruskému výskumu aby potvrdil kdo komu co ukradl. Bez vlivu propagandy. :)
Historicky čerpali z výjadření agentů. Další skvělý zdroj. :)
Jak můžete definovat něco o čem neexistují surová data?
Existuji teorie, ktere jsou podporeny neprimymi dukazy, ze nemci mohli mit atomovou bombu dokonce jako prvni. Mysleno neco jako jeji prototyp. Nekdy okolo konce 1944/zacatku 1945 Diky ale nekterym vysoce postavenym nacistum a vedcum, kteri si uvedomovali dopad toho, doslo vlastne k jejimu zatajeni. Je zaroven i mozne, ze by stejne nedokazali udelat vic nez protoyp do kvetna 1945.
Jinak Americane byly celou dobu na lovu nemeckych vedcu. Viz napr znamy von Braun, a spousta dalsich.
Jinak kdyz se bavite o technologiich studene valky, tak jen tak z hlavy..vypusteni sovetskeho Sputniku a pak prvni clovek ve vesmiru Gagarin, byly urcite kvalitni studene sprchy pro zapadni vedecke programy.
Nikoliv, pro vědecké programy to žádná studená sprcha nebyla. Například americká družice se chystala k tehdy vyhlášenému geofyzikálnímu roku, jen s ní nikdo nespěchal. Opičák HAM pak letěl v lednu 1961, takže tam už šlo hlavně o politické body, vědecky to vyřešeno bylo.
Tak si říkám, že jsme ty trolly už krmili dost dlouho, ne? Stejně to nikam nevede. :D
No jo, až je mi z toho na blití velebnosti.
Alespoň se něco děje... :)
No a proč ne. Čína má oproti USA docela mizernou návratnost investic. Resp. dostát stejného výsledku je stojí o dost víc peněz.
Takže USA mají konkurenta, jenže ten konkurent bude Čínský, už tak napjatý rozpočet o dost víc.
Nojo no, když všechno dotují a subvencují tak se neni čemu divit.
Blbý je, že až jim ta potěmkinovka lehne, budou třísky lítat až k nám... A můžeme si za to sami....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.