Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Těžký fail. Místo aby se dostali na úroveň Intelu, tak si ani neumí udělat vlastní chipset. Vždyť teď rostou, tak ať se poučí z chyb a rozšiřují portfolio do smysluplných oblastí. Chipsety tou oblastí jsou, protože k procesorům jednoznačně a neoddělitelně patří.
Tim myslis: kazda generace jiny socket apod.? :)
Naopak ukazali, ze kdyz na to prijde, tak funkcni cipset dokazi vyrobit velmi rychle. Nebo ma snad i nejake dalsi mouchy (krome topivosti)? Pripadne co bylo fundamentalne spatne na predchozich generacich? Tedy duvod, proc by chipset museli delat sami a ne si ho nechat udelat nekde jinde, procez mohou mit milion internich (i ekonomickych) duvodu?
CPU+chipset je nerozlučná dvojka a je vždycky lepší, když si ho dělá sama firma. Potřebují zvětšit obrat a rozšiřovat portfolio, když se jim daří a ne až je zase Intel chytne pod krkem. To na to nebudou mít zdroje ani náladu.
čipset je v dnešním podání AMD v podstatě jen SATA+USB+další smetí řadič a podružný PCIe bridge.
Není důvod tříštit síly, navíc když předchozí generace od ASmedia nebyly nijak špatné.
V tomhle má Palomino pravdu. Dobrý CPU potřebuje dobrý čipset, jinak platforma jako celek bude zbytečně trpět. Projevuje se to tak, že AMD Zen2 má podporu PCIe4.0, ale ASMedia neumí vyrobit adekvátní čipset protože nový B550 bude umět jen PCIe3.0. A největší tragédie je, že jej ani neumí vyrobit včas pro souběžné vydání s daným procesorem.
AMD by se měla na ASMedia vykašlat a dělat si čipsety sama, tak jako dříve po akvizici ATi, která dělala pro AMD kvalitní čipsety. Což stejně kvůli neschopnosti ASMedia je nucena dělat už nyní s X570. Outsourcing je zlo.
Nikdo neví, jak to bude s B550 a PCIe z CPU. Ono nic reálně nebrání, aby PCIe v4 fungovala i na nynějších čipsetech, pokud se tomu přizpůsobí napájecí obvody.
Vlastní PCIe linky bude mít B550 opravdu v3, ale to naprosto ničemu nevadí.
Psal jsem to několikrát v minulosti, ale největší smysl u B550 mi dává to, že bude k CPU připojeno přes čtyři Gen4 linky a poskytovat bude dále jen Gen3 linky. Což je upgrade oproti Gen2 u předchozích chipsetů.
Deska pak může poskytovat Gen4 třeba jen pro jedno NVMe z CPU + první x16 slot.
Keby budú dosky s B550 chipsetom? Nemali tu už byť?
Jak už tu bylo napsáno, čipset je v dnešní podobě spíš směska různých řadičů, než cokoli originálního. Což znamená, že buď musíte dané IP vlastnit, nebo si jej licencovat. Z pohledu AMD tedy může jít zcela o pragmatickou volbu - není nucena se bát, kdo ji bude za co popohánět. ASMedia jim dost dobře mohla nabídnout finální produkt v ceně nižší, než kolik by zaplatili různým subjektům za jednotlivé patenty.
Další reálný scénář, ve kterém by třeba samostatný vývoj čipsetu s sebou přitáhl občasné ohnutí standardů vlastním představám a možnostem, by beztak znamenal spíš o cestu do pekel, ne ke kvalitě.
A co ty odcházející SATA porty v intel chipsetech?
Mno, je to lepší jak kdy.
Například Intelu by se teď zatraceně hodilo, aby mu čipsety vyráběl někdo jiný.
~55 W u počítače v idle je pro mě dost podstatná moucha.
Moucha to je, s tim souhlasim, ale zase neni potreba z toho delat masarku.. POkud chces setrit elektriku, tak nemuzes mit ani blbej 22'' monitor, natoz treba neco vetsiho. Ti co maji rovnou monitory dva, tak by se meli zakazat. Mel by jsi pouzivat hezky notas a u tohoi si krcit pekne zada ;)
Většina moderních LED 22'' monitorů žere o dost méně než 55W.
A dva monitory o dost více, než jeden.
to je hezky, ale tady Adam si stezoval, ze chiplet zere nejakych 15w v zatezi.. Ten Ledak zere 3x a.vicekrat vice...
0,004 - 0,006 Kč za hodinu provozu v iddle je děsivá moucha...
no jasne, meli by si vzit priklad z intelu a delat vlastni chipsety s umirajicima sata portama.. prodali by vic desek..
Argumentem je problém z roku 2011? Jako vážně?
Chipsety kdysi dělala VIA, dělala je Nvidia, Ali, SiS... a překvapivě, když bylo toto zaříznuto, problémů spíš ubylo. Ale jinak ano, pokud budou fungovat, ať je klidně dělá kdokoli. I pro mě je důležitější funkčnost, než výrobce.
jasne, ted jim misto sata pro zmenu umira lpc.. pro majitele fakt vyhra.. (:
„tak ať se poučí z chyb a rozšiřují portfolio do smysluplných oblastí“
Ano, například se lze poučit z chyb Intelu, kterému ta strategie všechno vyrábět sám ztroskotala a aktuálně se snaží přesunout výrobu čipsetů k někomu jinému (resp. Samsungu).
"který by teoreticky mohl nést označení X670, se AMD vrátí do zajetých kolejí a bude i nejvyšší čipsety znovu odebírat od externího dodavatele." Preco by to robili ked uz sa nauzili robit vlastny chipset ? Teraz maju rovnaky chip v CPU aj na doske ako chipset.Co im do buducna brani zdvojit ten chip to na mensom vyrobnom procese a pouzivat uz len 1 chip integrovany v CPU puzdre ? Tym padom by ziaden "dalsichipset" na zakladnej doske nepotrebovali. Mozno uz len pomerne jednoduchsi PCI 4 HUB na rozmnozenie vyvodov do PCI slotov kedze CPU puzdro na to asi nema dostatocny pocet pinov.
Protože X570 je drahá a žravá? Protože stejně potřebují pokrýt i nižší třídu?
X570 je draha a zrava lebo je ten chip na starom 12-14nm procese.Ako som pisal keby ho tiez spravili na 7nm tak nebude tolko zrat.
Ten 12/14 nm je výrobně levný, jenž, pokud tam máš MB SRAM Cache, která je jedna z výrobně nejdražších typů pamětí, kterou nepoužíváš, tak je to prostě plýtvání.
Kdyby to dělali na 7 nm, bude to možná o něco méně žravé, ale ještě podstatně dražší.
covece, ja jsem se to ve clanku docet.. asi mam nejaky premium ci co.. (:
Planuju Zen 3 a myslim, ze pockam i na X670, pocitam, ze ASMedia by mohla umet i chipset bez vetraku, takze by to mohlo byt fajn.
Jinak nevidim duvod, proc by vyrobce procesoru mel delat i chipset, jedina podminka je, aby si na cipsety sjednal nekoho jinyho solidniho, protoze jestli si pamatujete na NForce - bleeee hruza.
Hlavne se neukvapuj.. zvlaste u posledni generace AM4 ;)
2020: Kdo si pořídí dead end platformu (AM4&Zen3)?
2021: Jít do nové plarformy (AM5) je holý nerozum.
2022: Ceny DDR5 jsou stále příliš vysoké.
2023: PCIe 5.0 je za dveřmi, proč se omezovat na PCIe 4.0.
2024: Přestali vyrábět MB s USB3 headery na přední panel.
....
The Show Must Go On!
no proste kazdy rok volaco ...
a s takymito uvahami by si ludia ten PC neposkladali ani do roku 2030 alebo 2040
Jojo. Raději poškej na AM5, budeš tam mít odladěný PCIE4 s úsporným chipsetem a nové DDR5. Kdo si počká, neprohloupí... ;-)
Nevím jestli neprohloupí, ale jisté je, že může čekat takhle stále...do nekonečna, protože stále bude hned za rohem něco nového, lepšího.....
Pokud teda nový počítač potřebuje teď, tak nevidím smysl v čekání.
Zmyslom Redmarxovho života JE ČAKANIE... Asi si tu nový, ale rýchlo sa zaučíš, ver mi.
Ale my víme. Děláme si z Marxe legraci. On stále jen čeká... Na jeho komentáře se odpovídá jen dalším cíleným trollením Marxe, nebo nadáváním o tom, co to ten šílenec zase vyplodil za myšlenku.
Aha, díky za info, teď už chápu. :p
Však Redmarx je místní čekatel, takže už si z něj každý dělá srandu.. ;)
Presne jsi to vystihl, novy pocitac ted nepotrebuji. Je sice pravda, ze vykon Zenu 2 je proti tomu co mam zajimavy, ale verim, ze vykon Zenu 3 uz bude takovy, ze koupi neodolam. Pokud vse vyjde a nekdy v listopadu pristiho roku vyjde RyZen 4000 a X670, tak myslim, ze si pristi rok nadelim pekny vanocni darek.
To ze RyZen 4000 bude nejspis posledni na AM4 mne je jedno, protoze stejne ten PC budu mit v provozu dalsich 5-6 let a dalsi prachy do toho strkat nebudu, s postupnyma upgradama nepocitam, maximalne grafiku.
ano, 16jádru Zenu2 odoláš, protože je svým výkonem jen "zajímavé" a koupíš si až 8jádro Zen3, jehož výkonu již "neodoláš" Makes perfect sense!
Tak ono neni ani moc duvod si myslet, ze ZEN3 bude pristi rok stejne naceneny jako ZEN2 letos. Spis naopak a bude drazsi pri "neexistujici" konkurenci Intelu :)
jde o pomer vykonu a ceny.
Ja jsem zamrzl na z270 s i5 , tak taky cekam na Zen 3. Osobne to pristi rok vidim na 8 jadro, bude za prijemnou cenu a vice neuzivim.. navic prodat stavajici za babku nebude tolik bolet. S GPU je to uplne same, co bych chtel stoji moc a zbytek neni zajimavej.
To je hrozně vtipné, kolik lidí opravdu bezpodmínečně potřebuje PCIe 4.0. Přínos výkonu pro GK je asi 1 % a pro SSD jen v sekvenčním čtení. Ono vlastně kromě větší spotřeby je to úplně k hovnu. Stejně tak celý chipset. GK je zapojená obvykle přímo do CPU, první SSD taky a to drobné bižu okolo, by se dalo pověsit na PICe také rovnou z procesoru. Sečteno podtrženo, chipset je na desce jen pro to, že ho lidé očekávají a jsou ochotní si za lepší připlatit.
S novou technologií se holt vždycky musí nějak začít. Třeba takový Thunderbolt od Intelu, taky to potřebuje jeden člověk z tisíce, ale kolik jich ho chce...
Teoreticky se můžeme dočkat 10Gbps síťových karet, které si vystačí s PCIe 1x 4.0 (teoretická propustnost snad 2+2 GB/s v obou směrech). V současnosti je k tomu zapotřebí typicky slot PCIe 4x 3.0, kterých není v desktop MB moc nazbyt.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.