O IETF strach nemám, jen aby nenarazili u MPEG LA.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
O IETF strach nemám, jen aby
corwin78 https://diit.cz/profil/corwin78
31. 10. 2013 - 14:47https://diit.cz/clanek/cisco-otevrelo-svuj-h264-kodek-kvuli-webrtc/diskuseO IETF strach nemám, jen aby nenarazili u MPEG LA.https://diit.cz/clanek/cisco-otevrelo-svuj-h264-kodek-kvuli-webrtc/diskuse#comment-671932
+
No pokud jsem to četl, tak je to o chloupek jinak. A sice:
Cisco si licencuje H.264 pro svoje použití a množství peněz placené za licenci je limitováno nějakou maximální částkou, kterou Cisco dosahuje. T.j. i když bude prodávat (či rozdávat) další produkty s H.264, tak za ně stejně nebude platit víc.
Cisco dalo k dispozici jak zdrojáky, tak i přeložený kód. Použití jednoho nebo druhého se ale drasticky liší:
Ten kdo použije binárku od Cisca, ten je pokryt Cisco licencí a vše je sluníčkové.
Ten kdo použije zdrojáky, ten si musí vyřídit svoji vlastní licenci od MPEG LA, jinak použití není legální.
Ale mohl jsem to pochopit špatně :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
No pokud jsem to četl, tak je
Petr Baláš https://diit.cz/profil/petrbalas
31. 10. 2013 - 20:15https://diit.cz/clanek/cisco-otevrelo-svuj-h264-kodek-kvuli-webrtc/diskuseNo pokud jsem to četl, tak je to o chloupek jinak. A sice:
Cisco si licencuje H.264 pro svoje použití a množství peněz placené za licenci je limitováno nějakou maximální částkou, kterou Cisco dosahuje. T.j. i když bude prodávat (či rozdávat) další produkty s H.264, tak za ně stejně nebude platit víc.
Cisco dalo k dispozici jak zdrojáky, tak i přeložený kód. Použití jednoho nebo druhého se ale drasticky liší:
Ten kdo použije binárku od Cisca, ten je pokryt Cisco licencí a vše je sluníčkové.
Ten kdo použije zdrojáky, ten si musí vyřídit svoji vlastní licenci od MPEG LA, jinak použití není legální.
Ale mohl jsem to pochopit špatně :-)https://diit.cz/clanek/cisco-otevrelo-svuj-h264-kodek-kvuli-webrtc/diskuse#comment-671960
+
O IETF strach nemám, jen aby nenarazili u MPEG LA.
No pokud jsem to četl, tak je to o chloupek jinak. A sice:
Cisco si licencuje H.264 pro svoje použití a množství peněz placené za licenci je limitováno nějakou maximální částkou, kterou Cisco dosahuje. T.j. i když bude prodávat (či rozdávat) další produkty s H.264, tak za ně stejně nebude platit víc.
Cisco dalo k dispozici jak zdrojáky, tak i přeložený kód. Použití jednoho nebo druhého se ale drasticky liší:
Ten kdo použije binárku od Cisca, ten je pokryt Cisco licencí a vše je sluníčkové.
Ten kdo použije zdrojáky, ten si musí vyřídit svoji vlastní licenci od MPEG LA, jinak použití není legální.
Ale mohl jsem to pochopit špatně :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.