Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Co jsou decentralizované aplikace?"
Přijde mi bizarní, že někdo cítí potřebu napsat takovýto článek dvacet let po vzniku Gnutelly. Co přijde zítra, "Co je to tranzistor"? ;)
Hlavně mi přijde, že význam pojmu autor nevysvětli, spíše zamlžil a na základě jakési vlastní dojmologie vztáhl pouze na kryptoměny :)
Tato série zkušeností a představ jednoho autora by měla být v nějaké "blogískové" sekci.
Napřed bych zmínil Torrent jako příklad decentralizované sítě,
pak SETI@home s hledáním ufonů a Folding@home s hledáním coronů jako decentralizované výpočetní sítě.
Nakonec nějaké decentralizované výpočetní projekty, kde je nositelem informací blockchain a odměnou třeba Ethereum.
Jak je článek postavený, tak bych asi nepochopil, oč běží.
Díky za přínosný komentář. :)
Nicméně mojí prací je věnovat se kontextu kryptoměn. Možná nadpis by si zasloužil revizi. :)
No spis celej clanek. Jak zminili ostatni decentralizovany aplikace jsou tu mnohem dyl nez kryptomeny a striktne technicky receno dneska je decentralizovanych 90% webu (google, Youtube, facebook, Amazon... vsichni pouzivaj decentralizovany architektury, aby selhani jednoho serveru neshodilo celej system). Decentralizace totiz z ruznych pohledu muze znamenat ruzny veci.
Já bych teda SET@home a Folding@home decentralizovanou sítí nenazval. Je to distribuovaný výpočet, ale klienti o sobě navzájem nevědí a všichni dostávají zadání z nějakého centra a zase mu vrací výsledky.
No z tohohle pohledu uz dneska nejsou moc decentralizovany ani ty kryptomeny. Bez poolu kterej rozdava praci podobne jako to centrum Folding@Home, uz dnes vicemene tezit nejde. Stejne tak malokdo si muze dovolit vyhradit stovky GB jen pro crypto penezenku, takze i tyhle veci jsou dnes celkem dost centralizovany. Stejne tak ty Dapps z clanku maj skoro vzdy nakej centralni pristupovej bod.
Nerad bych se tě Jirko dotkl, ale přijdou mi ty "Crypto" články nějak "informačně řídké". Při čtení mám stále pocit, že přijde nějaké ponoření do tématu, ale místo toho přijde konec článku a já zmateně koukám s pocitem, že jsem si nevšiml odkazu na druhou stránku.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.