Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Co na hry? 12 jader Bartlett Lake, 12 jader Zen 6 nebo Ryzen 9 9950X3D2?

Nevěřím tomu, že Bartíka chtějí vydat. To by byli ještě blbější než blbí. Bartlett měl smysl vydat jako řešení, které by nástupci LGA 1700 dalo další čas na vývoj a vydali ho jako mnohem vymazlenější a s lepšími perspektivami než zmetkový (ohyb nezmizel, problémy s funkčností kvůli nevyladěnosti platformy atd.) a zbytečný dnešní LGA 1851. S podporou AVX-512 by to i přes ty horší nanometry byl lepší pokrok než Arrow nebo jak se jmenuje ta nová generace.

"Je pravdou, že většina her 12 velkých jader nevyžaduje. "
Spíše je pravdou, že žádná hra 12 velkých jader nevyžaduje a prakticky neexistuje hra, která by byla více než jen směšně málo omezena 6 silnými jádry. Bartík v maximální konfiguraci by tak měl mít raději 8 (určitě ne víc jak 10 jader) a ušetřenou plochu přelít buď do nižší ceny, větší cache nebo dosažení vyšších frekvencí. Jestli ho nakonec vydají, tak to bude největší trapas v historii Intelu.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Jasně že to hry nebudou používat když jim tu možnost nedáš. Vývojáři musí mít na co ty hry programovat. Nedáš jim 10core CPU? Jasně že nebudou programovány hry na 10core. Jasně, vše někde dělat úplně na milion jader, ale většinou ta cesta tam je, jen ji nepoužívají když nejsou k dispozici běžná více jádra

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tu možnost mají už zhruba 15 let - Core i7 980X 6C/12T vyšlo v roce 2010. Kdyby se třeba 6 let potom objevila hra, která by na tehdejším 2jádru měla 50 fps a na 6C/12T 120 fps, tak by nikdo neprotestoval a vícejádra by se začala prodávat lépe, frekvence by lidi přestala zajímat a svět by byl růžovější. Phenomy II X6 by se prodávaly lépe a současnost by byla o dost jiná.

Ryzen 7 1800X 8C/16T je tady 8 let, cenově je dnes takový počet vláken hodně levný a stále je moderních 6C/12T naprosto v pohodě. Běžná vícejádra k dispozici jsou a to i v noteboocích, kde i v levným notebooku není problém mít 16 vláken.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Viac ako 4jadro tu do príchodu Zenu bolo len v HEDT. Máte pocit, že ho kupovali hráči?

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Samozřejmě že HEDT kupovali i hráči. Phenom II X6 je dle tebe 4jádro? A i ten Zen je zde dost dlouho na to, aby ho vývojáři využili, ale ono to s hrami (a spoustou ostatního SW) nebude tak jednoduché.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Ale Phen II X6 nebyla "hedt" platforma. Tu uvedl az Intel nekdy 2008/2009 a byla to kompletne separatni platforma.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ty dvě moje věty na sebe nenavazují - netvrdím že Phenom byl HEDT, ale že Lubo napsal nepřesnost. LGA 1366 byla HEDT a hráči ji běžně kupovali. Phenom II X6 byl víc jak 6jádro a objevil se před příchodem Zenu.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Jenze, SW se vetsinou neskaluje na nejsilnejsi dosazitelny pocitac, ale na vyssi mainstream.... A adaptace na zmenu/vyvoj HW ma navic jeste nejake zpozdeni....

Treba pri prechodu Apple na ARM mnohym vyrobcum trvalo temer dva roky dodat nativni aplikace. A to byly pod velkym tlakem uzivatelu, aby to udelali. Kdyz nejsou developeri tlaceni, adopce muze trvat dele. To treba ukaze rozvoj nativnich aplikaci pro ARM na Win. Tam je ten tlak na developery podstatne slabsi. Tak uvidime, kolik let bude trvat, nez bude alespon polovina Win SW portovana pro ARM.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Na to mohly kdysi doplatit Windows NT pro RISC platformy. Proto měly tyto widle tak krátký život.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na X6 som zabudol a potom bol aj Buldozer a Piledriver, ale keby vydavatelia hier optimalizovali hry na 8jadra, neviem či by na Intelu nešli hry horšie. Predaje HEDT 1. generácie by ma zaujímali. "Phenom II X6 byl víc jak 6jádro". Hádam viac ako 4jadro.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Phenom II X6 byl víc jak 6jádro?
A jak to asi udělal. Neměl jádra stavebních strojů, byl to nástupce Athlonu 64...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mirďa to jenom popletl.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nebyl... mám X6 1100 i HEDT i7 4960X taky 6c, ale jsou to naprosto jiné světy... ale ten Phenom mám raději. :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak byly tu 2 osmijadrove, čistě herní produkty- PS4 a Xbox one

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ano ano ano..
Svatá pravda, na kterou zahledění přiznivci “PC je jediná platforma světa” vůbec nemyslí.
Od roku 2013 je zde 8jádro pro 2/3 všech hráčů světa.
A od 2020 je to 8C/16T.
3A Hry se tvoří prakticky bez výjimky primárně pro konzole. Takže ano, od roku 2020 skoro vše dokáže využívat alespoň 8vláken.
Last of Us nemá oroblém na 6C/12T CPU ujazovat 90%+ zárěž, to samé Cyberpunk.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Čiže najlepšie odporúčanie je v podstate RedMaxova mantra "Já radši počkám".

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Myslíš niečo takéto: Mám "Zen 5", tak ja si počkám na "Zen 7"... v mojom prípade by museli "Zen 6" dosť domrviť, aby som neurobil upgrade z 9900x na nejaký "X"900x :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jako mentální cvičení pro top end super, ale 2nm zen6 bude asi cenově posunutý, natož s x3d. Když jsem vybíral CPU a vybíral mezi zen5 a zen5x3d, bral jsem zen5 bez x3d a peníze přesunul do GPU. Ale pro hráče kompetetivnich stříleček to bude jinak. Pro Casual hráče jako já je ovšem CPU výkonu až dost. Jo v práci, to je jiná ..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

> dvanáctijádrové konfiguraci s 3,4GHz základním taktem, 5,5GHz dvanáctijádrovým boostem a 6GHz jednojádrovým boostem.

> Jaký je PL2 limit, není známo

9900X pri svem prednastavenem limitu ("120W" TDP, realne 162W) dlouhodobe bezi tak na 5.1 az 5.2 GHz - a to je vyroben na 4nm. Takze pokud ma tohle dosahovat 5.5ghz na 10nm procesu, tak jsou dve moznosti, 1) bude to na par vterin nebo 2) PL2 bude nastaveno na JesusFuckingChrist.

> Tyto procesory si v zátěži vezmou kolem 70 wattů, zatímco od 12 jader na procesu Intel 7 při 5,5-6 GHz lze očekávat obligátní stovky wattů.

Asi tak. 300-400 bych rekl.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Domnívám se, že PL2 by mohlo zůstat na úrovni Raptor Lake. Prostě namísto 16 atomů jsou tam 4 velká jádra. Core i9-13900K ve vícejádrové zátěži s kvalitním chlazením na velkých jádrech drží 5,3-5,6 GHz, Core i9-14900K 5,4-5,7 GHz. Takže Intel těch 5,5 GHz na velkých jádrech dosahuje již s předchozími dvěma generacemi. Jde jen o to, aby jich dosahoval na 4 dalších velkých jádrech, k čemuž může využít energii z 16 atomů.

Myslím, že větší problém než spotřeba bude chlazení. Protože ty hodnoty pro 13900K/14900K jsou z recenzí, kde se testovalo s výkonným vodníkem. Slabší vodník nebo vzduchový chladič udrží ve dlouhodobé zátěži takty spíše kolem 5 GHz. Ale to nebrání Intelu 5,5GHz boost ve specifikacích uvádět - pokud ho procesor stabilně s nějakým chladičem dosáhne, je už věcí zákazníka pořídit si adekvátní chladič, pokud ho chce dosahovat taky.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Nejak mne nenapada scenar, krome nekoho, kdo vlastni 1700 socket Intelu a ma v tom treba pomalejsi i5 a udela si za levno trochu upgrade, ze by si nekdo sel koupit Bartlett jako novou patformu...dnes to uz nedava prakticky v nicem smysl.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Oem

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na OEM je ideál klasicka big.LITTLE. Nevidím v korpo stroji nějaký echt důvod k Bartlettu.
Stejně žádný pro koncáky nebude

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Oem herní sestavy

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ale jó no.
Tam typicky vídám Ryzen5500/74(5)00f a /i514400f
Jestli do drahé sestavy někdo namontuje takovéto dělo, a bude to Intel… Z roku 22, tak možná to půjde jak rohlíky :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Oem se neprodávají znalcům.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jakože jen znalec kupuje herní sestavu s AMD procesorem?? :)
To snad ne, už se v tom asi neňahňejme. Bartlett stejně v desktopu nebude

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tím chci říct , že oem rád dodá zákazníkovi přepálené sestavy ať už Intel, AMD nebo nVidia.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Já mám tu potíž, že nějaké upgrady procesorů odkládám, protože jsem dosud nevytížil ty současné, prostě Zen 3 je nadčasový.
Já vím, že v testech na 720p se Zen 3 nechytá, ale já mám 4K a spíš mám na 100% grafiku než procesor.

Jinak mě Bartlett Lake velice zaujal a pokud by byl za nižší cenu než AMD X3D, tak jo, zkusil bych ho, ale dočetl jsem se, že je to tradiční produkt Intelu a pravděpodobně se nebude prodávat, teda myšleno pro nás koncové zákazníky, že snad nepůjde do volného prodeje, ale co my víme, třeba ho Intel zruší, tak nám to nebude líto. :-D

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nemá tě to čím zaujmout. Je to staré žravel Raptor něco.
Aktuální v roce 23 max.
Teoreticky by to mohlo zaujmout mě , mám 12400f, ale stejně nezaujalo :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Kto nechce meniť dosku a chce väčší výkon na virtualky a brikule (Defender, MS malicious, ESET online....), tak 12jadro poteší. Teda ak to nebude príliš drahé a s rizikom degradácie.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ano potěší ale nebude..
Abeb pojďme si popsat 200stránek o neexistujícím CPU

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vy ste sa asi nikdy netešili na darčeky na Vianoce, však? Veď načo rozmýšľať o neexistujúcom darčeku, že?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Toto není neexistující dárek, ale pohádka a současně černá díra na prachy investorů. Ale dobře jim tak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ide o to či sa dá tešiť na možnosť. Samoz. že je malá šanca, že príde do DT, ale šanca tu je. Keď nepríde, my, čo máme s1700, neprídeme o nič.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1024 jader na 6 GHz, tak to hodně štěstí. Mají zpracovávat 8 instrukcí paralelně každé. Tedy nic podobné shaderům v grafice, to je na úrovni CPU jader. Ani těch 1,5 kW by na napájení takového monstra nemohlo stačit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ak Barlett bude, bude to 12/24. Nič nevyužiteľné. Zožerie to toľko, koľko mu nastavím.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže ho nekoupíte... Není urřený pro spotřebitelský trh.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Viem a počítam s tým. Ale keď Lili Butan sa jedného pekného dňa vyspí extra dobre...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak je to pořád architektonicky už dnes 4 roky staré. Někde na úrovni ZEN 4 a nikdo neví, jak tam budou nastavené takty a zda bude povoleno nějaké ladění výkonu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ide len o to či budem chcieť vymeniť aj MB a RAM, alebo len CPU. Samoz. že je to staré, ale buď ma bude lákať asi 2násobný výkon, alebo si nechám 6/12 kým neprejdem na inú platformu. Výmena CPU je vždy o financiách (ak existuje lepšia platforma).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty ale nehraješ hry, nevím proč tak paseš po (neexistujícím) 12C/24T, když máš klasickou 14700, která bude na práci efektivnější..
12 e-corů bude rychlejší než 4P - cores navíc - opět, které stejně nikdy nevzniknou :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Lebo je pravdepodobné, že Barlett bude odskúšaný a hádam nebude trpieť oxidáciou. A plus nemilujem hybridné CPU. Kto nehrá, nechce vyšší výkon?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bartlett bude dobrý asi jedině pro nějaké Intel fanboye, anebo spíš fanatiky, kterým prostě nemůže AMD vstoupit do domu za žádnou cenu a rači budou trpět na pravěkém Intelu, protože minimálně na hry nic nového a použitelného zjevně Intel už nedokáže vyplodit, takže jim na hry nic jiného než reinkarnovaný Raptor Lake nezbyde.

Jedině pokud to půjde do LGTA 1700 a budeš tam mít třeba nějakej Alder Lake, tak by se to dalo pochopit a nějak ospravedlnit jako upgrade, když už bys na to měl ZK a cena by nebyla nějak přestřelená a samozřejmě by bylo dobré, aby to bylo opravdu aspoň výkonnější než Raptor Lake, ideálně aspoň něco na úrovni 7800X3D, ale jinak těžko, neexistuje žádný rozumný důvod, aby sis to kupoval jako novou platformu. No a používat to na nějakej workload mi už taky nějak nedává smysl, ty hry ještě budiž, ale jinak to bude slabé jak čaj a akorát to bude topit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Celý s1700 ako nový je dnes samoz. nezmysel na entú, ale kto má ten socket a nechce ho meniť, tak ak by 12c prišlo a za rozumnú cenu, prečo CPU nevymeniť bez výmeny aj MB a RAM?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak prostě celou 1700 i s 12400f prodám a nebo posunu děckam..
A koupím AM5.
Trochu méně autizmu a více flexibility v myšlení a jednání..
To poslední na co vych čekal je CPU na 10nm z z roku koňa

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ak máte tlačiareň, nebude problém ani so Zenom 6 24/48 a RTX 5090...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jaká tlačareň, koupím AM5 desku nižší střední střídy a 7500f který stojí pár korun

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak ono počítať že cpu má 8 alebo 12 jadier a všetky použije hra je naprd. Obsluha pc zoberie tiež nejaký ten výkon a ak sa tieto procesy miešajú do herných tak to predsa len pôsobí nejaké zníženie výkonu hry. Ja mám 7800x3d bez ht a k tomu proces lasso tool. Hrám prideĺujem 6 jadier , priority.....a balastu zvyšné jadrá. Beží zvukovka, adrenalín, simhub, crewcheef, ts, moza pithouse, soft k brzdám, dc... A tieto položky dokážu tie 2 jadrá dostať aj na 30% výkonu. Bohužiaĺ na jadrá pre hry stále ide win balast ktorý nedokážem odkloniť. Takže on ten výkon je potrebný a bude stále nutné ho navyšovať. Za 10 rokov bude štandart 16 jádro.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jenže na ten balast stačí malá jádra s nízkou frekvencí, tudíž pokud se bavíme o hybridních procesorech, tak na hry by stačila i konfigurace 4p (silná na 5+GHz)+6e. Shnilé Windowsy a špatně udělané programy silná jádra urychlí minimálně, to spíš více SSD v PC. Ono to odpovídá tomu "tie 2 jadrá dostať aj na 30% výkonu" u tvého nadprůměrného množství balastu.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

4P je na hry totální neefektivní nesmysl.
Jelikož hra běžně využije 8vláken, 4P musí jaždou úlohu dělat ve dvou cyklech.
8GHz 4C je tak výkonné jako ťřeba 5GHz 8C..
Jelikož 8GHz CPU nebude ani když ty půjdeš do truhly nemá cenu vůbec nad tako blbinou přemýšlet

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To že hra něco využije, neznamená, že to musí mít. Hra musí mít jen 4 silná jádra (dost často by stačila i 3 i pro nejmodernější hry) a ta ostatní vlákna jsou většinou uspokojitelná atomama apod. prdítkama. To je jako WoT, který se chlubil jak využívá i 8jádro, ale hra normálně běžela i na starém dvoujádru, protože engine nutně potřeboval jen 2 silná jádra a pak něco slabšího, což ani nebylo vyloženě nutné.

"8GHz 4C je tak výkonné jako ťřeba 5GHz 8C.."
To je lež jako věž a třeba i poslední testy BF6, té multijádrové modly, to dokazují. Hlavně výkon na jádro vyhoněný frekvencí, architekturou a cache je to co se počítá. Takový hypotetický 8 GHz 4jádrový Zen5 by ve hrách porazil úplně vše a zřejmě i bez obří cache. Osmijádro Zen5 na jen 5 GHz by se vůbec nechytalo.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

1) Prdítka ve hře vůbec neřeš, tenhle koncept ve hrách trochu funguje jen opravdu “na sílu” , když dojdou velké jádra “typicky i5”. Jinak jsou e-cores úplně uot.
2) Se čtyřma nebo nedejbože třema vláknama se dost her skoro nerozjede. Očekávají víc vláken než 4. Takže pokud bys třeba u i3-12100 vypnul HT, zažiješ středověk, extrémní dropy, některé hry přestanou být stabilní.
S HT se ten CPU s moderní hrou popere nesrovnatelně lépe, engine totiž “vidí” 8jader a má trochu páru jak “práci přidělit”. Samozřejmě čtveřici fyz jader extrémně zavalí prací protože HT je jen šídítko. Nejsou to fyz jádra.
3) Ten konec to úplně zapomeň, to platí tak možná pro jednovláknový DOSbox :))
Ještě že 8GHz CPU nikdy nebudeš mít abychom si to mohli ukázat..

Tady máš škálování výkonu na jádra s velmi silným CPU, masochistů co by dobrovolně trpěli u těch low frames asi moc nebude : https://www.dsogaming.com/wp-content/uploads/2025/04/The-Last-of-Us-Part...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takový hypotetický 8 GHz 4jádrový Zen5 by ve hrách porazil úplně vše a zřejmě i bez obří cache. Osmijádro Zen5 na jen 5 GHz by se vůbec nechytalo. Neboj, on někdo časem otestuje něco podobného a vyjde to jak říkám. Pro potvrzení mého tvrzení by stačilo 4jádro na 5,5 GHz vs 8jádro na 4 GHz. I ten Last of us má minimální nárůsty nad 8C/8T na bůhvíjakých jádrech, tudíž by klasické šestijádro bylo v pohodě.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Ano hypotetický...
Budeme s ním ztrácet čas?
Pojďme raději třeba probírat hypotetické osobní auto s raketovým pohonem..
Ano u TloU Přírůstky už nad 8jader moc velké nejsou - u velmi silného CPU.
Ale Jak myslíš že by to bylo tu CPU se slabšími jádry? Jako 10400f vs 10700? No razantní.
A hlavně, teď tady plácáš, že šestijádro by bylo v pohodě - což bylo, ale kousek výš to byly 3-4jádra co by stačily.
No a na to rozhodně zapomeň, nevím to je to za ujetou obscesi onanit nad nesmyslně málo jádry nesmyslně vytaktovanými...
Přeci proto těch více jader vymysleli, protože už před 20lety tak nějak tušili, že zrychlovat jedno jádro donekonečna prostě nejde.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Prečo ste vypli SMT a má zmysel ručne prideľovať hrám jadrá?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

tak na hry ktoré prednostne hrám - racing simulátor rFactor2 a LMU je to prospešné. Engine hier je v podstate jednovláknový, po čase upravený, ale nie je to od základu. A nakoniec ak v Biose pre dosku MSI zapnem podporu 3D game tak ona sama vypína SMT. A to prideľovanie jadier nie je len o priradení, ale nastavujú sa tam ir, prístupy k pamätiam, priorita.....dajú sa urobiť profily, takže sa o prácu nestarám. Som presvedčený že táto apka je 100x lepšia ako indický scheduler.
Mám napr. zvukovku Sound Blaster a pravideľne mi po aj bezpečnostnom upgrade rozmrdajú indiani zvuk, pridelenia zvukoviek, a sem tam aj nastavenie 3 monitorov. Zvukovky mám 2 preto, lebo používam SimHub pre Butkicker, vybračné motory a ovládania wind počas jazdy pomocou Ardurina. A to musí mať samostatnú zvukovku a keďže na MB je shit, tak tá napája efekty a SB ide na muziku.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

prosím mínuskarov o zdôvodnenie mínusu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Toho se tu nedočkáš... ty minusy s klidem ignoruj, jsou spíš produktem emocí, než logicky.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ja ich ignorujem, len nedokážem pochopiť, nemyslím si že tam sa dá dať mínus

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Evidentně je neignoruješ :))
Tak je ignoruj..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

> Kritizovat, že zákazník dostal možnost volby, je poněkud ovocné až vlněné.

Tak hlášku roku bychom měli, vskutku pobavilo :)

Jinak celkový dojem článku poněkud kazí množství překlepů, tady dlouhodobě vidím velký prostor na zlepšení. Kolikrát mám dojem, že výsledek v některých větách dosáhl opaku toho, co bylo v plánu sdělit.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Aká je u Barlettu pravdepodobnosť oxidácie?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Menšia ako pravdepodobnosť jeho reálneho uvedenia do predaja v priebehu najbližších 6 mesiacov.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jsyby to oxidovalo nebo dělalo voloviny co Raptor, myslíš že by to cíleně vydávali mezi lidi??
Teď?
Když všichni ví?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Jo.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No jasně, to je nějaké osobní fanboy přání?
Nebo to máš v hlavě jen vymetené?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To není přání.

Prostě se jede kvartál od kvartálu a nahoru se hlásí to, co chce vrchnost slyšet - život v korporátu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Řekl bych, že vrchnost už nechce slyšet nic záplatovacích BIOSech na poslední chvíli a náklaďácích plných reklamovaných CPU které pak musí vydat znova zdarma v rámci reklamace.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Vrchnost samozřejmě chce slyšet jen ty nejlepší zprávy, protože ví, že její vrchnost chce slyšet ty ještě víc nejlepší zprávy

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Co koupit na hry? Řekl bych, že nejlíp vychází 7800X3D, nevím, co by lidi ještě chtěli, 9800X3D je za mne akorát zbytečně dražší a prakticky stejně výkonný a vlastně na hry už nic moc výkonnější ani neseženeš.

Možná ten 9950X3D, jenže to jak kdy a cena je dost přepálená z pochopitelných důvodů a čistě na hry dost přehnané, 9950X3D2 nejspíš ten výkon ještě trochu posune, ovšem za naprosto nesmyslnou cenu, to jedině jak už člověk neví co s penězi a má k tomu už i 5090. Pokud chce někdo něco skuteřně lepšího, nezbývá než si počkat na tu Zen6.

No a přemýšlet nad nějakými vzdušnými zámky od Intelu mi už přijde jako úplnej úlet, takové bájné děla, která ovšem nikdo, nikdy neviděl, píše se o tom akorát v knihách, že prý má snad něco takového existovat... někdo tomu věří, někdo ne, to už je skoro jak náboženství. No ale jako vážně, nevím co si lidi nechají zas všechno nabulíkovat, ale žádnej Bartlett Lake rozhodně nemá šanci nijak zvlášť ohrozit legendární X3D CPU, nesjpíš to akorát trochu překoná nejlepší Raptor Lake a tím to asi tak hasne, nevěřím, že to dokáže překonat 7800X3D, natož Zen5.

Dále Arrow Lake nejspíš taky nemá čím překvapit, pokud se opravdu podaří vyřešit ty největší slabiny, tak to akorát dorovná non3D Ryzen, čímž hráče asi moc neoslní, když každý jde po X3D, ambice na něco lepšího to rozhodně nemá, jestli to vůbec překoná ten vzkřísený Raptor Lake na steroidech, asi se budu ještě divit.

Jestli bych měl věřit tomu, že Intel nějak dokáže ohrozit Ryzen, tak max. s tím Nova Lake, ale jelikož už ty P-cores ani nehodlají dál vylepšovat, tak bych měl asi dost pochyby jak toto dopadne, dost pochybuju, že to udrží krok se Zen6, která přinese nejspíš nezanedbatelný boost, jen aby nebyl nakonec úspěch už i to, že to překoná Zen5X3D, myslím si, že to tak nejspíš stejně i dopadne.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Co koupit na hry?
Prakticky cokoli, co není úplný superbudget.
Od 4tis výš zcela v klidu.
Pokud někdo honí frejmy za každou cenu, tak x3D, ideálně vychází 7800x3D jak píšeš.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

12 jader Skymont v Intel Core Ultra 250K Plus s afinitou nastavenou na 12c atómových Skymont E-cores.
zdroj: https://chipsandcheese.com/p/skymont-in-gaming-workloads

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Na hry mi 5800X3D stačí a celou tuhle přehlídku marnosti asi i stačit bude...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Prosinec 2023 jsem koupil 5800X3D za 7700,-Kč.
CPU/GPU měnim cca po třech letech.
Výměnu střev (deska,CPU,RAM) udělám v létě 2027, vyjde ZEN6 a předražené RAM se vrátí na původní cenu.

Naistaloval jsem si Win11, kdo tohle vymyslel ? Chtěl bych vzít benzín a polít někoho z Microsoftu.
Odstranění PINU - doufám že to napíšu dobře, přepnout na lokální/místní účet, přepnout na přihlášení heslem, Windows Hello - odebrat PIN, změnit heslo - Enter, Enter.
Zapnu PC a rovnou najede na plochu, takového sraní abych vypnul obtěžující PIN.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Přecházím na linux... office mi stačí libre, firefox je stejnej a na to moje hraní funguje dobře Proton, pod Radeonem rozhodně. Navíc si zkouším hrát s AI a to mi alespoň napovídá spíše pro linux... jediná lapálie je v právě v tom Radeonu, mROC zatím žádná sláva, ale uvidíme.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Psal jsem to i jinde, jestli je tohle produkt pro rok 2026? Tak tam to musí být fakt zoufalost. Napadá mě, že to je jak, když do Lady Niva začali montovat 1 boční airbag. A to na konci roku 2019. Tohle CPU si měl Intel vydat v době, kdy to ještě mělo nějakou cenu. Nejsem odborník, ale cílová skupina mi je nejasná.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

U konkurence se píše:

"Intel tyto procesory vyvinul pro svou divizi NEX, tedy jako procesor pro síťovou infrastrukturu, serverové, embedded, storage a podobné aplikace."

Asi se nechtějí patlat se schedulerem v sítových switchích.
Nevím jak si unix, BSD a podobní poradí s big.LITTTLE.
Jestli se tedy bavíme o Bartlett.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak, ani v Intelu nejsou tak blbí, aby tak starou architekturu zkoušeli dnes vydávat jako herní.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Možná nejsou blbí, možná jsou zoufalí...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jasně, já ani nemluvím o tom, že by to mělo směřovat do PC. Je jedno kam, jde o to, že nechápu, kdo chce značně zastaralou architekturu jako novinku. Jestli to vyrobí tak levně, že to má cenu?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.