Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Osmnácté vydání distribuce Mint, která už dávno převzala po Ubuntu roli příjemného distra pro masy"
Přání otcem myšlenky? O Mintu je možná víc slyšet na fórech, geekové ho mají radši. Klasické Ubuntu s Unity je ale v reálným světě vidět mnohem víc.
To zalezi ;-)
Ja uz treba Ubuntu ve svem okoli skoro nikde nevidim, lidi presli hodne na Debian, nebo prave Mint.
Pokud hovorime o tech masach, kdy nasadi Mint bezproblemovy upgrade na vyssi verzi bez nutnosti cisteho reinstalu?
To je totiz jedna z prijemnych vychytavek Ubuntu, ktere dosud muze Mint jen zavidet.
---
Predpokladam, ze Mint 18 zalozeny na Ubuntu 16.04 se systemd bude startovat take ze systemd. To bude nadseni na vsech stranach. :-/
---
Osobne jsem s Mintem skoncil, zda se mi lepsi reseni nainstalovat separatne Ubuntu 16.04 a k tomu doinstalovat Cinnamon (MATE).
Jinak jsem priznivec Unity, ale uznavam, ze kdo ma rad konzervativnejsi GUI ala Windows, tak proste ty dve prostredi jsou proste famozni.
Já vám nevím, ale Mint upgraduju na novější verze snad od verze 14-15, aktuálně mám 17.2 a in-place upgrade byl naprosto bezproblémový.
Tak nějak vídám častěji právě Mint + ho lidem i občas nasazuji jako alternativu, místo nepřehledného Ubuntu s Unity, které je kompletně WTF.
Konzervativnější prostředí podobné Win má třeba Zorin OS.
Sice nechapu co je na Unity neprehledneho, ale ja pokud nekdo chce, aby to bylo podobne jako Windows, nasazuju Ubuntu LTS + Cinnamon. V praxi se to od Mintu nelisi. ;-)
Ach jo, a potom sa divi Linuxova komunita (rozumej krikluni na forach) ze pouzitelnost linuxu na desktope je taka aka je. Mame tu 3 graficke srevre, z toho jeden je stary a dva s su furt beta a bohvie kedy sa budu dat realne nasadit (Mir je este k tomu taky trucpodnik). Gui postavene na x knicniziach a este aj tie sa prestavaju pacit tak sa ide nad nimi nieco dalsie emulovat. Z toho popisu mi pride Xapps nieco ako Linuxove Metro aplikacie :-)
Jeste ze tak.
Je alespon moznost si vybrat, ty Xapps proste drzi "normalni" vzhled aplikaci, tzn vypada to "stale stejne, jako drive".
Pri predstave, ze i doma musim mit jen Win, nebo nedejboze Gnome3, Unity, apod., tak mi beha mraz po zadech.
To co woknari kritizuji, tak velka skupina linaru vyhledava - moznost si vybrat co chci a pak si to i nastavit tak, jak chci.
XFCE, MATE, LXDE.. to jsou proste krasna rozhrani, jeste nezprasena vyvojari, co vylezli ze skoly a potrebuji kur*it na co sahnou, menit veci k horsimu a pote zpetne objevovat to, co bylo uz pred 20 lety zrejme.
Ze to nefunguje 100% hladce, to je pravda.
Ale je mi to nesrovnatelne prijemnejsi, nez byt vazany treba jen na Win a jejich prasarny.
Ano i nie. Doba kedy IT bola cisto domenou ludi z oboru je davno prec. Dnes je to hlavne pre masy a masu fakt nezaujima nejaka prehnana moznost volby, to by inak nemohol byt OSX ani trochu uspesny (aj ked tam sa da toho tiez vela pomenit len to nieje easy). Mimochodom ani windows nieje taky "tuhy" len zasa naopak kopec ludi od linuxu co kritizuju windowsy nikdy realne neskusli zaliezt aj pod povrch. Windows nevidiet az tak moc upraveny aj preto lebo zdaleka najviac ho pouzivaju masy ludi ktory to nepotrebuju.
Ja v principe nevidm ani v sirokom vybere v Linuxe nejaky problem, len potom panuje urcita schizofrenia zastancov linuxu, ked na jednu stranu chcu linux co najviac presadit aby mal na desktope co najvecsie zastupenie a na druhej strane ked jasne dostavaju signaly ze roztriestenost skodi tak to ignoruju.
A dalsi pohlad je zo strany vyvojara. Ako robit nieco pre x variant, x konfiguracii a verzii sa fakt nikomu nechce.
Ja kritizuju Windows casto a lezl jsem pod jejich povrh ~15 let profesionalne jako systemak, je to ten nejhorsi system ktery sem kdy potkal... vsechny ostatni systemy ktere sem pouzival a lezl jim pod povrch jako Amiga Workbench, IBM OS/2 2.x, 3.x, 4.x, Apple MacOS, Apple OSX, IBM AIX, GNU/Linux, AROS, QNX na tom byli/jsou mnohem lepe, je proste jen smula ze Microsoft dokazal protlacit ten nejhorsi system vsech dob a lidi mu to zrali a zerou, protoze tomu nerozumeli/nerozumeji...
Zajímalo by mě, co mají lidi proti Debianu (+ backportům), že je to nutí furt dělat nějaké odvozeniny a odvozeniny odvozenin. Jako rozumnou alternativu pro lidi, co neumí nakonfigurovat Debian, bych viděl různé boční projekty jako třeba Raspbian - ten se mi moc líbí, jak je udělaný. Je to v podstatě jenom nainstalované a předkonfigurované distro, ale zdroje má normálně z Debianu. Jenom pár balíků je tam dodaných ručně.
Mint ma neco podobnyho. Linux Mint Debian Edition 2. Debian Jessie s Cinnamonem nebo Mate + veci k nim potrebny z Mintu. Realne to na vetsinu pouziva repozitare z Debianu a jen na tech par vlastnich veci Mint repozitare. A jako bonus v zakladu bez systemd.
To zní rozumně, o tom bych i uvažoval.
Jinak vsuvka k systemd - zkouším to neutrálně používat a ... no ... není to až tak úplně špatné. Já vím, já vím, konfigurace v binárním formátu, velký moloch a tak, hnus hnus fuj. Ale ... no ... už jsem párkrát byl příjemně překvapen - třeba když jsem dal service whatever status, tak nejen že to napíše, že neběží, ale taky kdy zdechnul a proč - poslední kus logu atd. Do Prčic, dyť to není úplně blbý nápad to takto pěkně sesumírovat... Ještě tomu dám šanci, přežili jsme devfs, přežili jsme udev, přežili jsme pulseaudio a Gnome 3 a tak třeba systemd taky přežijeme.
Na druhou stranu jsem už měl v ruce i systém, který díky systemd nefungoval (oprava spočívala v instalaci initd) a ta zoufalost, když člověk opravdu neví kam sáhnout - to už je jak na Windows.
Jenze linuxova komunita je v tom v podstate nevinne a nespokojenci jsou na tom podobne jako u konkurence. Proste se Microsoft rozhodl, ze nebude START menu a bude to patlaci a nazdar. Tady se zase rozhodl Redhat a protoze je to korporace stejna jako Microsoft, tak maji ostatni v podstate smulu, respektive narozdil od Windows muze komunita kroky Redhatu alespon trochu korigovat. Take ja Xapps a podobne projekty vylozene vitam.
Ja sa na to tesim, Mint je jediny Linux, ktory dokazem pouzivat bez toho, aby som este viac zosedivel.
Z mojho pohladu je Mint najmenej uzivatelsky neprijemny a vela veci funguje out of box.
Urcite je prijemne aj to, ze napriklad Skype sa instaluje priamo z repozitarov a nie je treba nic pridavat.
Drzim palce, rozhodne ho vyskusam na domacom Latitude E6430.
Jo, na E6430 to jede v poho.
Jen me sejri, ze maj blbe poresene chlazeni, tzn.vetrak ti po zahrati cpu pobezi vicemene furt.
Vypina se pri nizke teplote a neda se to jednoduse prenastavit.
Nevim jak to je pod Win, ale v Linu jsem to musel hodne postelovat a ve vysledku jsem natvrdo v biosu sestrelil jedno jardo i s hyperthreadingem, aby vetrak nebezel v jednom kuse.
Jsou toho plna fora, updaty biosu to nevyresi, prepastovani cpu taky ne.
Pokud chci vykon, zapnu obe jadra, pokud jsem v noci v tichu nad texty do prace, tak proste 1 jadro jde za katr...
Poviem pravdu, ze to nemam odsledovane, ako sa to chova na Win a na Lin.
Mam tam dual boot a nepouzivam ten laptop tak casto.
Dakujem za tip.
Poviem pravdu, ze to nemam odsledovane, ako sa to chova na Win a na Lin.
Mam tam dual boot a nepouzivam ten laptop tak casto.
Dakujem za tip.
Neni zac.
Tady jeste par vysledku meho dlouheho hledani. Da se z toho alespon trochu odrazit pri experimentovani s nastavenim ucinneho usporneho rezimu.
https://www.techinferno.com/index.php?/forums/topic/7574-14-dell-latitud...
http://www.linux-hell.com/2015/04/11/temperature-control-on-dell-latitud...
http://superuser.com/questions/533102/laptop-fan-is-always-on-using-linu...
http://keenformatics.blogspot.cz/2013/06/how-to-solve-dell-laptops-fan-i...
https://wiki.archlinux.org/index.php/Fan_speed_control
https://community.linuxmint.com/software/view/i8kutils
Mne se to na e7440 povedlo celkem rozchodit (ani nevim jak), ale na win funguje regulace stale mnohem lepe...Jelikoz mi i maly hluk opravdu vadi, dopadlo to tak, ze kdyz muzu, tak pouzivam win misto mintu.
E7440 vs E6430
1) Haswell vs Ivy
2) "U" vs "M", tzn cca 15W vs 30W
3) Lidi dost frflaj i na E5440, kde je sice "U", ale pri porovnani s E7440 taky vetrak ve Win "pry" toci skoro furt.
V praci jsem doted jel prave na Win7 E5440@1.9GHz, ale vetrak vcelku v poho, i pod linuxem.
Takze se zda, ze rada E7440 je povedena, displej taky fullHD a ne jebky 1300x700, jen pry to mechanicke zpracovani nevydrzi dlouho jak u starsich rad.
A ted si vyber :D
Přijde mi, že nemístný hluk (a spotřeba) je trochu obecnější problém na Linuxu. Thinkpad T430 s Ubuntu mi řval jako tur, po doinstalování tlp chladí a žere mírněji.
Asi stejně furt zůstanu u Deepinu. Ten mi fakt vyhovuje nejvíc. :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.