Prihodit k tomu TV prijmac, firewire, AV In/Out tak by to mohla byt velmi atraktivni multimedialni karta....:o)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mad MaxII https://diit.cz/profil/madmaxii
10. 6. 2008 - 11:40https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskusePrihodit k tomu TV prijmac, firewire, AV In/Out tak by to mohla byt velmi atraktivni multimedialni karta....:o)https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuse#comment-417469
+
Tak s tím omezení GPGPU ohledně přesnosti výpočtů bych celkem dost brzdil. Dnešní GPU totiž mají mnohem větší výkon než CPU i při double precision float výpočtech, i když je to rozdíl menší, než při single precision float. Hlavní omezení GPU spočívá v tom, že nemá téměř žádnou cache. Pro některé problémy nejsou zatím známy efektivní algoritmy pro stream procesory(GPU není nic jiného než stream procesor s pár kravinama pro grafiku na víc). Nic méně mnoho vědců na tomto problému pracuje a neustále posouvá možnosti využití GPU. Naproti tonmu algoritmy u klasických CPU jsou už poměrně dobře prozkoumané a vývoj je zde mnohem menší.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík https://diit.cz/profil/mildaiv
10. 6. 2008 - 11:44https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuseTak s tím omezení GPGPU ohledně přesnosti výpočtů bych celkem dost brzdil. Dnešní GPU totiž mají mnohem větší výkon než CPU i při double precision float výpočtech, i když je to rozdíl menší, než při single precision float. Hlavní omezení GPU spočívá v tom, že nemá téměř žádnou cache. Pro některé problémy nejsou zatím známy efektivní algoritmy pro stream procesory(GPU není nic jiného než stream procesor s pár kravinama pro grafiku na víc). Nic méně mnoho vědců na tomto problému pracuje a neustále posouvá možnosti využití GPU. Naproti tonmu algoritmy u klasických CPU jsou už poměrně dobře prozkoumané a vývoj je zde mnohem menší.https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuse#comment-417472
+
Toshiba by se mohla dohodnout s nVidii na implementaci CUDA, přihodit k tomu nějakej ten TV tuner a prodávat to jako univerzální kartu pro počítání fyziky, dekodování videa a obecně pro práci s multimedii. :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
AchiliX https://diit.cz/profil/achilix
10. 6. 2008 - 11:52https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuseToshiba by se mohla dohodnout s nVidii na implementaci CUDA, přihodit k tomu nějakej ten TV tuner a prodávat to jako univerzální kartu pro počítání fyziky, dekodování videa a obecně pro práci s multimedii. :)https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuse#comment-417483
+
Porovnávat specializovaný HW a k tomu optimalizovaný (zase speciální) SW s univerzálním HW je podle mne prasárna. To je jako porovnávat výkon v terénu mezi běžným rodinným vozem a autokrosovým speciálem. Hádejte kdo bude lepší?
Takové pokusy jsou jen marketinkový tah nebo v lepším případě ukázka možného nasazení.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
heleme (neověřeno) https://diit.cz
10. 6. 2008 - 16:47https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskusePorovnávat specializovaný HW a k tomu optimalizovaný (zase speciální) SW s univerzálním HW je podle mne prasárna. To je jako porovnávat výkon v terénu mezi běžným rodinným vozem a autokrosovým speciálem. Hádejte kdo bude lepší?
Takové pokusy jsou jen marketinkový tah nebo v lepším případě ukázka možného nasazení.https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuse#comment-417605
+
2 heleme: a s čím by to měli porovnávat? prostě to je ukázka toho že je výhodný koupit si přídavnou kartu protože to je několikanásobně rychlejší. No a kdyby ten software optimalizovanej nebyl tak nic nemusej ukazovat protože výhoda by byla nulová btw. k těm autům: vyjde ti že auto navržený do terénu je v terénu lepší
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
AchiliX https://diit.cz/profil/achilix
10. 6. 2008 - 17:29https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuse2 heleme: a s čím by to měli porovnávat? prostě to je ukázka toho že je výhodný koupit si přídavnou kartu protože to je několikanásobně rychlejší. No a kdyby ten software optimalizovanej nebyl tak nic nemusej ukazovat protože výhoda by byla nulová btw. k těm autům: vyjde ti že auto navržený do terénu je v terénu lepšíhttps://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuse#comment-417612
+
Mali to porovnať z nejakou profesionálnou strižňou z hardware-ovým enkódovaním. Na nich bývajú chipy určene len a len na enkódovanie a vtedy by to bolo okey a správne porovnanie.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Lenz (neověřeno) https://diit.cz
10. 6. 2008 - 19:29https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuseMali to porovnať z nejakou profesionálnou strižňou z hardware-ovým enkódovaním. Na nich bývajú chipy určene len a len na enkódovanie a vtedy by to bolo okey a správne porovnanie.https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuse#comment-417635
+
Heleme: autokrosovy special je drahsi ako rodinne auto a je aj rychlejsi. Tu je ale pointa ze pridavna karta bude stat menej ako intel Core2Dueo-quad procesor a poda vyssi vykon za zlomok elektrickeho prikonu. Tiez by som chcel vidiet autokrosovy special s ktorym napriklad v tom terene odtiahnem kombajn :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) https://diit.cz
10. 6. 2008 - 19:44https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuseHeleme: autokrosovy special je drahsi ako rodinne auto a je aj rychlejsi. Tu je ale pointa ze pridavna karta bude stat menej ako intel Core2Dueo-quad procesor a poda vyssi vykon za zlomok elektrickeho prikonu. Tiez by som chcel vidiet autokrosovy special s ktorym napriklad v tom terene odtiahnem kombajn :)https://diit.cz/clanek/computex-2008-cell-versus-core-2-quad-v-1080p-h264/diskuse#comment-417638
+
Prihodit k tomu TV prijmac, firewire, AV In/Out tak by to mohla byt velmi atraktivni multimedialni karta....:o)
Tak s tím omezení GPGPU ohledně přesnosti výpočtů bych celkem dost brzdil. Dnešní GPU totiž mají mnohem větší výkon než CPU i při double precision float výpočtech, i když je to rozdíl menší, než při single precision float. Hlavní omezení GPU spočívá v tom, že nemá téměř žádnou cache. Pro některé problémy nejsou zatím známy efektivní algoritmy pro stream procesory(GPU není nic jiného než stream procesor s pár kravinama pro grafiku na víc). Nic méně mnoho vědců na tomto problému pracuje a neustále posouvá možnosti využití GPU. Naproti tonmu algoritmy u klasických CPU jsou už poměrně dobře prozkoumané a vývoj je zde mnohem menší.
Toshiba by se mohla dohodnout s nVidii na implementaci CUDA, přihodit k tomu nějakej ten TV tuner a prodávat to jako univerzální kartu pro počítání fyziky, dekodování videa a obecně pro práci s multimedii. :)
Porovnávat specializovaný HW a k tomu optimalizovaný (zase speciální) SW s univerzálním HW je podle mne prasárna. To je jako porovnávat výkon v terénu mezi běžným rodinným vozem a autokrosovým speciálem. Hádejte kdo bude lepší?
Takové pokusy jsou jen marketinkový tah nebo v lepším případě ukázka možného nasazení.
2 heleme: a s čím by to měli porovnávat? prostě to je ukázka toho že je výhodný koupit si přídavnou kartu protože to je několikanásobně rychlejší. No a kdyby ten software optimalizovanej nebyl tak nic nemusej ukazovat protože výhoda by byla nulová btw. k těm autům: vyjde ti že auto navržený do terénu je v terénu lepší
Mali to porovnať z nejakou profesionálnou strižňou z hardware-ovým enkódovaním. Na nich bývajú chipy určene len a len na enkódovanie a vtedy by to bolo okey a správne porovnanie.
Heleme: autokrosovy special je drahsi ako rodinne auto a je aj rychlejsi. Tu je ale pointa ze pridavna karta bude stat menej ako intel Core2Dueo-quad procesor a poda vyssi vykon za zlomok elektrickeho prikonu. Tiez by som chcel vidiet autokrosovy special s ktorym napriklad v tom terene odtiahnem kombajn :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.