Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pěkné, ale jak dlouho dokáže 12600k držet maximální takt oproti 5800X ? V krátkých testech to může vycházet, ale v časově náročnějším vytížení se to chová jak, aby ve finále nebyl v praktickém využití stejně rychlý ne-li pomalejší?
Nerýpu, jen delší dobu nesleduji dění kolem CPU.
No Intel si pripravil "feature". Na lepších doskách 690 bude PL1=PL2 takže bude limitovaný len chladením.
To je jedna věc. Jenže (předpokládám) AMD uvede Ryzeny (zen3) s V-Cache a Intel bude tam kde byl...
Bude ZEN3 v B2 s V-Cache, to pomôže hrám a špecifickým programom a nejakým benchmarkom, ale v IPC ho nedoženie ani náhodou, to až ZEN4. S V-Cache v ST aj MT posilní.
No tak dobře, já se nehádám :-)
No já se hádat budu. IPC se počítá jako průměr z:
Her, programů, benchmarků. . . .
Zvednutí cache zvedá IPC.
Ano, ale na úroveň zátoky to nebude, to by museli urobiť výraznejšie zmeny aj v architektúre, podľa doterajších info bude odlišný stepping.
Ja tajne dúfam, že by to ešte mohlo ísť do X470, ak hej zobral by som posledný do AM4.
IPC bude mít Intel a AMD stejné (rozdíl do 5%). Výhoda Intelu bude lepší takt. Nový stepping AMD zůstane na 4,9GHz. Intelu se podaří udržet 5,3GHz při přechodu z 14nm na 10nm (Intel 7).
Může se stát že Intel bude 10% nad AMD (5%IPC +5%MHz) ale tomu nevěřím. Bude cenová plichta. Jen AMD bude mít navrch 16core za extra příplatek.
To sice ano, ale nejvíc se to projeví na hrách a některých (spíše serverových) typech zátěže. Běžný software (komprimace videa, rendering, dekomprese dat) zaznamená podstatně nižší přínos než hry. V-cache je technologicky zajímavá věc, ale v kontextu desktopu je to v současnosti spíš stop-gap řešení, které má snížit (ve hrách možná vymazat) náskok Intelu s Alder Lake, než vyjdou jiné produkty. V serverech to imho bude fungovat jako alternativní řada Epyců určená právě pro typy zátěže, ve kterých to přinese cenově ospravedlnitelný výkon navíc.
Slušný nárůst IPC vůči předchozí generaci. Jinak to je stejně opět patřičně natlakovaný a malý jádra jsou bonus, o který v desktopu stejně nikdo soudnej nestojí.
Souhlas. Jen doplním že nárůst IPC proti ZEN 3 je 10 až 15%.
Od ZEN 3+ se očekávají stejná čísla. Takže to bude plichta.
O CPU můj příspěvek neni.
Mě se to líbí, tohle je pecka - AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
https://ctrlv.cz/W4Iq
"i kdyby realita recenzí byla třeba o ~5 % nižší, stále půjde o velmi dobrá čísla"
.... ani ne. Kdyby to bylo 20% nad ryzenem v multi i single, tak jo. Kdyz to bude tech 4-7%, tak je to fail. Kdyz vemu do uvahy, ze jde o 125W procak porovnavan se 105W - to je 20% rozdil spotreby. A to jeste za predpokladu, ze tech intelackych 125W bude opravdu 125W (haha).
"hodnocení je obtížné"
No... zas tak obtizne neni. Architektura podivna ale budiz, vykon neco nad AMD, efektivita o neco lepsi ale proti AMD porad v srackach. Single-thread milovnici si prijdou na sve, zbytku to bude u zadele...
Jsem single-thread milovník. Ale jestli si přijdu na své, se uvidí až se ukážou ceny a nezávislé recenze. Zatím levná 12400 je ořezávátko kvůli taktům pod 4,5GHz. Rychlejší modeli mají stará jádra, které vypnu, takže zbytečný příplatek. A hlavně se neví zda budou držet takt >5GHz v praxi. (Kupa programů spuštěna na pozadí a chladič zanesený prachem dokáží značně ubrat výkonu i v ST. ) Na testy se vybírají nejlepší kousky viz těch 5% rozdíl mezi úniky a nezávislími recenzemi.
Tomu nerozumím. Core i5-12600K nepřekonává jen Ryzen 5 5600X, ale i Ryzen 7 5800X. I kdyby bylo o 10 % pomalejší, i kdyby bylo o 15 % pomalejší, stále by bylo podstatně rychlejší než konkurenční Ryzen 5 5600X.
No, v multicore testu přepočítáno na 1 core resp. na 1 thred to určitě 5800X nepřekoná.
V single-core nebude 5800X o moc lepší než 5600X, spíš horší...
K čemu přepočítávání? Budou existovat nějaké produkty, které mají určitý výkon a určitou cenu. Zákazník skutečně nebude řešit, jakou cestou je toho výkonu dosaženo, pokud ho produkt bude dosahovat. Pokud Intel nabídne vyšší výkon, má své jisté.
Co to meleš za nesmyl. 12600K se bude prodávat za cenu 5600X s MT výkonem větším než 5800X a to nemluvím o tom že tam je propastnej rozdíl aji v ST
Už aby Alder Lake vyšel, potřebuji nahradit letitého Phenoma II, tak doufám, že stávající Ryzeny půjdou cenou dolů.
tiez som na to cakal, ale podla cenovych leakov ryzeny dole nepojdu. 500+€ za 12700(380-390€ ryzen 7 5800x), 330€ za 12600(285€ ryzen 5 5600x)
Pokud to bude pravda, tak to bude novy cenovy rekord :))
12700k - 400$
12600k - 290$
Nezní vůbec špatně, snad nám to prodejci "neosolí".
Zdroj: leaknute info z prezentace Intelu co má proběhnout zítra 28.10.
https://videocardz.com/newz/intel-12th-gen-core-alder-lake-s-final-speci...
Jenomze to budou ceny bez DPH..takze ty ceny s eveopskou bulharskou konstantou, co psal skaven muzou nakonec sedet.
Evropský ceny u Intelu bývají stejné číslo jako pro USA, ale místo dolarů eura.
Příklad:
i5 11600k - 6600Kč = 257€
MSRP 11600k - 262$
to su ceny po jednom roku, ktore sa v retaile predavali ako stare rozky :)
Tak se koukni na graf ceny, od data vydání se vždy dal sehnat do 6800Kč. Takže do 265€ což potvrzuje co jsem psal.
Tak se koukni na graf ceny, od data vydání se vždy dal sehnat do 6800Kč. Takže do 265€ což potvrzuje co jsem psal.
Realita byva obvykle trochu jina, co... :)
Core i9-12900K - 18 990,-
Core i9-12900KF - 17 990,-
Core i7-12700K - 12 990,-
Core i7-12700KF - 11 990,-
Core i5-12600K - 8 999,-
Core i5-12600KF - 7 999,-
https://diit.cz/clanek/intel-uvadi-alder-lake-core-12000-aneb-velka-mala...
12700k - 400$ = 400€ + 20%DPH + marza predajcu = 520-540€
12600k - 290$ =290€ + 20%DPH + marza predajcu = 330 - 360 €
Ja som to už nevydržal a prešiel na z Phenom II 1090T na R5800X.
Nejvtipnější na tom je, že na tuto „bombu“ každý čeká jen aby pak mohl koupit zlevněný Ryzen (až to bude teprv ta skutečná bomba).
Intel je hodně marný, AMD nasadí V-cache a prakticky to překoná i se Zen3, pokud teda CPU nekupujem na vytápění baráku nebo kvůli IPC a honění hustočísel ST v nesmyslných benchmarcích, což má v praxi téměř nulovou výhodu a ve hrách to bude stejně pomalejší – takový Rocket Lake syndrom.
Sorry jako, ale toto je prostě fail, já na tom nic úžasného aspoň nevidím, tak buď jsem slepý, nebo to tak prostě je... možná to není taková hrůza jako Rocket Lake... ale pořád hrůza.
Přesně tak, kdo jako chce i5 10ti jádro kde jsou 4 kripl jádra jen kvůli tomu aby mohli napsat že zvýšili počet jader.
Navíc to bude žrát 250w tak si připravte pořádný vodníky.
Se divím že to někomu vůbec za to stojí, 150W+ navíc kvůli "až" 15% výkonu (reálně tak 5%).
Dále tu máme nejhorší desky co sotva zvládnou nakrmit tu i5 které budou stát přes 4000Kč, zatímco u AMD si koupíte b550 za 2000Kč a v pohodě zvládne i 5950x což je top-tier CPU.
Opravdu lákavá nabídka.
Kdyby si nebyl klaun a něco si pročetl tak ty "kripl jádra" mají IPC 10th genu a těch 6 má okolo 25% větší IPC. 10ti jádro za cenu AMD 6ti jádra. Vzpamatuj se. v-cache přidá výkon tak maximálně ve hrách což AMD ukázalo ale celkové IPC v jiných aplikacích nahoru nepude. V-cahce je hlavně jenom pro 12/16 ti jádra ryzenu.
Netuší někdo, jestli půjde dolů i 3800X, na který si dělám zálusk?
Ahoj,
na svethardware je dnes článek o tom, že na deskach pro Alderlake je PL1=PL2, tedy že TDP je v podstatě k ničemu a procáky žerou standardně přes 220W. Těch 125W je nějaký průměr, kdy sedíte a koukáte na statický stránky novinek.cz. Ryzen běhá na těch 65W, v nějaké super zátěži ne o moc výš. Takže jestli má spotřebu jakou má a k tomu ten výkon, je to naprostý propadák za šílenou cenu. Je to v podstatě jako vzít Ryzen, přetaktovat ho, dát tomu větší chladič, narvat do toho 200W a říkat, jak je výkonný.
Možná se budu mýlit, ale to, že je Ryzen na 7 nm oproti Intelovských 10 nm znamená to, že Ryzen je hustější a menší, tudíž se mnohem hůře chladí než velký iCore. Kdyby Intel přešel na novější proces, bude mít problém s chlazením, prootže ani 30% pokles spotřeby při stejném aritmetickém výkonu nedává smysl, takže by zvýšil výkon, spotřeba by byla stejná a měl by problém uchladit menší čip.
Nemá intelovských 10nm podobnou/stejnou hustotu jako TSMC 7nm? nechci rejpat, jen mám pocit, že tohle už se nějakou dobu zpět řešilo (a taky mimojiné proto z toho udělali "Intel 7")
Jo, proto to mám napsané jako dodatek, že tím si jistý nejsem, že se v tom možná budu mýlit. Ale 7ka je venku tak dlouho, že AMD by snad brzo měl jít na vylepšený 7 nm proces. Nicméně článek porovnává 65W ryzen se 225W i5
Hustotou tranzistorů opravdu platí Intel 7 ~ TSMC N7 - 100,76MTr/mm2 (Intel 7), 96,5MTr/mm2 (TSMC N7FF)
Intel 10nm = TSMC 7nm / cca /
díky
Testy nam ukazu ako dolezite bude dobre chladenie pri Alder Lake.
Tak už prý ty procesory Intel nějak ohlásil.
Ve slidech má napsané že pl2 pro i5 bude 150W, i7 190W a i9 241W.
To na Intel v téhle době celkem asi ujde.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.