Core i9-9900K alias Coffee Lake-refresh vydán a otestován
O Coffee Lake-refresh toho už bylo napsáno opravdu hodně, takže nemá smysl opakovat již vyřčené a přejdeme rovnou k tomu, co novinky - dva osmijádrové procesory Core i9-9900K a Core i7-9700K - přinášejí. Začneme tradičně tabulkou se základními parametry, která odhaluje základní rozdíly, které spočívají především v počtu vláken, velikosti L3 cache a ceně (to je tradiční Intelem uváděná hodnota platná pro nákup 1000+ kusů, nikoli doporučená maloobchodní).
od. | jád. vlák. | takt | L3 | DDR4 | TDP | cena | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i9-9900K | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | 16 MB | 2666 | 95 W | $499 | |
Core i7-9700K | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 GHz | 12 MB | 2666 | 95 W | $385 | |
Core i7-8086K | 6 / 12 | 4,0 / 5,0 GHz | 12 MB | 2666 | 95 W | $425 | |
Core i7-8700K | 6 / 12 | 3,7 / 4,7 GHz | 12 MB | 2666 | 95 W | $359 | |
Core i7-8700 | 6 / 12 | 3,2 / 4,6 GHz | 12 MB | 2666 | 65 W | $303 | |
Core i7-8700T | 6 / 12 | 2,4 / 4,0 GHz | 12 MB | 2666 | 35 W | $303 | |
Core i5-9600K | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 GHz | 9 MB | 2666 | 95 W | $263 | |
Core i5-8600K | 6 / 6 | 3,6 / 4,3 GHz | 9 MB | 2666 | 95 W | $257 | |
Core i5-9600 | 6 / 6 | 3,1 / 4,5 GHz | 9 MB | 2666 | 65 W | ? | |
Core i5-8600 | 6 / 6 | 3,1 / 4,3 GHz | 9 MB | 2666 | 65 W | $213 | |
Core i5-8600T | 6 / 6 | 2,3 / 3,7 GHz | 9 MB | 2666 | 35 W | $213 | |
Core i5-9500 | 6 / 6 | 3,0 / 4,3 GHz | 9 MB | 2666 | 65 W | ? | |
Core i5-8500 | 6 / 6 | 3,0 / 4,1 GHz | 9 MB | 2666 | 65 W | $192 | |
Core i5-8500T | 6 / 6 | 2,1 / 3,5 GHz | 9 MB | 2666 | 35 W | $192 | |
Core i5-9400 | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 GHz | 9 MB | 2666 | 65 W | ? | |
Core i5-8400 | 6 / 6 | 2,8 / 4,0 GHz | 9 MB | 2666 | 65 W | $182 | |
Core i5-8400T | 6 / 6 | 1,7 / 3,3 GHz | 9 MB | 2666 | 35 W | $182 | |
Core i3-8350K | 4 / 4 | 4,0 GHz | 8 MB | 2400 | 91 W | $168 | |
Core i3-8300 | 4 / 4 | 3,7 GHz | 8 MB | 2400 | 65 W | $138 | |
Core i3-8300T | 4 / 4 | 3,2 GHz | 8 MB | 2400 | 35 W | $138 | |
Core i3-9100 | 4 / 4 | 3,7 GHz | 6 MB | 2400 | 65 W | ? | |
Core i3-8100 | 4 / 4 | 3,6 GHz | 6 MB | 2400 | 65 W | $117 | |
Core i3-8100T | 4 / 4 | 3,1 GHz | 6 MB | 2400 | 35 W | $117 | |
Core i3-9000 | 4 / 4 | 3,7 GHz | 6 MB | 2400 | 65 W | ? | |
Core i3-8000 | 4 / 4 | 3,6 GHz | 6 MB | 2400 | 65 W | ? | |
Pentium G5600 | 2 / 4 | 3,9 GHz | 4 MB | 2400 | 54 W | $93 | |
Pentium G5500 | 2 / 4 | 3,8 GHz | 4 MB | 2400 | 54 W | $82 | |
Pentium G5500T | 2 / 4 | 3,2 GHz | 4 MB | 2400 | 35 W | $75 | |
Pentium G5400 | 2 / 4 | 3,7 GHz | 4 MB | 2400 | 54 W | $64 | |
Pentium G5400T | 2 / 4 | 3,1 GHz | 4 MB | 2400 | 35 W | $64 | |
Celeron G4920 | 2 / 2 | 3,2 GHz | 2 MB | 2400 | 54 W | $54 | |
Celeron G4900 | 2 / 2 | 3,1 GHz | 2 MB | 2400 | 54 W | $42 | |
Celeron G4900T | 2 / 2 | 2,9 GHz | 2 MB | 2400 | 35 W | $42 |
Drobný rozdíl v taktovací frekvenci nemá na výsledný výkon zásadnější vliv, naopak totožné TDP nemusí znamenat totožnou spotřebu, u čehož se ještě zastavíme:
Aplikační výkon
V aplikačním výkonu se Core i9-9900K podařilo o 16 % překonat osmijádrový Core i7-7820X z řady HEDT, který byl v době svého vydání naceněn na $599. Core i7-9700K je pak na úrovni konkurenčního Ryzen 7 2700X.
Herní výkon
ComputerBase herní výkon otestoval bohužel v silně redukovaném spektru nastavení, krom 1920×1080 totiž použil pro testy pouze tři herní tituly. Podíváme se proto ještě na výsledek webu TechPowerUp, který v otestoval „všechna“ rozlišení v kompletním herním setu:
Výsledky se mezi recenzemi liší, což je dáno odlišným přístupem. Protože lze předpokládat, že uživatel kombinace nejdražšího procesoru Intelu a GeForce GTX 1080 Ti nebude používat omezené detaily v kombinaci s rozlišením 1920×1080, jsou bližší reálnému použití výsledky TechPowerUp s vysokými detaily. V takové situaci dosahuje Core i9-9900K v 1920×1080 výkonu o 8 % nad Ryzen 7-2700K, v 2560×1440 je Core i9 4 % nad Ryzenem a v 3840×2160 činí rozdíl méně než 2 %.
Spotřeba
Core i9-9900K se objevuje mezi procesory s nejnižší i nejvyšší spotřebou.
Zatímco v klidu a nízké zátěži patří Core i9-9900K vůbec k nejúspornějším testovaným procesorům, dojde-li na AVX2, může spotřeba sestavy vyskočit o 100 wattů nad spotřebu sestavy(!) s Ryzen 7 2700X a překonat i 180W šestnáctijádrový Threadripper.
ComputerBase změřil ještě jednu zajímavost. Omezil spotřebu procesoru na hodotu TDP. Zatímco u Core i7-8700K, top modelu minulé generace, nemělo toto nastavení na výkon vliv, u Core i9-9900K znamená toto omezení rozdíl oproti spotřebou neomezenému procesoru 8 % výkonu. Je znát, že Intel chápe TDP (zde 95 wattů) celkem benevolentně - jako určitou průměrnou nebo typickou hodnotu spotřeby, zatímco u Ryzenu 7 2700X je TDP (105 wattů) pro spotřebu procesoru spíše limitem, který běžně nepřekračuje.
Ceny a dostupnost
Čím dál podstatnějším tématem se stávají ceny. Rozpor mezi cenou, kterou Intel uvádí na webu (s poznámkou o odběru tisíce/tisíců kusů) a koncovou maloobchodní cenou pro uživatele se zvětšuje. Například u Core i9-9900K uvádí Intel cenu $488-499, patrně podle toho, kolik tisíc kusů odeberete. Maloobchodní cenu ovšem velcí zahraniční prodejci (NewEgg, Amazon aj.) uvádějí shodně $579.
V případě Core i9-9700K by se cena $374-385 mohla zdát blízká Ryzenu 7 2700X (vydán v dubnu za $329, v obchodech dostupný již za $304), ovšem v reálných nabídkách je za $409-419. Netýká se to jen amerického kontinentu, ale i evropských cen (dle ComputerBase): Core i9-9900K: €700, Core i7-9700K: €550, Ryzen 7 2700K: €410. Core i7-9700K tedy vychází o třetinu (či více) dráž než Ryzen 7-2700K, což má samozřejmě negativní dopad na celkový poměr cena / výkon. Core i9-9900K je pak ve srovnání s Ryzenem o dvě třetiny až tři čtvrtiny dražší.
Do tabulky přidávám i srovnání českých cen v korunách podle CZC.cz. Alespoň podle těchto cen (opět připomínám, že procesory ještě dostupné nejsou, takže se po naskladnění cena může změnit) by v našich končinách bylo Core i9-9900K 2× dražší než Ryzen 7 2700X.
Core i9-9900K | Core i7-9700K | Ryzen 7 2700X | |
---|---|---|---|
reálné ceny EU | €550 | €700 | €410 |
reálné ceny USA | $579 | $409-419 | $304 |
reálné ceny ČR | 16 999 Kč | 12 990 Kč | 8690 Kč |
Druhou kapitolou je dostupnost. Procesory zatím nejsou skladem a podle ComputerBase lze očekávat, že ani po naskladnění nemusí být dostupnost dobrá - podobně jako při vydání první generace Coffee Lake, která sice byla uvedena v roce 2017, ale běžně dostupná - případně dostupná za cenu blízké doporučené - se stala až začátkem letošního roku. Tentokrát je navíc Intel ovlivněn nedostačujícími výrobními kapacitami v důsledku zpoždění 10nm procesu, rostoucí plochy jader (s dostupnými výrobními linkami vznikne menší počet čipů) a dodávek 14nm LTE modemů pro Apple.
V současnosti je ale na hodnocení těchto aspektů brzy. Zda se pro letošní rok stanou Core i9-9900K a Core i7-9700K Potěmkinovou vesnicí pro akcionáře, nebo půjde o běžně dostupný produkt sehnatelný za doporučenou cenu, uvidíme v řádu týdnů či měsíců.