Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
no nevim...mě moje R5 3600 neboostuje ani na ty 4,2GHz v jednovlaknové zátěži..max mám 4,1Ghz. Ale all core mám 4Ghz..PBO+ je nastavené.
to delaj nektery desky, nekde se psalo, ze tom aj opravit vyrobci v biosu..
mam nejnovější bios...někde jsem četl, že když jedou paměti na větší rychlost tak boost nefunguje správně....mam 3733mhz CL16-17-17, nezkousel jsem zatim treba 3200Mzh jestli pak boost bude vetsi
Promin blbou otazku, ale jakym zpusobem ten 1core boost testujes?
cinebench R20 single core test? třeba?
Slo mi hlavne o to, jestli jsi nemel neco pootvirane na pozadi (browser, a dalsi veci), krome HWInfo nebo HWMonitor..
Krom R7 3700 už mám i R5 3600 a mám k němu zbytečně X470 to samé zvládá i MSI TOMAHAWK B450. Jinak tady jsou moje výsledky:
CB15
https://ctrlv.cz/Pc1S
CB20
https://ctrlv.cz/0Rwl
potvrdzujem s asus tuf B450M plus gaming + ryzen 3600.. multi core 3950MHz, single core 4100... ale klient uz pisal email, ze dakuje ze sme ho presvedcili na ryzen, rovnake testovacie video mu stary i7_4770 renderoval 27 minut, r3600 7 minut. Max spokojnost...
edit: a nepodtaktovaval sa v necinnosti, kludne 1% zatazenie CPU a 3600Mhz. Zly bios.
taky jsem nedávno dělal video v premiere pro cc a paráda při konverzi...kdy mi starý pc se skylake i5-6600 převádělo jednu minutu full hd videa 1 minutu reál tak tohle udělalo 10 minutové video za 2 minuty
Nepodtaktování v nečinnosti dělají sledovací utility, známá věc. Protože se probouzí 1 msec, dotaz utility ho probudí. Bez sledování se podtaktuje.
tak to musi robit potom aj windows task manager a aj asus ai suite.. Dufam, ze to osetria nakedy budem kupovat ryzen ja :)
to uz bylo opraveny minulej mesic, byl tu o tom clanek..
V betaverzi MSI B450 full atx desky za bratru 1900 to boostuje taky zajímavě, ale hlavně že to boostuje. Boost těch 4.2Ghz chvilku i dá, ale je jedno kolik vláken v OCCT zatížím, boostuje to furt stejně, některé ty věci ještě nejsou dotažené no...Uvidím s novým biosem, se starým bych hodnotil jako "na betu překvapivě dobré".
Ja som spokojný s mojím 3900X, OC 4.4 ram 3800 c16 FCLK 1900, CB15 1C 210, multi 3350, voltáže sú v rámci normy, hrám sa s ním už 5 dní, ešte pôjde vyššie, ramky nad 3800 už vykazujú degradáciu odozvy o 10ns, 3800 je "sweet spot" aspoň u mňa FCLK 1:1, mám X370, takže výhody PBO atď sú obmedzené, ručne to nastavím lepšie
Mám taky 3900x ale zatím ho netaktuji, protože nevidím důvod. Já ho jedu na Gigabyte Aorus Elite X570, jaké napětí potřebuješ na all core overclock na 4.4?
1.375v, LLC mám na Turbo, max 1.4v pri AVX, chladím 280mm AIO do 75C, ramky flareX b-die 3200 @ 3800 1.5v
@ados - QWERTY ako dlho ste čakali za CPU ? ...mám skladať známemu začiatkom septembra PC s 3900X a dosť sa bojím aby som potom nemusel ešte 2-3 týždne čakať za CPU...
1 mesiac a 2 dni, objednaný 8.7, neviem ako to bude pri objednaní teraz, predpokladám, že dostupnosť bude špatná ešte pár mesiacov, mohol som ho mať z mindfactory 10.7.,ale čo potom so zárukou keby dačo, počkal som si na zeleného, so zárukou nebol nikdy problém zatiaľ
Já žiji v UK ve Skotsku a objednal jsem 11.7. na scan.co.uk, čekal jsem bez pár dní měsíc...
K čemu vícejádrový výkon, většina her využije maximálně 4, je zbytečné kupovat nové procesory !! Boost je důležitý na jednom jádře a ne na všech !!! Raději bych upřednostnil, aby procesor netopil jako kamna, AMD stojí zaprd !! Pořád čekám až vydají něco kvalitního !
Přesně ! Tak ! Taky če!! Kám !
Podľa toho čo píšeš tak ani nevieš že počítače sa používajú aj na iné činnosti, ako len hranie hier...
trolling redmarxe.. (:
...vypadá to, že to Redmarx testuje, jestli i pod jiným nickem budeou lidi na trolling reagovat stejně.
Má to jeho rukopis... :)
Fiha, panko sa prebrali po16 rokoch z komy? Ano nativne dvoj-jadraky K8 Athlon 64 X2 a FX-52/55/57 a FX-60/62 boli vtedy utra brutal luxus, boli chvilky medzi rokmi 2003 (prichod AMD K8) a 2006 (odchod Intel P4 Netburst a prichod Core2) ked procaky od AMD stali 15-20 tisic korun, lebo taky vykonny nativny jednoliaty dvojjadrak nevyuzil len tak hocikto, ved predsa kazdemu stacilo 1-jadierko a to iste plati aj dodnes ze?
"K čemu vícejádrový výkon, většina her využije maximálně 4" To jsou ty připitomělé dogmatické zákony, který by měli spíše vyřešit (líný)vývojáři her než samotný výrobce HW. "Raději bych upřednostnil, aby procesor netopil jako kamna" No jo, ale to si člověk musí koupit běžný procesor a ne splašenou bestii,to jak kdyby sis koupil Bugatti Veyron a brečel si ,že to moc žere. "AMD stojí zaprd !! Pořád čekám až vydají něco kvalitního ! " AMD nestojí za prd, Intel nestojí za prd, to jen lidi nevědí co si už vymyslet a na co si stěžovat.
> jen lidi nevědí co si už vymyslet a na co si stěžovat.
Taková je situace ve všech odvětvích i celospolečensky. Lidstvo se má nejlíp v historii a polovina ho křičí po destrukci všeho, co nás sem dostalo.
Ale naopak - lidi *přesně* vědí, na co si stěžovat - vždy, na vše a na kohokoli...
To jsi v rámci praxe nepoznal, nebo se ti lidi za 10let tak změnili? ;)))
Za sebe můžu říct, že ano :) .
Keby si nebol len obycajny troll, zapol par mozgovych buniek a pripadne vobec precital clanok, bolo by ti jasne, ze vacsinu casu bezi viac, nez jedno vlakno.. Nie nevyhnutne vela, ale viac ako jedno. Ci uz nejaky OS proces na pozadi, antivir, prehliadac, atd. O hrach ani nehovoriac. A to znamena, ze zabudni na svoju vysnivanu Intel Turbo frequenciu jedneho jadra. Vacsinu casu sa jej CPU nedotkne.
Kdybys zapnul par mozkovych bunek, tak jasne vidis, ze se jedna o vtip.
Hmm vtip si predstavujem inak... A v zaplave tych splaskov od ludi typu IT Guru a jemu podobnych je naozaj tazke rozoznat, co kto mysli vazne a co uz je vtip.
:-D
Jako dobry, ja se zasmal, skoda, ze tvuj vtip vetsina fandu AMD nepochopila. (aktualne ma -6)
Jaký vtip? TO je max. trolling, ale opravdu tam není nic vtipného.
Aha, ono to má být parodování Redmarxe... ach jo...
Sorry jako, ale vy fandove AMD nemate vetsinou absolutne smysl pro vtip. Jste suchari!
Ja, ze kteryho si dela srandu, mam tady jeho vtipek obhajovat? Snad ne.
Jinak ale teda, pokud to chces rozebirat, tak nikdy jsem nepsal: "Boost je důležitý na jednom jádře".
Jsem tu psal postrehy ze sveho testovani starsiho procesoru a moje zjisteni, ze vyjma absolutniho highendu (Titanu, Ti) staci na vytizeni vsech ostatnich grafik procesory 4C/8T. Treba ten Zaklinac 3 umi vytizit nejakych 5 vlaken a vic ani ranu.
Nikde jsem nepsal, ze to plati uplne pro vsechny hry a tak je mi tu neustale dokolecka predhazovan Battlefield 5, ktery umi vytizit i 8jadrovy procesor. Ale to je vyjimka, mozna existuje jeste par jinych her, ktere to maji podobne, ale FAKTem, ktery podporil i Karas Svorka ve svych objektivnich recenzich zustava, ze valne vetsine her uplne staci kdyz bezi na 4C/8T a v pohode muzete hrat hru syncnutou na 60FPS temer na vsech grafikach a bezny consumer hrac nechce nic jineho.
Stále čekám na kvalitní čip od AMD co nebude topit, abych ho potom mohl jít okamžitě koupit !
Takže celej život na intelu.
Tak třeba 3600 není špatný a 3700X i se základním chladičem taky jede v pohodě teploty do 75°C
https://ctrlv.cz/KKIs
Dle testů je výkon 3600, 3600X a 3700X ve hrách velmi podobný. Kdo staví herní rig, tak mu stačí 3600 a k tomu nějaký lepší chladič než boxový a furt oproti 3600X ušetří.
"Stále čekám na kvalitní čip od AMD co nebude topit, abych ho potom mohl jít okamžitě koupit !" Škoda že díky fyzikálním zákonům musí topit jakejkoliv procesor aby moh fungovat :0)
Ty už raději ty herní iluze nehraj, vylízanej vole, jsi na bloudění v těch starejch enginech příliš vygumovanej..:-D
To je hláška z nějakýho filmu? A pokud jo, z jakýho? ;)
Redmax reaguje na svuj druhy nick? Nebo to je jinej ucet crhy? Nebo že by to vše byla jedna jediná osoba?
Ještě by to mohlo být nějaké alterego Crhy. Ten se tam s ním pod mostem často setkává...a tím nemyslím jako bezďák...
Další hlupák, který nechápe, že teplo a teplota je něco jiného.
K čemu máš hlavu demente hloupej ? Kdybys ji neměl, pršelo by ti do krku a možná by se z tebe vylilo víc sraček, než jen sem. :-D
no to je teda mluva, kdybych tohle napsal já tak mám okamžitě BAN, ale když to napíše AMD ovce... DeDe web numero tue.
Co to tady mumláš o ovích, ty popletený Intel mečidlo ? .-D
Rede, ty ses vrátil??? :))))))))))
Účet registrován 8 měsíců - no, je vidět, že myslíš dopředu :)))
wrong thread
Aneb Sandy Bridge a Piledriver stále nepřekonány. Těším se na dobu, kdy se tenhle frekvenční strop podaří prorazit, protože nad 16 jader se už poleze extrémně pomalu z vícero důvodů.
> Těším se na dobu, kdy se tenhle frekvenční strop podaří prorazit
S tim bych moc nepocital - alespon ne s elektrikou. Svetlo je sice rychlejsi, ale ne zas o tolik rychlejsi (tusim 3-4x rychlejsi nez propagace signalu v medenem vodici).
Problem je, ze nejste limitovan frekvenci soucasnych tranzistoru - ty zvladaji 500Ghz bez problemu. Limitace jsou vzdalenosti v cipu a rychlost propagace signalu. A s tim moc nenadelate...
asynchro ;)
To je sice pěkný, ale i9 jdou snad všechny přetočit stabilně na 5GHz na všech jádrech.
Tenhle boost + tak nějak inherentně vyšší IPC prostě AMD roznese na kopytech.
Nic proti nim, na lowend PC, nebo běžný hraní bych dneska klidně koupil Ryzen, ale pro lidi co chcou nejlepší výkon intel pořád vede.
To asi tezko, mam na vyvoj ThreadRipper 2950X k tomu 32GB RAM a 3x VEGA 64, porizovaci cena byla nizssi nez kdybych kupoval Intel platformu, vykonu je pozehnane. Jedno jadro nepouzivam ani v jedne aplikaci. Intel je umira.
Asi tak. My mame v praci na buildeni 2990WX + 128G ram a je to mazakr :) intel tusim za tu cenu nabizi tusim nejake 18-jadro nebo tak neco..
Jo a OP: ze i9 jde pretaktovat na 5Ghz uverim mozna u i9 desktopu (tj 9900k). Ze jde pretaktovat HEDT na 5Ghz na vsech jadrech je sice mozne, ale i kdyby to slo, bude to mit provozni vlastnosti jako ruske letadlo :) a vykonem to porad akorat dotahne AMD.
i9 je fajn na hry - nicmene kdyz prijde na praci: pokud mam software ktery umi vyuzivat tuny jader/vlaken, a nepotrebuji speciality Intelu (AVX512 atd) tak je mi IPC i s GHz uprdele, podstatny je absolutni vykon a cena. A tam je Intelacka nabidka bida s nouzi.
Vyssie IPC Intelu je momentalne minulost. Je +/- rovnake, niekde vyssie, niekde nizsie.
Este jedna bezpecnostna chyba a bude horsie ako u AMD.
Fúú tak to sú kecy, pri 4.4 chýba 12 bodov na 5.0 i9, idem testovať worktool a nastaviť CCX jednotlivo, verím, že sa na 4.6 dostanem aspoň na dvoch a ten i9 zakopem do diery
IPC Zen 2 je v průměru 12 % nad Coffee Lake-refresh. Už Zen+ byl asi 3 % pod Coffee Lake-refresh, takže tvrdit, že Zen 2 má nižší IPC, je dost zásadní dezinformace.
https://www.computerbase.de/2019-07/amd-ryzen-3000-test/#diagramm-perfor...
vyšší ipc má AMD od řady 3000. Najdou se jednotlivosti, ale tam kde je program přímo na tělo Core arch.
Na 5GHz jde přetočit tak třetina i9.
Pro děti co tvrdí že 4 jádra stačí :D
https://imgur.com/a/iQ9okzd Battlefield 5 - mapa 64lidí.
https://imgur.com/8v46rMB - Frekvence 4320Mhz
Teplota cca 60C https://imgur.com/d2iATic
Ano AMD má vyšší IPC
https://www.svethardware.cz/amd-vs-intel-4ghz-bitva-o-nejvyssi-vykon-na-...
Ještě něco děti ?
Jenze zdaleka na vsichni hraci hrajou Battlefield 5!
Zaklinac, Tomb Raider, Assassin, Wolfenstein, vsechno to staci na 4 jadrech v pohode.
No, nový Assasin to moc nepotvrzuje, Wolfenstein je mrtev, obescně Singleplayeerovky lze vždy nastavit, aby jeli dostatečně, ale když je problém v mulťáku, tak máš prostě smůlu.
Obecně souhlas, ale mulťák není guru všech. Já ho hrál naposledy v DOOMovi 1 (!!!) a od té doby jen singl.
To rozhodně, hlavně pokud jde o tyhle:
Zaklínač (2007), Tomb Raider (1996), Assassin's Creed (2007) a Wolfenstein 3D (1992).
Z nich jen Assassin's Creed chce dvoujádrový procesor, všem ostatním stačí i jednojádrový.
Všechno co dělá Betheseda je mrtvé i Fallout.
Vy by jste se hodil třeba do průvodu na 1. Máje. Nebo jako nástěnkář SSM. V režimech určitého typu se vždy hodí ti správní lidé pro vymýšlení bezduchých hesel, která pak byli ochotni s úsměvem na tváři plácat kdykoli a kdekoli, kde se mohli ukázat...
Jmenuj mi hru od Bethesedy která za něco stála?
Treba Elder Scrolls serie ty lopatko...
nj, po Morrowind, vsetko novsie je robene na konzoly, vsade mas sipky, aby si vedel kde mas ist, questy pre dementov...schvalne som si pred par mesiacmi kupil Skyrim, a dal netypicku postavu(ziaden lukostrelec skryvajuci sa v tienoch :) )maga. Len som bludil po mape a v 12. leveli som nasiel kryptu s lichom na 50 leveli. nejaka questova postava. Po pol hodine pokus/omyl som ho dal dole s 2 zakladnymi kuzlami. tolko k Bethesde.
Neznám elder scrols ani morrowind, ale chápu to správně, že to je nejspíš špatně.
Mě stačilo zahrát si Fallout3 (kterej mám defakto radši než FNV) a pochopil jsem hned 101 Vávrových důvodů, proč je betheseda špatná. Opět, vyzkoušel jsem si to na vlastní zkušenost. Takže jestli je elder scrolss ten skyrim o kterým mluví tak nic moc... Radši si zahrajau kingdome come než elderscrols... už jsem si ho koupil.
Takovy sou nejlepsi... hry toho vydavatele to nezna... ale jednu hral a tak sou vsechny jejich hry spatny :o)
Ja jsem hral oblivion a byt jsem ho nedohral uplne do konce, tak musim rict, ze v te dobe se mi libil. Skyrim jsem uz nehral, tak nemuzu rict, ale serie je to uspesna, i presto, ze mozna kvalita jde dolu postupne. Kde ale dneska nejde..
Jenomže tohle jsou (na dnešek) už celkem starý hry.
Ono (flame :)))) jsem nedávno náhodou narazil na test, který dokazuje, že 1060/6 není ani v roce 2019 proti RX580/8 v DX12 a nových (!) hrách tak odepsaná, jak svědci ÁeMDéčkovi tvrdí... ;)
https://www.youtube.com/watch?v=zoLF7hW0QyE
...
A to mimochodem 1060 původně stála proti RX480 a na "refresh 580" se NV ani neobtěžovala odpovědět :)
Pro mínusáře dodávám test RX480 vs RX580. Rozdíly sice nejsou *markantní*, ale nedají se ani označit za *bagatelní* ;) Je to prostě vylepšení architektury, na které NV ani neměla potřebu reagovat...
https://www.youtube.com/watch?v=ueMuSmJyIig
já to ohledně BF5 tady taky už několikrát psal. S 3800X je to konečně plynulé hraní a ne škubanice pokaždé, když se začnou házet granáty a dýmovnice.
Většina lidí má stejně přetočený i9 na 4.9 / 5.0 / 5.1 all core takže to je jen takový virtuální problém. Cena je daň za exkluzivitu mít nejlepší herní výkon už rok, pokud mluvíme o 8700 OC tak dva.
"hrozné" teploty
https://i.imgur.com/D63xUIJ.jpg
"Většina lidí má stejně přetočený"... nějaký zdroj by nebyl? Nebo to je jen váš tip?
většina sedlá i3 a i5... tyhle mokré sny intelfandů o tom, že všichni mají i9 a ještě přetočenou nad 5GHz... :-)
-
Já jsem "přetáčel" jako děcko...no, naposledy jako mlaďák s E2140 (a že to byl PROCÁK - z 1,6 i na průměrný desce bez problémů na 3,4 - to mi ukaž dneska CPU co zvládne 100%+ :))))...
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/29738/intel-pentium...
... a od tý doby to nedělám (už moc "nepařím", výkon rozumně zakoupených komponent mi stačí léta a nezkracuju si tím životnost MB). Takže ne - já se hrdě hlásím k tomu, že mezi tu tvoji "většinu" nepatřím.
Já měl ve stejné době C2D E4600. To jsem přetočil z 2.4 GHz na 3.4 GHz pouze se základní znalostí problematiky asi za 30 minut na box chladiči. To byly časy :) Ale to je dávno. Sice mám PC dnes "pod vodou", ale taktovat de facto nepotřebuju, protože freesync. A taky chci, aby mi komponenty nějaký pátek ještě vydržely (i když musím říct, že s novými gk a cpu od AMD mi hodně cuká ruka...).
Takže taktování přenechám mladším ;)
S hrami a počtem jader to už dávno neplatí. Moderní enginy si dokážou vytížit to co jim počítač nabízí. Ono je to bohužel dost o tom že vývoj her trvá v průměru dva roky a dost často je tam lock na starou verzi engine protože pokud by jste povýšili tak se vám to rozpadne .
Foji a co tam máš vodníka ?
A jakou máš k tomu grafiku ?
GaGy > 360 AiO v silent modu a RTX 2080 OC, hraju FHD ~ 144/240hz
Fuj, já tak nemám rad to FHD... 1080px to je prostě takový wide ojeb...
třeba je profi hráč a potřebuje co nejvíc snímků za sekundu, tam by vyšší rozlišení na grafice neuživil, musel by mít tu Ti.
Já jelikož spíš hraju pomalejší, tahovky a realtime strategie tak upřednostním QHD a 10bit barvy.
Spis to bude tím, ze ty fhd monitory jsou všude. Na co na hry vyuzijete 10bit? To je docela overkill ne? Úpravy fotografií jo, ale hry?
ne každému vyhovuje malý 24" s fHD, sice se dá snést i 27" na fHD ale nic moc a kdo chce 32" tak není menší volba jako QHD.
Problem je, ze ryzeny 3000 se (zatim) nedostanou na hodnotu svyho boostu pri vytizeni vsech jader ani po pretaktovani a chlazeni vodou, coz 9900k da s prstem v nose snad bez vyjimky kazdy kus. Ja pak tedy jedno, jestli mate zatizeny 3,6, nebo 7 jader, furt jste na 5GHz. U ryzenu musite killovat apky a zavirat okna, aby nahodou nekde neco nevytizilo 3 vlakno a neklesl boost. A to ani nemluvim o tom, ze velice male procento ryzenu se vubec kdy podiva i stim 1-2 jadrovym boostem alespon 25 MHz pod tu magickou hodnotu psanou v popisu vyrobku.
Neverim, ze se shodnu s Obrem 2x za jeden tyden, ale 7nm proces proste chce jeste dopilovat.
Nechapejte me spatne, ryzeny 3000 jsou dobry procesory, ale ja verim, ze amd ma na vic a ze to dokazi, ale az s nejaky dalsim ryzenem.
Ale musis prece brat v potaz i to, ze ne kazdy si bude CPU taktovat. Proto mame testy a testy s OC. AMD z tech chipu momentalne vic nevytriska a pro bezne uzivatele je to uplne v poradku. Pro power usery, navysuje vykon jadrama, coz je taky v poradku.To ze 7nm neni idealni, je celkem zretelne, ale porad dopadl podstatne lip, nez ten inteluv 10nm. Intel ala 9900k je ted kategorie sama pro sebe..neco jako byl driv trochu FX 83500 (vyjma toho, ze jsou samozrejme herne nejrychlejsi)..kup a pretaktuj, at to ma smysl, coz je vzdycky relativne male procento uzivatelu. Krome toho, musis to i dobre chladit, jinak to nema smysl. U nas podle Heureky, se treba prodava i 8100 za 3.1lk..uprimne nechapu, kdyby stal 1500,- tak nereknu...
Ja sleduji prodeje na mindfactory a byt treba to neni vsude stejne, tak vidim, ze se v principu neporodava nic jineho dneska, nez 9700k, 9900k a s odstupem jeste pa 9600k. ALe ty prodeje jsou vuci AMD hodne nizke.
Pokud někdo netaktuje, tak by do "Káčka" neměl chodit. Vyhodí spoustu peněz za procesor, jehož funkce nevyužije, za "Zetkovou" desku, jejíž funkce nevyužije, ideálně i rychlejší ramky, které taky nevyužije. Dnes je celá 9xxx řada nesmysl, musíš brát v potaz, že ty procesory přišly na trh před rokem, kdy Ryzen 3000 byl jen fatamorgána. Je zavádějící porovnávat prodeje ted, kdy už každý, kdo o to měl zájem, to má dávno doma. Ideální by bylo srovnávat první měsíc uvedení na trh u obou. Pro CL-R nějaký ten měsíc před rokem, kdy vyšel a pro Ryzen 3000 letošní červenec.
A i potom srovnáváš v podstatě hrušky s jabkama. Nenech se vodit za nos, porovnávej porovnatelné.
Podle mě největší problém Intelího 10nm procesu je sám Intel, protože pro ně je obtížnější udělat něco nového na neodladěném procesu, co bude zároven výkonnější, než to, co už mají na trhu. Proto to furt odkládají a ty mrzáky, co zatím vytvořili, radši pošlou letos jen do notebooků, protože tam nevadí, že to nemá dost výkonu, tam je podstatné, že to málo žere.
AMD si s tim moc hlavu lámat nemuselo, vymysleli, jak zlepšit IPC, jak zlevnit výrobu na lepšim procesu, takty se taky podařilo zlepšit, tak šup s tim na pulty. Kdyby Ryzeny 2000 uměly takty kolem 5GHz, tak by to AMD s prvními 7nm také nemělo tak snadné.
"Je zavádějící porovnávat prodeje ted, kdy už každý, kdo o to měl zájem, to má dávno doma. Ideální by bylo srovnávat první měsíc uvedení na trh u obou. Pro CL-R nějaký ten měsíc před rokem, kdy vyšel a pro Ryzen 3000 letošní červenec."
.. z toho co muzu vycist na mindfactory, ti muzu garantovat, ze se 9900k ani 9700k neprodaval ani zdaleka tak dobre jako 3700x. To pomijim fakt, ze nebyli vlastne ani k dostani :)) Ty cisla aspon u 3700x mluvi dost jasnou reci, kdyz za 6 tydnu prodeju udelam 5000ks 3700x a vuci tomu je 7300ks za cca 10 mesicu u 9700k tak tady neni moc co resit. Ten ryzen ho cca za 2-4 tydny svymi prodeji preskoci a odhadem do 3 meiscu preskoci i spolecne prodeje 9700k a 9900k, za predpokladu, ze Intel s temi cenami nejak vyrazne nepohne smerem dolu. Ono se staci i podivat na prodeje 2700x, ktery vzhledem k 9900k byl papirove opravdu slabsi treba na hrani..26400ks za 1,5roku...takove prodeje mel Intel naposledy za doby 7700k...
když byl SB na 5Ghz a většina "normálních" aplikací jela na jednom či dvou vláknech tak to bylo "wow", ale dnes?
Navíc je tam jeden problém kdy není výkon odpovídající, viz porovnání v mnoha herních testech kdy 3800X dýchá i9 hodně za krk a to má udávaný boost jen 4,5Ghz kterého na mnoha nových deskách stále nedosahuje. Potíž bude v záplatách pro Core arch. která trpí na mnohem víc zranitelností a soft. záplaty docela žerou výkon.
Pro někoho kdo si nainstaluje W7/8.1 a přebere záplaty je to putna - ale kolik promile uživatelů to takto má?
K poslední větě říkám : Já :)
Záplaty pro Core arch. mi přijdou jako mýtus. V 3d marku dosahuji pořád stejného physics skóre. Graphics skóre dokonce vzrostlo, k čemuž u nvidie není důvod. Krčim nad tim rameny a řikám si, že mě se to asi netýká. SB měl vyšší IPC takt na takt, stejně jako má Ryzen 3000, ale to je známý fakt. 9900k má zase rychlý ringbus (rychlejší než IF) a nižší latenci k pamětem. Nekterým hrám to vyhovuje a Core má náskok, některé z toho těžit neumí, ale zase jim svědčí vyšší IPC ryzenu, větší cache (gaming cache :D ), Core něco z toho dorovnává počtem taktů a je to pak na stejno, některým hrám svědčí jen to, co má navíc ryzen a nebenefitují z ničeho, co nabízí Core a je to win pro amd. A tyhle 3 stavy se v každé hře, na každém enginu, s každou grafickou kartou, rozlišení a rychlostí ramek neustále prolínají a jednou vyhrává amd, jednou zase core. O to mi ale nejde.
Spatřuji velký ponteciál v tom směru, kterym se AMD vydává, ale Ryzen 3000 brzdí výrobní proces. To je celé. Nechápu, jak tomu může dát někdo mínus. Vždyt je to pravda.
Protože ryzeny jsou dobrý už teď ne až "s nějakým dalším ryzenem"... Navíc se stačí podívat kolik stojí stejně výkonej intel a kolik ten momentální ryzen a je po debatě...
Ja proste budu spokojenej, az budou lepsi v kazdem ohledu. Az budou boostovat vsichni na stanovenou frekvenci, az nebude rozdil v tom, na jake desce se o to clovek pokousi, az zbude nejaka rezerva pro OC, cimz bude zajisteno, ze procesory nebezi na svem nejzaszim maximu... protoze tak me zhejckal intel :-/ preber si to jak chces, ale zatim to ve me zanechava dojem, ze dva stejny ryzeny proste neexistuji, kazdy tyden vychazi desitky novych biosu s ruznymi agesami pro ruzne desky a vyrobce, ktere porad nefunguji na 100%. Takze po redmarxovsku cekam na Godota.
Přijde mi to od Amd docela neférové. Vsichni totiž víme, ze i9 je paskvil nejvyšší kategorie. Něco jako Windows milénium/vista. To si snad žádný rozumný člověk nemůže koupit. Já to říkám furt, když intel tak xeon! Ty ostatní tak pro milovníky benchmarků, nebo kdo nemá na výběr (notebook).
Ach ty grafy, které nezačínají v 0.
Kdyby měli všechny alespoň stejnou osu Y.
Graf s intelem je "spláclý" , takže ten propad o 700Mhz není tak nápadný.
Chtělo by to výsledky v jednom grafu.
Ano chtělo by to jeden graf, pro srovnání.
V nejhorším případě(16 zátěží) má Intel frekvenci 4438Mhz,
v nejlepší situaci(1 zátěž) je AMD jen na 4371Mhz.
Opticky je ale z grafu AMD mnohem výše nad Intelem(různé osy).
Za prvé porovnáváš i9 s r7. Takže dvě různé ligy. Porovnání s r9 už není tak jednoznačné.
Za druhé "nejlepší situace" není pro r7 jedno vlákno 4371 ale dvě vlákna na 4375. Pro r9 to je 4571MHz
Za třetí takt není vše. Je třeba přihlédnout k výkonu na takt (IPC).
Za čtvrté jsou i jiné důvody než výkon k výběru CPU. Pro některé hlavně cena.
Pro jiné spotřeba. A pro další bezpečnost.
Gembler co to meleš o závírání aplikací a oken.. Ty si fakt párek člověče :D Tady jasně vidíš že ten boost je daleko lepší podle těch grafu než na intelu ,takže tady opravdu appky zavírat nemusíš. Ne každý 9900K dá 5Ghz ,viz pct forum ,tam stačí kouknout. A Ano dá 5Ghz ,ale pak máš z toho přimotop, to je třeba taky brát v potaz. A potřebuješ k tomu vodníka, tak si spočítej ty náklady.
Shipo ,to je pravda ,ale AMD má taky vyšší IPC ,což znamená že napodobné nebo stejné frekvenci je Ryzen vykonější.
Pokud uz vodnika mas, tak jsou naklady 0. Pokud taktujes leta, tak mas nejakou obdobu lepsiho chladice.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.