Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
ted uz jen zvysit pomer vykon/spotreba + vykon/cena, odstranit diry a je to OK...
asi tak, hlavně ta vyšší spotřeba znamená nejen vyšší provozní náklady, ale i další investice třeba v podobě silnějšího zdroje, lepšího chlazení a pod. Corei3 nemá prostě u soudného člověka šanci. Uvažovat by o něm šlo pouze v případě kdyby pasoval do starého socketu, což nám Intel znemožnil
...simtě na těch 4,3 i kdyby na všech jádrech to nic dramatickýho nežere...
šanci má. Pokud bych kupoval rodičům PC, tak o té i3 normálně uvažuji a toho Ryzena z výběru vyřadím. Kvůli grafice. Ale nevylučuji, že bych do úvahy nevzal AMD APU. Byť je to starší generace CPU.
nemá, stačí počkat na nová AMD APU. Teď už chybí jen argument jak PC pro rodiče nepočká
Zajímavé... člověk by řekl, že ty jádra "rozházené" po dvou čipletech v R3 3100 budou mít větší dopad na výkon...
Tak podle té tabulky je konkurentem skutečným 3300x a ne 3100. Aneb proč bych kupoval něco o 25% dražšího se srovnatelným výkonem?
A co ostatní úprovozní vlastnosti jako spotřeba teploty co cena ostatního hw?
> Aneb proč bych kupoval něco o 25% dražšího se srovnatelným výkonem?
Tak v tom Intelu dostanes grafiku, vykonem odpovidajici zhruba tomu rozdilu 20 tolaru :) coz pro nekoho muze stacit.
> A co ostatní úprovozní vlastnosti jako spotřeba teploty
Ale fuj, co jsou tohle za nechutne dotazy... No dobra vtipy stranou.
Ty rozdily sice budou, ale uprimne u lowendu jako tady, 300W zdroj bude stacit a jestli tam bude v zatezi rozdil i par desitek wattu... jak casto&dlouho budes mit low-end PC v zatezi ? A teploty hadam ze vzhledem k vykonu te taky nemusi trapit. Co by te ale trapit mohlo, jsou ty security bugy. Takze: +iGPU, -bugy.
23 doláčů rozdílu? To nebude na zmrzlinu, ale možná tak na nějakou bazarovou grafárnu, kterou k Řízkovi potřebuju. Kór když to Kóre ji má, takže mohu redmarxit a zatím jet na té integrované, než se rozmyslím ;)
Zkus si to přečíst ještě jednou. O zmrzlině mluví při zvolení 3300X. Pak je rozdíl 2 usd.
Sám mám Ryzen, ale vo všetkých tých porovnaniach sa zabúda na jednu dosť podstatnú vec. Intel i3 má integrovanú grafiku, čo v prípade Ryzenu je ku cene + 50-100Eur a zvýšená spotreba.
Ryzen 3100 je zaujímavé porovnávať akurát tak s 9100f a i3 10100 s 3400G.
Presne toto nik neberie v úvahu. Mám na firme 2x ryzen 1200AF a doma 1x i3 9100f a 2 g.k som doma mal - keď som potreboval 3 kúsok človek by až neveril koľko stojí neaká smiešna gt 710......ktorá ma len tak tak výkon ako integrovaná grafika....a rázom sa tá výhodnosť obráti....
Popravde som to vzdy bral tak, ze za 20cku nejaku lacnu pasivnu grafaren kupim. Trocha som ostal cumet ako puk, ked som zistil, ze najlacnejsia grafaren stoji tak 40 Eciek.
Nie ze by Intelacky kockovy rozlisovac za nieco stal, ale nejake to zobrazovadlo treba, takze tu ma Core male plus k dobru.
Nerozumím argumentu. Když vyšlo Core i3-9100F, stálo na dolar stejně jako Core i3-9100 (obojí $122). Pokud vyjde Core i3-10300F, lze oprávněně očekávat, že bude stát totéž jako současné Core i3-10300.
Nelze tedy říct, že za ty peníze, o které je Core i3 dražší, dostávám grafiku. Cena je stejná bez ohledu na to, jestli jde o model Core s grafikou nebo bez grafiky, takže přirážku nelze zdůvodňovat přítomností grafiky.
Za druhé, rok po vydání Sandy Bridge, což byla generace s nejúspěšnější integrovanou grafikou Intelu, vyšla studie, že nadpoloviční většina zákazníků integrovanou grafiku Intelu nevyužívá. Asi před pěti lety vyšla další, kdy to procento ještě stouplo. A to jsou prosím studie započítávající i OEM segment, tedy i kancelářské sestavy.
Pokud i včetně OEM segmentu nadpoloviční většinu zákazníků integrované GPU nezajímá, tak v retailu, o kterém je tu řeč, to bude drtivá většina. Dále, hovoříme-li o retailu a čtenářích DIIT, bude jen těžko sestava s Core i3 nebo s Ryzenem 3 první sestavou daného uživatele. Kam tím mířím: Uživatel měl již před tím nějakou sestavu a není nic jednoduššího, než z ní vytáhnout grafickou kartu a vložit ji do sestavy nové. Na PCIe se dlouhá léta nic nemění, takže prakticky cokoli, co běhalo v původní sestavě, poběží i v nové.
Nakonec ještě jedna perlička. Asi tu prozradím velké tajemství a leckdo mě za to nebude mít rád (sdílejte, než to smažou!), ale uživatelé procesorů AMD znají tajemství, kterému se říká kompatibilita socketu. Spočívá v tom, že když je řeč o upgradu procesoru, nemusí to znamenat upgrade celé sestavy. Tito uživatelé naprosto nestoudně vezmou stávající sestavu, vyndají z ní tři roky starý Athlon X4 950, osadí Ryzen 3 3100 a běží dál se stejnou deskou, stejnou grafikou, stejnými pamětmi a třeba i stejným chladičem. Pokud si ovšem kdokoli bude chtít v červnu pořídit Core i3-10300, bude ho to - bez ohledu na desku, kterou nyní má - stát o 4000 Kč víc, kvůli nové desce. Za to si majitel desky se socketem AM4 může pořídit grafiku, na které v 1080p rozběhne všechny soudobé hry.
To jsou další zásadní faktory, které chybí ve všech těch porovnáních.
No, ale.... radšej nič.... čakal som viac....
tak já přidám další hlod. Otevřu šuplík a vidím:
2x HD5450/6450, obě pasivní
1x nějaká GTX660
1x GTX680
1x HD4850 (no, tu snad už radši ani ne, ventilátor na ní nevypadá zrovna zdravě a jako 2D zobrazovadlo má přece jen už trochu moc velký příkon)
Pošli mi tu GTX680... ;)
Iste , lenže existujú ľudia ( konkrétne u mňa ekonómka a skladník ) ktorý roky išli na integrovanej grafike na doskách 775 , potom si polepšili na i3 3240 a HD grafiku. AMD je jednoznačne lepší procesor ako Intel do kancelárskeho PC , len mu chýba neaká základná grafika ( či už 1200 , 1600 alebo teraz 3100 a 3100X - niečo čo má napriklad 3000g - vega 3 ktorá sa dá porovnať výkonom s intel ) čiže tak úplne tá cena sa zrovnávať nedá. Teoreticky by sa dalo porovnať cena 3200g a 3400g s novými i3....ale to zase nie je úplne fér porovnanie na základe toho že Vega 8 a 10,11 má intergalaktickú rýchlosť oproti Intelu. Čiže porovnanie I3 s 1200 resp. 3100, 3300x nie je tak úplne fér pre hoc aj menej ako 50% ľudí ktorý integrovanú grafiku využijú....a možno reálnejšie porovnanie 3400g s i3 novej generácie , by bolo férovejšie ( 4/8 jadro , integrovaná grafika )
pro ucetni a skladnika musi stihat s prstem v nose i neco takoveho...
https://procesory.heureka.cz/amd-athlon-200ge-yd200gc6fbbox/#o=2
myslim, ze AMD jen doplnila svuj sortiment, uprimne nevim kdo by to chtel kupovat pokud pozdeji nebude upgradovat na vykonny procesor, a ten kdo kouka na tuto cenovou kategorii tak pujde stejne do APU ktery vlastne plni stejnou funkci a navic ma tu integrovanou grafiku
Depends, som lenivy robit si prieskum, ale ak by existoval pestry upgrade path na 8C/16T, alebo aj viac pre nejaky barebone / mini-ITX podporujuci moznost zasunut low profile grafiku, tak by som sa na APU vykaslal a proste to poskladal s holym CPU a grafikou. Bez hanby by som zacal na R3 a podla potreby upgradoval.
No-xi, proc pouzivas marketingova oznaceni Intelu?
Co to je jako Core i3-10100, vzdyt je to i3-7700! :-D
no-Xi asi šotek ne ?
"Toto srovnání je sice z cenového hlediska nespravedlivé, neboť konkurentem $122 Core i3-10100 byl $120 Ryzen 3 3300X, nikoli $99 Ryzen 3 3100. "
Nemělo to být spíše
Toto srovnání je sice z cenového hlediska nespravedlivé, neboť konkurentem $122 Core i3-10100 byl $99 Ryzen 3 3100X, nikoli $120 Ryzen 3 3300.
?
možná jo, ale ryzen 3100X ani 3300 zatím AMD nikde nepotvrdilo, tak když už je prohodit - tak i s X!
rizek 3100 je no-X :-)))
Skôr by bolo bolo reálnejšie porovnanie 3100 vs i3 10100f......lebo ak bez f vychádza to skôr na porovnanie s 3400g ( 4/8 jadro + integrovaná grafika )
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.