Čtyřjádrový Ryzen 5 2500X se v CineBench blíží šestijádrovému Ryzen 5 1600
Z generace Ryzen 2000 (bez „G“) jsou na trhu zatím šesti- až osmijádrové modely. Čtyřjádrové se teprve chystají. Minulý týden jsme se podívali na první výsledek Ryzen 3 2300X v CineBench R15 MT, kde tento čtyřjádrový / čtyřvláknový procesor odskočil od předchozích 4/4 modelů AMD a dosáhl výkonu 4/8 Ryzenu 5 1500X. Tentokrát půjde o mainstreamový 4/8 Ryzen 5 2500X:
K dispozici je výsledem v CineBench R15 MT při výchozím nastavení, tedy v nepřetaktované konfiguraci:
Výsledek 1006 bodů je velmi pěkný už při pohledu do pole s referenčními výsledky, kde je umístěn jen v mírném závěsu za šestijádrovým / dvanáctivláknovým Core i7-3930K. U referenčních výsledků však často není jasné, zda či do jaké míry byl procesor přetaktovaný (uváděné takty nemusejí odpovídat reálné frekvenci procesoru a zdá se, že ostatní výsledky skutečně pocházejí z přetaktovaných sestav), takže bude lepší srovnávat s výsledky z recenzí, kde je konfigurace jasná:
Podklad: Hardware Canucks
Pro tyto účely jsem si vypůjčil graf z recenze webu Hardware Canucs, který obsahuje výsledky přesně té cenové relace, se kterou je vhodné srovnávat. Pozici procesoru Ryzen 5 2500X jsem vyznačil zelenou čarou, pozici procesoru Ryzen 3 2300X modrou čarou. Výsledek 1006 bodů tak dělá z Ryzenu 5 2500X v rámci CineBench R15 MT vůbec nejrychlejší čtyřjádrový procesor AMD v historii. Pokud bychom to vzali kolem a kolem, tak vlastně i vůbec nejrychlejší čtyřjádrový x86 procesor v historii, protože 4/8 Skylake Core i7-6700K v tomto testu dosahuje asi 920 bodů, 4/8 Kaby Lake Core i7-7700K pak asi 990 bodů a v generaci Coffee Lake, která by měla potenciál nabídnout více, Intel žádný 4/8 model nemá.
Samozřejmě jde jen o zajímavost, perličku, protože nejen z CineBench živ je člověk a reálné aplikace mají různé a mnohdy velmi odlišné požadavky. Ryzen 5 2500X bude bez ohledu na to zajímavý produkt, který přinese velmi pěkný posun čtyřjádrového výkonu v relaci mainstreamové nabídky.