Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Za nejhorší zločin se US of A (krom pomlouvání prezidenta) nepovažuje atentát na úřadujícího prezidenta, ale odkloňování, krácení, nebo rovnou neplacení daní.
Ostatně na to dojel i Al Capone.
Caponemu nedokázali přišít nic jiného než nepodání daňového přiznání, ne že by to bylo to nejhorší co provedl. 🙂
Každá koruna zaplacená na daních je koruna ukradená. Zvlášť když člověk vidí, co tím dělaj a za co je utrácej. A bohatí maj dost peněz na to, aby zaplatili právníky, co ty díry najdou / vylobujou nový.
Daně = prostředky, které vláda vymáhá od střední vrstvy a rozděluje je mezi nejchudší, aby se nevrhli na najbohatší.
Presne chudym hodi omrvinky a kdyz sou svatky jsou to obhlodane kosti...!
Nebo s nimi vlády dotují elektromobily pro milionáře...
Pripada jenom me jako zlodejina ze strany statu dan 40%? Myslim, ze kazdy kdo ma vetsi IQ nez houpaci kun se bude snazit teto dani vyhnout. V tomhle palec nahoru pro kozenou bundu, ze se mu podarilo uchranit majetek.
no jestli to nebude zamenovani priciny a nasledku.. neni dan vysoka proto, ze se realne vybere malo a kdyby byla jeste nizsi tak uz se nevybere nic?? podle tech cisel mi vychazi, ze kdyby se zamazly tyhle diry v zakonech, tak by dan mohla bejt tretinova a porad by se vybralo vic nez ted..
Bingo. Také je třeba pochopit dnešní systémový problém rozevírání nůžek, který právě velká dědická daň má řešit a řešila by ho (částečně), kdyby ji ostatní zákony pro ty nejbohatší prakticky nesmazaly. Sami američané dnes točí dokumenty o mrtvém americkém snu, který se změnil v noční můru v podobě "bohatí bohatnou a ostatní si prací vydělají prd".
"I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all their property until their children will wake up homeless on the continent their fathers conquered."
Jefferson byl skvělý analytik a skutečný demokrat, kterého bych volil s nadšením.
Americký sen normálně funguje. Jen bolí, ale to tak bylo vždy. Hodně lidí to nechce podstupovat, protože dnes vládne pohodlnost.
Já osobně znám desítky těch, kteří tím prošli v posledních dekádách - od toho, že přelezli dráty v tom co měli na sobě po docela bohaté Američany na konci.
To jsou ty jednotlivé případy, které se používají na podporu tvrzení, že to (ještě pořád) jde.
A pak jsou tisíce dalších, kteří musí pracovat vedle studia a/nebo ještě dalších 10~15 spláci půjčky na školné.
Práce = poslední zoufalý pokus jedince získat prostředky na svou obživu.
Je to o něco složitější. Ve skutečnosti se hledá sweet spot.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lafferova_k%C5%99ivka
V extrémech si to lze představit tak, že při nulovém zdanění je daňový výnos nulový, ale při 100% zdanění také, protože nedává smysl vydělávat peníze.
A je tam ještě jeden zásadní efekt, který vnímám i u podnikatelů z ČR. Pokud jednoho dne dojdete k tomu, že už máte placení daní plné zuby (jsou příliš velké nebo se s nimi neefektivně nakládá; v případě ČR jsem často zažil, že z daní byla dotována konkurence), tak začnete pracovat na tom, jak se placení daně vyhnout, nebo platit daně jinam (kde je nebudou používat proti vám, tedy do zahraničí). No a jakmile ty systémy jednou vybudujete, už vás nic nemotivuje k tomu je zrušit. O to opatrnější je tedy potřeba být, protože jakmile tu hranici jednou překonáte, už se odtamtud nedá vrátit.
Pokud zaplatíte daně, a stát z toho zaplatí vašemu konkurentovi novou výrobní linku, tak se dá docela pochopit, že k placení takových daní máte odpor.
Ale neplatí, že všichni bohatí llidé nechtějí platit daně. Spousta z nich je naopak toho názoru, že jsou zdanění nedostatečně. Co se ale stane, když zdaníte bohaté lidi, je vidět na Francii; ne náhodou je Gérard Depardieu Rus. Prostě jednou zjistil, že bude muset zaplatit ze svého již zdaněného majetku daň jako kráva, tak Francii opustil. I v daních je konkurence.
A je potřeba říci, že daně jsou nevyhnutelně spojeny s násilím.
Platím daně v USA a v ČR, v USA je vlastně platím celkem rád (stát mě tam nebuzeruje a služby celkem odpovídají) ale v ČR mi to vadí čím dál víc. Zvlášť poslední 4 roky.
Pro mě už je jen otázka času, kdy získám imigrační víza a odsunu se do USA zcela, včetně veštkerého produktu, který je na moji práci vázán (a je nakonec mnohonásobně větší, než peníze, které já z něj uvidím).
To zjevne zalezi clovek od cloveka. Ja zase planuju navrat do Evropy (po 10 letech v Kanade), pac mne to tady cim dal vic stve. Do US of A bych se prestehovat nechtel, ultra-rasisticka zeme s dostupnosti zdravotni pece na urovni zemi tretiho sveta mne nelaka a byt tu vydelavam nasobne vic, nez v CR, kvalita zivota mi nijak nestoupla. Nevim jake jsou dane v US, ale v Kanade zaplatim celkove stejne procenta jako v CR a sluzby fakt nejsou lepsi - na penzi si musim usetrit, na doktora se ceka dlouho, hromadna doprava je naprd, takze jak ocas sedim denne v aute... Moznosti traveni volneho casu jsou tu zasadne horsi (porovnavam badminton, cyklisticku, lyzovani, turistiku, jezdeni na motorce). Politika je uplne stejne o nicem, premier Trudeau je neschopny cyp, ontarijsky premier Doug Ford je ulhany korupcnik.... Ono to bude spis o tom, ze jsem uz byl zvykly na nejaky zivot v Evrope a tady proste stejne zit nejde.
Ano, pokud chceš EU socík, tak pro Tebe USA prostě není. Na tom není nic špatného, mě do US táhne to, že mě zen systém vyhovuje prostě víc.
A ano, jsem pravicový individualista, nevadí mi makat 12+ hodin denně a rád jezdim všude autem.
V zásadě směřování Evropy jde proti způsobu mého života (nárůst etatismu, přerozdělování, omezování, uniformita). Neodsuzuju nikoho, kdo to chce jinak, ale pro mě to není. Jet si po vlastní ose je v EU čím dál těžší, v US ne (aktuálně už tam mám firmu).
Jediné, co mi vadilo, že v US všichni pijou Starbucks a sehnat dobrý kafe je problém.
Od státu prostě potřebuju hlavně ty základní služby - vnější bezpečnost, vnitřní bezpečnost, vymáhání práva, a nějakou základní infrastrukturu. V US je asi o něco horší vnitřní bezpečnost, ale ta vnější je zase excelentní a vymáhání práva funguje. Podnikání je piece od čaje oproti té buzeraci tady.
Že si budu platí služby mi nevadí, dokonce se mi to vyplatí, v součtu jsem v plusu (státních služeb využívám jen minimum, i školku a školu pro dítě raději platím, zubaře platím, k očnímu už raději chodim v US....).
Ti co tvrdí, že "by rádi platili větší daně" akorát lžou, protože jim v tom doslova VŮBEC NIC nebrání.
daň je platba za službu. Kupuješ si službu od štátu. Že to tvoji bratia, kamaráti, cudzí ľudia čo zastupujú štát rozkradnú je druhá vec. OK. Nikto nezaplatí ani kč daň. No a po akej ceste pôjdeš, na ktorom železničnom priecesti ťa zabije vlak bo nepôjdu či nebudú závory.........................Nie dane sa oplatí platiť a vysoké. Pozri na škandináviu kde majú najvyššie dane, ale všetko funguje rýchlo a perfektne.
Ja sa považujem za ultraliberála, aj čo sa financií týka, takže keď niekto zarobí, tak mu tie peniaze patria a nie je povinný sa chovať sociálne a rozdávať chudobe, ALE, keď štát dokáže oholiť bežného človeka o polovicu z toho mála, čo zarobí, tak by firmy, čo zarábajú miliardy nemali mať možnosť platiť násobne menej daní ako bežný smrteľník (myslím v percentuálnom vyjadrení). Samozrejme plne uznávam poníženie daní, pokiaľ bol zisk preukázateľne použitý na dobrú vec (či už investície, alebo charita). Ale charita nie je darovanie peňazí svojim chudobným príbuzným, ktorí ešte nevlastnia majetok v miliardách, ale len v stovkách miliónov.
No ono to ma dve roviny. Oholit zamestnanca/jednotlivca je jednoduche a hrozi relativne male riziko. Teda pokial system funguje, prijmy slu relativne slusne a nikto moc nevyskakuje. Jednotlivec sa so statom moc hadat nebude a nema moc moznosti optimalizovat. Ale ked sa to p*serie, napriklad sa prestrelia dane, tak hej tam hrozi se sa jednotlivci spoja, vyjdu na namestia a zacne sa palit. To je potom problem.
Naopak ohlit velku korporaciu nie je jednoduche. Ta sa vie slusne branit armadou pravnikov a ked sa to prezenie tak sa moze zbalit a odist co moze ohrozit ekonomiku aj pracovne miesta co sa potom blbo vysvetluje volicom. Ale ano, ked sa dovoli korporatom az moc "optimalizovat" a hlavne sa to dostane von tak to naserie masy a to je potom problem.
Ono ale celkovo problem asi vacsiny statov a vyberu dani je ze tak ako firmy aj jednotlivci maju pochybnosti o tom ako su nasledne dane prerozdelene a pouzite. A casto krat opravnene. Nikto nema chut prispievat do spolocnej kasy, ked potom vyplave na povrch ze politici vacsinu rozdrbu a potom na nic nie su peniaze a zasa sa zvysuju dane.
Súhlasím, je to zložité a vždy sú riziká, keď sa tlačí na akúkoľvek skupinu (či už jednotlivca, alebo firmu). Preto vravím, že som ultraliberál, ja by som minimalizoval dane, lebo čím vyššie dane, tým väčšia chuť ich neplatiť a tým väčší balík na kradnutie. Keď to zoberiem do extrému, človek dostane do rúk len cca 55% peňazí z ceny práce. Ak by som celú výplatu minul na benzínke za tankovanie, tak by vlastne štát zhrabol 3/4 hodnoty mojej práce. Keď človek minie peniaze na bežné potreby, kde všade platí DPH a niekde aj nejaké spotrebné dane, tak vo výslednom mixe nechá štátu cca 60% z hodnoty práce. O protihodnote za týchto 60% radšej pomlčím.
Je to tak, při tom stát není schopen ani dobře zajisti své základní funkce (vnitřní a vnější bezpečnost a vymáhání práva).
pretože v 48 komouši zničili strednú vrstvu, inteligenciu ktorá spravovala štát a namiesto nich poslala to robiť lúzu. Tá po nečakanaj zmene kedy nemusela nič robiť iba buzerovať a brať úplatky to zakorenila v našich mozgoch tak dokonale že sa z toho nevymotáme ani za 100 rokov. Už to máme v dna. Kto nekradne okráda svoju rodinu.
Ano, k tomu jsem došel také.
Jen myslím, že ta menatalitu už tu značně byla i před komunisty a oni z toho pak vyrostli.
Prostředí je toxické, jediné řešení je se odsunout jinam. V dohledné době to nezmizí.
Chápu to tak, že uspět do stejné míry (ekonomicky) v Evropě jako v USA je podstatně těžší takže je to jen pro ty opravdu odhodlané a schopné, ti méně nadaní či nevěřící ve svůj úspěch zde to tedy logicky zkouší za velkou louží. Nebo jsem Vámi vykreslený obraz pochopil chybně?
Tak on i ředitel německé banky řekl startupistům, ať jdou do USA.
Ten co by v EU uspěl a stal se milionářem, bude za stejné úsilí v USA miliardářem. Co by sis vybral?
A taky mentalita lůzy. "Si to určitě nakrad" apod.
To první, preferuji společnost evropských milionářských snobů před těmi miliardářskými z USA.
Nejseš ani v jedné z těch společností.
I jednotlivec má možnosti silně optimalizovat.
Stačí třeba jen rezidentura v Paraguayi, což není ani moc složité.
Na Slovensku je týpek, který s tím lidem, typicky programátorům, pomáhá - a stát ho opravdu nemůže vystát, už jich "vyvezl" několik stovek.
Jestli to chapu spravne, tak je tato dan nejaka specialni mimo ramec "normalnich" dani. (tipnul bych neco na zpusob windfall tax, nebo mozna dedickou dan) Prijde mi to jako daneni jiz zdanenych penez. Ultraliberal nebude souhlasit s jakoukoliv dani at je to pro zamestnance, OSVC, nebo firmu.
Problém je, že podobné praktiky "hrozia" AMD, Tan človek prišil do Boeingu 10 rokov po akvizícii McDonnell Douglas, keď Boeing ovládol management McDonnell Douglas, pričom Boeing bo, založený na technológii a McDonnell Douglas na stykoch s ministerstvami a lobovaní. A výsledky vidno na problémoch Boeingu s kvalitou
Tim Keating Joins AMD as Senior Vice President, Government Relations and Regulatory Affairs
December 09, 2024 4:15pm EST
SANTA CLARA, Calif., Dec. 09, 2024 (GLOBE NEWSWIRE) -- AMD (NASDAQ: AMD) today announced that Tim Keating has joined the company as senior vice president, Government Relations and Regulatory Affairs, effective today.
Keating has decades of experience, including more than 14 years at Boeing as executive vice president, Government Relations. Before Boeing, he was the senior vice president of Global Government Operations at Honeywell International and served as special assistant to the President of the United States and as staff director for White House Legislative Affairs. He also held several positions with the U.S. House of Representatives
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1230/tim-keating-jo...
americky sen v praxi
To už několik let v Americe nedělají.
https://youtu.be/QWhJqvuB1ZA?si=UmJPqvOh4lOmBzr7
Všichni CEO v murrice by si teď měli dávat docela bacha na nasraný lid.
To je bohužel socialistický myšlení. Pokud on má peníze a já ne, tak to znamená, že mi je musel ukrást a já je od něj můžu legálně požadovat. Tax the rich! Dejte mi peníze ať se mám tak dobře jako oni aniž bych hnul prstem.
To byla narážka na CEO te americké největší zdravotní pojišťovny, ktery skoncil jako cedník na ulici par dní zpět. Jestli na někoho sedí "obchodník se smrtí" tak jsou to pojišťovny v USA
To se určitě dá sumárně snadno kvantifikovat, mírou úmrtí (zkrácení doby života pojištěnců proti průměru) jíž bylo díky úsporám za léčebné výlohy u konkrétní pojišťovny dosaženo. Vůbec bych se nedivil, kdyby toto bylo interní metrikou pro výpočet kvartálních bonusů manažerů (nakonec peníze neřeknou vše).
Tak tohle je zase blbost obrácená na druhou stranu. Myslím, že normální člověk ze střední třídy, který celý život odvádí daně státu, prostě jednoduše očekává, že to budou dělat všichni stejně a ne že těm nejbohatším stát ještě vyrobí/umete cestičku, jak „optimalizovat“ daně a platit tak jen zlomeček (procentuálně) toho, co musí platit ten normální člověk.
Vzhledem k tomu, co si nasraný lid zvolil, tak evidentně mají minimálně na další čtyři roky pokoj. Republikáni extrabohatým daně fakt platit nepřikážou, zvlášť když sám prezident je přesně z toho okruhu celebrit/pracháčů, kterých se to nejvíc týká.
A evidentně se nasraný lid dá zcela snadno zvládnout a zavést nějakou mrkví na klacku do bezpečný vzdálenosti.
Slovaci maji na budouci rok 23% DPH plus budou mit jako treti krajina na svete transakcni dan a za to je jejich premier cpe do prdele Rusakum a nakupuje hromadne zbrane od toho zleho zapadu, co bude mit jednoduse rozum a zdravi, ze Slovenska utece, Babis je stejna liga / prevracec komunista!
Treba to troska sledovat. Slovensky premier sa nikde nepcha.
Narozdiel od vasho stb-ka Piotra Violetta, a este horsie ako stb-ka prezidenta
Já bych ten váš slovenský štát rozdělil na západní a východní protektorát. Mezi Ukrajinu a Česko a odsunul všechny ty Tisovi ...pardon Ficovi zrádce do Maďarska nebo do Kurske oblasti.
Je pozoruhodné jak se politické názory vlád Horních a Dolních Uher (například na pomoc Ukrajině) v poslední době sblížily. Ale zase tak překvapující to asi není, nakonec oba státy byly za WWII spojencem Hitlera.
Pozor teď jsme se dozvěděli že StB je lepší než vojenská rozvědka ty jo ta vaše bolševická propaganda jede to vám povím xD
Je to este horsie ako si myslis:
Na pripomenutie pár údajov z prieskumu Globsecu . Kým v Poľsku považuje Rusko za hrozbu 90 percent ľudí, u nás je to 49 percent a v Maďarsku 47. Spojené štáty sú hrozbou pre päť percent Poliakov, 16 percent Maďarov, ale až pre 41 percent občanov Slovenska.
Západná spoločnosť a jej hodnoty sú hrozbou pre 18 percent Poliakov, 19 percent Maďarov, ale až 44 percent Slovákov. Za vojnu na Ukrajine môže buď samotná Ukrajina, alebo Západ podľa 11 percent Poliakov, 38 percent Maďarov, ale až 51 percent Slovákov, pričom Rusko je za túto vojnu zodpovedné podľa 81 percent Poliakov, 55 percent Maďarov a 41 percent Slovákov.
A napokon, aj vzťah k imigrantom máme najhorší. Prisťahovalcov z krajín mimo Európskej únie odmieta 56 percent Poliakov, 59 percent Maďarov a 69 percent Slovákov, pričom obavy z ukrajinských imigrantov má 28 percent Poliakov, 23 percent Maďarov a 44 percent Slovákov.
Nebudem teraz rozoberať, či je hrozbou pre našu slobodu, nezávislosť, územnú celistvosť, bezpečnosť a prosperitu Rusko, alebo Západ. Jasné by malo byť aj to, že žijeme v časoch, keď sa všetko mení – geopolitika, medzinárodný poriadok, globálna ekonomika. Mieru neistoty a intenzitu týchto zmien ešte urýchlilo zvolenie Donalda Trumpa za amerického prezidenta.
Obchodné vojny sú neodvrátiteľnou budúcou realitou a riziko precedensu zmeny hraníc silou v Európe je také vysoké ako nikdy od druhej svetovej vojny. Otázna je aj vôľa vojenského a ekonomického lídra Západu, teda Spojených štátov pod vedením Donalda Trumpa, uplatniť v prípade potreby článok 5 Zmluvy o NATO.
Reálnou hrozbou je teda návrat do predvojnového obdobia tzv. reálpolitiky alebo, ak chcete, politiky džungle, keď sa (slovami Stanleyho Kubricka) veľké štáty správajú ako gangstri a malé štáty ako prostitútky.
Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/23421945/chyba-nam-pud-sebazachovy-pise-ivan-...
Ja to teda sledujem a vynimocne s Waffer47 suhlasim. Fico sa vyslovene vopchal do propagandistickej TV, kde si nechutne vypytal pozvanku na viete co. Nas minister zahranicnych veci sa stretava s Lavrovom, s ktorym ziadny slusny politik nechce mat nic spolocne. Tiez vyhodil z ministerstva 40 ludi, ktori boli prozapapadne orientovani a zamestnal novych 140 ludi prevazne vystudovanych diplomaciu v Rusku. Ti uz teraz siria rusku propagandu a ktovie kolko z nich je realnych ruskych agentov. A toto nas ma zastupovat v zahranici. Nasa krajina sa stava trojskym konom Ruska. Fico pre nich robi spinavu robotu - hlasa ich propagandu a spolu s inymi stranikmi utvrdzuje ludi v konspiraciach, aby to mohol politicky zneuzivat. Taktiez pluje siru na zapad a nasich spojencov a naburava vieru ludi v EU a NATO. Uz len cakam kedy pride niekto s referendom na vystupenie z tychto organizacii. A to ani nehovorim o znoske nenavisti a zloby co v spolocnosti siria Fico, Blaha a im podobni. Je to obycajny rozvrat statu a negovanie neznej revolucie, ktoru Smer uplne odignoroval. Namiesto toho si na 17. Novembra dali oslavu 25. vyrocia Smeru (ktore je samozrejme realne v iny den), kde sa ucastnici s potleskom nechali oslovit sudruzky a sudruhovia. Vzhladom na to, kolko ludi boli zabitych a znicenych v komunizme, je to velka hanba. A tento tyzden dokonca okresna sudkyna ochranila nacistu, ktoreho pravne zastupuje poradca premiera z Kalinakovej firmy. Takze teraz ked niekto hajluje, stretava sa s nacistami a ukazuje kde sa da nacisticke hesla, ci vyzyva k vrazdeniu Zidov, tak ho nemoze vybrane medium oznacit za nacistu a extremistu, kym to nedovoli sud. S tymto nacistom spolupracuje nielen minister Kalinak, ale aj Sutaj Estok a europoslankyna Lassakova, ktora ho dokonca oznacila za umelca. A tejto ubohosti polovica naroda tlieska v ramci boja proti progresivizmu a liberalizmu, ktore su podla premiera rakovinou spolocnosti. Na Slovensku bohuzial vitazi primitivizmus, rasizmus a homofobia. Takze ano. Tiez uz rozmyslam, ze odtialto ujdem, lebo urcite sa raz nechcem zobudit v Ruskom vazalskom state.
Babis co sledujem je to iste ako Fico. Rovnaky populista a v Europe spojenec Orbana. Proste jeden z rozbijacov EU. A to ako si vybavil u nas papier na to, ze nie je byvaly STBak, aj ked on sam sa k tomu priznal s tym, ze on patril iba k nejakej dobrej ekonomickej casti STB, to je proste otras. Podla preferencii je bohuzial vidiet, ze aj u vas je zblbnutych dost ludi, ale vy mate aspon silnejsie institucie, ktore by nemal zburat tak lahko ako nici vsetko u nas Fico.
To je toho. Větší bombu zrovna vypustil Mrkvosoft.
Navzdory dlouhodobému tvrzení jak jsou TPM čipy naprosto nezbytné pro běh Windows 11, tak MS právě zrušil tento požadavek pro instalaci, ale zároveň se i zřekl veškeré podpory na těchto strojích.
"This PC doesn't meet the minimum system requirements for running Windows 11 - these requirements help ensure a more reliable and higher quality experience. Installing Windows 11 on this PC is not recommended and may result in compatibility issues. If you proceed with installing Windows 11, your PC will no longer be supported and won't be entitled to receive updates. Damages to your PC due to lack of compatibility aren't covered under the manufacturer warranty. By selecting Accept, you are acknowledging that you read and understand this statement."
zdroj: TPU
https://www.techpowerup.com/329691/microsoft-loosens-windows-11-install-...
TPM je leda tak dobre pro telemetrii, ke snizovani vykonu <-> a k nasrani(sifrovani disku...).
Kdyz sifovaci klic zmizi(aktualizace OS / chyba hw) a nemate ho v zaloze, ste v prdeli, to potesi...
TPM je vhodné hlavně pro autorské svazy - ke klíči nutnému k funkci se tak dostane pouze přehrávač a nikoliv uživatel...
Setkal jsem se na Dell notebookách, že uživatel ani nevěděl, že předinstalovaný Windows šifruje disk, takže ani nevěděl, že si má vyexportovat klíč. Po jedné aktualizaci BIOSu přišel o data.
Ano a tato debilita se cpe do nových buildů. Bitlocker jako default, uživatel, který o tom neví, neví ani k čemu má ten klíč.
Nejsem si jist zda pouhých 8 mld US$ vůbec bude stačit na místo v Trumpově administrativě.
"nejzámožnější společenská vrstva prakticky vyhýbá odvodům, zatímco podstatná část příjmů do rozpočtu proudí od střední třídy."
To je tím, že historicky každý pokus o zdanění bohatých skončí jako zdanění střední třídy.
Vždy budou o krok na před před státem, nemá smysl si nalhávat, že na.
Na druhou stranu tihle lidé táhnou Ameriku, a nakonec i tu střední třídu.
Nejlepší způsob zvolilo Irsko, které je díky domu z chudé země prakticky Evropská jednička, aˇy HDP per capita, tak ve vyspělosti ekonomiky..... mimochodem se tam zrovna spouští fabrika s Intel 18A, nejvyspějejší v celé Evropě.
Spíš by byl lepší (a jistě i zábavnější) způsob řešení: Viva La Revolución! (1789) - Doktor Guillotine už by se o to postaral...
jasně, a pak ta krásná rovnost v bídě, že?
Protože to nikdy nekončí jinak.
Plně souhlasím, šlo by o pěkný reset systému. Aspoň by USA mělo co dělat příštích cca 200 let.
Kdybych takhle šetřil já tak už sedím xD
to je ta pokrutena spravodlivost.
Ked ukradnes 10 000 euro ides sediet.
Ked ukradnes miliardy si vazeny CEO.
To musis mat kamaratov v Smere aby ti to preslo. Ale ak ty Smeru len fandis, tak mas smolu no.
Az na to, ze Huang nic neukradol.
Dobře dělá. Jedná se o dědickou daň pro dědice v přímé linii (tedy hlavně děti), která v USA od určité hranice majetku opravdu činí 40 %, což je naprosté zvěrstvo. U nás naštěstí nic takového neexistuje.
A dyť je to u nás to samé v bledě modrém. Ve vládách se vždycky najde někdo, kdo si poladí systém tak, aby se pak mohl jednoduše vyhnout placení daní podobným workaroundem, ostatní už toho jenom využívají. A využívají toho všichni dost bohatí na to, aby si zaplatili lidi, co vědí, jak se placení daní vyhnout.
Tím, že to zruší, nevyberou čtyřicet procent, plátce jenom použije jiný workaround. Z nikoho nevytáhnete celou daň tím, že zrušíte jednu možnost optimalizace, museli byste je zrušit všechny. A i tak vám může vždycky přesunout sídlo společnosti a prachy vyvádět ven, a zase smolík.
Trhalo by mi to žíly, kdybych nevěděl, že se pak stejně ty prachy zase na druhé straně rozkrádají a rozhazují za nesmysly ve velkém, protože z cizího krev neteče. Takhle je možná lepší každá koruna nebo doláč, který se do té státní kasy nevybere.
A nikdy to nebude fungovat tak, že když se vybere víc peněz, úměrně tomu se sníží celková daňová zátěž, aby nebyl přebytek, vždycky se najde dost správců, co dokážou rozházet všechno bez ohledu na to, kolik se vybere. Zato jsou desítky států, které dokážou pravidelně rozhazovat víc, než vyberou.
Daň pro živnostníky v Ruské federaci je 4% !!!
Tak a teď si pojďme zanadávat na to zlé Rusko! :-D
A vidíš někde proud uprchlíků tím směrem? Zjevně ne, protože mezi tím, co je na papíře a co je pak realita, byl v Rusku vždy zásadní rozdíl. Zákony jsou gumové a jejich výklad je podle nálady cara. A je vůbec otázkou, jestli sis to číslo jen nevycucal z prstu, protože daně obecně v Rusku nijak nízké nejsou.
A jinak Rusko je zlé, stejně jako bylo zlé hitlerovské Německo. S tím výše daní vůbec nesouvisí, tak netroll!
On netrollí, je takovej.
Ze všech komoušů co zde píšou je RedMax jedinej který se chce odstěhovat do Číny, ale bohužel neumí čínštinu (psal to na cnews.cz).
Ale já ho uznávám, protože komouši chtějí tady komunizmus a diktaturu, ale RedMax jedinej chce odejít ale bohužel neumí čínštinu.
jj, Čína je můj sen. :-)
Akorát teda si nejsem úplně jistý, že si rozumíme. Chápeš také EU jako komunistickou diktaturu, kde nemá běžný člověk žádná práva a neustále mu někdo zhora něco přikazuje? Třeba "Plať poplatky ČT!" Ale já nemám televizi. "Neser a stejně zaplať!" Nebo "Budeš jezdit elektromobilem!" No ale já chci jezdit autem se spalovacím motorem. "Neser a buď elektromobil nebo pěšky!"
A takhle je to se vším a furt dokola. Prostě starý husákovský komančové hadr proti těmhle novým lajenovským eurosocialistům. Nesnáším je!
No a když to srovnám, tak jsou ti čínský komunisti docela zlatý. Jasně není to asi ideál, protože to jsou furt komunisti, ale mně se líbí to čínské heslo: "Každý si to můžeme dělat po svém." Vidím v tom alespoň náznak svobody, která v progresivistické socialistické EU není vůbec.
To Rusko s tou 4% daní mě ale teda také překvapilo. Vůbec nějak v poslední době zjišťuju, že ti Rusáci mají docela dost rozumu, takové ty věci jako zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, prostě cokoli je dobré zakázat, tak to ti Rusové mají mnohem míň než my. Nemusim mít Rusko v lásce, ale palec nahoru Rusákům!!!
V těch zemích, kde je na oko nízká daň, si k tomu musíš přičíst ještě místní mafii. A to i v podobě místní samosprávy (např. v Číně teď vyměřují firmám daň až 10 let zpět).
Předvedl jsi krásnou ukázku toho, jak pro detaily nevidíš celek a dodal pár standardních lží.
Ne, není to zde stejné jako za Husáka, to bys nic takového ani veřejně nenapsal. Nemusíš jezdit elektromobilem, stejně jako jím nejezdí 99% motoristů. Poplatky za TV jsou prostě jen účelová daň. To že se zrovna ty nedíváš, je stejný argument jako žes nepotřeboval hasiče. Kdyby se to platilo z rozpočtu, platili by to uplně všichni, i ti, co nemají TV.
Ale ono když vidím ty žvejky typu progresivistické socialistické, tak je mi jasno, jaké kraviny žereš. Je až fascinující ten jednotný slovník i jednotná témata všech těchto "revolucionářů".
Rusáci jsou tak rozumní, že vedou válku proti jinému státu s cílem rozšířit impérium. To naposledy dělal Hitler. A taky bys v nacistickém Německu našel spoustu pozitiv - na ulicích bylo čisto, žádný bezdomovec, Cikán, Žid se tam neflákal :-) Ty mluvíš o tom, že Rusko má míň zákazů, ovšem zkus tam nahlas říct, že vedou válku. To je právě o tom, že tam zdaleka vše ani není v zákonech, ale lidi vědí, kdy držet hubu. Je zajímavé, jak diktátorské režimy vždycky fascinují dost jedinců.
"Poplatky za TV jsou prostě jen účelová daň. To že se zrovna ty nedíváš, je stejný argument jako žes nepotřeboval hasiče."
.. to asi jako argument nemuzes myslet uplne vazne :) Hasic chrani zivot a majetek lidi, stejne jako treba policista. CT samozrejme nic takoveho nedela a je jedno, co si clovek mysli o jejich kvalitach. Poplatky maji byt volba a at jsou klidne 5x vetsi, at maji placeny internetovy obsah, atd. ale at si je plati ti, kteri ji chteji sledovat. Coz ja klidne budu, minimalne treba pro sportovni prenosy. Vymyslet ale uplne nesmyslna pravidla o pristrojich, ktere mohou sledovat internet..to je jak z mentalniho ustavu. Mazat to pak do ruznych "sluzeb verejnosti", to je dalsi prezitek, ktery mozna mel smysl v dobe pred 50 lety, kdy mela verejnopravni televize uplne jine postaveni, nez ma ted. Apropos, jestli to budes platit z rozpoctu a nebo projde tahle mentalni novela, je v principu jedno. Akorat ten rozpocet si aspon na nic nehraje a rekne, ze stat potrebuje statni televizi, kdezto tenhle televizni paskvil je vysmech lidem a nechapu, ze to ma vladnouci kolobezka zapotrebi. Asi maji cil svoje vlastni volice odradit v co nejvyssi mire a nechteji prilis vysoke preference v dalsich volbach :)
Což je ovšem jen tvoje interpretace, nikoliv pravda pravdoucí. Máme zákon o ČT, nikdo ho nezrušil. A jak to dopadá s převodem na státní TV vidíme v Maďarsku a na Slovensku. A výsledkem, který pak málokdo vidí, není jen vládní linka místo TV, ale i to, že i za běžné TV věci zaplatíš víc - sport si seberou soukromníci nejdřív, pak následuje to, co je už u nás, že HD dává Nova a Prima jen za příplatek, až dojdeš k tomu, že za ty TV zaplatíš několikrát víc než dnes, protože třeba na Slovensku ani Markíza není v DVB-T, i když reklamy má pořád jako sraček. Ale musíš si připlatit za kabel nebo satelit, aby ses na to mohl dívat.
Jenže hasiči a policisté jsou základní službou státu, kvůli které mimo jiné ten stát máme. Když někde začne hořet, přijedou hasiči a požár uhasí, nic lepšího nikdo nevymyslel.
Za to TV je překonaná. Máme internet, kde získám třeba přehled o situaci během povodní mnohem rychleji. Na tom internetu to čerpám od soukromých firem, které provozují internetové portály a ono to (ne)překvapivě funguje i bez státu. To že mě stát nutí platit výpalné nějaké ČT je přesně ta nesvoboda, která dokazuje, že tu žádná svoboda není, protože to by takovéhle šmejdské praktiky nemohl ten stát na vlastní občany předvádět!
Můj názor je ČT zrušit a prodat. Ale nevnucuju ho druhým, pokud ČT chtějí zachovat, ať si jí nechají, ale ať mě s tím nebuzerují!
Ty to fakt nechceš chápat. Je to demokraticky schválený zákon, odhlasovala ho většina v parlamentu. Líbit se ti nemusí, ale žádná nesvoboda to není. Jen holt tvé představy nevyhrály volby...
Jasně, komunisti v únoru 48 taky vyhráli volby demokraticky že jo? :-)
Ty zase nechápeš, že demokraticky neznamená, že většina bere všechno, ale ve svobodné společnosti jsou respektovány i menšiny, což vidíme, že se u nás absolutně neděje a menšiny tu jsou potlačovány!
Jenže komunisti v roce 1948 žádné volby nevyhráli ale provedli puč. Demokracie je vláda většiny a potlačovaně nevypadáš :-)
Ja bych Redmarxi s tim Ruskem byl opatrny. Dane muzou mit treba mensi, ale hubu tam musis urcite drzet vic, nez tady i se vsim tim bordelem, co tady u nas nebo v EU je.
Už víc než tucet lidí bylo u nás odsouzeno za "proruský" názor. Naposledy například Nela Lisková. Naschvál si jí někde poslechni, jestli ty její videa ještě nesmazali.
Můj osobní komentář: něco tak hloupoučkého často neuslyšíš, to se snad vyrovná i legendárním výrokům našeho milého přitroublíka Nutelly.
Přesto někomu stojí za to tuto nebohou ženu odsoudit za nějaký její veřejně prezentovaný názor.
Sorry jako, ale tohle se ti v Rusku nestane. Takže já bych byl hodně opatrný s tím, kde musíš držet tu hubu víc.
A abych předešel přitroublíkům, kteří hned spustí, jak tu adoruju Rusko, tak ani náhodou, jenom jednoznačně vidím, že demokracie v EU zůstala někde za zavřenýma dveřma a svobodu tu teda nemáme.
To máš pravdu, že se ti to v Rusku nestane, tam za to půjdeš na x let do basy. Ona nebyla odsouzena za proruský názor ale za záměrné šíření lží a útoku na konkrétní osobu. Pomluva byla trestná vždy.
To ovšem není pravda. Byla odsouzená za svůj prezentovaný názor.
Byla odsouzená za šíření prokázaných lží a napadání konkrétní osoby, ne za názor.
Na tom je nejvtipnější, jak titíž bambiliardáři každou chvíli někde zvrací, že by k uzoufání rádi platili mnohem větší daně, ale že jim to zákon neumožňuje, takže sorryvoleerror.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.