Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Za nejhorší zločin se US of A (krom pomlouvání prezidenta) nepovažuje atentát na úřadujícího prezidenta, ale odkloňování, krácení, nebo rovnou neplacení daní.
Ostatně na to dojel i Al Capone.
Caponemu nedokázali přišít nic jiného než nepodání daňového přiznání, ne že by to bylo to nejhorší co provedl. 🙂
Každá koruna zaplacená na daních je koruna ukradená. Zvlášť když člověk vidí, co tím dělaj a za co je utrácej. A bohatí maj dost peněz na to, aby zaplatili právníky, co ty díry najdou / vylobujou nový.
Daně = prostředky, které vláda vymáhá od střední vrstvy a rozděluje je mezi nejchudší, aby se nevrhli na najbohatší.
Presne chudym hodi omrvinky a kdyz sou svatky jsou to obhlodane kosti...!
Nebo s nimi vlády dotují elektromobily pro milionáře...
Pripada jenom me jako zlodejina ze strany statu dan 40%? Myslim, ze kazdy kdo ma vetsi IQ nez houpaci kun se bude snazit teto dani vyhnout. V tomhle palec nahoru pro kozenou bundu, ze se mu podarilo uchranit majetek.
no jestli to nebude zamenovani priciny a nasledku.. neni dan vysoka proto, ze se realne vybere malo a kdyby byla jeste nizsi tak uz se nevybere nic?? podle tech cisel mi vychazi, ze kdyby se zamazly tyhle diry v zakonech, tak by dan mohla bejt tretinova a porad by se vybralo vic nez ted..
Bingo. Také je třeba pochopit dnešní systémový problém rozevírání nůžek, který právě velká dědická daň má řešit a řešila by ho (částečně), kdyby ji ostatní zákony pro ty nejbohatší prakticky nesmazaly. Sami američané dnes točí dokumenty o mrtvém americkém snu, který se změnil v noční můru v podobě "bohatí bohatnou a ostatní si prací vydělají prd".
"I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all their property until their children will wake up homeless on the continent their fathers conquered."
Jefferson byl skvělý analytik a skutečný demokrat, kterého bych volil s nadšením.
Americký sen normálně funguje. Jen bolí, ale to tak bylo vždy. Hodně lidí to nechce podstupovat, protože dnes vládne pohodlnost.
Já osobně znám desítky těch, kteří tím prošli v posledních dekádách - od toho, že přelezli dráty v tom co měli na sobě po docela bohaté Američany na konci.
To jsou ty jednotlivé případy, které se používají na podporu tvrzení, že to (ještě pořád) jde.
A pak jsou tisíce dalších, kteří musí pracovat vedle studia a/nebo ještě dalších 10~15 spláci půjčky na školné.
Práce = poslední zoufalý pokus jedince získat prostředky na svou obživu.
Statisticky lze tzv. Amerického snu dosáhnout spíš v mnoha jiných zemích světa, včetně nenáviděné a stagnující EU, spíš než v USA. Nevěříte, zkuste googlovat ...
Zdroj: Trust me bro.
Je to o něco složitější. Ve skutečnosti se hledá sweet spot.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lafferova_k%C5%99ivka
V extrémech si to lze představit tak, že při nulovém zdanění je daňový výnos nulový, ale při 100% zdanění také, protože nedává smysl vydělávat peníze.
A je tam ještě jeden zásadní efekt, který vnímám i u podnikatelů z ČR. Pokud jednoho dne dojdete k tomu, že už máte placení daní plné zuby (jsou příliš velké nebo se s nimi neefektivně nakládá; v případě ČR jsem často zažil, že z daní byla dotována konkurence), tak začnete pracovat na tom, jak se placení daně vyhnout, nebo platit daně jinam (kde je nebudou používat proti vám, tedy do zahraničí). No a jakmile ty systémy jednou vybudujete, už vás nic nemotivuje k tomu je zrušit. O to opatrnější je tedy potřeba být, protože jakmile tu hranici jednou překonáte, už se odtamtud nedá vrátit.
Pokud zaplatíte daně, a stát z toho zaplatí vašemu konkurentovi novou výrobní linku, tak se dá docela pochopit, že k placení takových daní máte odpor.
Ale neplatí, že všichni bohatí llidé nechtějí platit daně. Spousta z nich je naopak toho názoru, že jsou zdanění nedostatečně. Co se ale stane, když zdaníte bohaté lidi, je vidět na Francii; ne náhodou je Gérard Depardieu Rus. Prostě jednou zjistil, že bude muset zaplatit ze svého již zdaněného majetku daň jako kráva, tak Francii opustil. I v daních je konkurence.
A je potřeba říci, že daně jsou nevyhnutelně spojeny s násilím.
Platím daně v USA a v ČR, v USA je vlastně platím celkem rád (stát mě tam nebuzeruje a služby celkem odpovídají) ale v ČR mi to vadí čím dál víc. Zvlášť poslední 4 roky.
Pro mě už je jen otázka času, kdy získám imigrační víza a odsunu se do USA zcela, včetně veštkerého produktu, který je na moji práci vázán (a je nakonec mnohonásobně větší, než peníze, které já z něj uvidím).
To zjevne zalezi clovek od cloveka. Ja zase planuju navrat do Evropy (po 10 letech v Kanade), pac mne to tady cim dal vic stve. Do US of A bych se prestehovat nechtel, ultra-rasisticka zeme s dostupnosti zdravotni pece na urovni zemi tretiho sveta mne nelaka a byt tu vydelavam nasobne vic, nez v CR, kvalita zivota mi nijak nestoupla. Nevim jake jsou dane v US, ale v Kanade zaplatim celkove stejne procenta jako v CR a sluzby fakt nejsou lepsi - na penzi si musim usetrit, na doktora se ceka dlouho, hromadna doprava je naprd, takze jak ocas sedim denne v aute... Moznosti traveni volneho casu jsou tu zasadne horsi (porovnavam badminton, cyklisticku, lyzovani, turistiku, jezdeni na motorce). Politika je uplne stejne o nicem, premier Trudeau je neschopny cyp, ontarijsky premier Doug Ford je ulhany korupcnik.... Ono to bude spis o tom, ze jsem uz byl zvykly na nejaky zivot v Evrope a tady proste stejne zit nejde.
Ano, pokud chceš EU socík, tak pro Tebe USA prostě není. Na tom není nic špatného, mě do US táhne to, že mě zen systém vyhovuje prostě víc.
A ano, jsem pravicový individualista, nevadí mi makat 12+ hodin denně a rád jezdim všude autem.
V zásadě směřování Evropy jde proti způsobu mého života (nárůst etatismu, přerozdělování, omezování, uniformita). Neodsuzuju nikoho, kdo to chce jinak, ale pro mě to není. Jet si po vlastní ose je v EU čím dál těžší, v US ne (aktuálně už tam mám firmu).
Jediné, co mi vadilo, že v US všichni pijou Starbucks a sehnat dobrý kafe je problém.
Od státu prostě potřebuju hlavně ty základní služby - vnější bezpečnost, vnitřní bezpečnost, vymáhání práva, a nějakou základní infrastrukturu. V US je asi o něco horší vnitřní bezpečnost, ale ta vnější je zase excelentní a vymáhání práva funguje. Podnikání je piece od čaje oproti té buzeraci tady.
Že si budu platí služby mi nevadí, dokonce se mi to vyplatí, v součtu jsem v plusu (státních služeb využívám jen minimum, i školku a školu pro dítě raději platím, zubaře platím, k očnímu už raději chodim v US....).
Ti co tvrdí, že "by rádi platili větší daně" akorát lžou, protože jim v tom doslova VŮBEC NIC nebrání.
Mrzí mě to, zdá se, že jste můj text špatně interpretoval. "Spousta z nich je naopak toho názoru, že jsou zdanění nedostatečně." To jsem myslel tak, že jsou toho názoru, že by bohatí měli být zdaněni více.
Jinak pokud se chce bohatý člověk chovat alturisticky, obvykle k tomu volí jiné metody než daně. Například charity a nadace, své zdroje dost cílí. To, co jsem myslel, se týká nejen jich samotných, ale jejich pohledu na to, jak by měli být zdanění i ostatní v podobné situaci, kteří tak altruističní třeba nejsou.
Nikde jsem nepsal, že "by rádi platili větší daně". Vymyslet si nějaké tvrzení, a to pak rozcupovat, je jistě zábavné, ale k diskuzi dost k ničemu.
daň je platba za službu. Kupuješ si službu od štátu. Že to tvoji bratia, kamaráti, cudzí ľudia čo zastupujú štát rozkradnú je druhá vec. OK. Nikto nezaplatí ani kč daň. No a po akej ceste pôjdeš, na ktorom železničnom priecesti ťa zabije vlak bo nepôjdu či nebudú závory.........................Nie dane sa oplatí platiť a vysoké. Pozri na škandináviu kde majú najvyššie dane, ale všetko funguje rýchlo a perfektne.
Ja sa považujem za ultraliberála, aj čo sa financií týka, takže keď niekto zarobí, tak mu tie peniaze patria a nie je povinný sa chovať sociálne a rozdávať chudobe, ALE, keď štát dokáže oholiť bežného človeka o polovicu z toho mála, čo zarobí, tak by firmy, čo zarábajú miliardy nemali mať možnosť platiť násobne menej daní ako bežný smrteľník (myslím v percentuálnom vyjadrení). Samozrejme plne uznávam poníženie daní, pokiaľ bol zisk preukázateľne použitý na dobrú vec (či už investície, alebo charita). Ale charita nie je darovanie peňazí svojim chudobným príbuzným, ktorí ešte nevlastnia majetok v miliardách, ale len v stovkách miliónov.
No ono to ma dve roviny. Oholit zamestnanca/jednotlivca je jednoduche a hrozi relativne male riziko. Teda pokial system funguje, prijmy slu relativne slusne a nikto moc nevyskakuje. Jednotlivec sa so statom moc hadat nebude a nema moc moznosti optimalizovat. Ale ked sa to p*serie, napriklad sa prestrelia dane, tak hej tam hrozi se sa jednotlivci spoja, vyjdu na namestia a zacne sa palit. To je potom problem.
Naopak ohlit velku korporaciu nie je jednoduche. Ta sa vie slusne branit armadou pravnikov a ked sa to prezenie tak sa moze zbalit a odist co moze ohrozit ekonomiku aj pracovne miesta co sa potom blbo vysvetluje volicom. Ale ano, ked sa dovoli korporatom az moc "optimalizovat" a hlavne sa to dostane von tak to naserie masy a to je potom problem.
Ono ale celkovo problem asi vacsiny statov a vyberu dani je ze tak ako firmy aj jednotlivci maju pochybnosti o tom ako su nasledne dane prerozdelene a pouzite. A casto krat opravnene. Nikto nema chut prispievat do spolocnej kasy, ked potom vyplave na povrch ze politici vacsinu rozdrbu a potom na nic nie su peniaze a zasa sa zvysuju dane.
Súhlasím, je to zložité a vždy sú riziká, keď sa tlačí na akúkoľvek skupinu (či už jednotlivca, alebo firmu). Preto vravím, že som ultraliberál, ja by som minimalizoval dane, lebo čím vyššie dane, tým väčšia chuť ich neplatiť a tým väčší balík na kradnutie. Keď to zoberiem do extrému, človek dostane do rúk len cca 55% peňazí z ceny práce. Ak by som celú výplatu minul na benzínke za tankovanie, tak by vlastne štát zhrabol 3/4 hodnoty mojej práce. Keď človek minie peniaze na bežné potreby, kde všade platí DPH a niekde aj nejaké spotrebné dane, tak vo výslednom mixe nechá štátu cca 60% z hodnoty práce. O protihodnote za týchto 60% radšej pomlčím.
Je to tak, při tom stát není schopen ani dobře zajisti své základní funkce (vnitřní a vnější bezpečnost a vymáhání práva).
pretože v 48 komouši zničili strednú vrstvu, inteligenciu ktorá spravovala štát a namiesto nich poslala to robiť lúzu. Tá po nečakanaj zmene kedy nemusela nič robiť iba buzerovať a brať úplatky to zakorenila v našich mozgoch tak dokonale že sa z toho nevymotáme ani za 100 rokov. Už to máme v dna. Kto nekradne okráda svoju rodinu.
Ano, k tomu jsem došel také.
Jen myslím, že ta menatalitu už tu značně byla i před komunisty a oni z toho pak vyrostli.
Prostředí je toxické, jediné řešení je se odsunout jinam. V dohledné době to nezmizí.
Chápu to tak, že uspět do stejné míry (ekonomicky) v Evropě jako v USA je podstatně těžší takže je to jen pro ty opravdu odhodlané a schopné, ti méně nadaní či nevěřící ve svůj úspěch zde to tedy logicky zkouší za velkou louží. Nebo jsem Vámi vykreslený obraz pochopil chybně?
Tak on i ředitel německé banky řekl startupistům, ať jdou do USA.
Ten co by v EU uspěl a stal se milionářem, bude za stejné úsilí v USA miliardářem. Co by sis vybral?
A taky mentalita lůzy. "Si to určitě nakrad" apod.
To první, preferuji společnost evropských milionářských snobů před těmi miliardářskými z USA.
Nejseš ani v jedné z těch společností.
"človek dostane do rúk len cca 55% peňazí z ceny práce. Ak by som celú výplatu minul na benzínke za tankovanie, tak by vlastne štát zhrabol 3/4 hodnoty mojej práce."
Ale to mi nevychádza. Ak mi ostane po odvodoch a zdanení iba 55% a potom tých 55% miniem na benzínke, tak zhrabne štát ešte viacej ako 3/4 hodnoty mojej práce, lebo už 45% mi zobral. Normálne bi som získal vo výsledku iba 13,75 % zo svojej hodnoty práce.
Takže štát to robí dobre (pre seba), že najskôr zdaní raz moju prácu a potom aj moju spotrebu. A to je poriadne svinstvo.
I jednotlivec má možnosti silně optimalizovat.
Stačí třeba jen rezidentura v Paraguayi, což není ani moc složité.
Na Slovensku je týpek, který s tím lidem, typicky programátorům, pomáhá - a stát ho opravdu nemůže vystát, už jich "vyvezl" několik stovek.
Jestli to chapu spravne, tak je tato dan nejaka specialni mimo ramec "normalnich" dani. (tipnul bych neco na zpusob windfall tax, nebo mozna dedickou dan) Prijde mi to jako daneni jiz zdanenych penez. Ultraliberal nebude souhlasit s jakoukoliv dani at je to pro zamestnance, OSVC, nebo firmu.
Problém je, že podobné praktiky "hrozia" AMD, Tan človek prišil do Boeingu 10 rokov po akvizícii McDonnell Douglas, keď Boeing ovládol management McDonnell Douglas, pričom Boeing bo, založený na technológii a McDonnell Douglas na stykoch s ministerstvami a lobovaní. A výsledky vidno na problémoch Boeingu s kvalitou
Tim Keating Joins AMD as Senior Vice President, Government Relations and Regulatory Affairs
December 09, 2024 4:15pm EST
SANTA CLARA, Calif., Dec. 09, 2024 (GLOBE NEWSWIRE) -- AMD (NASDAQ: AMD) today announced that Tim Keating has joined the company as senior vice president, Government Relations and Regulatory Affairs, effective today.
Keating has decades of experience, including more than 14 years at Boeing as executive vice president, Government Relations. Before Boeing, he was the senior vice president of Global Government Operations at Honeywell International and served as special assistant to the President of the United States and as staff director for White House Legislative Affairs. He also held several positions with the U.S. House of Representatives
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1230/tim-keating-jo...
americky sen v praxi
To už několik let v Americe nedělají.
https://youtu.be/QWhJqvuB1ZA?si=UmJPqvOh4lOmBzr7
Všichni CEO v murrice by si teď měli dávat docela bacha na nasraný lid.
To je bohužel socialistický myšlení. Pokud on má peníze a já ne, tak to znamená, že mi je musel ukrást a já je od něj můžu legálně požadovat. Tax the rich! Dejte mi peníze ať se mám tak dobře jako oni aniž bych hnul prstem.
To byla narážka na CEO te americké největší zdravotní pojišťovny, ktery skoncil jako cedník na ulici par dní zpět. Jestli na někoho sedí "obchodník se smrtí" tak jsou to pojišťovny v USA
To se určitě dá sumárně snadno kvantifikovat, mírou úmrtí (zkrácení doby života pojištěnců proti průměru) jíž bylo díky úsporám za léčebné výlohy u konkrétní pojišťovny dosaženo. Vůbec bych se nedivil, kdyby toto bylo interní metrikou pro výpočet kvartálních bonusů manažerů (nakonec peníze neřeknou vše).
Nakoniec to odsral aj tak zamestnanec a nie vlastník poisťovne.
Tak tohle je zase blbost obrácená na druhou stranu. Myslím, že normální člověk ze střední třídy, který celý život odvádí daně státu, prostě jednoduše očekává, že to budou dělat všichni stejně a ne že těm nejbohatším stát ještě vyrobí/umete cestičku, jak „optimalizovat“ daně a platit tak jen zlomeček (procentuálně) toho, co musí platit ten normální člověk.
A prečo to obmedzujete iba na strednú vrstvu?
Vzhledem k tomu, co si nasraný lid zvolil, tak evidentně mají minimálně na další čtyři roky pokoj. Republikáni extrabohatým daně fakt platit nepřikážou, zvlášť když sám prezident je přesně z toho okruhu celebrit/pracháčů, kterých se to nejvíc týká.
A evidentně se nasraný lid dá zcela snadno zvládnout a zavést nějakou mrkví na klacku do bezpečný vzdálenosti.
Slovaci maji na budouci rok 23% DPH plus budou mit jako treti krajina na svete transakcni dan a za to je jejich premier cpe do prdele Rusakum a nakupuje hromadne zbrane od toho zleho zapadu, co bude mit jednoduse rozum a zdravi, ze Slovenska utece, Babis je stejna liga / prevracec komunista!
Treba to troska sledovat. Slovensky premier sa nikde nepcha.
Narozdiel od vasho stb-ka Piotra Violetta, a este horsie ako stb-ka prezidenta
Já bych ten váš slovenský štát rozdělil na západní a východní protektorát. Mezi Ukrajinu a Česko a odsunul všechny ty Tisovi ...pardon Ficovi zrádce do Maďarska nebo do Kurske oblasti.
Je pozoruhodné jak se politické názory vlád Horních a Dolních Uher (například na pomoc Ukrajině) v poslední době sblížily. Ale zase tak překvapující to asi není, nakonec oba státy byly za WWII spojencem Hitlera.
Pozor teď jsme se dozvěděli že StB je lepší než vojenská rozvědka ty jo ta vaše bolševická propaganda jede to vám povím xD
Je to este horsie ako si myslis:
Na pripomenutie pár údajov z prieskumu Globsecu . Kým v Poľsku považuje Rusko za hrozbu 90 percent ľudí, u nás je to 49 percent a v Maďarsku 47. Spojené štáty sú hrozbou pre päť percent Poliakov, 16 percent Maďarov, ale až pre 41 percent občanov Slovenska.
Západná spoločnosť a jej hodnoty sú hrozbou pre 18 percent Poliakov, 19 percent Maďarov, ale až 44 percent Slovákov. Za vojnu na Ukrajine môže buď samotná Ukrajina, alebo Západ podľa 11 percent Poliakov, 38 percent Maďarov, ale až 51 percent Slovákov, pričom Rusko je za túto vojnu zodpovedné podľa 81 percent Poliakov, 55 percent Maďarov a 41 percent Slovákov.
A napokon, aj vzťah k imigrantom máme najhorší. Prisťahovalcov z krajín mimo Európskej únie odmieta 56 percent Poliakov, 59 percent Maďarov a 69 percent Slovákov, pričom obavy z ukrajinských imigrantov má 28 percent Poliakov, 23 percent Maďarov a 44 percent Slovákov.
Nebudem teraz rozoberať, či je hrozbou pre našu slobodu, nezávislosť, územnú celistvosť, bezpečnosť a prosperitu Rusko, alebo Západ. Jasné by malo byť aj to, že žijeme v časoch, keď sa všetko mení – geopolitika, medzinárodný poriadok, globálna ekonomika. Mieru neistoty a intenzitu týchto zmien ešte urýchlilo zvolenie Donalda Trumpa za amerického prezidenta.
Obchodné vojny sú neodvrátiteľnou budúcou realitou a riziko precedensu zmeny hraníc silou v Európe je také vysoké ako nikdy od druhej svetovej vojny. Otázna je aj vôľa vojenského a ekonomického lídra Západu, teda Spojených štátov pod vedením Donalda Trumpa, uplatniť v prípade potreby článok 5 Zmluvy o NATO.
Reálnou hrozbou je teda návrat do predvojnového obdobia tzv. reálpolitiky alebo, ak chcete, politiky džungle, keď sa (slovami Stanleyho Kubricka) veľké štáty správajú ako gangstri a malé štáty ako prostitútky.
Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/23421945/chyba-nam-pud-sebazachovy-pise-ivan-...
Ja to teda sledujem a vynimocne s Waffer47 suhlasim. Fico sa vyslovene vopchal do propagandistickej TV, kde si nechutne vypytal pozvanku na viete co. Nas minister zahranicnych veci sa stretava s Lavrovom, s ktorym ziadny slusny politik nechce mat nic spolocne. Tiez vyhodil z ministerstva 40 ludi, ktori boli prozapapadne orientovani a zamestnal novych 140 ludi prevazne vystudovanych diplomaciu v Rusku. Ti uz teraz siria rusku propagandu a ktovie kolko z nich je realnych ruskych agentov. A toto nas ma zastupovat v zahranici. Nasa krajina sa stava trojskym konom Ruska. Fico pre nich robi spinavu robotu - hlasa ich propagandu a spolu s inymi stranikmi utvrdzuje ludi v konspiraciach, aby to mohol politicky zneuzivat. Taktiez pluje siru na zapad a nasich spojencov a naburava vieru ludi v EU a NATO. Uz len cakam kedy pride niekto s referendom na vystupenie z tychto organizacii. A to ani nehovorim o znoske nenavisti a zloby co v spolocnosti siria Fico, Blaha a im podobni. Je to obycajny rozvrat statu a negovanie neznej revolucie, ktoru Smer uplne odignoroval. Namiesto toho si na 17. Novembra dali oslavu 25. vyrocia Smeru (ktore je samozrejme realne v iny den), kde sa ucastnici s potleskom nechali oslovit sudruzky a sudruhovia. Vzhladom na to, kolko ludi boli zabitych a znicenych v komunizme, je to velka hanba. A tento tyzden dokonca okresna sudkyna ochranila nacistu, ktoreho pravne zastupuje poradca premiera z Kalinakovej firmy. Takze teraz ked niekto hajluje, stretava sa s nacistami a ukazuje kde sa da nacisticke hesla, ci vyzyva k vrazdeniu Zidov, tak ho nemoze vybrane medium oznacit za nacistu a extremistu, kym to nedovoli sud. S tymto nacistom spolupracuje nielen minister Kalinak, ale aj Sutaj Estok a europoslankyna Lassakova, ktora ho dokonca oznacila za umelca. A tejto ubohosti polovica naroda tlieska v ramci boja proti progresivizmu a liberalizmu, ktore su podla premiera rakovinou spolocnosti. Na Slovensku bohuzial vitazi primitivizmus, rasizmus a homofobia. Takze ano. Tiez uz rozmyslam, ze odtialto ujdem, lebo urcite sa raz nechcem zobudit v Ruskom vazalskom state.
Babis co sledujem je to iste ako Fico. Rovnaky populista a v Europe spojenec Orbana. Proste jeden z rozbijacov EU. A to ako si vybavil u nas papier na to, ze nie je byvaly STBak, aj ked on sam sa k tomu priznal s tym, ze on patril iba k nejakej dobrej ekonomickej casti STB, to je proste otras. Podla preferencii je bohuzial vidiet, ze aj u vas je zblbnutych dost ludi, ale vy mate aspon silnejsie institucie, ktore by nemal zburat tak lahko ako nici vsetko u nas Fico.
To je toho. Větší bombu zrovna vypustil Mrkvosoft.
Navzdory dlouhodobému tvrzení jak jsou TPM čipy naprosto nezbytné pro běh Windows 11, tak MS právě zrušil tento požadavek pro instalaci, ale zároveň se i zřekl veškeré podpory na těchto strojích.
"This PC doesn't meet the minimum system requirements for running Windows 11 - these requirements help ensure a more reliable and higher quality experience. Installing Windows 11 on this PC is not recommended and may result in compatibility issues. If you proceed with installing Windows 11, your PC will no longer be supported and won't be entitled to receive updates. Damages to your PC due to lack of compatibility aren't covered under the manufacturer warranty. By selecting Accept, you are acknowledging that you read and understand this statement."
zdroj: TPU
https://www.techpowerup.com/329691/microsoft-loosens-windows-11-install-...
TPM je leda tak dobre pro telemetrii, ke snizovani vykonu <-> a k nasrani(sifrovani disku...).
Kdyz sifovaci klic zmizi(aktualizace OS / chyba hw) a nemate ho v zaloze, ste v prdeli, to potesi...
TPM je vhodné hlavně pro autorské svazy - ke klíči nutnému k funkci se tak dostane pouze přehrávač a nikoliv uživatel...
Setkal jsem se na Dell notebookách, že uživatel ani nevěděl, že předinstalovaný Windows šifruje disk, takže ani nevěděl, že si má vyexportovat klíč. Po jedné aktualizaci BIOSu přišel o data.
Ano a tato debilita se cpe do nových buildů. Bitlocker jako default, uživatel, který o tom neví, neví ani k čemu má ten klíč.
Nejsem si jist zda pouhých 8 mld US$ vůbec bude stačit na místo v Trumpově administrativě.
"nejzámožnější společenská vrstva prakticky vyhýbá odvodům, zatímco podstatná část příjmů do rozpočtu proudí od střední třídy."
To je tím, že historicky každý pokus o zdanění bohatých skončí jako zdanění střední třídy.
Vždy budou o krok na před před státem, nemá smysl si nalhávat, že na.
Na druhou stranu tihle lidé táhnou Ameriku, a nakonec i tu střední třídu.
Nejlepší způsob zvolilo Irsko, které je díky domu z chudé země prakticky Evropská jednička, aˇy HDP per capita, tak ve vyspělosti ekonomiky..... mimochodem se tam zrovna spouští fabrika s Intel 18A, nejvyspějejší v celé Evropě.
Spíš by byl lepší (a jistě i zábavnější) způsob řešení: Viva La Revolución! (1789) - Doktor Guillotine už by se o to postaral...
jasně, a pak ta krásná rovnost v bídě, že?
Protože to nikdy nekončí jinak.
Plně souhlasím, šlo by o pěkný reset systému. Aspoň by USA mělo co dělat příštích cca 200 let.
Kdybych takhle šetřil já tak už sedím xD
to je ta pokrutena spravodlivost.
Ked ukradnes 10 000 euro ides sediet.
Ked ukradnes miliardy si vazeny CEO.
To musis mat kamaratov v Smere aby ti to preslo. Ale ak ty Smeru len fandis, tak mas smolu no.
Az na to, ze Huang nic neukradol.
Dobře dělá. Jedná se o dědickou daň pro dědice v přímé linii (tedy hlavně děti), která v USA od určité hranice majetku opravdu činí 40 %, což je naprosté zvěrstvo. U nás naštěstí nic takového neexistuje.
A dyť je to u nás to samé v bledě modrém. Ve vládách se vždycky najde někdo, kdo si poladí systém tak, aby se pak mohl jednoduše vyhnout placení daní podobným workaroundem, ostatní už toho jenom využívají. A využívají toho všichni dost bohatí na to, aby si zaplatili lidi, co vědí, jak se placení daní vyhnout.
Tím, že to zruší, nevyberou čtyřicet procent, plátce jenom použije jiný workaround. Z nikoho nevytáhnete celou daň tím, že zrušíte jednu možnost optimalizace, museli byste je zrušit všechny. A i tak vám může vždycky přesunout sídlo společnosti a prachy vyvádět ven, a zase smolík.
Trhalo by mi to žíly, kdybych nevěděl, že se pak stejně ty prachy zase na druhé straně rozkrádají a rozhazují za nesmysly ve velkém, protože z cizího krev neteče. Takhle je možná lepší každá koruna nebo doláč, který se do té státní kasy nevybere.
A nikdy to nebude fungovat tak, že když se vybere víc peněz, úměrně tomu se sníží celková daňová zátěž, aby nebyl přebytek, vždycky se najde dost správců, co dokážou rozházet všechno bez ohledu na to, kolik se vybere. Zato jsou desítky států, které dokážou pravidelně rozhazovat víc, než vyberou.
Daň pro živnostníky v Ruské federaci je 4% !!!
Tak a teď si pojďme zanadávat na to zlé Rusko! :-D
A vidíš někde proud uprchlíků tím směrem? Zjevně ne, protože mezi tím, co je na papíře a co je pak realita, byl v Rusku vždy zásadní rozdíl. Zákony jsou gumové a jejich výklad je podle nálady cara. A je vůbec otázkou, jestli sis to číslo jen nevycucal z prstu, protože daně obecně v Rusku nijak nízké nejsou.
A jinak Rusko je zlé, stejně jako bylo zlé hitlerovské Německo. S tím výše daní vůbec nesouvisí, tak netroll!
On netrollí, je takovej.
Ze všech komoušů co zde píšou je RedMax jedinej který se chce odstěhovat do Číny, ale bohužel neumí čínštinu (psal to na cnews.cz).
Ale já ho uznávám, protože komouši chtějí tady komunizmus a diktaturu, ale RedMax jedinej chce odejít ale bohužel neumí čínštinu.
jj, Čína je můj sen. :-)
Akorát teda si nejsem úplně jistý, že si rozumíme. Chápeš také EU jako komunistickou diktaturu, kde nemá běžný člověk žádná práva a neustále mu někdo zhora něco přikazuje? Třeba "Plať poplatky ČT!" Ale já nemám televizi. "Neser a stejně zaplať!" Nebo "Budeš jezdit elektromobilem!" No ale já chci jezdit autem se spalovacím motorem. "Neser a buď elektromobil nebo pěšky!"
A takhle je to se vším a furt dokola. Prostě starý husákovský komančové hadr proti těmhle novým lajenovským eurosocialistům. Nesnáším je!
No a když to srovnám, tak jsou ti čínský komunisti docela zlatý. Jasně není to asi ideál, protože to jsou furt komunisti, ale mně se líbí to čínské heslo: "Každý si to můžeme dělat po svém." Vidím v tom alespoň náznak svobody, která v progresivistické socialistické EU není vůbec.
To Rusko s tou 4% daní mě ale teda také překvapilo. Vůbec nějak v poslední době zjišťuju, že ti Rusáci mají docela dost rozumu, takové ty věci jako zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, zakázat, prostě cokoli je dobré zakázat, tak to ti Rusové mají mnohem míň než my. Nemusim mít Rusko v lásce, ale palec nahoru Rusákům!!!
V těch zemích, kde je na oko nízká daň, si k tomu musíš přičíst ještě místní mafii. A to i v podobě místní samosprávy (např. v Číně teď vyměřují firmám daň až 10 let zpět).
Předvedl jsi krásnou ukázku toho, jak pro detaily nevidíš celek a dodal pár standardních lží.
Ne, není to zde stejné jako za Husáka, to bys nic takového ani veřejně nenapsal. Nemusíš jezdit elektromobilem, stejně jako jím nejezdí 99% motoristů. Poplatky za TV jsou prostě jen účelová daň. To že se zrovna ty nedíváš, je stejný argument jako žes nepotřeboval hasiče. Kdyby se to platilo z rozpočtu, platili by to uplně všichni, i ti, co nemají TV.
Ale ono když vidím ty žvejky typu progresivistické socialistické, tak je mi jasno, jaké kraviny žereš. Je až fascinující ten jednotný slovník i jednotná témata všech těchto "revolucionářů".
Rusáci jsou tak rozumní, že vedou válku proti jinému státu s cílem rozšířit impérium. To naposledy dělal Hitler. A taky bys v nacistickém Německu našel spoustu pozitiv - na ulicích bylo čisto, žádný bezdomovec, Cikán, Žid se tam neflákal :-) Ty mluvíš o tom, že Rusko má míň zákazů, ovšem zkus tam nahlas říct, že vedou válku. To je právě o tom, že tam zdaleka vše ani není v zákonech, ale lidi vědí, kdy držet hubu. Je zajímavé, jak diktátorské režimy vždycky fascinují dost jedinců.
"Poplatky za TV jsou prostě jen účelová daň. To že se zrovna ty nedíváš, je stejný argument jako žes nepotřeboval hasiče."
.. to asi jako argument nemuzes myslet uplne vazne :) Hasic chrani zivot a majetek lidi, stejne jako treba policista. CT samozrejme nic takoveho nedela a je jedno, co si clovek mysli o jejich kvalitach. Poplatky maji byt volba a at jsou klidne 5x vetsi, at maji placeny internetovy obsah, atd. ale at si je plati ti, kteri ji chteji sledovat. Coz ja klidne budu, minimalne treba pro sportovni prenosy. Vymyslet ale uplne nesmyslna pravidla o pristrojich, ktere mohou sledovat internet..to je jak z mentalniho ustavu. Mazat to pak do ruznych "sluzeb verejnosti", to je dalsi prezitek, ktery mozna mel smysl v dobe pred 50 lety, kdy mela verejnopravni televize uplne jine postaveni, nez ma ted. Apropos, jestli to budes platit z rozpoctu a nebo projde tahle mentalni novela, je v principu jedno. Akorat ten rozpocet si aspon na nic nehraje a rekne, ze stat potrebuje statni televizi, kdezto tenhle televizni paskvil je vysmech lidem a nechapu, ze to ma vladnouci kolobezka zapotrebi. Asi maji cil svoje vlastni volice odradit v co nejvyssi mire a nechteji prilis vysoke preference v dalsich volbach :)
Což je ovšem jen tvoje interpretace, nikoliv pravda pravdoucí. Máme zákon o ČT, nikdo ho nezrušil. A jak to dopadá s převodem na státní TV vidíme v Maďarsku a na Slovensku. A výsledkem, který pak málokdo vidí, není jen vládní linka místo TV, ale i to, že i za běžné TV věci zaplatíš víc - sport si seberou soukromníci nejdřív, pak následuje to, co je už u nás, že HD dává Nova a Prima jen za příplatek, až dojdeš k tomu, že za ty TV zaplatíš několikrát víc než dnes, protože třeba na Slovensku ani Markíza není v DVB-T, i když reklamy má pořád jako sraček. Ale musíš si připlatit za kabel nebo satelit, aby ses na to mohl dívat.
Jenže hasiči a policisté jsou základní službou státu, kvůli které mimo jiné ten stát máme. Když někde začne hořet, přijedou hasiči a požár uhasí, nic lepšího nikdo nevymyslel.
Za to TV je překonaná. Máme internet, kde získám třeba přehled o situaci během povodní mnohem rychleji. Na tom internetu to čerpám od soukromých firem, které provozují internetové portály a ono to (ne)překvapivě funguje i bez státu. To že mě stát nutí platit výpalné nějaké ČT je přesně ta nesvoboda, která dokazuje, že tu žádná svoboda není, protože to by takovéhle šmejdské praktiky nemohl ten stát na vlastní občany předvádět!
Můj názor je ČT zrušit a prodat. Ale nevnucuju ho druhým, pokud ČT chtějí zachovat, ať si jí nechají, ale ať mě s tím nebuzerují!
Ty to fakt nechceš chápat. Je to demokraticky schválený zákon, odhlasovala ho většina v parlamentu. Líbit se ti nemusí, ale žádná nesvoboda to není. Jen holt tvé představy nevyhrály volby...
Jasně, komunisti v únoru 48 taky vyhráli volby demokraticky že jo? :-)
Ty zase nechápeš, že demokraticky neznamená, že většina bere všechno, ale ve svobodné společnosti jsou respektovány i menšiny, což vidíme, že se u nás absolutně neděje a menšiny tu jsou potlačovány!
Jenže komunisti v roce 1948 žádné volby nevyhráli ale provedli puč. Demokracie je vláda většiny a potlačovaně nevypadáš :-)
Zakon by mel nejak reflektovat realitu a davat smysl, nejlepe v obecnem prospechu (haha),jinak to neni zakon, ale dogma..
"Máme zákon o ČT, nikdo ho nezrušil."
.. v zakone o CT neni nikdo povinenn platit poplatky, pokud nevlastni televizni prijimac. Coz v dobe kdy ten zakon schvalovali davalo i celkem smysl. Dnes samozrejme smysl uz nedava, protoze to ze nekdo vlastni televizi neznamena, ze ji treba nepouziva jako monitor nebo ze na tom nesleduje vyhradne youtube a netflix, ktere s CT a televizi jako takovou, nemaji nic spolecneho, ze.. Talkze muj vyklad je rozhodne blizsi realite, nez co se snazis tady naznacit.
"převodem na státní TV vidíme v Maďarsku a na Slovensku"
.. no vidis, a ja myslel, ze toto vidime hlavne na CT :), neobjektivni zpravodajstvi, ucelove protezovani vladnich stran, na ukor opozice atd.
Chapes, ze ty si platis sluzbu ze? Proc mam platit sluzbu, kterou nevyuzivam, vyuzivat nechci a nedava mi smysl?
Dneska v nicem nepotrebujes "statni televizi", mas tolik moznosti, jak si ziskavat informace, atd. Rovnez stat mam mnoho ruznych moznosti, jak informace, ktere povazuje za relevantni, davat ve znamost. Rovnez muzes poplatky, pro ty co je chteji platit, treba rozlisovat podle veku (pokud si myslis, ze starsi generace CT k necemu potrebuje), atd. Je spousta moznosti. A pokud ji teda chces mit, tak at je placena primo z rozpoctu. Lhani o tom, ze mam platit statni televizi, ktera se tvari, jako ze statni neni, tim, ze platim "neprimou dan ze zarizeni pripojeneho k internetu", je k smichu. Je to samzorejme lez a podvod.
Aha, takže slovenská nebo maďarská TV je etalon pravdy, zatímco ta česká lže. No jestli si tohle myslíš, tak se ničemu nedivím. Zjevně jsi načetl dost těch "nezávislých" webů, ze kterých může čerpat informace každý, jejichž obsah ovšem připravuje jedna třípísmenková agentura. A nebo jen jeden slovenský oligarcha.
Žádný lež a podvod poplatky nejsou, to lžeš ty.
"Aha, takže slovenská nebo maďarská TV je etalon pravdy, zatímco ta česká lže."
.. skoc si prosim te k ocnimu vidis veci, ktere nejsou nikde napsane. Ja jsem pouze rekl, ze CT neni zrovna etalon nezavisleho a objektivniho zpravodajstvi. Toho se da docilit mnoha zpusoby. Nektere jsi tam mel i napsane. Ale aspon si konzistentni se svym mentalnim rozpolozeni fanatickeho fotbaloveho fanouska, ktery vidi co chce videt a oslepne v momente, co se nehodi. Treba podobne, jako kdyz Fiala osobe mluvi, ze nelze a nejen to, dokonce popre, co i tvrdil drive. Coz se da taky vysvetlit dvema zpusoby.. ze proste lze a nebo se zblaznil a nevidi to :))
A ty dalsi manipulativni plky, ala rudy bolsevik, si nech pro nekoho, kdo o to stoji. Ja jsem na takove kidy uz starej a mas v mem prispevku jasne napsane, ze v dnesni dobe, zadnou placenou "statni televizi" z dani nepotrebujes. Ta doba je pryc, kdy to melo smysl. Slovenska a madarska televize je mi uplne u prdele. Neziju ani na Slovensku, ani v Madarsku. A pokud z nejakeho zahadneho duvodu dojde vladni garnitura k presvedceni, ze ano, tak at ji jako statni televizi taky plati z rozpoctu a nesnazi se manipulacemi presvedcit obcany, ze je spravne, aby platili za svuj "mobil".
Klasika: říká ti, že braní výpalného za státní televizi je špatně a že jinde si platí státní televizi přímo z rozpočtu a tvoje odpověď je nařčení, že podle něj je maďarská televize etalon pravdy a že lže. By mě zajímalo, jestli ty umíš maďarsky, že jsi si jistý, že maďarská televize není etalon pravdy?
Co chces od cloveka, ktery neustale vidi ve vsem "tridni boj" a vsechny ostatni z toho osocuje :)) Proste mentalita jak u vymasteneho fotbaloveho fanouska....
Moc se bavím, jak přesně to, co mi podsouváš, tady vy dva provozujete. Akorát vaším třídním bojem je "alternativní pravda", reálně jen hezky načančaná lež. A Tombomino ještě všude rád procpe Fijala je fůj.
Hlupak se muze klidne bavit, jelikoz je hloupy i u veci, ktere se ho dotykaji a neni schopny se odstinit od sveho tridniho fanatickeho nazoru a lhat :)
Doufam, ze se stejne bavis u toho, ze mas po 3 letech duhove vlady 30% kumulovanou inflaci, propad vyroby pred rok 2017, zvyseni dani, sileneho premiera, ktery nevi co mluvi s nejnizsi duverou (vyjma toho co v ramci demokracie chtel vyhlasit vyjimecny stav), PePu (ten u koho to zahadne nevadi) na hrade s takovou minulosti, ze i Babis musi zavidet a dalsi a dalsi pozitivni zpravy. Chapu, v tomto kontextu je nove zavedena dan pro statni televizi malickost. Presto bych se tomu ale uplne nesmal, uz jen z duvodu jak je to cele pojato, coz odpovida spouste dalsich veci, nevyjimaje rozpoctu, ktere tato vlada dela. Ja vim, sama lez, ze..
Proste delame co mame a dari se... Ja jen doufam, ze v pristich volbach bude mene takovych, jako jsi ty.
No vida a už tu máme tvé oblíbené Fijala je fůj. Takže jsi přesně potvrdil, co jsem psal. A hlupáka si strč někam, trollíku.
Mozna, kdyz by jsi jednou okomentoval ty body, ktere ti nekdo napsal, treba moje malickost a to hned v nekolika postech, to ne. Cili presne delas to co ten troll.. a presne to pak jeste onalepkujes a vyprojektujes do druheho. A to ze vzpominam Fialu je korektni, Fiala je ten, ktery za ten bordel odpovida, ktery zodpovida za vladni zakony, ktere se predkladaji, v tom to i ta nova uprava zakona o CT, atd. Stejne jako Babis byl zodpovedny ve finale za covidove hovadiny i presto, ze to nebylo z jeho hlavy a prohral i diky tomu treba prezidentske volby a volby do snemovny.
Akorat to by si nesmel byt jak jednosmerna ulice a reagovat jen na to co chces a zaroven ignorovat vse ostatni, co se nehodi. Kdyz by jsi byl trosku chytrejsi, tak se davno ucis od nasich politiku..Fiala jako menic nazoru je primo exceletntni a pokrytectvi a zmena kabatu hradniho PePy taky. Takze uc se aspon od nich...jim jsi stejne uplne u prdele, pro ne jsi marketingovy material a mas vahu akorat toho hlasu v dobe voleb.
:)
A zase sračky o Fialovi. Běž se léčit.
se ti to nelibi? Nehapes co se tim mysli?
a opet, pouze vybrano na co chces reagovat, nic vic. Ignorovani kompletne zbytku Jiricku. Kdyz nemas co rict, stejne jako jsi neprinesl zadny zajimavy argument k televiznim poplatkum, tak to shrnes do jedne odbyvaci vety a nebo nejake klasicke "internetove fraze". Nejak ti to nejde kluku..
Ať ti nepraskne žilka :-)
Braní poplatků za TV je podle zákona, že je to špatně je jen názor, nikoliv pravda.
Ja bych Redmarxi s tim Ruskem byl opatrny. Dane muzou mit treba mensi, ale hubu tam musis urcite drzet vic, nez tady i se vsim tim bordelem, co tady u nas nebo v EU je.
Už víc než tucet lidí bylo u nás odsouzeno za "proruský" názor. Naposledy například Nela Lisková. Naschvál si jí někde poslechni, jestli ty její videa ještě nesmazali.
Můj osobní komentář: něco tak hloupoučkého často neuslyšíš, to se snad vyrovná i legendárním výrokům našeho milého přitroublíka Nutelly.
Přesto někomu stojí za to tuto nebohou ženu odsoudit za nějaký její veřejně prezentovaný názor.
Sorry jako, ale tohle se ti v Rusku nestane. Takže já bych byl hodně opatrný s tím, kde musíš držet tu hubu víc.
A abych předešel přitroublíkům, kteří hned spustí, jak tu adoruju Rusko, tak ani náhodou, jenom jednoznačně vidím, že demokracie v EU zůstala někde za zavřenýma dveřma a svobodu tu teda nemáme.
To máš pravdu, že se ti to v Rusku nestane, tam za to půjdeš na x let do basy. Ona nebyla odsouzena za proruský názor ale za záměrné šíření lží a útoku na konkrétní osobu. Pomluva byla trestná vždy.
To ovšem není pravda. Byla odsouzená za svůj prezentovaný názor.
Byla odsouzená za šíření prokázaných lží a napadání konkrétní osoby, ne za názor.
Ja nevim, ja ty kauzy nesleduji. Ale nerikam, ze neco na tom co rikas, nemuze byt. Fakt nevim.
Pro mne mozna horsi nez toto (ted myslim obecne), ze podle pruzkumu ma cca 35% lidi pocit, ze kdyz reknou svuj nazor, mohou byt za to nejak perzekuovani. Coz je hrozne. A urcite to tuto vladni garnituru neukazuje v dobrem svetle a naopak, je radi k prvni garniture, ktera dokazala naimplementovat do lidi "totalitni prvky sebeovladani".
Seznam zprávy k případu Nela Lisková:
"V mezích zákona je i rozhodnutí okresního soudu, že Lisková musí deaktivovat a později i smazat svůj profil na síti X."
Cože??? Takže až bude chtít někdo vymazat z diitu nějakého fanouška NVidie a no-X ho pošle někam, tak se prostě obrátí na soud a ten prostě nařídí, že musí uživatel svůj profil smazat? Vždyť je to směšné.
"například tvrdila, že Piráti chtějí v Česku přijmout desetitisíce migrantů z muslimských zemí a věnovat jim byty."
Osobně jsem slyšel jednoho významného piráta, že kdyby se přijal zákon, aby každý vlastnil jen jeden byt, tak by byly byty pro všechny včetně uprchlíků. Takže postižená, proti které je veden politický proces, zase tak daleko od pravdy nebude, že.
A znovu říkám, nijak s tou paní nesouzním, jen prostě věřim, že každý má právo si říkat co chce. Za hranou je jen nepravdivé osočování, což se běžně řeší v občanskoprávních soudech a je za to možné uložit pokutu a náhradu poškozenému. Před trestním soudem tohle nemá co dělat!
Postižená lhářka zcela účelově lhala a ty se snažíš "vysvětlit" to podobnou lží.
Ona je svoboda názoru něco jiného než svoboda lhát. Svoboda názoru je, že si myslím, že semafor by měl mít zelenou nahoře a červenou dole. Ale když pak projedu na červenou a budu tvrdit, že to není pravda, že jsem jel na zelenou, protože podle mě je nahoře, pošlou mě s tím někam. A přesně to dělala ona lhářka.
Ale lhaní není v demokratické společnosti trestné! Je to morálně špatné a to je tak všechno. Lidem, kteří lžou obvykle nedůvěřujeme, ale stále to není trestné. Dokonce můžeš někoho pomluvit a stále to není trestné, ikdyž tě osočená osoba může v občansko právním soudu zažalovat a pokud ti soud lež dokáže, zaplatíš pokutu, odškodnění protistraně a náklady na soudní řízení, ale furt to není trestné.
Jenže ty si ve skutečnosti přeješ, aby lidé byli odsuzování za jiný názor, že? Nebo-li vlastně by ti ta totalita vyhovovala, protože cítíš, že současný totalitní režim má podobné názory jako ty a tak by ti vlastně udělal službu. Je to tak?
Právě jsi předvedl klasické trollí podsouvání nesmyslů. Takže ty kecy o tom, co vy mě vyhovovalo si nech, nadhodil jsi blbost a sám si ji potvrzuješ.
Lhaní trestné být může i nemusí. Typicky šíření poplašné zprávy trestné je a je to vlastně trest za záměrné šíření lži. Pomluva se sice řeší v občanském řízení, ale trest za to dostaneš, i když ne podle trestního zákoníku. Za ten můj příklad se semaforem dostaneš jen pokutu.
Ale tenhle názor jim přece podstrčuje každá správná dezolátská stránka. Šiřte to než to smažou je standardní argument těhle blbů, ikdyž to nikdo nemaže a hovadina tam visí roky. Ale vyvolává to ten správný pocit. Takže tady se jednoznačně a účelově zaměňuje realita s vyvoláváním pocitů.
Na tom je nejvtipnější, jak titíž bambiliardáři každou chvíli někde zvrací, že by k uzoufání rádi platili mnohem větší daně, ale že jim to zákon neumožňuje, takže sorryvoleerror.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.