moze mi nekdo vysvetlit ako je to z casovanim u DDR2 a DDR3 oproti DDR?
myslim tym ked mam DDR z casovanim 2-3-3-5 je rychlejsia ako napr. DDR3 z casovanim 7-7-7-14 ??
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
zahorak (neověřeno) https://diit.cz
2. 5. 2007 - 20:47https://diit.cz/clanek/ddr3-pameti-hynix-prosly-testy-u-intelu/diskusemoze mi nekdo vysvetlit ako je to z casovanim u DDR2 a DDR3 oproti DDR?
myslim tym ked mam DDR z casovanim 2-3-3-5 je rychlejsia ako napr. DDR3 z casovanim 7-7-7-14 ??https://diit.cz/clanek/ddr3-pameti-hynix-prosly-testy-u-intelu/diskuse#comment-331821
+
2. 5. 2007 - 20:47https://diit.cz/clanek/ddr3-pameti-hynix-prosly-testy-u-intelu/diskusemyslim tym v konecnom dosledku na systemhttps://diit.cz/clanek/ddr3-pameti-hynix-prosly-testy-u-intelu/diskuse#comment-331822
+
Latencia je pocet cyklov, ktore musis cakat na prve udaje
zoberme si DDR400= PC3200 a DDR2 800=PC2 6400
prve prenesie za sekundu 3200 MB
druhe za sekundu 6400 MB
ale ak ma DDR casovanie 12
a DDR ma soavnie 5 5
tak na prve data DDR caka 5x1/400 000 000= 12,8ns
DDR2 caka 15 ns
ak teda aplikacia prilis casto cita male bloky dat je DDR2 pomalsia inak je rychlejsia...
Samozrejme to este zavisi od toho ci je CPU stavne na male latencie(integrovany radic RAM u AMD) alebo na velke latencie (velka L2 chache pocita sa s velkou latenciou v northbridge u intel-u)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob https://diit.cz/profil/fotoba
2. 5. 2007 - 21:59https://diit.cz/clanek/ddr3-pameti-hynix-prosly-testy-u-intelu/diskuseskusim ti to objasnit
Latencia je pocet cyklov, ktore musis cakat na prve udaje
zoberme si DDR400= PC3200 a DDR2 800=PC2 6400
prve prenesie za sekundu 3200 MB
druhe za sekundu 6400 MB
ale ak ma DDR casovanie 12
a DDR ma soavnie 5 5
tak na prve data DDR caka 5x1/400 000 000= 12,8ns
DDR2 caka 15 ns
ak teda aplikacia prilis casto cita male bloky dat je DDR2 pomalsia inak je rychlejsia...
Samozrejme to este zavisi od toho ci je CPU stavne na male latencie(integrovany radic RAM u AMD) alebo na velke latencie (velka L2 chache pocita sa s velkou latenciou v northbridge u intel-u)https://diit.cz/clanek/ddr3-pameti-hynix-prosly-testy-u-intelu/diskuse#comment-331831
+
2 Wift: co napsal dr zaasek? to by mne docela zajimalo... :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MajaQ (neověřeno) https://diit.cz
3. 5. 2007 - 09:27https://diit.cz/clanek/ddr3-pameti-hynix-prosly-testy-u-intelu/diskuse2 Wift: co napsal dr zaasek? to by mne docela zajimalo... :-)https://diit.cz/clanek/ddr3-pameti-hynix-prosly-testy-u-intelu/diskuse#comment-331871
+
Diskuse k DDR3 paměti Hynix prošly testy u Inteluhttps://diit.cz/clanek/ddr3-pameti-hynix-prosly-testy-u-intelu/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
moze mi nekdo vysvetlit ako je to z casovanim u DDR2 a DDR3 oproti DDR?
myslim tym ked mam DDR z casovanim 2-3-3-5 je rychlejsia ako napr. DDR3 z casovanim 7-7-7-14 ??
myslim tym v konecnom dosledku na system
skusim ti to objasnit
Latencia je pocet cyklov, ktore musis cakat na prve udaje
zoberme si DDR400= PC3200 a DDR2 800=PC2 6400
prve prenesie za sekundu 3200 MB
druhe za sekundu 6400 MB
ale ak ma DDR casovanie 12
a DDR ma soavnie 5 5
tak na prve data DDR caka 5x1/400 000 000= 12,8ns
DDR2 caka 15 ns
ak teda aplikacia prilis casto cita male bloky dat je DDR2 pomalsia inak je rychlejsia...
Samozrejme to este zavisi od toho ci je CPU stavne na male latencie(integrovany radic RAM u AMD) alebo na velke latencie (velka L2 chache pocita sa s velkou latenciou v northbridge u intel-u)
2 Wift: co napsal dr zaasek? to by mne docela zajimalo... :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.