Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Lets flame...
A já furt nechápal, proč intel odkládá DG1.
Vždyť stačilo vzít iGPU a prdnout jí na PCB s VRAM a HDMI.
Oni neměli ani to iGPU.
Článek z roku 2018:
https://diit.cz/clanek/grafika-od-intelu-se-bude-jmenovat-xe
co to trepes, jaky flame?
hovori ti nieco slovne spojenie "holý fakt"
v ramci vlhkych snov a planov a predstav z rokov 2012-2014 intel uz dnes mal byt na 3 nm alebo 2 nm (po novom by sa tomu nadavalo asi nieco ako A14 a A10)
mas ty predstavu co je desktopove i9 14900K(S) a vobec cela najnovsia generacia? cudujme sa svete, STALE 10 NM !!!!!
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/core-i9-14900k.c3269
https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Flame_war
ja viem co je to flame v diskusii
len naznacujem, ze to ze 10 nm intelu je totalne sračkoidná telenovela trvajuca uz dekadu, neni ziadny flame, ale holy fakt ktory okrem ineho sposobil aj zrutenie strategie tick-tock, ktoru si zrejme vysnivali v 1. dekade noveho milenia
Jak jsem se v článku dostal k bodu že intel plánoval a že pak neudělal tak jsem rovnou přeskočil na konec.
Chce se mi zvracet.
Intel zavŕšil premenu z technologického leadera na plánovacieho leadera.
Mimochodem, strašně zajímavý produkt. Před rokem 2017 to totiž vypadalo, že mikroarchitekturu Core dál ždímat moc nepůjde, tak to Intel zkoušel po ARMovsku s procesem s vysokou denzitou, nižšími takty a výkonem hnaným přes akcelerátory + velkou GPU. AMD se tehdy ještě topilo ve vlastních fekáliích jménem Bulldozer.
Jenže přišel Zen, co ukázal, že se i na x86_64 dá postavit poměrně malé, dobře škálovatelné a efektivní jádro. A Intel najednou začal hysterčit, neb se v x86_64 objevila smysluplná konkurence. Proto zařízli "exotičtější" návrhy, co vycházely z Cannon Lake (a aby se neřeklo, vydali tenhle zmetek) a vydali se cestou 14nm+++++++ procesu, jen aby mohli výše taktovat Core a neztratili na Zen aspoň v single-threadu, s vírou v to, že Zen dál posunout nepůjde. Kam to vedlo, vidíme nyní.
Jinak zajímavý by byl i pohled do alternativní reality, kde by Cannon Lake nějakým způsobem dopatlali do použitelného stavu a následně do celé větve produktů. Neb větší omezení taktů procesem (ostatně procesem byl omezen i první Zen a Zen+) by je možná dokopalo řešit mikroarchitekturu dřív a tak by nemuseli produkovat dnešní neefektivní topítka.
prostě si nastavili přiliš ambiciózní cíle a to se jim holt vymstilo, následky tohoto špatného rozhodnutí pocitují v Intelu doteď... a ještě to bude nějakou dobu trvat než se to zase vrátí k normálu.
".. nastavili si přiliš ambiciózní cíle .."
Kde jsem to jen slyšel?
".. 5 procesů za 4 roky .."
Nedají si říct a nedají.
Problémy intelu vyvolali velké změny:
https://rocm.blogs.amd.com/ecosystems-and-partners/Siemens/README.html
“We had a lot of familiarity, experience, and success with AMD CPUs. This made us comfortable exploring what we could achieve with AMD GPUs.”
Mizerné CPU intelu poškodí i nVidii:
“Our existing CUDA software translates almost one-to-one to HIP,..."
Jde to i bez CUDA, když se chce.
Intel a pokémoni to sa fakt hodí. Tie ich posledné dve generácie stoja skutočne za pi(ka)ču.
Jsem asi jediný, ale vůbec jsem nepochopil, co ten pokémon naznačuje o nerealizovaných velkých plánech, které měl Intel s Cannon Lake, jeho prvním 10nm procesorem ... :-(
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.