Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nekamenujte mne, ale co je to ten WC buffer :)
Krasa, ted se jen modlit at se tadle novinka na trh nejak "protlaci" (a vydrzi) mezi mamuti intel a s problemama zapasici AMD - pro nas "konzumenty" by to bylo jen a jen dobre :x
@Julda - mno a co teprv kdyz dojde k WC Buffer / Cache -> Flush (splachnuti?) :-D
WIFTE: klobúk dolu za rýchlosť spracovania :o)
Kto youtubuje nájde tam dve prezentačné videá.
Toto je prvni procesor od VIA, ktery vypada zajimave. Je to samozrejme jenom papirove predstaveni, ale je to nadejne a tesim se na dalsi informace. Pokud se budou drzet svoji uspornosti a k tomu rychlosti kolem 2GHz a vykon dozenou aspon radove srovnatelny s konkurenci, mame se na co tesit...
Spis by me zajimalo jak rychle bude mit syscally/int/exceptiony a tlb. Jestli nebudou chybet nejake instrukce (oblibena je absence deleni, coz je pri odecitani pointeru skoda). Bylo by pekne, kdyby dali nadsenym vyvojarum kernelu linuxu/(dalsim?) vzorek pred prodejem. Jednak budou mit hotovy OS, ktery vyuzije tyto cpu jinak nez v emulaci x86 a take se pomuze odhalit rada chyb.
WC buffer bude asi "write combine" buffer - cili neco, co se postara o spojeni zapisu do pameti na blizky adresy do jednoho zapisu - cili misto zapisu jednoho byte na adresu 10000 a jednoho byte na adresu 10002 se proste zapise celej obsah adres 10000-10003.
Jo, to už vypadá zajímavě pro HTPC. Původně jsem chtěl postavit něco s pomocí ULV CPU a klasické ATX základní desky, ale jaksi žádnou nemůžu objevit. Asi tyhle mobilní procesory dávají fakt jenom do notebooků :-(
no to zní dobře, už delší dobu o kombinaci via procesoru a tý jejich pidi desky uvažuju, ale zatim k tomu nemám důvěru - buď to nemá požadovaný výkon a nebo je to drahý jak prase na to co to umí ve srovnání s konkurencí - tak doufám, že se konečně rozhodnou jít cestou s konkurencí srovnatelný výkon za rozumnou cenu pro obyčejné smrtelníky, protože via neni zrovna v pozici, kdy by mohli spoléhat na skalní příznivce...
No produkty VIA uz nejakou dobu sleduju, prijdou mi docela zajimavy. Touhle cestou, kdyby se vydali Intel s AMD. Tzn. cestou co nejuspornejsich technologii. Zatim to ale dopada tak, ze vyrabeji vetsi a vetsi zrouty. No a kdyz se podari vytvorit nejakou novou lepsi a vetsi baterii do notebooku, tak vyrobci prijdou s nenazranejsim procesorem. Hlavne aby byli marketingove vepredu, ale kdo poradne vyuzije ty jejich dvou a nebo ctyrjadra ...
Oni i intel a amd maji zajimave nizkoenergeticke procaky, zel bohu je cpou do jineho segmentu nez tichy domaci desktop. Aspon ma via svoji cast trhu a zije, protoze sice je krapet pozadu, ale vyrobky ma zajimave a spotrebou vynikajici.
Tomik_1: pokud nepotrebujes extra vykon jdi do via, pokud aspon nejaky jo, jdi do nejakeho 35W procaku, integrovane grafiky a rozumneho/nezraveho cipsetu na desce. Provozuju p-M na desktopu a jen diky PCI-E gk sem na ~70W, jinak by to slo na ~50W. Pokud bych mel desku s mobilnim cipsetem, ktere se pro p-M tehdy vyrabeli tak i na ~40W (v idle samo sebou).
Holt s prichodem C2D zanikla snaha delat desky pro mobilni procaky (pro lv a ulv nebyly nikdy), prece jen uz to s tou spotrebou neni tak hrozne. Ale je tu dira. Klasicky desktop zere moc a na druhe strane bud vse integrovane na desce bez moznosti rozsireni nebo slusne vybavene via desky, ale za spatnou cenu a s mizernym vykonem.
Vsimol si niekto z vas ze vypocetny vykon toho procesoru bude 3-7x vyssi ako vykon sucasnych VIA procesorov? A ze na jednej frekvencii s jednojadrovym Core2Duo budu mat rovnaky vykon?
Taká Úvaha. Spomenul som si na jednu základnú dosku VIA resp. aj na WIFTOV článok, zo Středa, 13. října 2004, 00:00 ?Dvouprocesorová EPIA?
http://www.cdr.cz/a/12077
http://www.mini-itx.com/2004/10/07/dual-cpu-mini-itx-board-shown-at-fpf
VIA EPIA DP-310 má dva procesory VIA Eden-N 1.0GHz, 7W@TPD /celkovo 14W@TPD/.
Ale ta tretia fotografia je ?demo? full-atx doska so 4x VIA Eden-N 1.0GHz, 7W@TPD /celkovo 28W@TPD/ - /jadro ?C5P? - VIA Nehemiah/.
Keď si prozriete špecifikáciu toho VIA Eden-N procesoru tak zistíte, že sa jednalo o paticu NanoBGA 15 mm x 15 mm. Ďalší vývoj bol taký, že jadro ?C5J? - VIA Esther marketingové názvy VIA C7 a VIA C7-M atď. boli v patici NanoBGA2 21 mm x21 mm takže posledná dvojprocesorová doska zostala VIA EPIA DP-310, nakoľko pravdepodobne pre nedostatok miesta sa tam dva CPU ?C5J? - ?VIA Esther? nezmestili a na rovinu bola aj dost drahá.
Ak sa však zahľadíte na špecifikáciu procesora VIA CN ?Isaiah? zitíte, že sa jedná o jadro o veľkosti 60mm2, v patici NanoBGA 11mm x 11mm !!! čiže ešte menšia patica ako spomínaného VIA Eden-N /jadro ?C5P? - VIA Nehemiah/.
Potom nie je problém na flex alebo mikro atx dosku dat štyri tieto CPU a keď vezmeme do úvahy, že 2.0 Ghz VIA CN ?Isaiah má max. 20W@TPD, tak takéto 4 CPU by mali celkovo max. 60W@TPD, čo je slušná hodnota s 376 mil. tranzistorov /4 x 94mil./. Uznávam, že reálne v predaji je takáto základná doska dosť nepravdepodobná, ale dá sa to, o čom vypovedá už zmienené foto z výstavy Fall Processor Forum 2004. Viac pravdepodobné však je, že minimálne dvojprocesorová ?VIA EPIA DP? sa opätovne objaví s dvoma VIA CN ?Isaiah?. No uvidíme...
Unofficial CN Processor Specifications
x86 and 64-bit Compatible
CN Size = 60mm2
Process = 65nm
TDP = 20w
Launch Speed = 1GHz (sub-1volt) to 2GHz (1.15v)
Transistor Count = 94 Million
Power State = C6 (93M Transistors Turned Off)
SSE4 = Yes, but not at Launch
>>Artthur:
4x20w = 80w, jinak uvaha zajimava... Sice jsme ve stavu kdy vicejadrove systemy jeste zdaleka nejsou optimalizovany(soulad HW s SW jako prekladani kodu pro ruzne CPU architekury ci pridelovani procesu etc etc) a SW neni pripravene ani na urovni OS ani na urovni aplikaci vyuzivat tento potencial ale nekdo tu karu tlacit musi ze...
MadMaxII: ups, dík za opravu :o)
Tu sú linky na rôzne nové info ohľadne prezentácie výroby, dokonca ako zvláda VIA CN 1.2GHz /chladič bez ventilátora/ prehrávanie 720P video, ako VIA CN 1.4GHz prehráva formát Blu-ray HD a pikoška VIA CN 2.0GHz ( VIA CN 1.8GHz za pomoci GeForce 7950 GT) ako údajne zvláda aj takú naročnú 3D hru ako je Crysis. Ako prvotné info je to zaujímavé. Asi sa im naozaj podarilo vyrobiť najrýchlejšiu FPU jednotku na trhu ?!? Treba si však počkať na relevantnejšie testy.
http://www.epiacenter.com/modules.php?name=News&file=article&sid...
http://www.techreport.com/articles.x/13996/2
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ1MywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
Tato diskuze je nyní společná i pro článek VIA uvádí procesory VIA Nano alias Isaiah.
Tato diskuze byla založena k článku Detaily o VIA „Isaiah“ oficiálně.
Predem se omlouvam za mensi oftopic. Mel bych takovy maly napad ohledne diskuzi (bohuzel me k tomu vyprovokoval , , , ladik21). Neslo by zaridit, aby se v diskuzi mohli prizpevky zobrazovat ve zkracene verzi (napr jen hlavicka s nazvem a autorem) a aby se tato volba pouzivala na lidicky (neni to vazne bot?) jako je ladik? Tj. delas neplechu, nikdo tvoje prispevky sice nebude mazat ale budou z nich videt jen hlavicky a kdo je vazne takovy masochista, tak si je kliknutim muze otevrit a precist... (vcetne reakci na ne).
Pokud je to hloupost tak se omlouvam.
Jinak sam obcas pouzivam starsi via c3 a na maly server ci brouzdani po netu to je nadhera, jen by to xtelo any to stalo min penez... (ta mala krabicka co mam doma stala 20kkc).
Z mého pohledu ... zklamání. Podle prvních testů to má být o chlup efektivnější na stejné frekvenci než atom, ale ta spotřeba u nejslabšího modelu Nano je více než 2X vyšší, než současný nejsilnější model Atomu.
Tímto se tato CPU řadí mezi běžné notebookové procesory a nezbývá, než doufat, že via nasadí hodně nízko ceny.
drk2222: Neomlouvej se, omluvit vsem by se melo to prase Ladik.
ptipi: odkial beries tu spotrebu?! Specifikacia je jedna vec a prax zase druha, uvidime az s prichodom nejakych testov. O jednom "orientacnom" sa pise napriklad aj tu: http://www.zive.cz/Clanky/Ohlasy-ze-sveta-test-jednojadroveho-Atomu/sc-3...
V skratke, je skvele, ze ma Atom mensiu spotrebu, ale ak bude treba chladit chipset aktivne, Via jednoznacne vyhrava.
drk2222: hladaj skript pre GreaseMonkey nazvany "schovej pitome prispevky", odkedy ho pouzivam tak totalna pohoda, na existenciu nejakeho retarda Ladika (aj ineho horlivca) som uz davno zabudol ;)
2 Rsdfadsfa: No je fakt, ze by Intel mel udelat novy chipset nebo alespon prejit s tim stavajicim na novejsi vyrobni proces. Ono 130nm v segmentu naprosto vsech PC patri historii. A to zvlaste tam, kde je od platformy vyzadovano co nejmensi spotreby.
Na druhou stranu zalezi na tom jak na tom bude VIA s vykonem. Pokud bude podobne vykonna na stejne frekvenci, tak se kvuli spotrebe procesoru nemuze capat. TDP, ktery zde je napsany, uvolnila samotna VIA a ta by prece nedavala zbytecne vysoke hodnoty.
PS: Myslim si, ze kdyby Intel videl ve VIA konkurenci, tak by na uspornejsi chipset fofrem navrhl a ne pouzil chipset ktery se pouzival uz v dobe Prescotu aniz by na nej jakkoliv sahnul.
Hm, tak nejak skryte jsem doufal v lepsi vysledky, ktere by mely vliv i na ceny Intelovych Atomu - tohle nic moc. Na internetu uz prosakuji informace o dvoujadrovem Atomu, ktery ma mit i s chipsetem 16W. Pokud je tech 25W uvadenych v clanku jen pro CPU Isaiah, tak opravdu zadny zazrak. Uvidime, jak se Isaiah predvede v testech, ale zacinam byt docela pesimisticky.
Marná snaha firmy VIA. Ten graf s Celeronem je dost úsměvný, vzhledem k tomu, že Intel umí 1.33 GHz Core 2 Duo s TDP 10W a 1.33 GHz Core Solo s TDP 5.5W. A mimochodem Celeron 520 má TDP 26W, ne 31W jak je uvedeno v grafu.
>>doubt>
Prečo márna snaha?
Veď prechodom na 45nm technológiu v roku 2009 pri jednojadre ako aj dvojadre sa max. TPD ešte zníži.
Stále sa jedná o max. TPD, ktoré tak Atom ako aj Nano len pri veľmi náročnom zaťažení spapká.
Tak isto ako VIA C7-M a ešte viac VIA Nano má zdokonalenú Adaptive Power Saver, Adaptive Overcloking, Cool Procesing atď.
Napr. all ine one čipset VIA VX800 má spotrebu max TPD 3,5W.
Nvidia má už tiež low-power chipsety ako pripravovaný Nvidia MCP79 pre VIA Nano, nehovoriac o tom, že Nvidia bude s VIA Nano kombinovať aj jej mobilné grafické karty ako aj IGP plus mobilna grafická karta, IGP plus klasická grafická karta. Takže keď bude mať väčší výkon ako konkurenčné low CPU plus ich IGP tak
prečo by nemohli mať šancu. Obe spoločnosti pre spoločnú platformu ponukajú aj zaujímavú cenu a dokonca Nvidia by sa mala podielať na vypúšťaní VIA Nana.
Najbližšie mesiace teda konkurencia ukáže.
Takže?
Škoda, že sa AMD Geode plus kvalitné IGP AMD/ATI do tohto súboja prckov silnejšie nepridáva.
kypec: Lad1kbot bol zmazany redakciou, prispevky od neho su uz minulostou.
Inak, ten procesor je celkom pekny, pretoze ma zabudovane automaticke riadenie spotreby podla teploty. Ak mu poviem ze nema prekrocit 35 stupnov tak prisposobi spotrebu a vykon danemu parametru. Skoda len ze je ta prva verzia taka slaba este, mala mat 2-2.2GHz
U2400 1.3+ GHz znamena dynamicky power management, procesor sa sam pretaktuje aj vyssie ak nepresiahne urcity limit spotreby alebo teploty.
Povodne to malo byt na 2.0+GHz :D - ale nejako to nevyslo.
Jen pro zajímavost, abyste mohli srovnávat: VIA Nano na 1,8 GHz udělá ve Vistě Experience Index 3,3 :)
http://www.hkepc.com/?id=1227
Len pre zaujímavosť aby ste mali predstavu kto vlastne stojí za architektúrou VIA Isaiah:
Inside VIA - Centaur /Life at Centaur/
http://www.youtube.com/watch?v=_SLEKx0W6Wc&feature=related
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.