Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
na Linuxe a zvlast jeho grafickych nadstavbach je smutne to ze sa prejavuje klasicky syndrom "ja to spravim lepsie a hlavne inak". Je sice fajn ze je Linux slobodny a je moznost vyberu a na kazdy problem je x variant reseni (aplikacii), lenze problemom je ze ani jedna vecsinou nebyva dokoncena, stabilna a dobre pouzitelna. Takze uzivatel vlastne nakoniec ani moc na vyber nema. Namiesto toho aby sme mali 1-2 odladene GUI tak mame ich dnes niekolko ale ani jedno nefunguje poriadne, respektive kazda dalsia verzia "invouje" a rozbija to co uz je.
Nieco konkretne by nebolo? Alebo len expime na perk expert exkrement expeditor?
teda teď mě praštila nostalgie :-D
Doporucujem Restoration Project. Je to ... dokonalé. / http://www.killap.net/
Pri takychto temach sa tazko dava konkretny priklad, vecsinou je to subjektivny pohlad a nakoniec to aj tak spadne do hadania sa o subjektivnych pocitoch co je a nieje lepsie. Fakt je ze ale ze Gnome aj KDE zazivalo dost tazkosti pri prechode na major verzie. Gnome a hlavne uzivatelska zakladna je rozbita lebo cast pouziva staru verziu lebo ju nechce opustit a cast zasa novu lebo je nova. Nehovoriac ze samotne gnome a jeho navrh (vychadzajuci z C , ziadne oop atd.) je uz tiez trochu prekonany a nehorabany (netvrdim ze v zasade zly ale moze mat tiez vpliv na vyvoj). Z KDE sa stal moloch ktory sa placa niekde sam v sebe a svojich vysperkovanych menu. Maju balik aplikacii snad na vsetko ale tak nejak z kazdej mam pocit ze su skor nacate a chcelo by to aby sa dotiahli. Osobne sa mi docela paci XFCe , lenze to je zasa minoritne a svojho casu to malo docela problemi s niektorymi aplikaciami ako aj nastavenim (priznam sa uz dlhsie som ho nepouzil a ani uz tak casto nepouzivam Linuxove GUI, iba textovy terminal na srv). No a potom zaplava roznych mensich projektov alebo skor menej aktivne vyvyjanych.A este samozrejme Ubuntacke Unity. Tak isto niektore su cisto len windows managery bez nejakych aplikacii. A je potom v tom chaos, aspon pre bezneho uzivatela. Ostatne to sa deje aj okolo X serveru - Wayland, Mir a boh vie co este vznikne...
Nie, stale len fasirky vidim.
Mě taky mrzí, že když jdu nakoupit, tak mám na výběr spoustu druhů jogurtů, místo toho, aby byly 1 až 2 vychytané. Takhle leckdy koupím nějaký, který mi vůbec nechutná :)
Asi sme sa nepochopili. Ja by som bol rad keby bolo 5-10 moznosti na vyber, lenze ono nieje. Tu je iba iluzia vyberu. Evidentne komunita nema prostriedky, ci uz ludske alebo financne, aby vytvorila take mnozstsvo kvalitnych destopov, gui a nie len toho, tak mi potom pride lepsie sa sustredit na mensi pocet ale ten dotiahnut do funkcneho vychytaneho stadia a potom ich udrziavat.
A pri tych jogurtoch mate fakt pocit ze je tiez nejak zurivo na vyber ? Vecsina su kadejake umeliny a nahrady, mlieko to v zivote nevidelo, takze nakoniec Vam tiez zo zaplavy jogurtov vypadne len zopar ktore sa daju vobec jogurtami nazyvat. Preco to tak je ? Hmm tazko povedat, naklady tlacene dolu alebo vyrobca vie ze ludia kupia vsetko, neviem.
Právě že naopak, myslím že se chápeme naprosto dokonale. Právě že jsou i "jogurty" co se nedají jíst a jsou programy, které se nedají používat. Proč? Protože je lidé kupují resp. používají. Uznávám, při zevrubném zkoumání analogie začíná kulhat na obě nohy, ale základ je společný. Lidé se spíše spokojí s něčím méně kvalitním, hlavně když to je levný. A této poptávce se trh pochopitelně přizpůsobí a jedno, zda se jedná o programy nebo jogurty.
No ved ja ani netvrdim ze to tak nie je, to je vseobecne jasne ze sa ide hlavne po cene a menej po kvalite. Ostatne preco aj vyhrava Android. Malokedy vyhra najelegantnejsie alebo technicky najdokonalejsie riesenie. Ale prakticky skoro vzdy vyhra nieco dolepene ale hlavne ze je to zdarma. Ja som len pisal svoj subjektivny pohlad co by som chcel a co by mi vyhovovalo. Preto ani na desktope uz nemam cas a chut skusat Linux a jeho distribucie. Na serveroch je ok tam zvlada co ma, ale ak potrebujem na desktope robit nieco v unixoidom prostredi tak som presiel na MacOSX.
Však já se nehádám, jen jsem chtěl poukázat na to, že programy a obecně jakékoliv produkty budou prostě takové jaké si "zasloužíme".
Lol, pri pohledu na ty screenshoty se mi honil hlavou kidpix ... proste jak to vypada detinsky a neprofesionalne to GUI .... proste nechapu, ze si nikdo nesedne a neudela aspon fonty a okna jak byly v W95 a musi to furt vypadat jak prace dvouleteho decka ................ no a pak jsem si vsiml tech dialogovych tlacitek nahore a malem spadl smichy ze zidle ..... jeste do ted me semtam pronasleduje nejaka "multiplatformni" aplikace (typicky javova), ktera ma prehozene OK a Cancel a idealne hned nekolikrat v jednom programu ...... nebo vzpominam na doby, kdyz byl zaviraci krizel vlevo (protoze u windows byl vzdy vpravo, tak dat ho doleva zni jako logicky krok "mentalne zdraveho cloveka":) nebo dokonce uprostred, ale to byl spis jenom hardcore vtip ..... ale jo, proc nedat dialogove tlacitka nahoru, sak on ten linux (aspon podle kazdorocnich prognoz) je uz asi 15 let majoritnim systemem, tak proc si trochu nezaexperimentovat?:o))))
Já jsem od poloviny devadesátých let, kdy se začaly objevovat použitelné GUI pro Linux pozoroval, že jakýkoliv ovládací prvek má kromě vlatního textu velký prostor mezi okrajem textu a mezi ohraničením ovládacího prvku (třeba tlačítko), navíc mezery mezi jednotlivými prvky byly také výrazně veliké. Tehdy to vypadalo na 15'' monitorech neprakticky. Dnes jsem se podíval na ty screenshoty a v dialozích vidím opět hromady volného místa, pro mě osobně je to neintuitivní.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.