bejt vama tak uz zadne podobne "studie" po fiasku s avivo od ati nedelam

termin: nějaké trapně nízké rozlišení 720p bych nebral moc vazne. Pokud vim tak 1080p se nikde dnes nepouziva a ani valna vetsina dnesnich HDTV zarizeni nejni schopna 1080p zpracovavat. Proto se pouziva 720p coz je progresive format pro dnesni HDTV a pouziva se pro mastering, a 1080i coz je interlaced format. Oba formaty maji totiz priblizne stejny datovy tok. Nesmite to moc prehanet s tim megalomanstvim v HDTV. Ono totiz zpracovavat kontinualni tok dat 1.65Gb nejni ani v dnesni dobe zadna legrace.

Tento clanek se mi take nezda moc korektni. Autor se ohani nejakym zvastnim oznacenim "plne HD rozliseni" ale toto rozlisovani pristroju sem nikde nevidel vzdy je na zarizeni jen HD ready a jiz se neuvadi jestli 720 nebo 1080 a v soucasnosti alespon u nas spis prevazuji ty s rozlisenim 720. Tudiz cely svet mozna ceka, ale vyrobci si nejdriv namasti kapsu na nizsich rozlisenich protoze vyrobne vyjdou levneji a potom si ji namasti znovu az zacnou s velkou marketingovou podporou dodavat zariceni s vyssim rozlisenim :(

@ DeX - souhlas, tak nejak to bude.
@ Shafa - plazma je pekne na prd: ma silene nizke rozliseni...ktere se v pocitacich pouzivalo v minulem stoleti.
Pokud nekdo jede na pocitaci v 1600x1200 ci vyssim (typicky 20" a vetsi LCD), poradne rozliseni oceni. Lepsi kodovani a datovy tok se projevi nejen v detailech, ale i na plynulych prechodech barev u vetsich plochh (obloha z kosticek Vas ani pritelkyni moc nenadchne).
Zajimavym produktem se pak na HDTV jevi 37" LDCcko od BenQ, ktery ma prave 1920x1080. Nevi nekdo, kam se na nej jit fyzicky podivat a odzkouset?

Takže dodržují a výběrem klipu to taky rozhodně neni

2 PCBUH
tie panasoniky vobec nemaju 1080i btw.
tu je nieco take:
http://alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=56047&CatId=18843695
http://alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=49127&CatId=18843375
ten sony ma dokonca 1920x1200

@ PcBuh - jak pise joz, ty Plazmy nemaj HDTV. Rozliseni 852 x 480 bodů je pro pripojeni k PC o nicem, naprosto nepouzitelne. Jako zobrazovac TV signalu nebo klasickeho DVD to s jistym omezenim docela pouzitelne.
@ Joz - ano, presne tenhle BenQ jsem mel na mysli. Kde je mozne jej fyzicky videt v provozu a pripadne ozkouset???
23 a 24" LCD pro PC maji standardne 1920x1200. Radsi nez vyhazovat penize za SONY bych volil EIZO 24" (http://www.eizo.cz/wscreendisplays.html?&user_products[uid]=121&...), ktery jsem videl v provozu a na filmy je super (na profesionalni grafiku tento model neni ono, tam jsou lepsi CG nebo L-997).

@ PcBuh: fyzicke rozliseni je zajimave, zbytek se smrskne na nej a detaily se zahodi. Pro pismo naprosto necitelne a nepouzitelne. Ze na to lze pustit signal 1080i je uplne k prdu, kdyz na tom nic neprectes.
Je to asi tak, jako kdyz chces 8 lidi vmestnat do 1+kk panelakove kralikarny a pritom jsou zvykli na minimalne 4+1.
Nebo mi to pripomina doby 8-bitu z 80. let pripojenych na obyc TV.

mno, mpeg2 neni spatne ze ho prehrate skoro vsude, ale teda s h.264 .... komu by se to zdalo doporucuju srovanni h264 kodeku,kde je navic divx6 vzany jako referencni (a oznacuji ho tam za podradny :) ),
http://compression.ru/video/codec_comparison/mpeg-4_avc_h264_2005/part1.htm

re: PcBuh
Nepozeraj na vhodne formaty obrazu, ale pozri sa o 2 riadky vyssie a tam je skutocne rozlisenie, 1366 x 768 bodov u toho LCD je celkom pouzitelne ale ta plazma s 852 x 480 nic moc.

@medan - precti si to poradne. Divx6 tam neni jako referenci, ale jako srovnani nejlepsliho MPEG 4 kodeku s h.264. a kdyz se podivas na ty grafy, tak dopada docela spatne.

jj, blbe jsem to napsal .... chtel jsem napsat ze ho tam proste dali proto ze neni h264 typu :) ... pak uz ale vubec nechapu tohle s tim mpeg2 musi byt pekna saskarna

Jedna důležitá otázka: Dodržují GOP size z DVD, nebo ne? Totiž pokud nastavíte I frame jednou za 10 vteřin, tak i libavcodec dokáže divy.

pozeral som to porovnania na www.doom9.org a jednoznacne H264 vyhrala.
Tie ostatne kodeky si hlavne pomahali vyhladzovanim, a to tak ze vyhladzovali oblasti kde neboli moc ostre hrany - ked to prirovnam k pocitacovej grafike, tak vlastne vyhladzovali textury s tym ze sa snazili zachovat hrany objektov, kde sa ale samozrejme objavovali artefakty typu "koralov"
H264 sa k tomu to neznizovala a myslim ze by sa malo uprednostnit to lepsie aj ked je to teraz vypoctovo narocnejsie

My sme teraz zvyknuty na vyhladene stvorce, ktore je velmi krasne vidno aj na 2-vrstvovych DVD (diskoteka so stroboskopom, detailny pohlad do vodopadu - je tam spusta detailov, ktore sa navyse strasne rychlo menia s casom a hlavne videoklipy).
Preco si nezacat zvykat na HDTV ale aj s HDTV detailami , nielen rozlisenim. To si mozem zobrat detailne video 720x320 a prerobit si ho na 1920x1080 - asi moc krajsie to nebude.
Treba si polozit vyssie latku a ostatne nech sa potom na nu dotahuje, napr. ak mate TV s rozliskou 720p a podporuje aj videa s 1080p, len si nevychutnate detaily, kupite si Blueray tak viete ze aj za nejaky ten rok s novou TV bude ten film stale este zaujimavy co sa tyka vizualnnj kvality ked nie obsahovej.
To o co sa snazi SONY je krok spet, v buducnosti uz teraz nakupene filmy pojdu rovno do kosa.

Mato: Kecas kraviny. Kdybys umel anglicky, tak by ses na doom9 dozvedel i to, ze vsechny h264 kodeky vyhlazuji (postprocessing) obraz uz z principu, v ramci sveho algoritmu. Nez navazou ve streamu na dalsi frame, tak ten predesly vyhladi (postprocesnou), motion vectors uz pocitany z postprocesnutyho frame.
Rika se tomu in-loop postprocessing.

H264 kodeky nejsou zadna spasa. Delal jsem si v posledni dobe jista srovnani mezi XviD a x264 kodekem a neda se tvrdit, ze by x264 byl nekolikanasobne lepsi nez XviD (tedy MPEG4 kodek). x264 je mozna o takovych 20-40% lepsi, tj. kdyz v XviDu budete mit video s bitrate 1500 kbitps, tak srovnatelne kvality dosahnete u x264 az pri bitrate cca 1000 kbitps...

ja netvrdim ze H264 je spasa,ale je lepsi ako tie ostatne, tak preco ho nepouzivat alebo nesnazit sa pouzit nejaky este lepsi

co som pozeral na www.doom9.org tak aj H264 vyhladzovala, ale je rodiel trocha rozostrit a vyhladit do flaku

Ladic: Ano, vyhlazuje. Ale jen při nižší kvalitě. A navíc jde deblocking vypnout

Zkoušel někdo to demo co je ke stažení? Mě to dělá hrozný věci (vadné makrobloky)

A zajímalo by mě, jak by to vypadalo, kdyby se použitý algoritmy použily pro MPEG4.

zpracovavat kontinualni tok dat 1.65Gb v HDTV vobec neni ziaden problem .. staci na to Apple s Finalcutom a Xraid .. Funguj tp vyborne ..

Hon_za: Benq 3750 je o ničem, měl jsem možnost asi týdeního porovnání, kvalita obrazu je horší než u některých průměrných "klasických" LCD - odpovídá však ceně (vzorek nesnášel delší DVI kabely)...zatím jediný reálně dostupný TV s 1920x1080i a kvalitním obrazem je 37PF9830...